Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: NATO je mrtvé, jsme sami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Mach 25.11.2019 19:49Tak NATO podle paní Šichtařové neexistuje? A Rusko není nepřítelem? Vidím, že umě přejala slovník, který bude asi v Klaus-Klaus-Klanu povinný, ale jen mě to více a více ujisťuje v tom, že jakmile se Šichtařová pustí do politiky, je to k pláči. |
|
L. Písařík 25.11.2019 19:47Z čeho tak usuzujete? Snad ne ze zpráv RT nebo Sputniku. |
|
|
L. Písařík 25.11.2019 19:44Nemohl byste prozradit, odkud máte ty informace? |
|
|
V. Heidlerová 25.11.2019 19:00Perfektní argumentace. Díky. |
|
|
V. Heidlerová 25.11.2019 18:59Já pamatuji i rok tzv. "osvobození" 1945, znám výpovědi ruských emigrantů, kteří našli svou novou vlast v ČSR, prožila jsem r. 1948 se sovětskými poradci, rok okupace 1968 a hodně jsem toho nastudovala i z různých zdrojů. Vy jste velmi omezený. Na co si hrajete Vy? |
|
|
V. Heidlerová 25.11.2019 18:54Škoda, že Rusko nevyužilo diplomacie při obsazování Krymu a Donbasu, předtím v Čečně a Afganistánu atd. V Sýrii také moc diplomacie nepoužívá, jediný průmysl, který tam funguje, je těžařský a zbrojařský. Putin je nový car a touží po obnovení impéria, jenže národy, které jednou přičichly ke svobodě, už s Rusem do party nepůjdou. Vy jste asi nezažila r. 1968 a s Vaším vztahem k vlasti české to bude dost problematické. Jen je škoda, že takoví obdivovatelé Ruska tam neodjedou na neomezeně dlouhý pobyt, ale zato všichni se cpou na Západ a do USA - studium, cestování, práce, stěhování... Ptám se, proč ne do Ruska, země tak "spravedlivé"????? |
|
|
V. Heidlerová 25.11.2019 18:47Souhlas. Kdyby Rusko zmenšilo počet soldátů, stoupla by jim nezaměstnanost do nebetyčné výše. Není státu, který by byl tak imperialistický, jako Rusko. A výchova mladé generace - nový nacismus. Škoda, že lidé neznají azbuku, aby si početli v ruských serverech a stránkách. Překrucování pravdy je jejich specialita a mužici tomu věří a ti čeští taky. |
|
|
J. Černý 25.11.2019 18:46Po puči v Kyjevě AR Krym uspořádala referendum o osamostatneni od zločinného kyjevského režimu. Neni divu, když 95 % obyvatel Krymu jsou Rusové. Udělali dobře. A Amíci přišli o Sevastopol, proto tolik řevu, imperialisto |
.
|
|
J. Ptáček 25.11.2019 18:43Divné řešení: Dohodu o připojení Krymu k Rusku podepsali pouze 4 kompetentní Rusové. Prezident Putin, krymský premiér Aksjonov, starosta Sevastopolu Čalyj a šéf krymského parlamentu Konstantinov. Za Ukrajinu nikdo. Možná to tak na Východě chodí! |
|
|
V. Heidlerová 25.11.2019 18:42Soudruhu, nevím, kde jsem se dopustila chyby, píšu zkratkovitě, a většinou tomu lidé rozumějí, i když je dnes dosti časté, že přibývá lidí, kteří psanému textu "nekapišto". Prosím snažně, uveďte mi citát chyby a nebuďte hnidopich, na malém prostoru je někdy těžko se přiléhavě vyjádřit. Moc se omlouvám za případnou neúmyslnou chybu, které si nejsem vědoma, protože velmi ctím svůj mateřský jazyk, jeden z nejkrásnějších. Plédovat za Rusko nemusíte, veni, vidi..... Byla jsem, viděla jsem ......Nemáme-li argument, hledáme aspoň gramatické chyby. |
|
|
J. Černý 25.11.2019 18:42Nevim, že by za posledních 30 let někdo napadl nějakou zemi NATO..Ale NATO tech zemi napadlo požehnaně a v zájmu pravdy a lásky vyvraždilo desetitisíce neli statisice lidi. |
|
|
P. Portwyn 25.11.2019 18:39Copak o to, nepochybně bylo. Slavjanofilství našich obrozenců bylo prostě tím "vyvažováním", a Němci byli tady, zatímco Rusové daleko. Faktem je, že problémem byli Němci, nikoli Rakousko-Uhersko. Tedy včetně rakouských Němců. No a samozřejmě taky pocit Čechů, že císařpán se zachoval nevděčně po válce 1866, v čemž měli pravdu. Celkově rakousko-Uhersko byl celkem slušný stát, ale stal se přívěskem agresívního Německa. Bohužel v podstatě dobrovolně, resp. vůlí německy mluvící menšiny. |
|
|
P. Portwyn 25.11.2019 18:33P.S. Aby nedošlo k omylu, "předřečníkem" jste Vy. Nic ve zlém :-) |
|
|
P. Portwyn 25.11.2019 18:29No vyvažování je myšlenka mého předřečníka. Já bych to kotvil vícesměrně (Británie, USA...). Celkově souhlasím s názorem "Čechům se vedlo nejlépe, když bylo Německo rozdělené a Rusko oslabené." Momentálně je Rusko oslabené, ale Německo sjednocené a dominantní. Naším strategickým zájmem je vyvažovat vliv Německa spojenectvím např. s tím Visegrádem (souhlas, nestačí) atd. Čistě pragmaticky vzato a bez resentimentů by nám orientace na Rusko stejně nepomohla - je daleko a nemá zájem sem lézt. Potřebujeme jiné spojence. |
|
|
J. Jurax 25.11.2019 18:24To nesporně. Přinejmenším od zrušení nevolnictví (to ještě ani R-U nebylo) a hlavně od Únorové ústavy z roku 1861. |
|
|
J. Ptáček 25.11.2019 17:32Ztrátou převážně muslimského Kosova se křesťanské Srbsko elegantně zbavilo přítěže skoro 2 miliónů muslimů. Mysleli na budoucnost. |
|
|
P. Dvořák 25.11.2019 17:31Vy tedy musíte mít opravdu krušný život. Takový gretorus. Ve své podstatě stejně tak směšný. |
|
|
S. Kalužík 25.11.2019 17:31Je to víc, než šedesát, ale jinak souhlas :) |
|
|
V. Zadák 25.11.2019 17:31Jednodušší odkaz: https://1url.cz/8tzKS Prokope, do kolika umíte počítat? |
|
|
V. Zadák 25.11.2019 17:26Zde máte něco ke srovnání: http://www.chelemendik.sk/Seznam_hlavnich_americkych_intervenci_tajnych_operaci_a_ruznych__275539487.html |
|
|
V. Zadák 25.11.2019 17:23Norsko patřilo Dánsku. A za samostatnost získanou v roce 1905 zaplatilo Gronskem. |
|
|
V. Zadák 25.11.2019 17:22Raději věřte Kmoníčkovi a nežvaňte. |
|
P. Staronový 25.11.2019 17:16CurZonova linie byl dobový kompromis po rozpadu Ruska. Komu by mělo patřit území na východ od ní, to by byl mohl rozhodnout snad jedině plebiscit a těm doba moc nepřála. Já zase jako podstatné vidím přepadení Polska v družné spolupráci s Třetí říší. https://www.lidovky.cz/nazory/petracek-kdyz-schazi-pomnik-jak-se-pred-80-lety-soveti-druzili-s-wehrmachtem.A190922_171333_ln_nazory_ele |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 17:11Trocha historie: Na začátku 18. století tvořil západní hranici Ruska Dněpr. V příštích sto letech postoupilo Rusko 800 km na západ a posunulo své hranice na Vislu. Na počátku 18. století bojovalo se Švédskem o svoji existenci u Poltavy, hluboko na území dnešní Ukrajiny. Uprostřed století se již zúčastnilo sedmileté války a jeho vojáci se dostali až na předměstí Berlina. Koncem století se stalo hlavním aktérem dělení Polska. H. Kissinger
1605 - 1618 Polsko-ruská válka , 1610 - 1617 Švédsko-ruská válka , 1632 - 1634 rusko-polská (smolenská) válka, 1676 - 1681 rusko-turecká válka , 1711 - 1713 rusko-turecká válka , 1735 - 1739 rusko-turecká válka, 1768 - 1774 rusko-turecká válka, 1788 - 1790 rusko-švédská válka, 1804 - 1813 rusko-perská válka , 1806 - 1812 rusko-turecká válka, 1808 - 1809 rusko-švédská válka , 1826 - 1828 rusko-perská válka , 1828 - 1829 rusko-turecká válka, 1853 - 1856 Krymská válka , 1877 - 1878 Rusko-turecká válka , 1904 - 1905 Rusko-japonská válka , 1914 - 1918 První světová válka, 1919 - 1920 Polsko-sovětská válka, 1939 - 1940 Sovětsko-finská (zimní) válka , 1979 - 1989 Válka v Afganistánu , 1990 - 1992 Povstání v Jižní Osetii , 1991 - 1992 Moldavská občanská válka , 1992 - 1993 Povstání v Abcházii, 1992 - 1994 Občanská válka v Tádžikistánu, 1993 - 1996 Válka v Jugoslávii, 1994 - 1997 1. rusko-čečenská válka, 1999 - 2003 2. rusko-čečenská válka, 2008 - Osetie, Ukrajina 2014 - dosud |
|
|
V. Zadák 25.11.2019 17:06Hlavně kňučí, že jim už po kolejích nejezdí vlaky z Ruska do pobaltských přístavů a zpět. Ale kampak na Prokopa, jeho klapky jsou dokonalé. |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 17:04Tu první větičku vám i věřím. |
|
|
Z. Koutecký 25.11.2019 17:04Pane Staronový, slyšel jse někdy o mezinárodně stanovené Cursonově linii určující po roce 1918 východní hranici Polska? Dohoda Molotova s Ribbentropem neobsahuje v podstatě nic jiného než zachování Cursonovy linie a tak ta hranice vypadá dodnes. To, že si Polsko nárokovalo dříve kde co od Litvy, přes naše Těšínsko až po Ukrajinu není podstatné. |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 17:04Jistě. Ale R-U bylo přece jenom podstatně demokratičtější, než Rusko. |
|
|
V. Zadák 25.11.2019 17:04Prokope, žasnu. Vy jste genius! Kam se na Vás hrabe Kmoníček. Vy jste zřejmě ve Washingtonu 8 dní v týdnu, 25 hodin denně |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 17:03Vyvažovat s Ruskem je sakra "o hubu". To se snad vyplatí jedině Arménům, kteří mají důvodné obavy z Turků a nikdo jiný než Rusko není k dispozici. V našem případě bych to viděl na lavírování mezi vlivy Německa, Francie, USA, s hledáním spojenců mezi menšími státy Evropy. Visegrád je dobrý začátek, ale nestačí. |
