J. Svoboda 25.11.2019 7:12

JO, ale jen v Moskvě a pár velkých městech. Zbytek gubernií je na úrovni rozvojové Afriky.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 25.11.2019 7:09

Rusko je náš kamarád - první stranický úkol je splněn, paní předsedkyně odborné komise v Trikoloře.

A to jste drze napsala, že nejste politik. Stejná lež, jako, když to tvrdí Bureš.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 25.11.2019 7:06

Když se politice věnuje ekonomka je to jen o stupínek lepší, než když se jí věnují politologové. Musíme být na straně pobaltských republik ve vlastním zájmu, když už musíme akceptovat rusifikaci Ukrajiny z geopolitických důvodů. Sověti inkasovali za osvobození od Československa území ve výměře 22 tis. km2 a vybavení a zdroje ekonomiky na dalších 40 let. Macron by se měl soustředit na budování ozbrojených složek doma - k ostraze občanů s izraelskými kořeny, policejních stanic a redakcí a k nastolení pořádku v Calais nebo ve čtvrti Saint Denis a desítkách dalších neexistujících lokalit ve své zemi. Zatím jen dělá papírovou stopu a vydává zákony, které nesmí nikdo uskutečnit. Hrobové ticho o žlutých vestách kontrastuje s každodenním zpravodajstvím z Hongkongu - asi tam reportéři mají lepší diety. Bojeschopnost Francie je nižší než za Mnichova bez ohledu na pořízený zbrojní park. NATO selhává, ale nemá lepší alternativu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Elias 25.11.2019 6:53

Až na to, že Rusko právě zažívá z pohledu Rusů blahobyt a jakštakš pořádek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 25.11.2019 6:42

Ačkoli mému sluchu zní popis situace v Rusku jako oslabené (vel)moci) příjemně, nemohu se ubránit přesvědčení, že Rusko je jeden z nejnebezpečnějším faktorem světové politiky. Válku zpravidla nezačínají státy blahobytné, ale ty, které neumějí uživit své obyvatelstvo, pak zbrojní průmysl, verbování do armády, zkoušky, co ještě svět vydrží, obnovování imperiálních choutek a vymývání mozků k tomu, naznačují, odkud přichází nebezpečí. Možná je větší, než islám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 25.11.2019 6:32

Souhlas.

Kissinger pronesl neco ve smyslu-pocitejte tanky, ne vojaky. Je tim mysleno, ze nekolik lidi k vycviku se vzdycky najde, dulezita je tezka technika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Elias 25.11.2019 6:28

Není pravda, že NATO musí přijít automaticky napadenému členu na pomoc. Viz. Čl. 5 smlouvy:

Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto odsouhlasily, že dojde-li k takovému ozbrojenému útoku, každá z nich uplatní právo na individuální nebo kolektivní obranu, uznané článkem 51 Charty Spojených národů, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti.

Každý takový útok a všechna opatření učiněná v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 25.11.2019 2:11

Rusko ma jeden zasadni problem - je bez penez. Napsal jsem v minulosti co by rusaci zislali obsazenim Ceska - bohuzel to neproslo cenzurou.

Jste na tom jako moje babicka - byla v 68 prekvapena ze neprijely nemecke taky. Az bude ISIS v Praze take se budete bat ruskych tanku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 25.11.2019 2:03

No s Kalasnikovy toho moc nevyhrajou. Kseft je kseft.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 25.11.2019 1:32

Rusko je stále světově nebezpečné a horečnatě zbrojí. V těchto dnech bylo rozhodnuto, že do r. 2021 postaví ve Venezuele fabriku na Kalašnikovy

Nekecám! Včera jsem to (omylem) zaslechl na Radiožurnálu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 25.11.2019 0:07

Jak obvykle s pí Šichtařovou souhlasím, tak tady moc ne. Rusko na své imperiální ambice zdaleka nezapomnělo a je, na rozdíl od Číny, docela blízko. A využije každou skulinku, kterou někdo někde zanechá.

NATO by si kromě klasického boje státních armád potřebovalo najít i strategii proti hybridním hrozbám všelikých zelených mužiků a Vágnerovců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek