15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

SVĚT: Je to genocida? Nebo holocaust?

Koncem devadesátých let jsem s jedním blízkým člověkem hovořil o masakru ve Srebrenici. Z mého hlediska měl sklon tuto událost bagatelizovat a bránil se pro ni použít slovo "genocida".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Skolin 19.10.2013 8:08

Re: Kampak na nás a Evropu s vražděním křesťanů.

A genderové kvóty.

J. Jurax 20.10.2013 11:27

Re: Kampak na nás a Evropu s vražděním křesťanů.

Ty zejména :-(

H. Lukešová 19.10.2013 0:35

Proč západní mocnosti nechávají v klidu masakry křesťanů?

Protože na Západě ovládají politiku, média, úřady multikulti politkorektníci. Tito lidé, multikulti politkorektníci omlouvají zvěrstva těchto islamistů proto, protože se jedná o lidi III. světa, multikulti politkorektník je člověk oikofobický, nenávidějící sebe sama a jelikož jsou křesťané lidé "našeho světa", tak je to v pořádku.

Holocaust spáchali němečtí nacisté, lidé "našeho světa", proto po válce museli multikulti politkorektníci chtě nechtě odsoudit holocaust byť i Židé jsou lidé "našeho světa". I když se objevují zlehčující tendence "No jo, u nás v Evropě byl spáchán holocaust, ale vy Židé (Izraelci) to samé pácháte nevinným "Palestincům" (Arabům) o tom, že je to obludné srovnání netřeba zdůrazňovat. Izraelci jsou lidé "našeho světa", Palestince multikulti politkorektníci chápou jako lidi třetího světa a proto podle nich zaslouží podporou. Churchill nebyl multikulti politkorektník a holocaust odsoudil a označil ho za nejhorší zločin v dějinách světa, který byl kdy spáchán v celé histotii: "that this is probably the greatest and most horrible crime ever committed in the whole history of the world."

Arménskou genocidu spáchali Turci, lidé "III. světa", proto tento zločin multikulti politkorektník zkrátka a dobře nemůže odsoudit. Franz Werfel napsal dílo 40 dní, kde se touto genocidou zabýval a popisoval ji a měl velký strach, že se to samé, příslušníkům jeho národa, Židům, stane to samé, bohužel měl pravdu.

No křesťanům se dějí strašné věci, jsou zabíjeni, vyháněni, mučeni, perzekuce křesťanů je strašlivým zločinem dnešní doby, nicméně k holocaustu se srovnat tento zločin nedá, nacisté chtěli vyvraždit každého Žida, bez ohledu na to, zda-li byl ortodoxní, ateistický či pokřtěný. To byll skutečně nejhorší zločin v dějinách světa, který byl kdy spáchán v celé historii. Muslimové dávají teoretickou šanci záchrany, když konvertujete na islám, tak můžete zůstat naživu. Co jednoduše říci? Multikulti politkorektník masakry křesťanů odsoudit nemůže, je to proti jeho

H. Lukešová 19.10.2013 0:35

Re: Proč západní mocnosti nechávají v klidu masakry křesťanů?

přirozené oikofobické povaze a osobní podstatě.

S. Netzer 19.10.2013 9:26

Urban II taky nebyl multikultipolitkorektník a oikofob.

Zkuste společně s autorem článku vyvolat křížové tažení, a berte to přes Cařihrad, ten taky okupuje Turek, pes jeden pohanskej.

J. Kulišek 19.10.2013 15:12

Re: Urban II taky nebyl multikultipolitkorektník a oikofob.

Konecne se nekdo tech pomlouvanych muslimu zastal.

P. Remeš 19.10.2013 15:46

Re: Urban II taky nebyl multikultipolitkorektník a oikofob.

Věřím, že mělo s tím odkazem na Urbana II. jít o "ironický šleh". Ale vzato vážně ... pokud byla situace křesťanů s Levantě před vyhlášením 1. křížové výpravy srovnatelná (aspoň to tak autor nadhazuje) s dnešní situací křesťanů v muslimském světě (pokud můžeme Danu Drápalovi věřit těch 170.000 zavražděných jen vc roce 2012), pak tedy onomu tehdejšímu zoufalému kroku k odražení islámské expanze na Blízkém východě začínám rozumět ....  

P. Vaňura 20.10.2013 22:56

V před dobou křížových výprav, ale i daleko později, byli

křesťané na území severního pobřeží Středozemníhio moře, ale dokonce až v Irsku obětí rozsáhlých muslimských nájezdů po moři. Křesťané na Ukrajině, ale dokonce až v Moskvě, obětí muslimských nájezdů po souši.

Křížové výpravy byly obdobím, kdy se podařilo přenést boj mimo Evropu, ačkoliv i Jeruzalém byl před arabskou agresí židovsko křesťanským územím. Křižáci dokázali křesťany po určitou dobu účinně chránit před muslimy.

Nicméně, mezi r. 1530 a 1780 bylo do musliského otroctví odvlčeno kolem dvaapůl milionu křesťanů, z velké části žen a dětí.

J. Kulišek 19.10.2013 0:28

poznamka

Vazeny pane. Zapominate, ze krestane tvori v Evrope jen mensinu a politiky moc nezajimaji. Jen v Cesku je to neco kolem 10 procent populace a hodne ceskych lidi, pokud vylozene krestanstvi nenavidi a nevadilo by ji, kdyby bylo zakazane, tak vetsina je k osudu krestany lhostejna a ani ji to nezajima.

J. Vintr 19.10.2013 1:57

Re: poznamka

Jenže nejde ani tak o to, že se jedná o křesťany, ale prostě o to, že jsou někde zabíjeni lidé. To by mělo vadit vždy - pokud se pokládáme za civilizovanou společnost. Když třeba při vojenské operaci západních vojáků v Afghánistánu (a to už vůbec nemluvím o Izraelcích) zahyne pár "civilistů" (což jsou vlastně i všichni Tálibánci), tak jsou toho plné noviny, ale o výše zmíněném vraždění se nikdy nenapíše ani slovo. Důvod přesně vystihla slečna Lukešová. A dost možná že za tou "multikulturností" evropských politiků (které si samozřejmě nechtějí ani novináři pohněvat) není jen jejich blbost, ale že za ní budou dolary naftových šejků ...

J. Kulišek 19.10.2013 5:31

Re: poznamka

Ono by to bylo divne, kdyby si muslimove za pohadkove prijmy s ropy, nekoupili nektere novinare a politiky.

Jinak ale k tomu cesku. Ona se jiz od dob prvni rebubliky, byla mezi intelektualy dost silna protinabozenska propaganda. No a pak za komunistu 40 let vymyvali lidem mozky protikrestanskou propagandou, vetsinou dost primitivni, ale neco se lidem do hlavy podarilo dostat. Zajimave, protoze rusko chtelo vyuzit muslimy ve studene valce, tak islam nevadil. Nakonec jsme u nas cvicili a vyzbrojovali muslimske teroristy a prohlasovali sme je za spojence.

Jinak vite ze od 1. 1. 2014 bude ceska vlada platit muslimske duchovni ? Podle dohody to melo nastat po 10 letech a to je prave toto datum. Myslite, ze to nekoho zajima?

E. Sevrát 19.10.2013 9:18

Re: poznamka

Nejde o žádnou dohodu,ale o zákon o církvích,náboženských spolcích atd. a dle tohoto zákona má každý takový subjekt,který splní požadavky dle tohoto zákona a je tedy platně zaregistrován nárok na finanční úhradu platu duchovních po deseti letech od této registrace..A opravdu od 1.1.2014 tomu tak bude i u muslimských duchovních.

J. Jurax 20.10.2013 11:32

Re: poznamka

No nazdar - my se fakt v rámci multikulti, politické korektnosti a blbých zákonů blbými politiky protlačených pokoušíme o sebevraždu ...

J. Lukavsky 20.10.2013 18:54

Re: poznamka

 "má každý takový subjekt,který splní požadavky dle tohoto zákona a je tedy platně zaregistrován"

No vrtá mi hlavou, jak mohlo naše Ministerstvo vnitra zaregistrovat a schválit islám jako povolené náboženství když každá třetí súra v Koránu je výčet koho musí řádný muslim zabít: nevěřícího,  odpadlíka od islámu, cizoložnici..... no po pravdě i ve Starém zákoně je slušný výčet hrdelních skutků: homosexualita, čarodějnictví... ale to se teď bere spíš jako historický folklór. U islámu ale to berou naprosto smrtelně vážně i dnes.

J.L.

J. Schwarz 19.10.2013 6:18

Re: poznamka

A proč mají naftoví šejkové dolary? No protože se evropani / a běloši vůbec / mezi sebou porvali, začali si hledat "přátele" po čertech a ďáblech a lézt do pozadí kdejakému mouřenínovi. K čemu byla arabovi nějaká ropa a proč by za ni měl kdokoli platit horentní sumy? Vždyť beduínovi jen svinil vodu, velbloudi to nežerou - možná to odpuzuje komáry ale těch zase tolik v poušti nebylo. Nebýt  západní civilizace a jejích vynálezů, bylo by prosakování ropy na povrch problémem a ne nějakým ternem. Běloši ty dolary arabům ve své nekonečné blbosti vlastně vnutili - takže ta "sebenenávist" je částečně opodstatněná. Kdokoli jiný stejně technicky vyspělý by si tu ropu prostě vzal, eventuelně vyměnil za nějaké korálky.

E. Sevrát 19.10.2013 10:44

Re: poznamka

Je hezké, že díky vynálezu spalovacího motoru cca 130 let starého i v dnešní době z něj profitují naftoví šejkové.Ovšem problém je,že nejenom oni a tak  dnešní civilizace,která běžně létá do kosmu atd. používá v podstatě stejný motor jako v době parního stroje.Není to divné ? Nebo naše civilizace (tj.naftové lobby) nechce vynalézt jinou rozumnou alternativu.