M. Šejna 9.3.2021 10:38

a jejda, modrý šmoula s velkým pindíkem má zas erekci, jakmile vidí moje jméno.

Samozřejmě, že díky aktuálnímu obsahu CO2 v atmosfeře bude oteplování pokračovat, ať bojujeme proti tomu sebevíc.

Prostě to nezastavíme.

Takže zbývá jedině adaptace na teplé klima.

Máte s tím problém?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.3.2021 10:34

Bohužel. Uvidíme.

Mně i Vám je známo, že lidské mraveniště se několikrát posunulo dál skrz nějaký šílený průšvih, kdy (vlivem blbostí jemných, postupných) nezůstal potom kámen na kameni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.3.2021 10:30

Před pouhými 11 000 (žádné miliony let!) lety byl ledovec až po Krkonoše. Před pouhými 13 000 lety byly Alpy komplet pod ledem (žádné miliony let!).

Od všem věrozvěstů zítřejší katastrofy jsem vždy slyšel jen nějaké koktání o sodovce a hovězím masu.

A tak (nejen z tohoto důvodu) mi tady něco nesedí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 9.3.2021 10:27

Obávám se také, že se taková strana nenajde. Ale třeba najde. Bude mít dostatek hlasů, aby se nejen dostala do parlamentu, ale také v něm měla rozhodné slovo? O tom přesvědčen nejsem.

Tady na Psu to v diskusi vypadá, že diskutujících obávajících se Green dealu je 10x víc než těch s opačným názorem. Ale je to tak také ve společnosti mezi voliči? Obávám se že ne. Většině lidí je to jedno, zatím se jich to (kromě účtů za elekřinu) nijak netýká. Kolik bude ještě potřeba blackautů, kolik zákazů aut se spalovacím motorem bude muset být vydáno, kolikrát se direktivně zvýší cena masa (nebo jeho prodej přímo zakáže) než lidé procitnou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.3.2021 10:25

Cílem zelených je ZBÍDAČENÍ OBYVATELSTVA! Jsou to zrůdy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.3.2021 10:24

Čína má VĚTŠÍ průměrné emise CO2 na hlavu, než EU!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.3.2021 10:23

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zima 9.3.2021 10:20

Že se klima mění je jasné. Měnilo se v historii mnohokrát a mnohem radikálněji. Připusťme i, že na současné změně mají podíl emise CO2. Problém s bojovníky proti CO2 a dalšími vyznavači zeleného náboženství je, že řešení, která prosazují nemohou emise CO2 nijak relevantně ovlivnit. Investice do elektromobilů, větrníků a solárů se podobá pošetilé snaze o konstrukci perpeua mobile. Základní fyzikální principy nelze změnit usneseními EK nebo OSN. Německo s jeho slavnou Energiewende urychleně dostavuje Nord Stream 2, aby byl plyn do plynových elektráren pro pokrytí výpadků OZE - celkové snížení CO2 směšné.

Celá zelená ideologie má charater náboženství. O ničem se nesmí pochybovat, ovečky je třeba dusit strachem a klást na ně všeliká omezení, aby náhodou moc nepřemýšlely a šly dobře ovládat. TO je cíl. Kdyby to oteplovači mysleli vážně, tak by místo nesmyslné podpory OZE podporovali jaderné technologie a výrobu umělých paliv pro motory s použitím CO2 ze vzduchu nebo jiných zdrojů. Tohle ovšem lidem typu pana Rady nejde pod nos.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 9.3.2021 10:19

Lenin napsal takové množství textů, že když se jimi budete muset povinně prokousávat, jako se tím museli prokousávat studenti za komunistické totality, aby měli splněnou povinnou četbu s výpisy z díla, najdete tam cokoli, na co si vzpomenete. Lenin byl hlavně šílenec! Proto ho taky kdysi Němci do Ruska poslali, aby Rusko jako velmoc rozvrátil. Myšlenka to nebyla špatná, důsledky byly katastofální pro celý svět...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 9.3.2021 10:18

První podmínkou něčeho takového by bylo okamžité vystoupení z EU. U nás je pořád ještě moc lidí zblblých propagandou, takže strana, která by měla tohle v programu, nemá šanci získat dost hlasů, aby to mohla realizovat. Nemluvě o tom, že i u nás se dá ve volbách švindlovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.3.2021 10:15

Ostatně soudím, že EU musí být ZRUŠENA a ČTV zprivatizována!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 9.3.2021 10:14

Obávám se, že tady bude ověřena platnost hesla Když něco chceš, musíš si to udělat sám". Dříve též "Člověče, přičiň se, a Bůh ti pomůže".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 9.3.2021 10:13

Rada je blb, to ano.

Proti banování mám ovšem velmi zásadní námitky. Už tak je zneužíváno, viz Lidovky vedle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 9.3.2021 10:11

POZOR!

V.I.L. nebyl žádný blbec. M.j. řekl např. toto:

"Člověk musí mít co jíst, co si oblékat a musí mít kde bydlet. Teprve potom může dělat revoluci."

Např. po blackautu bude mít každý dost starostí s tím, aby si obstaral ty nejzákladnější potřeby, t.j. jídlo a vodu. Nějaké poskakování na náměstí nebo převracení aut je v tomto smyslu naprosto zbytečné plýtvání časem a vlastní energií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 9.3.2021 10:11

Pokud najde, bude mít i jiné přidružené nevýhody. Ale v zásadě máte pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 9.3.2021 10:10

Cena emisních povolenek bude stoupat a tím bude el.energie čím dál dražší.Dostavba Dukovan a nebo rozšíření Temelína tato ani minulá vláda nezahájila.A pokud se dostanou k veslu proevropští Piráti,tak jádro končí.Tato strana je plná zelených makovic.Mladí je budou volit aniž by tušili jak si s nimi zavaří život.Já mám jasno.Budu volit novou trojkoalici.Žádná ODS,TOP 09,ČSSD,KSČM,ANO,Lidovci,SPD.Každý se měl možnost přesvědčit co tady tyto strany vykonaly za práci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 9.3.2021 10:08

Ono se to nedá zastavit? Pak určitě ne proto, že by nějaký přírodní proces "překročil hraniční meze", ale jednoduše proto, že je to přírodní jev, s nímž si systém přírodních samoregulačních mechanizmů poradí sám a žádné zelené klimahysteriky k tomu nepotřebuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 9.3.2021 10:06

Bursík si může dovolit, být křikloun, protože po restitucích si může koupit jakékoliv oficiální stanovisko, které je v absolutním rozporu s tím, jak žije.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.3.2021 10:05

Možná najde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 9.3.2021 10:03

NE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 9.3.2021 10:03

Sečtělost? Znalosti? To určitě ne! Vygooglenost je asi přiléhavější. Spousta nesmyslů z neschopnosti pochopit podstatu a k tomu nevzdělanost a nesoudnost. A tohle tady blb "Rada" (podle všeho nejspíš důchodce nebo invalida s pokročilou demencí) provozuje už víc než deset let! Samozřejmě se zhoršující se tendencí. Spousta hrubek v textech, za které by se muselo stydět dítě ze ZŠ. Neschopnost chápat základní fyzikální principy a souvislosti. Neustálé opakované vkládání do komentářů stejných nesmyslů, které už byly diskutujícími se znalostmi stokrát v minulosti vyvráceny a vysvětleny. Stačí se projít historií článků a diskusemi pod nimi.

Máme co dělat nejspíš s duševně nemocným člověkem, který terorizuje svými žvásty a nesmysly prostor pro komentáře a diskuse. Na dobře vedeném webu by nejspíš už dávno dostal BAN nebo striktní omezení množství vloženého textu či počtu příspěvků apod. Tady to ale funguje kvůli výdělkům ze zobrazené reklamy, takže "účel světí prostředky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.3.2021 9:59

Zeptal jsem se jednou, několika: Kolik energie (a že to bude víc, než jen koupit jiný vysavač) by bylo nutno "odebrat, přidat, přesunout jinam, seškrtat" - aby klima na Zemi, dejme tomu od roku 2030 do roku 2130 bylo podle přímky, kterou stanoví Klimatický úřad Země, v čele s Bursíkem a Gretou. ............

Dostalo se mi odpovědi, že to neřeší, protože to stanovily dávno nějaké chytré hlavy kolem OSN, Gora a tak, že je nutno se aspoň pokusit (protože jináč zítra nevyjde Slunce), že sice chemie, fyzika, ...... je moc nebavily ..... ALE, ŽE JE TO JASNÉ!!! Ať sleduji, že venku zvláštně prší/neprší a fouká!

Ptal jsem se záměrně těch, kteří na první pohled vykazovali sumární spotřebu energie cca dvojnásobnou než já. A jevilo se to tak, že by se s reorganizací spotřeby začalo nejprve u mě. Jejich průměrný věk je třicet a místo reálné oblohy vidí většinou strop kanceláře a obrazovku s katastrofama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 9.3.2021 9:59

Potom že se i idiot nedokáže naučit číst a psát...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 9.3.2021 9:57

Už jsem to tu na Psu v jedné diskusi psal ve více rozsáhlé podobě. Tak tedy stručně a k věci v článku popsané:

V říjnu budou volby. Koho budu volit?

Budu volit stranu, která se ostře ohradí proti zavádění Green deal v naší republice a urychleně se zasadí o dostavbu dalších bloků JE. Do jejich dokončení neodstaví jedinou uhelnou elektrárnu.

Proč?

Nechci rozvrat našeho průmyslu nesmyslnými zelenými omezeními. Nechci časté blackauty, nechci platit výpalné slunečníkovým baronům v účtech za elektřinu. Nechci se stát proti své vůli veganem.

Najde se taková strana?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 9.3.2021 9:57

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 9.3.2021 9:43

Já žádné změny nečekám. Oteplování bude pokračovat a finance na boj proti tomuto oteplování jsou vyhozené peníze.

Máte snad na boj proti oteplování jiná názor? Chcete, aby se financoval tenhle zbytečný boj dál?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 9.3.2021 9:39

máte něco proti mému tvrzení, že boj proti oteplování ztrácí smysl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 9.3.2021 9:38

Co konkrétně Vám případá nestřízlivého?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 9.3.2021 9:35

Až tak? Měl jsem vás za poměrně střízlivého člověka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 9.3.2021 9:34

Ale jo, souhlas, je to vydírání. Chovejme se vůči aktivistickým neziskovkám stejně. Aktivně vystupujme proti jejich financování, firmy ať je žalují za urážky a poškozování svého dobrého jména, protahujme kolaudační řízení na další jejich kanceláře. Udělejme uličku hanby my jim! Ať si užijou, když na ně dav lidí řve fašisto, rasisto atd. Říkejme jim do očí, že jsou nenávistní vůči společnosti. Proč vlastně ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek