18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

SVĚT: Hladovka už byla zahájena

Dovolím si volně navázat na komentář Kateřiny Lhotské Klimatičtí aktivisté chtějí firmy vyhladovět, který zde na Neviditelném psu vyšel 27. února. Popisuje v něm dopisy aktivistických organizací bankám a pojišťovnám, v nichž ultimativně požadují, aby zastavily financování a podporu společnostem, které využívají fosilní zdroje energie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vintr 9.3.2021 10:18

První podmínkou něčeho takového by bylo okamžité vystoupení z EU. U nás je pořád ještě moc lidí zblblých propagandou, takže strana, která by měla tohle v programu, nemá šanci získat dost hlasů, aby to mohla realizovat. Nemluvě o tom, že i u nás se dá ve volbách švindlovat.

L. Šimon 9.3.2021 10:50

Taky bych takovou volil a zcela jistě ne jen já.

V. Braun 9.3.2021 11:59

Osobně bych raději našel stranu, která podporuje Green Deal a současně považuje jadernou energetiku, přinejmenším dočasně, za důležitou součást energetického mixu.

J. Jurax 9.3.2021 19:07

No, ani taková není. Z principu ani být nemůže - pro zelené magory greendealné je jaderná energetika fuj.

V. Kuhaj 9.3.2021 9:34

Ale jo, souhlas, je to vydírání. Chovejme se vůči aktivistickým neziskovkám stejně. Aktivně vystupujme proti jejich financování, firmy ať je žalují za urážky a poškozování svého dobrého jména, protahujme kolaudační řízení na další jejich kanceláře. Udělejme uličku hanby my jim! Ať si užijou, když na ně dav lidí řve fašisto, rasisto atd. Říkejme jim do očí, že jsou nenávistní vůči společnosti. Proč vlastně ne?

J. Kalina 9.3.2021 8:45

Tak si přiznejme, že lidé reagují laxně na možné nebezpečí, kdežto na bezprostřední průšvih přehnaně, hekticky. Nyní máme tento problém: zeleným vadí laxnost většinové společnosti k eko "problémům" a většinová společnost je ovšem laxní i k aktivitám zelených a prosazování zelené legislativy. To druhé považuji za větší průšvih z tohoto důvodu rychlosti změny. Klima se mění postupně, dlouhodobě a bůh ví kvůli čemu všemu. Takový zákon se přijme "raz dva".

Aby se porazil fanatický zelený aktivismus, museli by být na opačné straně také fanatičtí aktivisté. Rozumnou argumentací nelze uspět. Třeba pan Rada už léta předvádí velkou sečtělost, znalosti atd, ale zároveň mu to nebrání, aby cokoliv zcela zřejmé překroutí ve prospěch pozice, kterou zastává. Osobně se domnívám, že si je toho většinou vědom. Nebo je pan Rada jen značka pro nějakou skupinku, která celý den sleduje diskuse převážně o životním prostředí, aby mohli okamžitě s mnoha odkazy "fundovaně" reagovat.

L. Novák 9.3.2021 10:03

Sečtělost? Znalosti? To určitě ne! 8-o Vygooglenost je asi přiléhavější. Spousta nesmyslů z neschopnosti pochopit podstatu a k tomu nevzdělanost a nesoudnost. A tohle tady blb "Rada" (podle všeho nejspíš důchodce nebo invalida s pokročilou demencí) provozuje už víc než deset let! Samozřejmě se zhoršující se tendencí. Spousta hrubek v textech, za které by se muselo stydět dítě ze ZŠ. Neschopnost chápat základní fyzikální principy a souvislosti. Neustálé opakované vkládání do komentářů stejných nesmyslů, které už byly diskutujícími se znalostmi stokrát v minulosti vyvráceny a vysvětleny. Stačí se projít historií článků a diskusemi pod nimi.

Máme co dělat nejspíš s duševně nemocným člověkem, který terorizuje svými žvásty a nesmysly prostor pro komentáře a diskuse. Na dobře vedeném webu by nejspíš už dávno dostal BAN nebo striktní omezení množství vloženého textu či počtu příspěvků apod. Tady to ale funguje kvůli výdělkům ze zobrazené reklamy, takže "účel světí prostředky... Rv :-/

P. Milan 9.3.2021 10:13

Rada je blb, to ano.

Proti banování mám ovšem velmi zásadní námitky. Už tak je zneužíváno, viz Lidovky vedle.

L. Novák 9.3.2021 10:50

Když se někdo rozhodne svými nekonečnými žvásty zaplavit prostor ("Rada" není jediný, ale asi nejhorší, Hašek mu konkuruje... ) komentářů a diskusí, pak takový blb vyžene normální diskutující a diskuse ztratí úroveň. Vzpomeňte si, jak dopadla psí komunita před lety, když Aston "prodal" NP Lidovkám a začal tady řádit jakýsi dementní systém registrací a prokazování totožnosti... Komunita se rozprchla. Nejsem zastáncem takového pojetí "svobody" i pro teroristy násilně okupující prostor.

P. Milan 9.3.2021 11:15

Souhlas stran Rady, magor, otravný magor.

Mám pouze strach z cenzury větší, než z otravných magorů. I to blbnutí s registracemi je jedna z forem cenzury, nejen banování, na Lidovkách (nejenom) tak oblíbené. Magory typu Rada prostě beru jako daň či cenu za svobodu.

L. Novák 9.3.2021 12:23

Registrace je nutnost. Zcela otevřený diskusní web bez možnosti správce omezit nežádoucí aktivity (souhrnně SPAM) by agresoři a spamovací boti zničili (zaplavili nesmysly) během několika málo dní.

I pouhá registrace bez dalších souvisejících omezení není dostatečnou ochranou, pokud si agresor může zakládat stále dokola nové a nové účty a nic mu v tom nebrání. ...

M. Šejna 9.3.2021 8:41

Globální oteplování je díky množství CO2 v atmosféře ve fázi, kdy se to už nedá zastavit.

Boj proti oteplování tak ztrácí smysl a jsou to vyhozené peníze.

Lidstvu nezbývá, než se na budoucí teplé klima adaptovat. Tam by měly být nasměrovány finance a investice.

R. Langer 9.3.2021 8:49

Množství CO2 v atmosféře je stále zcela zanedbatelné, a svět bude fungovat pořád stejně, jako fungoval doposud. Žádné změny nečekejte. :-P

J. Ganaur 9.3.2021 9:26

Krmíte rudé šejno....:-(

M. Šejna 9.3.2021 9:39

máte něco proti mému tvrzení, že boj proti oteplování ztrácí smysl?

L. Novák 9.3.2021 10:08

Ono se to nedá zastavit? ;-D Pak určitě ne proto, že by nějaký přírodní proces "překročil hraniční meze", ale jednoduše proto, že je to přírodní jev, s nímž si systém přírodních samoregulačních mechanizmů poradí sám a žádné zelené ;-O klimahysteriky k tomu nepotřebuje. :-P

M. Šejna 9.3.2021 10:38

a jejda, modrý šmoula s velkým pindíkem má zas erekci, jakmile vidí moje jméno. ;-D

Samozřejmě, že díky aktuálnímu obsahu CO2 v atmosfeře bude oteplování pokračovat, ať bojujeme proti tomu sebevíc.

Prostě to nezastavíme.

Takže zbývá jedině adaptace na teplé klima.

Máte s tím problém?:-P

M. Šejna 9.3.2021 9:43

Já žádné změny nečekám. Oteplování bude pokračovat a finance na boj proti tomuto oteplování jsou vyhozené peníze.

Máte snad na boj proti oteplování jiná názor? Chcete, aby se financoval tenhle zbytečný boj dál?

V. Novák 9.3.2021 11:46

Globální oteplování bude pokračovat dokud se nezmění v globální ochlazování, jak tomu vždy v historii planety bylo.

A člověku přísluší se klimatu odpovídajícím způsobem přizpůsobit.

V. Kuhaj 9.3.2021 9:35

Až tak? Měl jsem vás za poměrně střízlivého člověka...

M. Šejna 9.3.2021 9:38

Co konkrétně Vám případá nestřízlivého?

Š. Hašek 9.3.2021 8:40

Ano, už to jede.

Asi jde o to, zda zákony (zde rozuměj průmysl, firmy, výrobky, zákazníky, .... ) budou "řídit" konkrétní parlamenty, vlády, firmy samy, občané, zákazníci, .... .

A nebo křiklouni typu Bursík. Bohužel znám voliče, kteří jsou již dvacet let vykolejeni z toho, že každé ráno očekávají "ten konec života", který stále avizuje Bursík, televize a jejich osobní radiopojítka. Myslí si, že planeta Země se reguluje jako jejich plynový kotel a klima Země by mělo být konstantní, předvolenou, určenou veličinou. Něco jako jejich hypotéka.

A mají kouzelné slova "já sice nevím, co dokážeme, ale tak se aspoň pokusme". A já dodám: Něco rozvrtat podle domněnek křičících hlupáků a obchodníků se strachem. Zkráceno. A neví ani, jak je to s tou fotosyntézou a nedokáží si představit, jakou má asi hmotnost atmosféra planety Země - a chtěli by to štelovat, asi Wordama a gůůglem.

P. Dvořák 9.3.2021 10:06

Bursík si může dovolit, být křikloun, protože po restitucích si může koupit jakékoliv oficiální stanovisko, které je v absolutním rozporu s tím, jak žije.

J. Nevrkla 9.3.2021 8:11

Hladovka byla zahájena, zatím ještě většina nemá velký hlad, máme na topení a benzín. Směřujeme k tomu, že na to nebude a lidi se probudí. Žluté vesty byly slabý odvar.

Š. Hašek 9.3.2021 8:40

Vypadá to tak.

P. Dvořák 9.3.2021 10:11

POZOR!

V.I.L. nebyl žádný blbec. M.j. řekl např. toto:

"Člověk musí mít co jíst, co si oblékat a musí mít kde bydlet. Teprve potom může dělat revoluci."

Např. po blackautu bude mít každý dost starostí s tím, aby si obstaral ty nejzákladnější potřeby, t.j. jídlo a vodu. Nějaké poskakování na náměstí nebo převracení aut je v tomto smyslu naprosto zbytečné plýtvání časem a vlastní energií.

L. Novák 9.3.2021 10:19

Lenin napsal takové množství textů, že když se jimi budete muset povinně prokousávat, jako se tím museli prokousávat studenti za komunistické totality, aby měli splněnou povinnou četbu s výpisy z díla, najdete tam cokoli, na co si vzpomenete. Lenin byl hlavně šílenec! Proto ho taky kdysi Němci do Ruska poslali, aby Rusko jako velmoc rozvrátil. Myšlenka to nebyla špatná, důsledky byly katastofální pro celý svět...

P. Dvořák 9.3.2021 15:40

Souhlasím s vámi.

J. Nevrkla 9.3.2021 10:56

Ale ta ruská revoluce proběhla za velké bídy.

P. Dvořák 9.3.2021 15:39

Ale pořád ještě měli co jíst, měli co na sebe a měli kde bydlet.

Jako další faktor byla probíhající válka a hlavně ten německý agent.