Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Hladovka už byla zahájena
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ganaur 9.3.2021 20:26NepoRadíte kde? |
|
|
P. Brich 9.3.2021 14:01Takto to dopadne, když se chovanci uzavřeného psychiatrického pavilónu pomíchají s vyděrači a nějakým způsobem se dostanou do správní rady. To je pak klima v ohrožení |
Ovšem Gréta nezabrala, takže covid-19.
|
|
Š. Hašek 9.3.2021 14:47Přesné. ..... vzhledem k tomu, že dne 15. 2. 2021 bylo značně jinak než před rokem. Voda zas podivně stoupla ..... vidím to chmurně! Čáp na komín v Přešticích přiletěl o 32 hodin pozdějc (na vlastní voči v pátek, ty hodiny jsem si vymyslel, ve WHO, OSN si vymejšlejí víc). Tak chmurně, že si myslím, že vykulené manekýny z televize nás chlácholí a to šplhání měsíčních rekordů snižují. Aby se jiné manekýny (a Grety) nerozplakaly. |
|
|
P. Kopáček 9.3.2021 12:21Osobně bych řekl, že největší "škodná" pro lidstvo je člověk typu ředitelky Andersonové... Proč vůbec vlády naslouchají nějakým "aktivistům"? Proč se s nimi banky a korporace vůbec zahazují?? |
|
|
L. Novák 9.3.2021 12:27Protože se od Greenpeace naučili používat vydírání a vyhrožování. Poškození před zákazníky veřejnými mediálními útoky na firmu třeba i pod smyšlenými záminkami. U zelených ekoteroristů osvědčená metoda... |
|
|
V. Petr 9.3.2021 14:46Především jsou idioti ti zákazníci. Pro mě je firma, kterou mají zelení v nelibosti žádoucí! |
|
|
J. Jurax 9.3.2021 19:10Ano. Je-li někdo napadán zelenými magory, má u mne plus. |
|
P. Rada 9.3.2021 19:18Jak to čtu tak používání na suběktu nezávislého kritického myšlení předem vylučujete. |
|
|
L. Novák 10.3.2021 17:13A vjedce "Rada" z krytyckého mišlení ani nepodezýráme... |
|
|
J. Jurax 9.3.2021 13:02Ano, zelení magoři jsou škodná. Bohužel celoročně chráněná, odstřel není povolen. A za škody jimi způsobené se nedávají žádné kompenzace. |
|
|
A. Forman 9.3.2021 13:35A nebo naopak, sopky ucpávat, aby "neprodukovaly" skleníkové plyny, které planetu oteplují. |
|
|
P. Rada 9.3.2021 15:13Vlády/politici pravidelně naslouchají spíše lidu který chce chléb a hry a dělají to pro své znovuzvolení. Pokud jde o problém spíše strategický, měli by naslouchat vědcům - což se žel právě v ČR neděje a to ani v akutním případě COVIDu natož ve vleklém vývoji klimatu. Jak jste přišel na to, že vlády naslouchají "aktivistům" je mi tedy záhadou. |
|
|
L. Novák 9.3.2021 17:09Ty tady vylepuješ blbosti celý den, "Rado", a při tom se dovoláváš vědců... Nějak se k pitomcům jako ty vědci neradi přibližují... |
|
|
E. Novotny 9.3.2021 19:26Osobně bych řekl, že největší "škodná" pro lidstvo je člověk Tak to bych to nechala a to i bez Andersonove.. |
|
|
V. Braun 9.3.2021 11:52"nepozastavím se ani nad tím, proč oteplování pokračuje, když covid emise snížil" Autor udělal dobře, že se nad tímto nepozastavil, alespoň se ještě více neblamoval. Covid sice mírně snížil emise a přírůstek CO2 tedy není tak velký jako bez covidu, ale stále je to přírůstek. |
|
M. Šejna 9.3.2021 12:18Stav CO2 atmosfeře: únor 2021 ---> 416,8 ppm únor 2020 ---> 414,3 ppm únor 2019 ---> 411,9 ppm únor 2018 ---> 408,5 ppm únor 2017 ---> 406,7 ppm Přírustek CO2 se vůbec nesnížil |
|
|
L. Novák 9.3.2021 12:31Nejspíš ten přírůstek pochází odjinud, ne ze spalování fosilních paliv. |
|
|
M. Šejna 9.3.2021 12:39Jen "ynteligenti" na úrovni modrých šmoulů si myslí, že v roce 2020 se přestalo topit, vyply se uhelné a plynové elektrárny, železárny přestaly vyrábet ocel, kamionová doprava se zastavila, lidi doma netopili v kamnech a nepoužívali elektřinu, přestalo se žrát atd... |
|
|
L. Novák 9.3.2021 14:19Ti, co mají v rodinných genech zakódováno "Poručíme větru, dešti!", jsou samozřejmě skálopevně přesvědčeni, že růst koncentrace CO2 způsobil člověk a klima Země se řítí do katastrofy. A proto je nutno zatáhnout za brzdu a CO2 ze vzduchu zase odčepávat a pumpovat... pod zem. Šejna Rada, zelená spol. s r.o. |
|
|
M. Šejna 9.3.2021 14:42Modrý šmoula Novák ještě nepochopil, že já proti oteplování bojovat nehodlám a mnohkrát jsem tady jasně napsal, že tento boj je pitomost. Ale je to marné. Modrý šmoula má hysterické záchvaty jen při pohledu na moje jméno a ani není schopen pochopit, o čem píšu.
|
|
|
J. Krynický 9.3.2021 17:59Možná by se ynteligenti vašeho typu měli podívat na statistiky. Ne, nepřestalo se topit. Přestalo se skoro komplet létat a i jinak mohutně poklesla doprava, poklesla výroba a tím i průmyslová spotřeba a celkově množství lidmi "vyrobeného" CO2 pokleslo. Jen demagog vašeho typu blábolí cosi o tom, že se "nepřestalo topit". |
|
|
J. Jurax 9.3.2021 19:18No, poklesla-li doprava i průmysl, jak píšete, a zároveň se přírůstek zločinného kysličníku nezměnil, je na místě se zamyslet, zda zmíněné lidské aktivity mají na onen přírůstek nějaký vliv. A zda jej vůbec lze i za cenu gigantických nákladů a ničení ekonomiky nápady zelených magorů ovlivnit. A pak případně odmítnout hovadiny typu boje proti kysličníku a vůbec Green Dealu. |
|
|
J. Lukavsky 10.3.2021 17:20Celkem je v atmosféře Země cca 560 Gt CO2. Spalováním fosilů člověk produkuje cca 10 Gt, čili necelá 2 %. Takže pokud se spalování fosilů snížilo o pár procent tak se to těžko mohlo projevit. Většina CO2 v koběhu je z metabolizmu organických látek v půdě. No a pokud bychom přijali, že primární je zvyšování teploty tak tím se zvýší respirace organiky v půdě. To, že zvyšování koncentrace CO2 následuje zvyšování teploty (se zpožděním asi 300 let) dokladuje vrt v ledovci v Antarktidě (Vostok). Samozřejmě, že CO2 jako skleníkový plyn přispívá k oteplování, ale zásadní otázka co je příčina a co následek. J.L. end |
|
|
J. Kadeřábek 9.3.2021 14:00Samozřejmě, když Pařížská dohoda povoluje rozvojovým zemím kam řadí i Čínu a Indii stavět uhelné elektrárny až do roku 2030. Co Evropa odstaví to jen sama Čína bohatě nahradí. Loni 38,4 GW. |
|
|
P. Rada 9.3.2021 12:19"Pozastavuji" se spíše nad tím jak plytce o problému Ferenc uvažuje. S fyzikálního principu totiž momentální imise nemohou vývoj ovlivnit. Radiační bilanci přeci ovlivnuje až celý masiv uhlíku v atmosféře a změnu tepelné bilance až akumulace tela do masivu celé planety celá desetiletí setrvávajícího působení. To že se dnes planeta otepluje je prostě důsledek celého civilizačního vývoje od počátku průmyslové revoluce - viz kumulativní imise CO2: https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD#/media/Soubor:Percentage_share_of_global_cumulative_energy-related_carbon_dioxide_emissions_between_1751_and_2012_across_different_regions_CS.svg |
|
|
V. Novák 9.3.2021 16:06Takže omezovat ty současné imise je vlastně blbost... Konečně rozumné slovo! |
|
|
J. Kouk 9.3.2021 11:28To bude sranda, až vyvuchne nějaká větší sopka, která ochladí půl planety. Jak se stává zjruba, každých 200-300 let. Solárka ohřejí leda kulový. Biomasa, taky nenaroste. |
|
|
M. Šejna 9.3.2021 11:57nějakých větších sopek vybuchlo v posledních 150 letech několik (Krakatoa, Pinatubo, St.Helen) Globální teplota pak poklesla pouze na dobu asi dvou let, a to o zhruba 3 desetiny stupně. Po dvou letech se vše vrátilo k normálu. |
|
|
J. Jurax 9.3.2021 12:48Z čehož plyne, že chtějí-li zelení magoři zabránit strašlivé tepelné smrti planety, měli by způsobit několik výbuchů sopek. Ochladí se a planeta bude spasena! |
|
|
V. Novák 9.3.2021 13:38Pozor! Mohli by to vzít vážně. Když bylo v 70. a 80. letech v módě globální ochlazování a Římský klub vyhrožoval, že touto dobou už budeme mít v Evropě dobu ledovou, zemědělství zkolabované a 9/10 Evropanů pomřelých hladem, navrhovali posypávat arktické ledy sazemi, aby se snížilo jejich albedo a země se tak neochlazovala. Takže bacha na to, co jim nasadíte do hlav! O mozcích se nezmiňuji... |
