Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Hladovka už byla zahájena
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 9.3.2021 16:15Hlavně revolucionáři ještě měli co jíst, měli co na sebe a měli kde bydlet. Revoluce by proběhla i bez Lenina. Nebyla by bolševická, ostatně bolševici měli dost co dělat, aby již probíhající revoluci pro sebe ukořistili, ale byla nevyhnutelná. |
|
|
J. Nevrkla 9.3.2021 18:06Když jsem viděl bohatství carských paláců a představil si ubohý život muziku, tak jsem si říkal, že v tom hrály velkou roli obrovské sociální rozdíly, které už nechteli nadále strpět. |
|
|
J. Sinnreich 9.3.2021 5:13Jedinou radost z teto zapadni civilizacni zhovadilosti ma Cina. Nemecka firma Hapag- Lloyd AG si objednala v Cine gigantickou lod , ktera je schopna prepravit 23 000 kontejneru. Dalsi takove lodi se v Cine rychle staveji, K cemu asi? Na dopravu spotrebniho zbozi z Ciny do Evropy a do USA. Co vezou? Spotrebni zbozi, nabytek, elektroniku na Zapadni trhy, kovid, nekovid. |
|
P. Rada 9.3.2021 7:16A to přitom Čína vykazuje menší kumulativní i okamžité imise CO2. https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-co2-emissions-region https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD#/media/Soubor:Percentage_share_of_global_cumulative_energy-related_carbon_dioxide_emissions_between_1751_and_2012_across_different_regions_CS.svg |
|
|
D. Krajíček 9.3.2021 8:17Jo - kumulativní emise od roku 1750. Čína pro nás vyrábí nějakých 20 let a předtím byla z hlediska emisí ve středověku. Západní civilizace od 1750 rozjíždí průmysl a teď jde díky ekoteroristům do útlumu, takže Váš argument za několik let bude o ničem. Zase manipulujete s pravdou, pane Rado. |
|
|
V. Novák 9.3.2021 13:44Nejen z hlediska emisí. Ve středověku žila Čína až do Sin-chajské revoluce 1911. A většina Číňanů ještě desetiletí potom. |
|
S. Jelen 9.3.2021 9:22Čína ale ve velkém buduje uhelné elektrárny. Slovy "ve velkém" mám na mysli to, že KAŽDOROČNĚ zvětší jejich kapacitu zhruba o tolik, kolik má v uhlí výrobní kapacitu celé Německo. Kdybychom teď v ČR zrušili všechny uhelné elektrárny, Čína ten výpadek dožene za měsíc. Zrušení uhlí v Německu dožene Čína svou výstavbou za rok. |
|
|
V. Petr 9.3.2021 10:24Čína má VĚTŠÍ průměrné emise CO2 na hlavu, než EU! |
|
P. Dvořák 9.3.2021 7:44Jak dlouho ještě budeme schopni toto zboží odebírat? Resp. jak dlouho ještě budeme mít na to, abychom si to zboží mohli koupit? Fotovoltaika, fofrníky a spalování kukuřice, šťovíku a lesů dovážených z Ameriky, nám na to určitě nevydělá. |
|
|
A. Forman 9.3.2021 7:51A setsakramentsky se to prodraží, protože všechny velkokapacitní kontejnerové lodě plují mezi USA a Čínou.... |
|
|
J. Kalina 9.3.2021 8:23To poznáte, až se objeví staré dobré Tuzexy. Pro mladší: bylo nebylo, kdysi náš stát neměl dost opravdových peněz a ani nechtěl aby je měli obyvatelé, aby se za ně dalo něco koupit na volném trhu nebo jet do ciziny a tam pobýt aniž by se jeden někoho dovoloval. Měli jsme naše koruny, které nikdo nechtěl. Pokud se někdo dostal k pravým penězům (třeba markám - západoněmeckým ) řekněme na služební cestě, tak co neutratil venku, vrátil a dostal za ně Tuzexové poukázky. se kterým si mohl koupit třeba modré plátěné kalhoty, japonské rádio atd. Pro blbce připomenu, že před penězi fungoval výměnný obchod, kdy obě strany měly zájem si něco vyměnit. Pokud nebude zájem o to co nabízíme, tak se stane co?? Nevyměníme! Nekoupíme neb nebude za co. Resp ono něco málo vždycky zbude na ty privilegované. V Severní K.můžou vyprávět. |
|
|
P. Moravčík 9.3.2021 9:01Ľahko to zistíme. Keď sa začnú moslimáci sťahovať z Európy do Číny za lepším, dosiahli sme aj túto métu. |
|
|
R. Langer 9.3.2021 9:31Kdepak, v Číně muslimákům pšenka nepokvete, ti to vyřeší raz-dva. |
|
|
V. Petr 9.3.2021 10:23
|
|
|
P. Lenc 9.3.2021 9:57
|
|
|
J. Vintr 9.3.2021 3:07Se stejnou snadností, s jakou zavádějí vlády opatření "proti šíření" a likvidují při tom základní lidské svobody a ekonomiku, půjdou zavádět jakákoliv opatření "proti změně klimatu". Je pravda, že změnou klimatu lidí nejde děsit tak snadno jako smrtící nákazou, ale na druhé straně politikům nezáleží na tom, jestli budou občané souhlasit. Oni se jich na to ptát nemusí. A na otevřenou vzpouru jsou dnes lidé moc zbabělí...... |
|
|
P. Rada 9.3.2021 0:56Pokud drogově závislí lidé nezvyšují dávky nebo si dokonce začínají odvykat... pocitují cosi jako stres, hlad ... až tak neúnosně velký, že začínají být společensky nebezpeční. S odvykáním životu na fosilní dluh je to zřejmě jak pro Lhotskou tak pro Fenence podobné jak když si zloděj má zvyknout poctivě pracovat. Dotyční ale s nebezpečnosti takového procesu viní docela jiné v rámci zlodějské ho volání "chytte zloděje!". Dokladem pokřivenosti jejich rétoriky mohou být čísla poposující dotování fosilního průmyslu, odklon od kterého zastánce fosilů bolí už v době kdy se tím ještě nezkončilo: https://denikreferendum.cz/clanek/23077-staty-g7-se-dohodly-na-ukonceni-podpory-fosilniho-prumyslu-do-deseti-let Oběma vadí dotace do OZE ale ani jeden z nich se příznačně nikdy nepozastavil nad tím, že dotování fosilních paliv je a bylo praxí, která vede ke zlozvyku snadné spotřeby na úkor života v okolí. Ekonomické hodnocení fosilních zdrojů je přitom pravidelně pokřivováno především tím, že do nákladů společnost nezahrnuje nepřímé položky jako odstranění CO2, popílků, rtuti... ze životního prostředí. Takto dlouhodobě navozené celoplanetární nerovnováhy dnes snižují výši ekosystémových služeb (https://www.enviwiki.cz/wiki/Ekosyst%C3%A9mov%C3%A9_slu%C5%BEby) které však přesahjí celosvětové HDP dokonce několikanásobně. Pokud totiž nezaprší v obvyklou dobu nebo zaprsší moc nebo je neobvykle velké vedro, chlad, vítr... stojí taková odchylka od dlouhodobých optim společnost zásadní prostředky. Tato negativa ale lidé jako Lhotská či Ferenc do nákladovosti fosilního soukolí zahrnovat odmítají - hlavně že se točí. Dávám jim ale svým způsobem za pravdu ve výroku "Hladovka už byla zahájena". Celosvětová ekonomika totiž i přes dosavadní fosilní injekce stagnuje až klesá, ceny potravin i surovin obecně rostou, inflace je vyšší jak zhodnocení úspor na bankovních účtech .... a tak se už za situace stagnace u závisláků extenzivního růstu dostavuje pocit neukojitelného hladu a zloby. |
|
|
R. Langer 9.3.2021 5:25Ty vykládej něco o drogové závislosti, prolhaný Zelený bolševiku, ty jsi na tom lhaní tak závislý, že kdybys někdy náhodou řekl pravdu, tak tě raní mrtvice (nikoliv mozková, pochopitelně). |
|
|
J. Strakoš 9.3.2021 5:30"Pokud totiž nezaprší v obvyklou dobu nebo zaprsší moc nebo je neobvykle velké vedro, chlad, vítr..." Nezašli už jste ve své ideologii příliš daleko? Nezaprší - mohou za to fosilní paliva a CO2, zaprší - opět za to můžou fosilní paliva a CO2. Bez nich by to byl ráj na zemi. Současný boj s CO2 je opravdu jen ideologie, která vybraným vynáší zisky vytažené z kapes občanů za vystrašeného povyků ekologů. |
|
|
P. Rada 9.3.2021 7:11Srovnejte si realitu vývoje podnebí s poznatky o fyzice atmosféry (vlhčí vzduch je při jinak stejných podmínkách lehčí, odpar roste více jak lineárně s teplotou, rozpustnost vody ve vzduchu podobně, planeta rotuje...) a konkrétněji poznatky o obecné cirkulaci atmosféry, vývoj glob podnebí....: https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_cirkulace_atmosf%C3%A9ry https://climatereanalyzer.org/ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/All_palaeotemps.svg /// právě se svou ideologizací problému vágně předpokádající: ..."zisky vytažené z kapes občanů za vystrašeného povyků ekologů".... O zisky "z kapes občanů" přesto může v dnešní situaci jít. Podívejte se na investice do reklamy které jen v ČR obnášejí sto miliard korun ročně. Ještě větší ziskovost může vykazovat právě těžba a zpracování fosilů, která reklamu nepotřebuje, pokud se ale do kalkulace nezahrnou obecně škodlivé externality které proces doprovázejí. |
|
|
J. Pokoutný 9.3.2021 8:01Dnes opět tvrdil jeden z chytráků, že máme za sebou "pět suchých let". Netvrdili nedávno hydrologové, že díky roku 2020 se po letech podzemní vody opět obnovily? Buď byl ten "chytrák" b*b, myslící si, že lidé fungují bez paměti, nebo je tak zažraný do své bubliny, že nevnímá, co se mu nehodí do krámu: Nebo snad obojí? |
|
|
L. Novák 9.3.2021 6:58Zelený komunistický blb "Rada" už zase "požil"... |
|
|
E. Chrapek 9.3.2021 7:34Stačilo napsat, že v těch úžasných dobách před průmyslovou revolucí, kdy nikdo neprodukoval zlý CO2, nebyla sucha, nebyly povodně, nepršelo málo, nepršelo moc a neexistoval velký vítr. Sice lidé Vám to nevěří, ale žít se z toho dá a to je to hlavní. |
|
|
P. Lenc 9.3.2021 9:59Potom že se i idiot nedokáže naučit číst a psát... |
|
|
L. Novák 9.3.2021 0:47Potíž je v tom, že šílenci a blbové obsazují nejvyšší místa v mezinárodních organizacích, jako je OSN. Kdo je tam dosadil? Šéf OSN: Následky oteplování mohou být katastrofální. Vyhlaste stav klimatické nouze ČTK (12. 12. 2020): Generální tajemník OSN António Guterres na virtuálním klimatickém summitu apeloval na světové lídry, aby ve svých zemích vyhlásili stav klimatické nouze a pomohli tak urychlit kroky, které by zabránily katastrofálním důsledkům globálního oteplování. ... https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/vyhlaste-stav-klimaticke-nouze-dokud-nedosahnete-uhlikove-ne/r~9901fcfc3cb011eb8b230cc47ab5f122/ |
|
|
P. Rada 9.3.2021 1:08Klimatická nouze je situace za které nikdo nemá v ruce řešení a vývoj přitomm v budoucnu hrozí kolapsem. Lidem s klapkami na očích, sobcům, egoistům a ponáspotopářům může být budoucnost jaksi "ukradená". Tací pocitují i s plným žaludkem a při neobyčejných možnostech proti svým předkům tíživou nouzi už jen proto, že hrozí zmírnování extenzivity. |
|
|
R. Langer 9.3.2021 5:52Jo, klimatickou nouzi vyhlašují nejraději zmetci, co ve svých zemích už dávno způsobili nouzi klasickou. A ty k nim taky patříš, prolhanče jeden prolhaná. |
|
|
A. Forman 9.3.2021 6:07Co také od zmetků očekávat, že. Blbec chytrou věc nevymyslí. |
|
J. Hausner 9.3.2021 0:32Souhlasím. V prostředí koronakrize se zapomíná na přežití civilizace. |
|
|
P. Rada 9.3.2021 1:02Příznačné pro člověka je, že na bezprostřední nebezpečí reaguje silně - ale na to vleklé naopak laxně a to i když je řádově vážnější. |
