3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

SVĚT: Hladovka už byla zahájena

Dovolím si volně navázat na komentář Kateřiny Lhotské Klimatičtí aktivisté chtějí firmy vyhladovět, který zde na Neviditelném psu vyšel 27. února. Popisuje v něm dopisy aktivistických organizací bankám a pojišťovnám, v nichž ultimativně požadují, aby zastavily financování a podporu společnostem, které využívají fosilní zdroje energie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rada 9.3.2021 19:18

Jak to čtu tak používání na suběktu nezávislého kritického myšlení předem vylučujete.

P. Rada 9.3.2021 19:15

Ad: ..."byste mohl konečně odpovědět" ...

Předně . Nejsem u zkoušek a Vy nejste zkoušející - jen se drze povýšeně chováte. Ale k věci. Prakticky veškeré energetické toky na planetě odjakživa s principu navazují na energii uvolnovanou z jaderných procesů.

Neuvedl jste kterou s transformací jaderné energie máte na mysli?

1. Obecně žádný dominantní zdroj s EROEI menším jak cca 10x nemůže řešit problém GW protože nepostačuje pro udržení civilizačního režimu společnosti a do této kategorie patří prakticky všechny dnes licencované a budované štěpné elektrárny 3+ generace.

2. Pro zdroje na bási JE3+ generace navíc není v zemské kůře dost paliva na to, aby mohla být dlouhodobě nahrazena masivnost dnešních fosilních zdrojů.

3. Možností řešení je přesto snad ještě několik ale převážně navazují na jadernou energii dokonalého kvantově-fůzního slunečního reaktoru. Mohou přitom uspět jen ve vazbě na snížení dnešní přebujelé spotřeby.

J. Jurax 9.3.2021 19:10

Ano.

Je-li někdo napadán zelenými magory, má u mne plus.

J. Jurax 9.3.2021 19:07

No, ani taková není. Z principu ani být nemůže - pro zelené magory greendealné je jaderná energetika fuj.

V. Čermák 9.3.2021 18:51

;-DR^

V. Čermák 9.3.2021 18:50

Tak vy ukazujete na Rusko a Čínu, jiní zase na USA a EU, zejména podle rozpoutaných válek a zničených fungujících infrastruktur.....;-D

J. Nevrkla 9.3.2021 18:06

Když jsem viděl bohatství carských paláců a představil si ubohý život muziku, tak jsem si říkal, že v tom hrály velkou roli obrovské sociální rozdíly, které už nechteli nadále strpět.

J. Krynický 9.3.2021 17:59

Možná by se ynteligenti vašeho typu měli podívat na statistiky. Ne, nepřestalo se topit. Přestalo se skoro komplet létat a i jinak mohutně poklesla doprava, poklesla výroba a tím i průmyslová spotřeba a celkově množství lidmi "vyrobeného" CO2 pokleslo.

Jen demagog vašeho typu blábolí cosi o tom, že se "nepřestalo topit".

J. Krynický 9.3.2021 17:56

Možná by to chtělo zamyslet se nad tím, co ta věta znamená.

J. Krynický 9.3.2021 17:55

Ono by to chtělo přetransformovat onu úřednici v ... no přinejmenším v obyvatelku malé, dobře zabezpečené místnosti, než ona přetransformuje miliardu lidí v mrtvoly.

L. Novák 9.3.2021 17:09

Ty tady vylepuješ blbosti celý den, "Rado", a při tom se dovoláváš vědců... Nějak se k pitomcům jako ty vědci neradi přibližují... :-P

I. Lyčka 9.3.2021 16:20

Jj, takových je po světě více.

A. Sekanina 9.3.2021 16:18

Největší nebezpečí pro budoucnost lidstva je vedle čínského a ruského imperialismu a jimi podporovaného terorismu klimatický alarmismus, ekoterorismus.;-€

V. Novák 9.3.2021 16:15

Hlavně revolucionáři ještě měli co jíst, měli co na sebe a měli kde bydlet.

Revoluce by proběhla i bez Lenina. Nebyla by bolševická, ostatně bolševici měli dost co dělat, aby již probíhající revoluci pro sebe ukořistili, ale byla nevyhnutelná.

V. Novák 9.3.2021 16:10

Máme i bližší - Campi flegrei, potažmo Pozzuolský záliv, který je kalderou supervulkánu. Ty Campi flegrei jsou jenom takové připomenutí, že supervulkám jen podřimuje... A poslední dobou podřimuje méně tvrdě...

V. Novák 9.3.2021 16:06

Takže omezovat ty současné imise je vlastně blbost...

Konečně rozumné slovo!

S. Vozka 9.3.2021 15:50

Člověk, který napíše "nepozastavím se ani nad tím, proč oteplování pokračuje, když covid emise snížil" projevuje takovou míru neznalosti problému, že by měl změnit téma. Snad se jinde chytí.

P. Dvořák 9.3.2021 15:40

Souhlasím s vámi.

P. Dvořák 9.3.2021 15:39

Ale pořád ještě měli co jíst, měli co na sebe a měli kde bydlet.

Jako další faktor byla probíhající válka a hlavně ten německý agent.

P. Rada 9.3.2021 15:13

Vlády/politici pravidelně naslouchají spíše lidu který chce chléb a hry a dělají to pro své znovuzvolení.

Pokud jde o problém spíše strategický, měli by naslouchat vědcům - což se žel právě v ČR neděje a to ani v akutním případě COVIDu natož ve vleklém vývoji klimatu.

Jak jste přišel na to, že vlády naslouchají "aktivistům" je mi tedy záhadou.

J. Hajský 9.3.2021 15:06

Dobrá připomínka

P. Rada 9.3.2021 15:06

"Drobný rozdíl" až "demagogie" je především v tom, jak interpretují teplotu soukromé portály a profesionální meteorologické stanice. Konkrétněji v Brně Tuřanech se průměrná teplota za 50let zvedla +2C - tedy analogicky jak na celém území ČR.

Píšeli pan Písařík: ..."Sleduji průměrné roční teploty v Brně na portálu divoch.cz"... - kde ale nejsou zdroje průměrné roční teploty uváděné a hlavně není znám způsob vyhodnocení - pak může a nemusí mít pravdu.

Průměrná odchylka totiž dle CHMU je za desetiletí 0.4C. přičemž meziroční kolísání přitom tuto hodnotu může přesahovat a i za desetiletí - pokud se ckoncové roky zvolí cíleně extrémní - se může jevit zanedbatelná.

Bud se tedy dotyčný opře o precizní data (CHMU je poskytuje obvykle za úhradu) nebo je orientačně možné použít tak která už někdo profesionálné zpracoval a pro veřejnost uvolnil:

https://www.veronica.cz/klima/seminar_brno/brno_4_5_2010_roznovsky.pdf

Š. Hašek 9.3.2021 14:47

Přesné.

..... vzhledem k tomu, že dne 15. 2. 2021 bylo značně jinak než před rokem. Voda zas podivně stoupla ..... vidím to chmurně! Čáp na komín v Přešticích přiletěl o 32 hodin pozdějc (na vlastní voči v pátek, ty hodiny jsem si vymyslel, ve WHO, OSN si vymejšlejí víc).

Tak chmurně, že si myslím, že vykulené manekýny z televize nás chlácholí a to šplhání měsíčních rekordů snižují. Aby se jiné manekýny (a Grety) nerozplakaly.

V. Petr 9.3.2021 14:46

Především jsou idioti ti zákazníci. Pro mě je firma, kterou mají zelení v nelibosti žádoucí!

I. Lyčka 9.3.2021 14:44

On by stačil výbuch yellowstonského supervulkánu a neudrželi bychom se smíchem.

M. Šejna 9.3.2021 14:42

Modrý šmoula Novák ještě nepochopil, že já proti oteplování bojovat nehodlám a mnohkrát jsem tady jasně napsal, že tento boj je pitomost.

Ale je to marné.

Modrý šmoula má hysterické záchvaty jen při pohledu na moje jméno a ani není schopen pochopit, o čem píšu.

:-P

M. Šejna 9.3.2021 14:39

Já jsem ale roky 2010 a 2020 nezačal porovnávat. Začal s tím pan Pisařík.

Rok 2010 byl globálně jeden z nejteplejších v historii. V Česku byl ale jen teplotně normální.

Každopádně nejteplejšími roky v Česku byly roky 2018, 2019, 2015, 2014, 2020, 2007, 2000, 2017, 2016, 2011 ... (seřazeno od nejteplejšího)

Z deseti nejteplejších roků jich bylo sedm v posledních sedmi letech.

V. Mertan 9.3.2021 14:25

Viete že porovnávať 2 roky nie je veľmi vedecké. V roku 2010 silne pôsobilo NAO, boli aj výrazné zrážky, ešte výraznejšie ako 2020. Vôbec priemerná teplota nič neznamená, nežijeme v priemere.

J. Zima 9.3.2021 14:21

Místo linků na komerční weby byste mohl konečně odpovědět na otázku, zda v rámci snížení emisí CO2 podporujete jadernou energetiku nebo ne.

L. Novák 9.3.2021 14:19

Ti, co mají v rodinných genech zakódováno "Poručíme větru, dešti!", jsou samozřejmě skálopevně přesvědčeni, že růst koncentrace CO2 způsobil člověk a klima Země se řítí do katastrofy. A proto je nutno zatáhnout za brzdu a CO2 ze vzduchu zase odčepávat a pumpovat... pod zem. ;-D

Šejna Rada, zelená spol. s r.o.