Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Hladovka už byla zahájena
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brich 9.3.2021 14:01Takto to dopadne, když se chovanci uzavřeného psychiatrického pavilónu pomíchají s vyděrači a nějakým způsobem se dostanou do správní rady. To je pak klima v ohrožení |
Ovšem Gréta nezabrala, takže covid-19.
|
|
J. Kadeřábek 9.3.2021 14:00Samozřejmě, když Pařížská dohoda povoluje rozvojovým zemím kam řadí i Čínu a Indii stavět uhelné elektrárny až do roku 2030. Co Evropa odstaví to jen sama Čína bohatě nahradí. Loni 38,4 GW. |
|
|
V. Novák 9.3.2021 13:44Nejen z hlediska emisí. Ve středověku žila Čína až do Sin-chajské revoluce 1911. A většina Číňanů ještě desetiletí potom. |
|
|
V. Novák 9.3.2021 13:38Pozor! Mohli by to vzít vážně. Když bylo v 70. a 80. letech v módě globální ochlazování a Římský klub vyhrožoval, že touto dobou už budeme mít v Evropě dobu ledovou, zemědělství zkolabované a 9/10 Evropanů pomřelých hladem, navrhovali posypávat arktické ledy sazemi, aby se snížilo jejich albedo a země se tak neochlazovala. Takže bacha na to, co jim nasadíte do hlav! O mozcích se nezmiňuji... |
|
|
A. Forman 9.3.2021 13:35A nebo naopak, sopky ucpávat, aby "neprodukovaly" skleníkové plyny, které planetu oteplují. |
|
M. Šejna 9.3.2021 13:26Obligátní odpověď: mezi bezemisní zdroje patří kromě JE také vodní elektrárny. Proti stavbě JE a proti novým vodním přehradám bojují ekologiční fanatici stejně, jako proti CO2. Teď už jim dokonce vadí i větrníky, protože prý zabíjejí hodně ptáčků, hmyzu.
|
|
|
M. Sedláček 9.3.2021 13:14
|
S tím náboženstvím jste to napsal naprosto přesně. Nechybí sakrální předměty ani věrozvěsti.
|
|
M. Šejna 9.3.2021 13:04Na divocha jsem se koukl, ale žádná klimatologická data z Brna jsem tam nenašel. |
|
|
J. Jurax 9.3.2021 13:02Ano, zelení magoři jsou škodná. Bohužel celoročně chráněná, odstřel není povolen. A za škody jimi způsobené se nedávají žádné kompenzace. |
|
|
J. Jurax 9.3.2021 12:57Člověk jistě ne, ale matička naše dobrotivá greendealová EU tu ambici má. Lze z toho dovodit, že v jejím vedení nejsou člověci, nýbrž krávy a volové. |
|
L. Písařík 9.3.2021 12:52Záleží na tom, jak počítá a taky kdo počítá. Jak jsem napsal, údaje jsou z divocha a račte se sám přesvědčit. Jihomoravský kraj je značně rozsáhlý a není patrno kde je měřeno. |
|
|
J. Jurax 9.3.2021 12:48Z čehož plyne, že chtějí-li zelení magoři zabránit strašlivé tepelné smrti planety, měli by způsobit několik výbuchů sopek. Ochladí se a planeta bude spasena! |
|
|
M. Šejna 9.3.2021 12:42viz moje informace o teplotě v Brně. V Brně byl rozdíl mezi rokem 2010 a 2020 ještě větěí, než v Jihomoravském kraji. Tak, a teď zas může pokračovat erekce vzteku, nadávek a tykání od modrého šmouly. |
|
|
M. Šejna 9.3.2021 12:39Jen "ynteligenti" na úrovni modrých šmoulů si myslí, že v roce 2020 se přestalo topit, vyply se uhelné a plynové elektrárny, železárny přestaly vyrábet ocel, kamionová doprava se zastavila, lidi doma netopili v kamnech a nepoužívali elektřinu, přestalo se žrát atd... |
|
|
V. Petr 9.3.2021 12:39Obligátní otázka, jste pro snížení "katastrofálních" emisí CO2 ochoten podpořit jadernou energetiku??? |
|
|
L. Novák 9.3.2021 12:36Hlásíš se za "vjedce", tak bys neměl používat demagogii. Ale tady už jsi znám svými argumentačními kotrmelci dlouhá léta, co stále bojuješ za socialismus, tak už to máš na sobě jako svěrací kazajku. |
|
|
M. Šejna 9.3.2021 12:31Ještě doplním průměrnou roční teplotu na meteorologické stanici Brno Tuřany, aby modrý šmoula Novák dostal další hysterický záchvat erekce vzteku rok 2010 + 9,0°C rok 2020 +10,9°C |
:|
|
L. Novák 9.3.2021 12:31Nejspíš ten přírůstek pochází odjinud, ne ze spalování fosilních paliv. |
|
|
L. Novák 9.3.2021 12:27Protože se od Greenpeace naučili používat vydírání a vyhrožování. Poškození před zákazníky veřejnými mediálními útoky na firmu třeba i pod smyšlenými záminkami. U zelených ekoteroristů osvědčená metoda... |
|
|
V. Novák 9.3.2021 12:24Hloubavého napadne, jak to, že k takovým katastrofám nedošlo v minulosti, ač teploty byly i mnohem vyšší než v současnosti, ba i CO2 v atmosféře bylo řádově víc... |
|
|
L. Novák 9.3.2021 12:23Registrace je nutnost. Zcela otevřený diskusní web bez možnosti správce omezit nežádoucí aktivity (souhrnně SPAM) by agresoři a spamovací boti zničili (zaplavili nesmysly) během několika málo dní. I pouhá registrace bez dalších souvisejících omezení není dostatečnou ochranou, pokud si agresor může zakládat stále dokola nové a nové účty a nic mu v tom nebrání. ... |
|
|
M. Šejna 9.3.2021 12:22Další šmoulova erekce vzteku v přímém přenosu. Brno leží v Jihomoravském kraji a těžko může mít Brno jiné teplotní trendy, než má zbytek kraje. Možná u modrých šmoulů při erekci vzteku zapomínají koukat do mapy ČR. |
|
|
P. Kopáček 9.3.2021 12:21Osobně bych řekl, že největší "škodná" pro lidstvo je člověk typu ředitelky Andersonové... Proč vůbec vlády naslouchají nějakým "aktivistům"? Proč se s nimi banky a korporace vůbec zahazují?? |
|
P. Rada 9.3.2021 12:19"Pozastavuji" se spíše nad tím jak plytce o problému Ferenc uvažuje. S fyzikálního principu totiž momentální imise nemohou vývoj ovlivnit. Radiační bilanci přeci ovlivnuje až celý masiv uhlíku v atmosféře a změnu tepelné bilance až akumulace tela do masivu celé planety celá desetiletí setrvávajícího působení. To že se dnes planeta otepluje je prostě důsledek celého civilizačního vývoje od počátku průmyslové revoluce - viz kumulativní imise CO2: https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD#/media/Soubor:Percentage_share_of_global_cumulative_energy-related_carbon_dioxide_emissions_between_1751_and_2012_across_different_regions_CS.svg |
|
|
M. Šejna 9.3.2021 12:18Stav CO2 atmosfeře: únor 2021 ---> 416,8 ppm únor 2020 ---> 414,3 ppm únor 2019 ---> 411,9 ppm únor 2018 ---> 408,5 ppm únor 2017 ---> 406,7 ppm Přírustek CO2 se vůbec nesnížil |
|
T. Hraj 9.3.2021 12:13Za prvé, nazývat CO2 znečištění je mírně řečeno velmi zaváděnící. Za druhé všechno co říkám je, že cena povolenky není tržní, protože její zátěž pro firmy je určována koeficientem EU a TÍM je v posledku určena její výše. Máte pravdu v tom, že to je taky záměr EU. Zbývá se zeptat, jaký je efekt tohoto opatření na GO a jakou cenu za to platíme. Podle Bjorna Lomborga tím do konce století snížíme (tj. EU) GO o cca 0,05 °C, náklady budou astronomické a k tomu (dodávám já) dojde k systémovým změnám směrem od svobody jednotlivce, demokracie, soukromého vlastnictví atd. |
|
|
J. Zima 9.3.2021 12:11Typická ukázka argumentace demagoga, který polemizuje s něčím, co oponent neřekl a naopak se nevyjadřuje k základní myšlence. Mimochodem i tato vaše argumentace je lživá, neboť pomíjí středověké oteplení v 10. a 11. století. Já jsem však připustil, že emise CO2 mohou k oteplení přispívat. Hlavní mylšenka byla, že řešení, která zelení fanatici prosazují jsou z fyzikálního hlediska naprosto neúčinná a povedou jen ke ekonomickému poklesu. Na druhé straně řešení, která by něco přinesla, fanaticky odmítají. Z toho vyvozuji, že se jedná o ideologii, která má sloužit především k ovládání lidí. Podobnost s náboženstvím je i v tom, že odmítá jakékoli pochybnosti. Již F. Hayek řekl, že věda a ideologie se liší zejména v tom, že ideologie nikdy nepřipustí, že by mohla být chybná. To platí obecně - o nábožestvích, komunismu, nacismu nebo zeleném fanatismu. |
|
|
L. Novák 9.3.2021 12:10L. Písařík psal "průměrné roční teploty v Brně", ne v Jihomoravském kraji. Nevidíš demagogu Šejno, že je v tom drobný rozdíl? |
|
|
L. Novák 9.3.2021 12:06Ty nejsi žádný hloubavec. Ty jsi zmagořený blbec! |
|
|
M. Šejna 9.3.2021 12:03Průměrná roční teplota v Jihomoravském kraji: rok 2010 + 8,3°C rok 2020 +10,1°C Asi máte poněkud jinou představu o tom, co to je "teplota nijak nestoupla".
|
