Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Globální ochlazování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jiří K. 6.2.2007 13:05Nevídané Psí manévry kolem globálního oteplování - záhada vyřešena? Ještě včera mi vrtalo hlavou, co se stalo tak mimořádného, že počínaje Jaklovým úderným průzkumem bojem, (přes sobotní neobyčejně stupidní Astonův úvodník až po včera již naplno propuklý festival demagogie a diletantství kolem "sporné" teorie globálního oteplování) se zde v takové nebývalé intenzitě a na tak neskutečně ubohé (spíše směšné) odborné úrovni tepe a ze všech možných i nemožných pozic pálí do teorie, která ve skutečně odborných kruzích získává stále větší až konsensuální podporu. A vida, záhadu možná vyřešila jedna zpráva. Jako vždy jde o co? Jako vždy jde o peníze. Společnost ExxonMobil nabízí vědcům a žurnalistům po 10 000 $ za články, které budou zpochybňovat globální oteplování a pařížskou zprávu. Že by čeští snaživci vystartovali za touto vidinou? No, upřímně řečeno byly by to od Exxonu nejspíš vyhozené peníze, příliš málo muziky (rozuměj omezený dopad v malém Česku) za tolik peněz. Navíc od autorů s nulovým renomé v oboru. Na druhou stranu, Exxon má jistě peněz dost a třeba se řídí pravidlem "nemusí vždy prše, jen když kape". Každá oblbnutá duše dobrá, i v té malé středoevropské zemi. A jak vidno i zde na Psu oblbnutých duší bezpočet. Klidně si hoví v konvici s ohřívající se vodou a nepřipouští si starosti. Že bych to také zkusil? 10 táců v doláčích za článek! Peníze nesmrdí, že? |
|
|
Xaver 6.2.2007 13:07Jenom jestli to není hoax... |
|
|
huhu 6.2.2007 13:11Re: Nevídané Psí manévry kolem globálního oteplování - záhada vyřešena? těch 10 tis USD je výrazně méně, nežli být "ekologem", dostávat dotace za to, že si postavím si někde kde nefouká větrník..viz Pávek |
|
|
Vadí/nevadí 6.2.2007 13:24Těm 10,000 my ale nevěříme, přece by nám nezalhali To je asi kec, správně je že Saddám dával 20,000 za sebevražedníka. Tomu ale věříme... |
|
|
Aleš 6.2.2007 14:01Nebohý Exxon Nebohý Exxon. Po tomto odhalení nebude stíhat odmítatání plateb do ČR. Taky se musím přihlásit... Jen jestli ten rozdíl není mezi nekritickým přejímáním marketingových informací (s davovou hysterií) a snahou ověřit si informace a pravdivost předkládaného... |
|
|
František I. 6.2.2007 14:57Re: Nevídané Psí manévry kolem globálního oteplování - záhada vyřešena? Každá troška se hodí. Kde najdu tu adresu Exxonu ? |
|
|
Jiří K. 6.2.2007 15:17Re: Nevídané Psí manévry - ještě dodatek Re: Re: Nevídané Psí manévry kolem globálního oteplování - záhada vyřešena?: Autor: Jiří K. IP: 193.179.2.xxx Datum: 06.02.2007 15:12 Nejprve o tom psal páteční Guardian: http://environment.guardian.co.uk/climatechange/story/0,,2004397,00.html U nás a česky např. dnešní Právo. |
|
|
t7 6.2.2007 12:58biopaliva nejsou CO2 neutralni dovoluji si upozornit na aktualni clanek na proatom webu ohledne biopaliv, ktera jsou dalsim pokusem jak vydojit dotace na odsouvani reseni problemu se spalovanim fosilnich paliv, a stejne jako dalsi OZE situaci jenom zhorsuji, uz jenom tim ze vytvareji iluzi, ze mame reseni. http://proatom.luksoft.cz/view.php?cisloclanku=2007020601 |
|
|
Šedovous 6.2.2007 12:04Haasi, jestli se planeta otepluje nebo ochlazuje je v podstatě jedno. Evidnetně dochází ke změně klimatu,v českých podmínkách to bude znamenat velké výkyvy počasí v krátkých cyklech, jednou tuhé zimy jindy půjdete na sedmikrásky, v létě povodně jindy sucho a spálená zem. Což všechno přenese notné ekonomické škody.Podaří-li se zjistit proč tomu tak je ušetříme si hodně peněz.Důvod je jednoduchý, klima ve svém projemu počasí je kvali cyklický či oscilační jev, obecně platí cpeteli do takového systému energii systém se nejpreve rozkmitá než si najde nějakou novou stabilní energetickou hladinu koleme které začne zase oscilovat. Takovýto přechod zove se KATASTROFOU. Tak si ty svoje vtípky nechte, že se klima mění vím i bez sledování teploměru, před desítkami let jsem si nemusel v létě pouštět větrák abych v letních vedrech nezdechl.... |
|
|
Stredocech 6.2.2007 12:07Re: Haasi, jestli se planeta otepluje nebo ochlazuje je v podstatě jedno. Šedovousi, 1) člověk prakticky žádné množství energie do systému nepřidává, 2) Před 40 lety jsme byli o 40 let mladší a tak jsme na počasí reagovali jinak. |
|
|
Xaver 6.2.2007 12:45A ledovce se rozpouštěj naschvál a Bajkal lidi vypili místo vodky.... Ad1) Člověk kupř. jako obsluha tepelné elektrárny touto elektrárnou ano... |
|
|
macecha zlá 6.2.2007 13:01Re: A ledovce se rozpouštěj naschvál a Bajkal lidi vypili místo vodky.... No přidáváme .. ale zatim je to asi tak půl wattu na metr čtvereční, což je asi jedno promile sluneční aktivity. Horší bude ten metan, měla by se asi regulovat spotřeba hovězího (v tomto případě ovšem posílání do Němec nepomáhá). |
|
|
cb 6.2.2007 13:05Re: Re: A ledovce se rozpouštěj naschvál a Bajkal lidi vypili místo vodky.... Hlavne nejist fazole. |
|
|
Xaver 6.2.2007 13:06Když se metr k metru vine, tak se dílo podaří... :-) Samozřejmě je toho víc, ale to je předpokládám nad možnosti autora článku. On jenom tak po hospodsku zaftipkoval, aby nám bylo jednodušeji a veseleji... |
|
|
hodne neRath 6.2.2007 13:09Re: Když se metr k metru vine, tak se dílo podaří... :-) koukam ze vybiti bizonu bylo ekologicke... |
|
|
kritik 6.2.2007 13:202 Středočech Ale přidáváme - lidské tělo je zdroj asi 150 W, na které mimo jiné přeměnuje potravu. Ale sakra copak jste všichni sklerotici? V padesátých letech jsme si na ulici hráli celé odpoledne fotbal a těm třem autům jsme uhli. Copak to nevidíte, že dnes těch aut je víc, že nebýt norem EU tak kouřejí dál jako naše náklaďáky, že vyzařují teplo (napadaný sníh na kapotě roztaje), atd.? Nebudu se hádat, že se nám hlavně mění klima nějakým slunečno-oběhovým vlivem (pokud se k nám už skutečně neblíží toulavá planeta Nibiru), ale rozhodně tomu oteplení pomáháme. A k tomu faktu se tu řada komentátorů přezíravě staví způsobem "po nás potopa". |
|
|
Lucifer 6.2.2007 12:14Re: Haasi, jestli se planeta otepluje nebo ochlazuje je v podstatě jedno. ten větrák může být i věkem |
|
|
huhu 6.2.2007 12:26Re: Haasi, jestli se planeta otepluje nebo ochlazuje je v podstatě jedno. ono někdy ke změnám klimatu nedocházelo ? Nejen dlouhodobě, ale od půlnoci do půlnoci...podle toho se jistě obléknete či si zatopíte nebo vlezete do stínu...prostě se přizpůsovíte ? nebo ne ? |
|
|
hodne neRath 6.2.2007 12:35Re: Haasi, jestli se planeta otepluje nebo ochlazuje je v podstatě jedno. "Podaří-li se zjistit proč tomu tak je ušetříme si hodně peněz"... to bohuzel neplati. Ono bychom to jeste museli byt schopni ovlivnit.... |
|
|
OMar 6.2.2007 15:42Re: Haasi, jestli se planeta otepluje nebo ochlazuje je v podstatě jedno. před desítkami let jste byl o desítky let mladší, takže jste běhal v kraťasech nebo na andělíčka- tj. horko vám nevadilo. Ať už globální oteplování existuje nebo ne subjektivně ho nikdo nepozná (změna je nějak kolem 0,8 st.) |
|
|
MOLL 6.2.2007 11:50Uvádět jako podporu globálního oteplování údaje z Klementina je pěkná hloupost, neboť to je v centru prahy - kde se čím dál více topí! To pak průměrné teploty rostou! Pro zajímavost - nejteplejším místem ČR prý už není jižní morava, ale václavák - neboť prý kousek vedle je teplárna!Takový člověk tedy posuzuje stav globální ekonomiky podle toho co mu zbylo v kapse po pořádném mejdanu v baru. |
|
|
vladimir314 6.2.2007 12:43Re: Uvádět jako podporu globálního oteplování údaje z Klementina Údaje z Klementina by eventuálně mohly říkat něco o lokálním oteplování, ale v žádném případě o globálním. Z vývoje počasí v Česku a nakonec ani v Evropě nelze vzhledem ke jejich (pidi) velikosti usuzovat na změny globální. Pro ty jsou rozhodující třeba teploty, panující uprostřed Tichého oceánu nebo v Africe. |
|
|
lynx 6.2.2007 11:49Blahoslavení chudí duchem (a placení od slova) Máme štěstí,že máme osvícené novináře kteří všemu rozumí a nemusíme se spoléhat na ty přiblblé vědce. Pokud chcete vědět něco úplně přesně napište do Blesk nebo na NP, on se toho určitě nějaký "znalec" ujme. Na té komferenci bylo 2 500 vědců a tady nějaký pisálek ví opět všechno líp. To už není drzost, to je blbost. |
|
|
Honza 6.2.2007 11:56Uff, to mi odlehlo, hlavně, že ti vědci tak přesně vědí o čem hovoří, co slovo to perla a hlavně, že pomáhají vyrábět nová strašidla. |
|
|
Gandalf 6.2.2007 12:27Re: Blahoslavení chudí duchem (a placení od slova) Hlavne, ze to ti vedci dobre vyko_m_ferovali. |
|
|
huhu 6.2.2007 12:27Re: Blahoslavení chudí duchem (a placení od slova) vzpoměl jsem si na toho zahraničního studenta z "Básníků..", který se po vystudování živil cestováním po kongresech. Nebyl tam taky ? |
|
|
huhu 6.2.2007 11:06názor "vědy" se vyvíjí výborné připomenutí. Jedinou obranou "vědců" může být, že "vědecké" poznání se vyvíjí. Tak jako názor na Zemi jako placku na širém moři kolem níž obíhá Slunce...či "vědecký komunismus"... Pro tyhle "vědecké pravdy" byli popravováni "kacíři", buďte rá,d že je 21. století, nepopraví Vás na šibenici, "popraví" Vás "jen" v mediích..... |
|
|
Saša 6.2.2007 11:00Je zajímavé, pane Haasi, že Vás na Západě tenkrát strašlili zimou. Nás na Východě už tenkrát strašili horkem - stále mám v živé paměti články z Mladého světa počátkem 70. let o tom, že teplota na povrchu zemském stoupne tak, že roztají všechny ledovce a již v roce 2005 bude hladina moří o 50 až 100 metrů výše. A ještě v 80. letech naprosto vážně tvrdili místní "vědci" futorologové a prognostici (např. jakýsi ing. Miloš Zeman), že v roce 2010 nebudou v Čechách žádné lesní porosty vyšší než 2 m, neboť stromové lesy budou nahrazeny křovinatým bušem. Tož včíl máme rok 2007. A ať koukám jak koukám, mořské pobřeží se k nám nijak nepřiblížilo, lesů je víc než kdykoli v posledních třech stoletích, zásoby uhlí stále nejsou vytěženy, ropa i zemní plyn jsou stále dodávány a jejich drahota je politického, nikolik ekonomického původu. Co tehdy nikdo nepředpovídal a co se ale stalo velmi špatného je populační deprese. Ta je tím pravým průšvihem, ta s námi zanedlouho těžce zatočí. |
|
|
Plzák 6.2.2007 11:05Re: Je zajímavé, pane Haasi, Jo předpovídat je těžké. Zejména budoucnost. |
|
|
Ladislav N. :-))) 6.2.2007 11:26Re: Populační deprese... ... je zápornou zpětnou (přírodní) vazbou, kterou se začínají vyrovnávat důsledky populační exploze. A je to vývoj nade vši pochybnost ekologický... |
