Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Globální ochlazování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lucifer 6.2.2007 17:48Re: Re: ledovce v Alpach Třeba někdy v daleké budoucnosti najde polární výprava v Krkonoších mumii ekologického aktivisty s hlavou vycpanou trávou |
|
|
I.L. 6.2.2007 18:12Re: Re: ledovce v Alpach Rozmrzly, malem jeste s certvym masem 3000 let stary Otzi a rozmrzly mamut u Indigirky stary 6 000 let jisteze vypovidaji o klimatu mezidobi po smrti dotycnych. Na tohle tema bych si rad precetl nazor experta :-) |
|
|
sahara 6.2.2007 20:53Re: pan haas Jo, a podle nálezu pana OZI došli vědci k závěru, že tam, co je hranice ledovců dnes, byla i před cca 5000 lety. |
|
|
jízlivec 6.2.2007 15:46před 30 lety? pche! Tak to JÁ si vzpomínám na článek v ábíčku před více než 40 lety, kde byl obrázek slonů a žiraf, pasoucích se v řídkém tropickém křoví pod Řípem... A o tom, že výrazné oteplení je předzvěstí nové doby ledové, jsem už také četl někdy v té době (akorát tehdy se ještě poroučelo jenom větru dešti, takže nikdo nenavrhoval opatření). |
|
|
macecha zlá 6.2.2007 15:51Re: před 30 lety? pche! Je-li pro vás ábíčko za hezkýho Tonyho věrohodnym pramenem .. to snad radši tu o červený karkulce, nebo radši o sovětských vynálezcích a objevitelích |
|
|
Rudolf 6.2.2007 15:44Dosud jsem nezjistil proč se někteří děsí toho, že by mohlo být tepleji. Co takové "globální oteplení" přinese Zemi? Nuže, jestliže k němu dojde, budou se lépe vyvíjet teplomilné druhy přírodní říše. To není novum, obří přesličky netvoří podstatnou část zdejších pralesů. Možná dojde k novému vývoji mamutů a já nevím, proč proti tomu protestovat. Možná se objeví dinosauři, proč ne? A proč by si Bursík a nebo jeho potomci nemohli pěstovat na dvorku namísto kuřat achteropteryxe - který vymřel bezpochyby bez vlivu člověka? |
|
|
Lucifer 6.2.2007 15:51Re: Dosud jsem nezjistil Dinosauři se objevili na Chodově Třeba Eoraptor vypadá docela přítulně |
|
|
jerry 6.2.2007 14:41K čemu proboha svetr? V téhle parodii na zimu,která vůbec nepřišla a ani už nepřijde. |
|
|
Lucifer 6.2.2007 14:53Re: K čemu proboha svetr? Vídám občas po venku pobíhat aktivisty v kraťasech, i když mrzne, síla sugesce je obdivuhodná, ovšem ta životnost... V Americena to budou mít letos zřejmě jiný názor. |
|
|
pavel 6.2.2007 15:35Re: K čemu proboha svetr? Nebuďte neskromný, loni bylo zimy dost, když to zprůměrujete máme dvě normální zimy. To jen lidi mají krátkou paměť. A tropická léta ? Že jsem si nevšimnul, když jsem celý srpen na chatě topil, abych nezmrl. Horko bylo, ale jen v červenci. |
|
|
Honza42 6.2.2007 15:39Re: Re: K čemu proboha svetr? Stejně teplá byla i zima 1962 a potom v roce 1963 měli všichni zmrzlý držky (nebo dršky ?). |
|
|
Xaver 6.2.2007 16:16Nebyly to dršťky?
|
|
|
František I. 6.2.2007 14:27Pane Haasi, souhlas |
|
|
neznalek 6.2.2007 14:26nevim z hlediska biodiverzity a ekosystemu zeme umira a je bez debaty kdo to zpusobil... druha moznost je ze pricinu nikdy nezjistime... ale aspon si , na rozdil od dinosauru , muzeme pred vyhynutim udelat nazor, heh. jinak ve skole nam rikali ze fejeton se pise kurzivou... |
|
|
František I. 6.2.2007 14:29Re: nevim Že by pan neználek znal? Apró, ve škole nám říkali blbostí. Mimochodem ani pan Neruda nepsal vždy fejetony kurzívou. |
|
|
divín 6.2.2007 17:22Re: nevim neználku, přece jen jste se něco naučil; "z hlediska biodiverzity a ekosystemu" je nádherné sousloví, to budu taky používat! |
|
|
janoryna 6.2.2007 14:19za vším vidím lidi vydechují CO2 a toho pak v atmosféře přibývá. Před 50 lety nás bylo asi 2 a půl miliardy, teď je nás šest miliard. Musí nějak si uvařit jídlo, což vede ke vzniku CO2. A také vydechují CO2 a vypouští s méně voňavými plyny na př. metan a jiné skleníkové plyny. Může za to populační exploze. |
|
|
michal 6.2.2007 15:39Re: za vším vidím lidi a pak, že se bude platit daň za dýchání. Omyl bude se platit za vydechování |
|
|
Chris Kelvin 6.2.2007 13:51Autor má naprostou pravdu. Vždyť to není zas tak dávno, co autority tvrdily, že Země je placatá. Dnes si dovolují tvrdit, že je kulatá. Jaká bude zítra, hranatá..........????? Ještě že dnes máme tak prozíravé politiky, kteří na všechno S3ROU.......
|
|
|
huhu 6.2.2007 13:57Re: Autor má naprostou pravdu. a hlavně, že se už neupaluje. Ale na to vytřískat prachy je to dobrý i tvrzení, že je Země hranatá... |
|
|
Jack 6.2.2007 14:16Re: Re: Autor má naprostou pravdu. Placatou zemi přeci nesou čtyři sloni, stojící na krunýři velké A'tuin ;o) |
|
|
Vadí/nevadí 6.2.2007 13:36A kdyby se hned všechno nevyhazovalo, co se dá ještě nosit Proto v Americe s tím oteplováním taky nesouhlasí. A jdou nám příkladem, jako třeba Mr. Wolfowitz, co ho někteří nazývaj "architekt Irácké války". Asi ho Rumsfeld dost dobře neplatil, tak s tim praštil, že si polepší jako ředitel Světové Banky (World Bank): http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6316765.stm A kupodivu to není od Michaela Moorea. U toho zase neměl na brilantýnu... |
|
|
Aleš 6.2.2007 13:12jeden jako druhý články hradních odborníků a spřátelených "odborníků" publůikovaníé na Psu s blahoskoností odpůrce zelených a ekologů pana Neffa , pledují, co je mi po vědeckém koncensu- my máme axiom globální oteplování je pověra a A´t se děje co se děje, on platí. |
|
|
huhu 6.2.2007 13:43Re: jeden jako druhý vy nechápete vůbec oč jde. 1. globální oteplování možná je způsobeno částečně lidmi možná není, to tvrdí nejen Hrad, ale i ti vědci 2. rozdíl je v tom co z toho vyplývá - zda poručíme větru dešti, jak tvrdí "vědci" nebo se tomu máme naučit přizpůsobiot (jako vždy v minulosti) jak tvrdí Hrad... 3. je vůbec otázkou zda oteplení/ochlazení je dobře pro planetu, vždyť tohle vše se pravidelně opakovalo, dávno, nežli tu byl člověk a je tedy zjevně naprosto přirozené... |
|
|
Aleš 6.2.2007 14:09Re: Re: jeden jako druhý Huhu- vy lžete jako když tiskne, nebo jste mimoň. A zde jsou pro toto tvrzení argumenty 1. Vědci pouze dospěli s 90% jistotou, že dochází ke globálnímu oteplování a uvedli modely jaké mohou být parametry tohoto oteplování http://www.osn.cz/zpravodajstvi/zpravy/zprava.php?id=1242 2. Tito vědci zcela ponechávají na politicích , jaká k tomu zaujmou stanovisk a a opatření http://www.osn.cz/zpravodajstvi/zpravy/zprava.php?id=1242 3. Dobře , špatně- vzestup hladin oceánů znamená bezpochyby zatopení některých území a velmi pravděpodobný je i zvyšený výskyt pouští. Samozřejmě, že přizpůsobení je možné a je určitě na politicích , jaká volit řešení a jak bude lidstvo na tyto změny připraveno. A je jasné, že jakákoliv omezení nepřinesou výsledky hned o to bude složitější tato omezení "dobrovolně" přijmout. |
|
|
František I. 6.2.2007 14:37Re: Re: Re: jeden jako druhý Nebohý to Alešku, v čem vlastně pan Huhu lže? Jenom říká věci, tak jak zazněly. Navíc ještě srozumitelně. Obdobně, jako pan Haas. To, že s tím nesouhlasíte, není jejich vina. To, že si shromáždění vědci v Hiltonu odhlasovali, že to tak nějak na 90 % bude, ještě neznamená, že to tak bude skutečně. A pokud bude, stejně s tím nic neuděláme, tak, jako soudruzi neporučili větru a dešti. Jediné, co doporučuji, naučte se plavat, kdyby vás odnesla vlna, postavte si zemljanku, ale ne na vršku,aby do vás neuhodil hrom (tedy blesk, jak se tvrdí) či zlý tajfun neodnesl střechu a vy jste ušetřil za energii. Měl bych ještě spoustu krásných nápadů, co vám doporučit. |
|
|
huhu 6.2.2007 14:41Re: Re: Re: jeden jako druhý s tím co jste napsal dole vcelku souhlasím, i když se o bodu 3 dá polemizovat jen v tom slova smyslu, zda je to dobře nebo špatně. Ostatně Sahara bývala obilnicí Římanů a přestala být dávno před "emisemi". A naopak činností člověka např. v Izraeliči Emirátech je z pouště zahrada. Jinak Váš dolní příspěvek, kdy vlastně vyjadřujete Jaklův postoj mi nepasuje s tím vaším původním, na který jsem reagoval.. |
|
|
vita 6.2.2007 16:15Re: Re: Re: Re: jeden jako druhý Sahara rozhodně nebyla obilnicí Římanů. Nilská delta byla. Sahara před nějakými 7 tisíci lety (kde byli Římané, kde byli Egypťané...) byla cosi jako step s řekami. Římané za republiky už ji zažili jako poušť s dostatečně hustě nasázenými oázami, aby se dala přejet na vozech až k řece Nigeru, za Caesara už jenom na koních a od cca 3. století jenom na velbloudech - které tam dovedli z Asie. |
|
|
EmillXX 6.2.2007 19:46Nicméně, v oblasti dnešního Tuniska kvetlo ještě za Římanů zemědělství, zaměřené na export. Jinak souhlas. |
|
|
František I. 6.2.2007 14:55Re: Re: Re: jeden jako druhý Ještě poddotek. Přizpůsobení nezávisí na politicích. Když stoupne voda, plavat musíte vy. Když vám zahrádka začne vysychat, budete to opět vy, který musí vykopat jabloně a hrušky a zasadit například agáve či opuncie. Politik u vás jen vybere daně a poplatky. Klima bezproblémů pomine. |
