Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Euthanasie - spor o právu odejít
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavla B. 11.4.2006 10:32Re: Re: Re: Re: Re: MÁ ČLOVĚK PRÁVO NA ZABITÍ ? Tomáš, já Vám nehodlám vyvracet Vaše náboženské přesvědčení, není to pochopitelně v mých silách a také není důvod, proč bych to dělala. Nicméně kdybych věřila v mocného Boha Stvořitele tak jako Vy, současně bych se domnívala, že má jiné starosti než se zabývat mou maličkostí a že je mu docela ukradené veškeré lidské hemžení. Sama bych se považovala za velmi povedený kousek tohoto důmyslného experimentátora, ale rozhodně bych nebyla tak příšerně ješitná, abych si myslela, že ho můžu zajímat. Zpytujte svědomí, jste -li křesťan, pýcha je neřest! |
|
|
Pavla B. 11.4.2006 10:40Re: Re: Re: Re: Re: MÁ ČLOVĚK PRÁVO NA ZABITÍ ? A vůbec - hážete zodpovědnost za svůj život na někoho jiného. Vaše věc - ale nenuťte k tomu ostatní. |
|
|
Tomas 11.4.2006 11:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: MÁ ČLOVĚK PRÁVO NA ZABITÍ ? Prave ze ne, kdyz bojuji proti eutanazii, kterou pokladam za spatnou . A ze uznavam Stvoritele, tak myslim ze jeste nikdo nedokazal ze Buh neni. |
|
|
Helena 11.4.2006 11:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: MÁ ČLOVĚK PRÁVO NA ZABITÍ ? Proboha a kdo kdy dokázal, že je? |
Neuvěřitelně mě překvapujete.... |
|
Pavla B. 11.4.2006 12:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: MÁ ČLOVĚK PRÁVO NA ZABITÍ ? Prostě podle Tomáše je víra v existenci Boha lepší než víra v neexistenci Boha. |
|
|
Tomas 11.4.2006 13:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: MÁ ČLOVĚK PRÁVO NA ZABITÍ ? Proc rikate "proboha" ? snad v nej prece ve skrytu verite ? Ne Boha opravdu nikdo nevidel, ale jiz samotna filozofie a prirodni vedy ukazuji na nutnost stvoritele. To vzdelany clovek nepopre . No a jaky je Buh , to je jiz otazka nabozenstvi. A ze Buh neni "dokazovali" akorat komuniste ve svem dejepise, a jak zjistuji zaseli seminko opravdu hluboko.. |
|
|
Pavla B. 11.4.2006 13:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: MÁ ČLOVĚK PRÁVO NA ZABITÍ ? Buďto věříte v princip stvoření, takže i toho stvořitele by musel stvořit jiný stvořitel, anebo věříte ve věčnou existenci nějakého stvořitele, což je podle mě logičtější, nicméně na stejné úrovni jako víra ve věčnou existenci nikoliv stvořitele, ale prostoru, hmoty a energie. No ale Vy jste skálopevně přesvědčen o tom, že Vaše víra je lepší, správnější a pravdivá, což by bylo možné tolerovat, ovšem nikoliv v případě, že na základě přesvědčení o vlastní neomylnosti žvaníte druhým do života. |
|
|
zirje 11.4.2006 14:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: MÁ ČLOVĚK PRÁVO NA ZABITÍ ? sice se zpožděním, ale přece. Alespoň občas se v pozitivisticko-technokratické doslovnosti a hulákání po důkazech ozve rozumný hlas, díky. |
|
|
Pavla B. 11.4.2006 12:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: MÁ ČLOVĚK PRÁVO NA ZABITÍ ? Neexistenci něčeho nelze dokazovat. Je mopžné pouze dokázat, že něco existuje. No, dostali jsme se dost daleko od ryze praktické otázky, zda může člověk chtít od svého lékaře "zlatou ránu":-) |
|
|
Tomas 11.4.2006 13:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: MÁ ČLOVĚK PRÁVO NA ZABITÍ ? Jo to mate pravdu. Ale pokud je Buh jako sochar a ja jsu jeho vytvor - hezka socha preji vam zlatou ranu, ale do hlavy.. |
, tak sam sebou poukazuji na "odbornost " sochare , ale nikdy nedokazu beze zbytku jaky ten sochar je, protoze je daleko vic nez ja ...|
|
Pavla B. 11.4.2006 13:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: MÁ ČLOVĚK PRÁVO NA ZABITÍ ? Vy jste chytřejší než Bůh, Vy víte přesně, nejen co chtějí lidé, ale dokonce i co Bůh chce a co si nepřeje. Trošku té křesťanské pokory by Vám neškodilo místo ohánění se Božím úmyslem. |
|
|
Skepticus Maximus 11.4.2006 10:07Věřící ruďochu Tomáši Je jasné, že když žijete na náboženské droze, že drogu potřebujete i k zbytečnému protohování svého života |
Nicméně buďte od té dobroty a nevnucujte své náboženské představy do praktického života nás bezbožníků. Já Vám také nezakazuji se modlit x-krát denně i když mi to přijde úchylné a nebezpečné.|
|
Tomas 11.4.2006 10:31Re: Věřící ruďochu Tomáši To jsu rad, ze nezakazujete modlit se druhym. Je nabozenska predstava to ze medicina dokaze tlumit az 99 pr. bolestina snesitelnou mez, ze lekar ma povinnost lecit a ne pomahat ke smrti, ze primarni problem neni v bolesti, ale jinde atd.. Me prijde hloupe, ze se neinformujete hloubeji o problematice a placate... Opravdu, zajdete si do hospice, mozna vam kontakt s umirajicimi objasni radu veci.. |
|
|
Skepticus Maximus 11.4.2006 10:35Re: Re: Věřící ruďochu Tomáši Ano, to že dokáže medicína ztlumit bolest v 99% procentech případů je idealistická náboženská představa nemající s realitou cokoli společného, tomu prostě musíte chtít věřit. Tím povrchním žvanilem bez znalosti problematiky jste tu Vy, navíc zatížený ujetými náboženskými představami. |
|
|
Pavla B. 11.4.2006 10:42Re: Re: Věřící ruďochu Tomáši No, a co byste doporučil těm cca 1500 sebevrahům v ČR za rok? Zajít do hospice? |
|
|
Pavlik 11.4.2006 23:02Re: Re: Re: Věřící ruďochu Tomáši To není špatný nápad! |
|
|
Andy 11.4.2006 10:08Re: Re: Re: MÁ ČLOVĚK PRÁVO NA ZABITÍ ? doporučuji nedoporučovat a zejména nehovořit jménem Stvořitele. |
|
|
Pavlik 11.4.2006 23:03Re: Re: Re: Re: MÁ ČLOVĚK PRÁVO NA ZABITÍ ? A čím jménem tedy? Žádné jiné není. |
|
|
chetgar 11.4.2006 11:29Re: Re: Re: MÁ ČLOVĚK PRÁVO NA ZABITÍ ? zkuste si taky uvědomit, že té povídačce o Adamovi a jeho žebru nevěří každý. trochu tolerance (nebo míň sebestřednosti :o)) |
|
|
Tomas 11.4.2006 13:19Re: Re: Re: Re: MÁ ČLOVĚK PRÁVO NA ZABITÍ ? Ja taky tomu neverim Jo a jeste neverim ze stvoreni sveta bylo v 7 dnech. Ale chapu to tak, ze stvoritel tvoril od organicky nejednodus k slozitejsimu. Bible je vypoved Boziho slova, nikoliv prirodovedny traktat. A porad je treba mit na mysli kontext doby..... |
|
|
Saša 11.4.2006 15:53Kristus přece řekl jasně, že u Boha je jeden den jako tisíc let a tisíc let jako jeden den. Ta báseň v úvodu knihy Genesis je alegorickým naznačením toho, že svět byl stvořen postupně a nikoli najednou, a kategorickým prohlášením, že stvořitelské dílo je dobré, že hmotná existence představuje dobro, nikoli zlo (což například popírali Kataři a Albigenští). 1,26 I řekl Bůh: "Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší podoby. Ať lidé panují nad mořskými rybami a nad nebeským ptactvem, nad zvířaty a nad celou zemí i nad každým plazem plazícím se po zemi." 1,27 Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem Božím, jako muže a ženu je stvořil. 1,28 A Bůh jim požehnal a řekl jim: "Ploďte a množte se a naplňte zemi. Podmaňte ji a panujte nad mořskými rybami, nad nebeským ptactvem, nade vším živým, co se na zemi hýbe." |
|
|
Pavlik 11.4.2006 23:09Re: Kristus přece řekl jasně, O tom co tvrdili Kataři neexistují věrohodné záznamy, protože byli vyvražděni "správně" smýšlejícími křesťany jako jste Vy se to pravděpodobně už nikdo veřejně tvrdit neodvážil. A historii píšou vítězové, že? |
|
|
Skepticus Maximus 11.4.2006 9:19Roďochovi jménem Tomáš Tak zaprvé naše mizerné zdravotnictví bolest není schopno utlumit ani na snesitelnou úroveň a už vůbec ne u 99% pacientů. Zadruhé tyto tlumící prostředky se používají právě k nenápadné euthanasii nevyléčitelných pacientů. Zatřetí, kde berou nějací Tomášové právo říkat lidem, jak nakládat se svým životem? Začtvrté, co je to za život v bolesti a ponížení, neschopný se o sebe postarat? Kdo takhle chce "žít"? Za páté, proč se zase snažíte dělat z příznivců euthanasie nelidské zrůdy zabíjející vše nepovedené, když nemáte žádné smysluplné argumenty na podporu svého názoru? |
|
|
Andy 11.4.2006 9:24Re: Roďochovi jménem Tomáš
|
|
|
Stanislav 11.4.2006 9:49Re: Roďochovi jménem Tomáš To není vůbec pravda, v nemocnicích jsou nyní dokonce ambulance bolesti, které se touto problematikou speciálně zabývají, u 95% chronických bolestí lze bolest utlumit farmakologicky u zbývajích chirurgicky nebo pomocí neuromodulace. Co kdybyste diskutoval o věcech, kterým skutečně rozumíte? |
|
|
Skepticus Maximus 11.4.2006 10:02Stanislave nechte toho pábení Ve kterých nemocnicích? Navíc i kdyby to ideálně fungovalo, tak co to je za "život", na drogách čekat na smrt? Proč? |
|
|
Tomas 11.4.2006 10:36Re: Stanislave nechte toho pábení Vazeny Skeptiku, nemluvte napovrchu, zajdete si na staz do hospice, a mozna pochopite ze i clovek trpici chce zit a ne byt odpraven injekci nejakeho MUDr.Mengeleho. Vy vite jiste ,co se odehrava v trpicim cloveku , ze byste automaticky zivot ukoncil ? |
|
|
Andy 11.4.2006 10:45Re: Re: Stanislave nechte toho pábení Tomáši, všichni, kteří VÍ, co chce Bůh, by měli být odpraveni injekcí nějakého Dr. Mengeleho. |
|
|
Skepticus Maximus 11.4.2006 10:51Re: Re: Stanislave nechte toho pábení Tak znovu, především vím, co chci já, to doufám nebudete zpochybňovat a já klidně toho "MuDr. Mengeleho" požádám o ukončení svého života, když se mi bude zdát nesnesitelný a budu ho považovat za milosrdného pána, který mi pomohl nebo napíšu úřední listinu, aby bylo jasné, jak se mnou zacházet v případě, že nebudu při smyslech a nechci, aby si nějaký exot vašeho druhu osoboval právo rušit mé rozhodnutí na základě nějakých idiotských náboženských smyšlenek, které mu připadají košér. |
|
|
chetgar 11.4.2006 11:35Re: Re: Stanislave nechte toho pábení vy skutečně znáte přání VŚECH trpících? Matka Tereza je proti vám amatér, smím vám říkat Bože??? |
