Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Putin je v tom prý nevinně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Němec 4.4.2022 10:11Tak si někdo zkusme představit, že se v Mexiku na hranicích s USA stavějí ruské vojenské základny. Něco takového v menším se už zkusilo v 62. na Kubě a naštěstí tehdy obě strany couvly a SSSR neargumentoval tím, že Kuba je suverénní stát a může si zajišťovat obranu, jak chce. Tehdy měly vlády rozum a svět štěstí. |
P. Diviš 4.4.2022 10:17Jo, to si představuji. Jak je Mexičani ženou "švajnstropem". A oplátkou si vy zkuste představit, co skoro všechny sousedy Ruska vede k volání po ochraně NATO. Co v nich vzbuzuje obavy, jak se přesvědčili v Moldově, Gruzii a na Ukrajině, důvodné obavy. |
V. Němec 4.4.2022 10:32Tak realističtěji: Zkuste si tedy představit ruskou vojenskou základnu ve Venezuele. I ta by stačila. Vůbec nejsem zastáncem téhle špinavé války, jako jsem nebyl fandou spousty špinavých válek předtím. Ale každý holt máme svoji logiku. |
V. Čermák 4.4.2022 11:55Netrapte ho s nějakými představami. On má svoji jednoduchou ideologii navíc futrovanou klapkami... |
P. Diviš 4.4.2022 13:23A v té Venezuele není, protože: 1. Venezuela se bojí USA (tedy, přesněji ten její latinskoamerický Stalinek) 2. Rusáci se bojí USA 3. Rusáci vědí, že by jim byla na prd 4. Jiný důvod - jaký? |
A. Renjascu 4.4.2022 10:20Jenže ono to Rusko má v zahraničí už dvanáct základen, zatímco USA jich má jen něco málo přes osm set. Takže další Ruska základna už jen z tohoto hlediska je nepřijatelná. Nakonec jí zakazuje i vojenská doktrína USA a tím se musí každý rád řídit... |
P. Diviš 4.4.2022 10:25A z dění na Ukrajině nebo v Gruzii je vidět, jak moc jsou ty základny USA potřebné. |
V. Pavelka 4.4.2022 10:51P.Vy jste "Nepochopil ", ne Diviš ! |
A. Renjascu 4.4.2022 10:52Pokud by to platilo, tak by tomu nesměla předcházet stavba základny USA v Ochakivu a předtím ještě záměr stavby základny v Sevastopolu. Čili základna předcházela akci a nikoliv naopak |
J. Hejduk 4.4.2022 12:15Ano, psal o tom i pan Petranek. |
P. Diviš 4.4.2022 13:28V tom Sevastopolu je to neskutečná pitomost, v Očakivu spíš nafouknutá záležitost. |
A. Renjascu 4.4.2022 19:46U vás jsou všechna fakta, která ae nehodí neskutečná pitomost, na to už jsme zvyklí. |
V. Pavelka 4.4.2022 10:25
|
V. Pavelka 4.4.2022 10:47Ty dva palce vzhůru , patří p, Němcovi |
F. Svoboda 4.4.2022 9:58Nejdříve jsem si myslel, že pan Adler se změnil, ale nakonec jsem zjistil, že autorem je pan Jiří Adler a ne Petr. Takže panu Jiřímu za jedna, jen tak dál. Děkuji. |
V. Kuhaj 4.4.2022 9:49Vážený pane, již drahně před tím konfliktem jsem si povšiml že Rusko je nejen stále více přezíráno, ale také stále více podáváno jako nepřítel lidstva, vůči kterému je třeba preventivně zakročit rozšiřováním NATO a moc se s ním nebavit, neboť je to náš nepřítel. Ačkoli nepolitik, říkal jsem si, kam tohle dospěje. To je právě to, co mě trochu mate - když jsem si tyhle otázky kladl já, jistě si je museli pokládat i jiní. Jak to, že když se o tom zmíním, jsem v tu ránu za ruského agenta? Ano, cítím v tom manipulaci, obludnou, psychologickou, neboť do důsledků pociťujeme, jak je důležité míti společného nepřítele. Ten totiž ty ostatní stmeluje. Takže ho máme. A už se stmelujeme - třicetiprocentní zdražování zavinila ta válka přece, tedy Rusko. Musíme se stmelit. Méně topit, méně vařit, abychom nepodporovali našeho společného nepřítele. |
V. Pavelka 4.4.2022 9:52P. Kuhaj |
V. Heidlerová 4.4.2022 9:59Ubohý, rozsahem největší stát na světě, a oni tomuto junákovi ublížili, že ho přezírali!!! Asi nebylo co vidět, co se týká výroby, vždyť Rusko neprodukuje nic jiného než nerostné bohatství a militaria. Co se týká lidských práv, Rusko se chová přesně jako nacisté. A manipulace? Ta je největší na straně Ruska, které vede a řídí KGBák sovětského střihu, bez slitování, neschopný pochopit, že svět a postavení Ruska se změnilo. Kde žijete, že tak prorusky uvažujete? |
V. Němec 4.4.2022 10:16Omylem jsem dal u tohoto příspěvku palec nahoru. Paní Heidlerové se omlouvám, platí . |
A. Renjascu 4.4.2022 10:17Těmi nacisty máte na mysli tu skupinu svých soukmenovců, kteří zavinili či přímo způsobili smrt více než sedmdesáti milionů lidí? Tak to jo, ale kam potom strčite Obamu a Bushe s téměř miliónem mrtvých civilistů a kam pak dáte Polpota s třemi miliony a další a další... Zatím ten Putin vypadá vedle mnohých jako obyčejný přištipkář a to si přeci jen obětí jak te světové, tak i té nynější války nezaslouží. Vytahovat Hitlera při každém sporu může být nejen hloupé, ale i kontraproduktivní. Raději si toho Hitlera nechte nadále pro domácí použití, myslím, že Němci toho v Evropě už zvrtali až až a i současná energetická krize by bez Německa vůbec nebyla. |
P. Diviš 4.4.2022 10:22Nebyli s nimi náhodou vaši soukmenovci ve smluvním spojeneckém vztahu? Zrušeném až po úspěšné spolupráci v ničení Polska a sežrání Pobaltí a ještě ne zrušeném z vaší strany? |
G. Onion 4.4.2022 10:46Tohle je podpásovka jako řemen. No co také čekat od Šebesty. |
A. Renjascu 4.4.2022 11:08Tak já se ke svým německým soukmenovcům již několik let moc nehlásím a proto používám jméno ze strany předků mé matky a nikoliv otce. A pokud jde o to Polsko, tak to bylo první, kdo s Hitlerem uzavřelo pakt a taktéž bylo jedním z těch co si do nás kousli a kousek i ukousli. Pokud by je Němci nepredbehli, tak si chtěli ukousnout více a proto také Polský ministr Beck dearoval touhu po ustavení společné hranice s Maďarskem aniž by mu vadilo, že mezi touto hranicí se nachází Československo. Takže Polsko chtělo ham, ale nakonec samo bylo schramstnuto. To tak někdy bývá, že se predátor sám stane kořistí většího predátora |
J. Kočvar 4.4.2022 16:55Poláci uzavřeli smlouvu o neútočení s Německem v roce 1934, se Sovětským svazem už v roce 1932. Po záboru Těšínska Sovětský svaz Poláky ujišťoval, že se cítí smlouvou o neútočení vázán i nadále. |
A. Renjascu 4.4.2022 19:43No a! To nic nemění na tom, že Poláci smlouvu s Hitlerem měli a že měli zálusk na ČSR. To, že Rusko uzavřelo smlouvu o neútočení s Německem o něco dříve a potvrdilo jí v roce 1939 na tom nic nemění. Polsko si chtělo kousnout a také si trochu kouslo. To, že na víc nemělo sílu je irelevantní, důležitá je chuť a ta tam byla a mnohem dříve než u většiny ostatních. |
V. Pavelka 4.4.2022 11:16No , to máte recht , kdo by před pár lety tušil že nevinný plynovod , z Ruska do Německa v USA vyvolá takový poprask Ono se proslýchalo že Merkel a Putin si jsou bližší a že by to mohlo zakládat mocné spojenectví , které by Bruselu a USA mohlo rozkopat bábovky , takže konečný výsledek bude Nově vyzbrojené Německo , a posílení spolupráce Číny a Ruska , kteří si nevšimnou , znovu vyzbrojení 2% DPH Němců , což je obrovský balík Bůh nás natřes S pomocí Papeže , takto jihoamerického socialisty . Jižní a střední Amerika je celá polosocialistická, všichni si tam nějak smočili , ale jen jako vývěsní štít ! |
V. Kuhaj 4.4.2022 10:27Přezírání se bohužel týkalo nikoli jen výroby, ale i požadavků Ruska na nerozšiřování NATO. To je právě ten problém. Mimochodem, Varšavská smlouva se už dávno rozpadla. Proč se vlastně to NATO pořád potřebuje rozšiřovat? Omlouvám se, že vám tohle uvažování přijde jako proruské, ale mně to fakt vrtá v hlavě. |
J. Kombercová 4.4.2022 11:50Zeptejte se v pobaltských státech, proč tak pospíchali do NATO. Mně je to jasné, ale vy zřejmě netušíte. |
V. Kuhaj 4.4.2022 13:50No protože se tolik báli společného nepřítele, co je na tom k nepochopení...? |
J. Havlík 4.4.2022 14:16NATO se rozšiřuje, protože do něj všichni chtějí a Putin je k tomu vlastně nutí!!! |