J. Farda 19.6.2024 8:45

Ruský prezident Vladimir Putin podepsal nový dekret. Podle některých zdrojů, například telegramového kanálu Two Majors, by na jeho základě mohl chtít zpět některá z historicky ruských území, která země třeba prodala dál. Jedním z takových území je i americký stát Aljaška. Ruské úřady však samy neví, jak bude podobné "navracení majetku" do ruských rukou vypadat.

Zdroj: https://www.extra.cz/zpravy-roztahovacny-putin-ma-zalusk-na-aljasku-slova-o-staronovem-uzemi-rozpoutala-debatu-ad21e

Taktak, podlí američtí imperialisté chtěli zjevně se Sibiří zopakovat ten zlodějský deal s Aljaškou v roce 1867, ale Pútin není car Alexandr II. Nikolajevič po prohrané Krymké válce, ale car Vadimír Vladimírovič, a tu historickou krádež po slavném ukončení vítězné SpecvražOper na Ukrajině, a návratu historického Maloruska do lůna ruské říše, navrátí ruskému lidu i tu uloupenou Aljašku. A noví vojáci v podobě Pútinojugend se na tu novou slavnou kapitolu ruských dějin už připravují! Imperialistické USA, třeste se, Váš soudný den se blíží!

https://www.youtube.com/watch?v=_yMEXL0XD24

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 19.6.2024 8:44

Ježíši, já si vždy myslel, že blb už zhloupnout více nemůže, a vono to evidentně možné je

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 19.6.2024 8:30

Havlova "Humanitárna akcia" - bombardovanie Srbska 1999, bola popretím medzinárodného práva zo strany USA a spojencov. A roku 2010(cca) medzinárodný súd OSN rozhodol, že odtrhnutie Kosova (parlamentným hlasovaním kosovského parlamentu) od Srbska (proti vôli Srbska) bolo legálne. A týmto argumentuje Putin - referendum na Kryme prebehlo (dnes už aj na Donbase, Luhansku etc) a teda - podľa rozhodnutia súdu OSN - je odtrhnutie sa týchto republík od Ukrajiny legálne. Vrátane útoku Ruska na Ukrajinu - humanitárna akcia na ochranu Rusov (podobne, ako amíci chránili Albáncov v Kosove pred Srbmi).

Precedens, ktorý spusili američania sa otáča proti nim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 19.6.2024 8:27

Zieglere, běžte se léčit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vágner 19.6.2024 8:24

Pan Ziegler je zapálený provládní aktivista. Měl by to ověřit někdo alespoň trochu nezávislý. Druhý problém je, že na paní Allbright to sedí jak zadel na hrnec. I kdyby to skutečně neřekla strašně špatně se toho chudera nebožka bude zbavovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 19.6.2024 8:07

V 90. letech byla podepsána Smlouva 2+4, ve které se vítězné mocnosti z 2. světové války zavázaly stáhnout svá vojska z Německa a umožnit jeho znovusjednocení. Tehdejší SSSR svou část dohody dodržel, když stáhl svá vojska z Německa i z dalších zemí. USA však tuto písemnou dohodu nedodržely a ponechaly si své vojenské základny na německém území. Navíc nedodržely ani ústní slib a vstoupily prostřednictvím NATO na území, kde SSSR dříve měl své základny. Majdan na Ukrajině je jen dalším pokračováním v této politice.

V 90. letech si západní korporace myslely, že Rusko ovládnou stejným způsobem jako ovládly nás. To se ale nestalo a Rusové se rozhodli, že si budou své nerostné bohatství drancovat sami. Odtud ta nenávist.

Na začátku ukrajinské krize se zdálo, že vše jde podle plánu. Na Ukrajině proběhl Majdan a vypadalo to, že Američané ovládnou zemi včetně ruských základen na Krymu.

Tentokrát se ale Rusko začalo bránit a celý konflikt přerostl v souboj, který zpochybňuje světový ekonomický řád. Boje na Ukrajině, jsou válkou mezi Ruskem (BRICS) a USA (Západ) o zachování ekonomického řádu, o zachování dělby moci, kdy na jedné straně jsou tvořeny hodnoty a zisk je odváděn do rukou jednoho procenta elity, která prostřednictvím peněz ovládá celé státy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 19.6.2024 8:06

Madeleine Albrightová (MA), bývala ministerka zahraničných vecí USA, sa mala vyjadriť približne takto – „Je nespravodlivé, že Rusi vlastnia veľké zásoby nerastných surovín a mali by sa s nimi podeliť“. Áno priznávam, že nikde som nenašiel jasný dôkaz, nejaké video, nejaký článok resp. interview s ňou, kde by to takto jasne z jej úst zaznelo.

Ale rovnako nie som naivný, že USA dnes na Ukrajine bojujú (dodávajú Ukrajine bezbreho všetku vojenskú pomoc, takže teda bojujú!) výhradne pre blaho ukrajinské ľudu, pre blaho Ukrajiny ako takej!

Avšak ďalší citát MA už je dohľadateľný a znie takto – „Účelom zahraničnej politiky (USA) je presvedčiť druhých, aby robili, čo chceme, alebo ešte lepšie, aby chceli, čo chceme my.“ – https://cs.wikiquote.org/wiki/Madeleine_Albrightov%C3%A1

A tento výrok MA, hovorí za všetko! Celkom jasne pomenováva zahraničnú politiku USA všade tam, kde môžu mať nejaký úžitok a najlepšie ak majú z toho 100% úžitok pre vlastné národno-štátne záujmy...!!!

Na záver ešte jeden citát, už zosnulej MA – „...Saddám Husajn nebol zvrhnutý preto, že mal zbrane hromadného ničenia, ale preto, že ich nemal.“

https://ferro.blog.pravda.sk/2022/09/24/preco-je-vojna-lebo-usa-si-konecne-idu-zobrat-co-je-ich/

Američania chcú iba nezištne chrániť suroviny na Ukrajine a v Rusku pre blaho celého sveta a porobených národov tak, ako to robia napríklad v Sýrii - pre blaho Kurdov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 19.6.2024 8:03

Ona jenom řekla, že Rusko si tolik surovinového bohatství nezaslouží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Tronner 19.6.2024 7:54

Je zajímavé, jak tu mnozí nadávají autorovi, ale v čem se tedy mýlí? Ten zmiňovaný výrok je velmi oblíbený u ruské strany a slouží k vysvětlování, proč se prý musí Rusko bránit, protože je dávným zájmem Západu jej rozkouskovat. Přitom každý, kdo si pamatuje 90 léta, ví, jak se tehdy všichni takové situace velmi obávali, byl velký strach, komu připadnou atomovky, kam utečou raketoví a jaderní vědci, takže se Západ ze všech sil snažil udržet Ruskou federaci jednotnou, dokonce platil výzkumné ústavy, aby vědci neutíkali jinam. Přitom tehdy by rozkouskování Ruska bylo velmi jednoduché. Pravděpodobnost, že by za této situace Albrightová řekla něco takového, je proto zcela mizivá. Tehdy totiž nemuselo zůstat jen u výroku. Takže všichni kritici článku by měli zasednout ke klávesnicím a hledat, zda ten výrok není opravdu skutečný. Já to kdysi zkoušel a myslím si to samé, co autor. Je to další z ruských lží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 19.6.2024 7:46

no, autore... zrovna Madlu by za vzor morálky a ctnosti nedával. zkuste někoho jiného.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 19.6.2024 7:46

Madeleine Albrightová toto samozřejmě nikdy nevyslovila. Ale myšlenka je to sama o sobě docela zajímavá a určitě se s ní ještě setkáme.

Jistě se znovu objeví až Russko válku prohraje a nastane rvačka o ruské dědictví. A nějaká strategie by existovat měla. Dost nerad bych viděl, aby celé to území schlamstla Čína.

• reagovat
• nahlásit příspěvek