Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Druhá strana gruzínské mince
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
gerontusinza 2.9.2008 13:08Nikoli jenom vražda vlastních tzv ideálů......Re: Re: Re: nechapu.. čím dál tím víc prolhaných tak jako současná vláda.......... |
už to ani k zasmání není..... a vy tomu ještě říkáte svobodné země...... tolikero žvástů v tisku a TV aby pohledal...
Ještě že existuje Country Radio....|
|
tsstss 2.9.2008 12:22Re: Re: nechapu.. Nejspíš máš tu smůlu, že neumíš rusky ani slovo. Jinak bys sotva mohl napsat ten svůj příspěvek. |
|
|
gerontusinza 2.9.2008 13:14Ale nikoli, on jenom ví, že je to tak, tak jak on si vymyslel......Re: Re: Re: nechapu.. a nikdy jinak........ AŤ žije USA náš největší přitel, Bez USA by nebylo ČESKA, i Slováci to tvrdí, všechny radary pro USA a nikdy jinak, každá česká žena, roba, amíkovi se ráda poddá..... když někdo takto "myslí", nemůže jinak... |
|
|
Spirit 2.9.2008 10:45Že má autor pravdu, dokazuje úzkostlivé mlčení našich sdělovacích prostředků o zprávách původem z Osetie a Ruska. Je jich jako máku, a to ještě cezeného přes ústa našich ruských zpravodajů. Pár obrazových zpráv z ruských sdělovacích prostředků jsme viděli jen v minulých "168 hodinách", a i ty byly vybrány tak, aby dokumentovaly agresivní chování Ruska. Autocenzura jak za "reálného socializmu". |
|
|
milkom 2.9.2008 11:49Re: Že má autor pravdu, Přesně tak, množství informací které nebyly komentovány ani publikovány v českých médiích je šokující. Rovněž fakt, že drtivá většina a Saakašviliho prohlášení o situaci v zemi i mimo konfliktní zóny a v místech ovládaných výhradně gruzínskou armádou nebylo (přes přítomnost značného počtu zahraničních reportérů) doprovázeno obrazovým materiálem - hovoří za vše. |
|
|
erre 2.9.2008 10:38pátá kolona včera jsem si přečetl na blogu aktuálně.cz článek p. prof. Zeleného. Je to zatím jediná stať, která dává logickou souvislost co že se to vlastně dnes ve světě děje a jaký lze patrně očekávat vývoj v blízké i trochu vzdálenější budoucnosti. Nečekal jsem, že pravdivost o rostoucí páté koloně Ruska v ČR bude tak silně potvrzena. Tento článek je toho důkazem. Pod rouškou objetivity kryté různými citacemi světových agentur, které ovšem šmahem s nádechem skryté demagogie vyvrací potrženo dehonestací senátora Štětiny je nám zde podsouváno právo Ruska na ovládnutí Kavkazu. Přípouštím, že jeho poslední vystoupení Štětiny v ČT bylo dosti nešikovné. Nevěrohodnost zvyšuje i to, že se snad autor stydí podepsat vlastním jménem. Poslední odstavec byť by člověk připustil trochu objektivity diskvalifikuje vše co bylo v článku napsáno, pokud to ovšem autor myslel vážně. |
|
|
milkom 2.9.2008 11:55Re: pátá kolona To co předvedl senátor Štětina bylo naprostým výsměchem čemukoliv, co by mělo byť jen vzdáleně připomínat žurnalistiku či zpravodajství. Dokázal referovat ještě tendenčněji než webové stránky Saakašviliho vlády, které do své zprávy téměř doslova opsal. |
|
|
gerontusinza 2.9.2008 10:36Pane dost jste mě překvapil a docela i pobavil....... jen jsem dosud nepochopil co způsobilo změnu vašeho náhledu na ztopořenou Topolánkovu vládu a jejich stupidní mechanismus .... zatloukat, zatloukat i kdyby nás při tom chytili...... asi si myslí rozumbrada, že snad ho měl někdy někdo rád..... ( o vás by se dalo uvažovat ale ostatní?).... Což lze obdivovat a vážit si lháů? To bych musel se zbláznit a vstoupit do ODS nebo je i podporovat....... ale jinak, ještě jednou, překvapil jste mě, mile |
|
|
gerontusinza 2.9.2008 13:02No tak, neračte ve své agitaci ustat.....Re: Re: Jojo, zatloukat, zatloukat, zatloukat!!! nedovedu si představit, že vy byste tady chyběl |
|
|
rýpadlo 2.9.2008 10:22rusové vzdejte se, nic se vám nestane! koukněte na takové japonce - prohráli válku a jak si žijou.. |
|
|
jirka.s. 2.9.2008 10:58Re: rusové vzdejte se, nic se vám nestane! No a rusáci si snad nežijou? |
|
|
Kolombo 2.9.2008 9:48Pane, Vaše schopnost demagogie je neuvěřitelná. Ze skutečnosti, že si kdejaký Rus může do sytosti přečíst citace ze zahraničního tisku , které jakoby potvrzovaly spiklenecké teorie kterak se všichni proti Rusku spikli usuzovat na dobrou informovanost rusů hraničí se slabomyslností. Už za dob SSSR média "tábora míru" propagandisticky využívala svobody slova na západě, umožňující publikovat komukoli cokoli k přetiskování vhodného výběru ze západního tisku k tvrzení, že tohleto musí být přece pravda, když o tom píší samotní "imperialisté". Proč by měl kdokoli uznat právo Ruska na Černé moře? Jakým právem může Rusko blokovat černomořské pobřeží Gruzie? Samozřejmě že jde o peníze. Přes Gruzii mohou vést konkurenční ropo a plynovody do Evropy a obejít tak monopol Ruska. Jaká "výhoda" pro nás plyne být na Rusku závislí? A nechat se od zdrojů Rusy odříznout? Kdyby Poláci zabrali kaliningradskou oblast a na internetu dumali o tom, že když Rusové proti něco podniknou a bude jim hrozit porážka, bude muset NATO, bohužel, použít jaderné zbraně - taky by "Edmond Dante" vedl podobné hlubokomyslné úvahy o smutku prostého evropského člověka? |
|
|
Zahradnik 2.9.2008 9:45Diky za clanek A ja uz jsem se bal ze na NP se nic zajimaveho nenajde. |
|
|
Meescha 2.9.2008 9:44Rusko si za to může samo Tady nejde o zásah v Gruzii, ale o to, že nejsou schopni dodržet žádnou dohodu a co je nejdůležitější - nadále zůstávají v Gruzii, zakopávají se a nechtějí odejít. Těžko pak lze Rusku něco věřit...Kdyby chtěli mít klid, odtáhnou a nechají část armády v oněch problematických provinciích (Gruzie určitě útočit nebude, nejsou to blázni, co by se chtěli nechat zničit). |
|
|
Pavel 2.9.2008 9:48Re: Rusko si za to může samo stejne jako se zakopal Izrael například na Golanech, po válce v roce 1973. Vytvořili nárazníkové pásmo na území agresora, aby snížili riziko že se to bude opakovat. |
|
|
Meescha 2.9.2008 9:53Re: Re: Rusko si za to může samo
|
Běž si zopakovat, jak to bylo s Izraelem...nebo chceš snad popírat, že byl Izrael napaden s cílem zničit tento stát? Bylo napadeno Rusko?|
|
Pavel 2.9.2008 9:57Re: Re: Re: Rusko si za to může samo Napadena byla Jižní Osetie, nebo to snad chcete popřít? |
|
|
jirka.s. 2.9.2008 10:03Re: Re: Re: Re: Rusko si za to může samo Vskutku logika hodná rudého žaluda! Nebylo by tedy vhodnější, kdyby si tedy ono nárazníkové pásmo vytvořil napadený, tedy jižní Osetie, právě tak jak učinil Izrael? Nebo snad bylo napadené rusko? |
|
|
Pavel 2.9.2008 10:06Re: Re: Re: Re: Re: Rusko si za to může samo Jižní Osetie by dnes bez Ruska neexistovala, proti Gruzii byla ve výrazníé početní menšině. To však nic nemění na faktu jakým způsobem Gruzei celou válku spustila. To nikomu opravdu nepřjde divné, že ostřelovali z Gradů a houfnic DANA spící město? Co je to za logiku??? |
|
|
jirka.s. 2.9.2008 10:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rusko si za to může samo A to se jako domníváš, že jižní Osetie bude existovat jako taková po obsazení rusákama? Urychleně volej 284 016 111 !!!! |
|
|
Pavel 2.9.2008 10:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rusko si za to může samo Mluvím o obyvatelstvu, to po vyhlášení samostatnosti exitovat nepřestane. Zatímco záměrem gruzínského ostřelování bylo právě to... |
|
|
Meescha 2.9.2008 10:18Re: Re: Re: Re: Rusko si za to může samo Myslíš civilní obyvatelstvo? Ale kde že... Zkus si zjistit, co tam dělali ruští agresoři pod přikrývkou modrých přileb? Ten útok byla velká chyba, ale kdyby nenastal, byla by Gruzie v defenzivě před osetinskou armádou podporovanou Rusy. Propaganda Ruska, která mluvila o tisících mrtvých civilistech asi zabrala. Jediné, co se prokázalo, bylo to, že zahynulo něco přes 100 lidí, většinou vojáků... |
|
|
Pavel 2.9.2008 10:34Re: Re: Re: Re: Re: Rusko si za to může samo Tak toto je opravdu argument šestnáctilétého... zní to jako by podle vás v Cchinvali nežili žádní obyvatelé, jen ruští vojáci...? To že tam bylí tzv "mírotvorci" z ruska je výsledkem mezinárodních dohod po válce v 90 letech. Pokud měla Gruzie problém se separatisty v JO a jejich provokacemi, měla právě toto eskalovat v EU a OSN. Nic takového se nestalo, místo toho se rozhodli pro vlastní akci, která svým provedením mnohem překonává údajné provokace ze strany JO bojůvek. Také píšete: "zahynulo něco přes 100 lidí, většinou vojáků..." Proím o link na nějaký důvěryhodný zdroj, díky. |
|
|
jirka.s. 2.9.2008 10:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: "měla právě toto eskalovat v EU a OSN"
|
|
|
Pavel 2.9.2008 10:35Re: Re: Re: Re: Re: Rusko si za to může samo a ještě k vašemu názoru "Ten útok byla velká chyba". Za takové chyby už NATO v minulosti humanitárně bombardovalo... |
|
|
vita 2.9.2008 11:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rusko si za to může samo Pro někoho je pokus o genocidu "velkou chybou"... Možná, že i plynové komory byly velkou chybou jinak hodného Ády... |
|
|
medved 2.9.2008 10:42Re: Re: Re: Re: Rusko si za to může samo Ano, ruskou armadou, ktera tam vpadla 13 hodin pred zahajenim operaci gruzinske armady. |
|
|
vita 2.9.2008 11:25Re: Re: Re: Re: Re: Rusko si za to může samo To je ta, kteriou tam viděl jedině Štětina? Jenž přijel asi tak 3 dny po zahájení operace "Čisté pole"? Kdyby vjeli 13 hodin před začátkem gruzínskéhbo bombardování a ostřelování, tak k žádnému nemohlo dojít - za 13 hodin by byli v Gori... |
|
|
xxx Kubeš 2.9.2008 9:44Jak vyplývá z článku, je autor jeden z mnoha rusofilů, kteří se u nás díky mnohaleté okupaci rozmnožili. Používat termín "sovětské" je kamufláž, vždy to bylo jen "ruské". |
