Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Druhá strana gruzínské mince
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
tsstss 2.9.2008 12:20Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, RF s ničím neskončila, tak nemel hloupé řeči. Poslechni si rozhovor německé ADR s Putinem. Žvanilkine. |
pbla4024 2.9.2008 12:26Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, RF skončila s trapnou propagandou o genocidě. Kolik mrtvých hlásí Rusové z Jižní Osetie? Méně než deset procent původních čísel? |
I.Laengsfeld 2.9.2008 12:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, To same ale bylo v Kosovu, ve Srebrenici a jinde. Nebo ma na manipulaci s mrtvymi a radove zvelicovani jeiich poctu narok jen jedna strana, ta "nase"? |
pbla4024 2.9.2008 13:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, Neprobíhaji ve Srebrenici exhumace a identifikace ostatků? Nějak si nevybavuji řádové navyšování počtu obětí, je to asi tak osm tisíc, ne? Vše bohatě zdokumentováno. Nějak nevidím "to samé". |
I.Laengsfeld 2.9.2008 14:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, Opravdu je to dobre zdokumentovano? Kolik presne je tam srbskych obeti (z okolnich vesnic) napriklad? Doslo ke shode mezi Muslimy a Srby ci je ktera mrtvola? Proc je vykopavaji az po 10 letech? To nesvedci o tom, ze by usili (i dozirajici strany) o zjisteni pravdy bylo prilis uprimne. Co si mam myslet o strankach jako http://www.serbianna.com/features/srebrenica/011.shtml |
Andyo 2.9.2008 14:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, promiňte, fakt se musím smát. Takhle z fotelu se to kritizuje, že? Mezi muslimy a srby nedojde k dohodě nejen o tom, čí je která mrtvola, ale ani zda je ta mrtvola mrtvá nebo jen spí- to podle toho, kdo komu fandí. Podle miloševičofilů všichni mrtví muslimové spáchali sebevraždu a všichni mrtví srbové zemřeli nejmíň desetkrát a miloševičofobové tvrdí pravý opak. Jděte zkusit vykopat a určit nějakou mrtvolu, abyste měl o rozsahu prací představu. Předem ale připomínám, že je to zbytečné- názor dávno máte a je určován tím, jak ochotně vám vařil před dvaceti lety Voloďa s Ivanem čaj. |
I.Laengsfeld 2.9.2008 14:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, Mi pratele v Rusku se jmenovali Jakob a Roland, ne Voloda s Ivanem - ale to je podruzne. Pro Vas jsem proste rusofil (ke kteremuzto titulu se v soucasne atmosfere protiruske hysterie samozrejme hrde hlasim). Ja se ptam, proc ty mrtvoly nevykopali driv, kdyz kvuli nim museli humanitarne bombardovat civilni cile stovky kilometru daleko jiz pred 10 lety. Mozna se ale shodneme na tom, ze na Balkane a Kavkaze se kazda mrtvola nalezite vyuzije pro propagacni ucely, vsemi stranami konfliktu |
pbla4024 2.9.2008 15:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, A na korigování propagandy máme svobodný tisk, bohužel nikoli v Rusku. Souhlasíte? |
I.Laengsfeld 2.9.2008 15:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, Nesouhlasim, ze nas (ale asi i evropsky) tisk je svobodny, co se objektivniho podavani jevu "na Vychode" tyce. Je zkorumpovany snahou zalibit se svym chlebodarcum. (A lehce zmaten z toho, ze ted Rusove treba budou i bohatsi a mocnejsi nez ti dosavadni...) |
pbla4024 2.9.2008 15:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, No jistě, neobjektivní západní tisk zveřejnil, že Putinova odpůrce zatkla a zastřelila policie. A nevěnoval dostatečnou pozornost lovu tygrů. |
I.Laengsfeld 2.9.2008 15:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, Ne/loveni tygru statniky a symbolika s tim spojena je mozna dulezitejsi nez zastreleni zurnalisty z Kavkazu (kdo ma vedet, jake lokalni mafie v tom ucinkovaly. Zabitych skolnich deti je tam kazdopadne radove vic.) Vam se nelibila kandidatka na vicepresidenta, jak sedi v obyvaku na kozesine z vlastnorucne zastreleneho grizzlyho ? Ja tohle povazuji za "autentictejsi" sdeleni nez kdyz se nejaky sasek neznaly polarnich koncin foti na kre s lednim medvedem No a Putin ukazal ze on na rozdil od Sarah medvedy nestrili |
pbla4024 2.9.2008 15:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, V žebříku svobody tisku organizace Reportéři bez hranic pro rok 2007 je Rusko 144. Ovšem pro vás je západní tisk zkorumpovaný a úplatný. |
Andyo 2.9.2008 15:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, to je ale hodně laciné. Na druhou stranu, přesně to odpovídá primitivnímu myšlení Putinových fanoušků. |
pbla4024 2.9.2008 14:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, Srbských obětí z okolních vesnic bylo tuším podle oficiálních srbských údajů něco přes šest set. |
I.Laengsfeld 2.9.2008 15:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, Bylo jich min - ale byly driv |
I.Laengsfeld 2.9.2008 15:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, Upresnuju, kdyz ozbrojenci z mesta zavrazdi na svych vyjezdech 600 lidi v okolnich vesnicich dokazu pochopit (ne tedy omluvit) kdyz se vesnicani naserou, spoji ve svem strachu o zivot a ze zurivosti vyvrazdi nekolik tisic muzu z toho mesta |
pbla4024 2.9.2008 15:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, Ovšem značná část z těch 600 byli vojáci. A Srbové zabili daleko více než 600 Bosňáků už před Srebrenicou. |
I.Laengsfeld 2.9.2008 15:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, V tehle valce byli tusim nakonec skoro vsichni vojaci a mstitele, prinejmensim tedy potencialni mstitele O to vetsi vina pada na ty, co tyhle demony a resentimenty z dob ww2 pomahali (nekdy i vedome) vypoustet a ze pritom ziji v " civilizovanych" krajich je neomlouva, ba prave naopak
|
pbla4024 2.9.2008 15:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, Omyl, ženevské konvence přesně rozlišují civilisty a kombatanty. |
Historik 2.9.2008 14:30O počtu zabitých muslimů v Srebrenici nikdo nepochybuje, co se uvádí nově, je počet Srbů, které zabili muslimové. |
Bořek 2.9.2008 13:15Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, "Máte pravdu,Putim by přeci nelhal""Tomu můžete bezvýhradně věřit" |
AndyO 2.9.2008 11:56Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, pokud si toto troufáte říci, pak je nejvyšší čas vyzkoušet genocidu na vás. Snad vám pak dojde, oč vůbec jde. |
Bořek 2.9.2008 13:03Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, vito,jak hodnotíte spor mezi Ruskem a Čečenskem.?Ti také chtějí samostatnost.Je to jiná situace? |
Historik 2.9.2008 14:27V případě Čečny se skutečně jedná o genocidu, v Abcházii nikoliv a jinde v Gruzii také ne (naštěstí). |
Bořek 2.9.2008 14:38Re: V případě Čečny se skutečně jedná o genocidu, v Abcházii nikoliv Souhlas.Já se jen ptal vita,který je nekriticky proruský. |
Santon 2.9.2008 11:05Můj příspěvek Můj příspěvek, kterým jsem víceměně chválil článek po 2 hodinách najednou zmizel. Velmi zajímavé, cenzura jede jak z starých časů. |
orange 2.9.2008 13:01Re: Můj příspěvek Měl jsi napsát, že Topolánek, Vondra, Julínek a Langer jsou naši nejlepší politici od dob přemyslovců a že vedoucí úloha ODS by z tohoto důvodu měla být zakotvena v ústavě. Takový příspěvek by ti na psu nesmazali, i kdybys o to výslovně žádal. |
Beldor 2.9.2008 10:54nechapu.. Autor by si mel precist zpravy na nejvetsich ruskych serverech nebo se podivat na hlavni ruske zpravodajske kanaly... Tomu se rika propaganda.To ze 5% řusu ma realisticke nazory me nechava opravdu chladnym(navic bych rekl ze vetsina techto rusu vubec nezije v rusku) |
steppenwolf 2.9.2008 12:05Re: nechapu.. Přesně tak. Veškeré ruské televizní kanály předkládají natolik nechutnou propagandu, že už ztrácím chuť se na to dívat byť ze "studijních" důvodů. V Rusku je regulérní fašistický režim, který vyvolává v Rusech pocit vlastní nadřazenosti (Žirinovského heslo: "Co je dobré pro Rusy, je dobré pro všechny.") Běžní Rusové nejsou zvyklí o tom moc přemýšlet a berou to jako fakt. Z prohlášení EU mají srandu a to, že si brzy podmaní "blízké zahraničí" je u nich jasná věc. Nechápu, jak může tolik lidí u nás tento režim obdivovat či obhajovat. |
milkom 2.9.2008 12:19Re: Re: nechapu.. a já nechápu jak můžou některé svobodné země v Evropě provozovat to samé v opačném gardu. To není sebeobrana demokracie, to je sebevražda. |