Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Druhá strana gruzínské mince
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vita 2.9.2008 11:54Vy jste tomu dal, Edmonte... Pokoušet se o objektivitu, když je předepsán pokřik "Hrrr na Rusko!". Co si to vůbec dovolujete? Se divím, že vám to na cenzurovaném Psovi vůbec uveřejnili. |
|
|
AndyO 2.9.2008 12:01Re: Vy jste tomu dal, Edmonte... ten pokus mu moc nevyšel, ale přesto ...proč sem vůbec chodíte? Není snad na internetu dost a dost stránek proputinovských ? |
|
|
jony 2.9.2008 12:55Re: Re: Vy jste tomu dal, Edmonte... Spravny postreh neni co dodat |
Edmont Dante ve sluzbach Cara Putina na Ceskem chciplem Psu to je Vybornééééé !
|
|
V.Novák 2.9.2008 18:00Re: Re: Vy jste tomu dal, Edmonte... No přece proto, že bez vašeho šarmu, drahá AndyO, nemohu vydržet... To jste nevěděla? A kromě toho mě baví nabourávat pitomé bábovičky a žvanění typu "Štyry nohy dobrý, dvě nohy špatný". |
|
|
Andyo 2.9.2008 18:29Re: Re: Re: Vy jste tomu dal, Edmonte... zatím spíš skáčete po jedné noze, ale to nevadí. |
|
|
milkom 2.9.2008 12:09Re: Vy jste tomu dal, Edmonte... Článek objektivní moc nebude, ani si na to nehraje - viz. název "Druhá strana gruzínské mince". Spíš ho beru jako postesknutí nad "nezaujatostí" našich médií a většiny publikovaných materiálů o konfliktu. Pár "jiných úhlů pohledu", které se vyskytly se snažilo spíš něco vyvažovat, než podat ucelený, nezaujatý a seriózní pohled na celý problém. Když to zhodnotím, tak celkové vyznění publikovaných materiálů na českých webech a v masmédiích byla jedna velká tragédie a obraz opravdu bídného stavu naší žurnalistiky. |
|
|
tsstss 2.9.2008 14:35Re: Re: Vy jste tomu dal, Edmonte... Proč by neměl ten článek být objektivní? Dost mě překvapila ruská média. jsou zcela otevřená. Jenže - když chybí jazyková vybavenost, tak se musí člověk nechat vláčet masáží jedné strany sporu. S tím se počítá a na to všechno taky dojedem. tentokrát s námi půjdou i ta hovada, co to způsobila. Buď hned a nebo po nějaké, výrazně krátké době. Tak to je spravedlivé. |
|
|
milkom 2.9.2008 14:52Re: Re: Re: Vy jste tomu dal, Edmonte... Po ruských médiích jsem hodně brousil, protože informace v těch našich prostě chyběly úplně. Propagandy tam je dost, ale oproti tomu co se dělo u nás, tam nebyl problém najít i spoustu materiálů fotodokumentace a videozáznamů, které propagandou rozhodně nazvat nešlo. Na našich webech šlo najít maximálně Saakašviliho výkřiky, pak ten lampasáckej činžák v Gori nafocený ze všech možných stran a spoustu prohlášení odvolávajících se na nějaké nezávislé zdroje (které nikdy nebyly uvedeny). |
|
|
Xaver 82.117 2.9.2008 11:18Edmonde, obávám se, že to polarizujete vy To nené o hodném proti zlému. To je nepříjemná a třaskavá třenice mezi demokracií a ruským nacionálním despotismem novodobého ražení. Projde-li Gruzie, kdo bude další? Evropa ukazuje, že není kompaktní, k čemuž zdatně přikládáme polínka i my svým rozesíračstvím a radosti vždy, kdy ta zlá EU zase ukázala, že se neumí bránit proti svým rozesíračům. Tohle bude dobře si pamatovat. A jakmile přistoupíme na naši přizdi.... že halt energie budeme potřebovat ke klidu na práci, tak se jen trochu přihrbíme, žejo, to nám nic neudělá...tak se vracíme tam, odkud jsme v roce 1989 ne vlastní vinou vypadli. |
|
|
Xaver 82.117 2.9.2008 11:23Sorry, to NENÍ o hodném proti zlému...
|
|
|
vita 2.9.2008 11:28Kdosi se rozhodl, že Saakašvili (který poslal na opozici vodní děla a pojednal ji tvrději než Jakeš študáky na Národní) je demokrat - a tak to tedy být musí! Vždyť tak rozhodl sám Velký Bratr! A rázem je jasno, a kdo se to pokusí zpochybnit, kdo jen cekne o gruzínském pokusu o genocidu, je komouš, terorista, islamofašista, dle libosti. |
|
|
pbla4024 2.9.2008 11:33Re: Kdosi se rozhodl, Na gruzínské volby dohlížela OBSE, k ruským volbám nebyli mezinárodní pozorovatelé připuštěni. |
|
|
milkom 2.9.2008 11:43Re: Re: Kdosi se rozhodl, To je z pravdy jenom půl, byl omezen počet mezinárodních pozorovatelů - z jednoduchého důvodu, rusům se nezdálo, že by měli platit byt a stravu a péči pozorovatelům v každé díře na Sibiři. Jinak mezinárodních pozorovatelů tam bylo kolem 300. |
|
|
pbla4024 2.9.2008 11:52Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, OSCE se nedohlížela na ruské volby v roce 2008. |
|
|
milkom 2.9.2008 12:15Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, OSCE je jen jednou z respektovaných mezinárodních institucí, které mohou být pozvány nebo vyslány ke kontrole voleb. |
|
|
pbla4024 2.9.2008 12:27Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, Takže kde byly volby demokratičtější, v Rusku nebo v Gruzii? A kde je svobodnější tisk? |
|
|
I.Laengsfeld 2.9.2008 12:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, Dohlizi OSCE na volby v USA stejne peclive? |
|
|
pbla4024 2.9.2008 13:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, Co že to znamená zkratka OSCE? Na kterém kontinentu se nachází Spojené státy? Ps.: Proč mám stále pocit, že kladete rovnítko mezi demokracii a diktaturu. |
|
|
I.Laengsfeld 2.9.2008 14:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, Ja bych byl v tom hodnoceni "diktatura" versus "demokracie" opatrnejsi, neni nic jednodussiho nez oznacit meho nepritele za "diktaturu "a sebe za "demokracii". Delali to tak koneckoncu i Dzugasvili a Saakashvilli |
|
|
pbla4024 2.9.2008 14:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, Ovšem vy nejste opatrnější, vy explicitně odmítáte rozlišovat mezi demokracií a diktaturou. Když jsem uvedl příklady seřazení zemí podle míry svobody, okamžitě jste je zavrhnul. Ps.: Srovnávat komunistického diktátora a ve volbách zvoleného prezidenta je snad demagogie pod vaši úroveň. |
|
|
Gonzales 2.9.2008 14:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, On je veselá kopa. Proto to jeho srovnání. |
|
|
I.Laengsfeld 2.9.2008 15:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, Prijimat hodnoceni "dle miry svobody" podle kriterii presentovanych hloupymi, uplatnymi a manipulativnimi medii jsem zavrhl jiz davno, za bolsevika |
|
|
pbla4024 2.9.2008 15:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, A podle čeho to chcete hodnotit? Ps.: Je hodně laciné označit média za úplatná jenom proto, že neadorují Kreml. Co třeba Economist, ten je manipulativní a úplatný? |
|
|
pbla4024 2.9.2008 13:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, Pps.: OSCE dohlížela na USA na volby v roce 2004, další námitky? |
|
|
milkom 2.9.2008 12:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl,
|
|
|
Gonzales 2.9.2008 15:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, Teď jste mu zasadil ránu. Z toho se už nevzpamatuje. Co tam máte dál? |
|
|
milkom 2.9.2008 15:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, to je reakce na glosu pbla v 12:27 - o čem mluvíte vy netuším... |
|
|
AndyO 2.9.2008 11:45Re: Kdosi se rozhodl, víte co znamená slovo genocida? |
|
|
vita 2.9.2008 11:51Re: Re: Kdosi se rozhodl, Vím. A Osetinci to vědí taky. Už to na ně Gruzínci zkusili potřetí... |
|
|
pbla4024 2.9.2008 11:54Re: Re: Re: Kdosi se rozhodl, Zatím azbucký jekot o genocidě nikdo nezávislý nepotvrdil. Už s tou trapnou propagandou skončil i Kreml, zkuste se inspirovat. |
