Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PUTIN: Mírotvorce a humanista v rozhovoru s Carlsonem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Teplý 13.2.2024 14:18Už inkviziční soudy věděly, že nechat svobodně hovořit obžalované je naprosto špatně. Proto i naši "pokrokáři" vědí, že autentické informace by s jistotou zničily naše bezbranné spoluobčany. |
|
|
L. Konečný 13.2.2024 14:16Tak určitě pan Putin je člověk mocný ,s minulostí jistě nevábnou a jako takový je naivní z něho tvořit nějakého mírotvůrce.Obdobně však i pan Biden.Jeden za osmnáct ,druhý bez dvou za dvacet.Taková je většina lidí v těchto postaveních.Tak chutná moc.Takže nebudeme si ho idealizovat.nejsem historik,ale pokud si najdu nějaké mne,na internetu (!!! |
)zdroje,tak jeho(!) shrntí se tam dá najít.Ovšem také shrnutí podobná či úplně jiná..Stran tedy úvodu státních formací nebo výměny obyvatel.Jsou v tom velké nejasnosti.A od pana Gutmana bych právě čekal nějaký rozbor a ne tendenční odsouzení.Není ho to hodno.A konkrétně?Majdan,co já vnímal,tak max. byla revoluce,která byla řízená jiným státem.Určutě ne spontánní ,lidová.A jestli Kyjevská Rus byla dříve ne Moskva,tak vlastně pramatkou Rusy jje Kyjev.Takže jsou vlastně totožní,ale opačné garde.Kyjev by měl nárokovat si Moskvu.Docela legrační.Ještě k tomu jednání v únoru 2022.Tenkrát proběhla nějaká zpráva,že Ukrajinci zavraždili svého vyjenávače.Nevíte,jak to dopadlo.Byla to oficiální zoráva..Bylo napsáno "omylem".
|
|
A. Teplý 13.2.2024 14:15Mohu tedy poprosit o opačný výčet, co bylo v rozhovoru Carlson-Putin naprosto špatně (a čistá ruská propaganda) - včetně důkazů ? V článku čtu jen špatný počet obyvatel Indonésie - to opravdu zcela mění význam. Jinde se zmiňuje Zelenského otec - děd, špatně roky 1918 - 1919 či používání pojmů fašista - nacista. Tak to se na moc lží ta Ruská propaganda nezmohla. |
|
|
D. Laurencikova 13.2.2024 14:08Ted si predstavte, ze nekteri si prostuduji ruzne prameny z obou stran a dojdou k jinemu vlastnimu poznani, nez vy. Pak z vasi strany zpravidla take nasleduji velmi dlouhe monology a jednostranna propaganda.... Mozna Carlsonovi ani tak neslo o to, Putinovi oponovat, jako spis nechat ho sdelit, jak to vidi on? Nekteri nejsou ani tak "nadseni", jako to spis ceni. Proc? Protoze proukrajinske propagandy maji vsude opravdu hojnost. |
|
|
D. Laurencikova 13.2.2024 14:08Ted si predstavte, ze nekteri si prostuduji ruzne prameny z obou stran a dojdou k jinemu vlastnimu poznani, nez vy. Pak z vasi strany zpravidla take nasleduji velmi dlouhe monology a jednostranna propaganda.... Mozna Carlsonovi ani tak neslo o to, Putinovi oponovat, jako spis nechat ho sdelit, jak to vidi on? Nekteri nejsou ani tak "nadseni", jako to spis ceni. Proc? Protoze proukrajinske propagandy maji vsude opravdu honost. |
|
|
K. Zelený 13.2.2024 14:00Celkem nepřekvapivé reakce zdejších, z valné časti dezolátních na psu vegetujících přispěvatelů. Článek prý obsahuje výmysly, lži a západní propagandu. Sranda je, že pokaždé, když se P.Tronner zeptá, které konkrétní lži to jsou, buďto se zopakuje kolovrátek o výmyslech, lžích a západní propagandě, nebo se rozhostí ticho - tedy jen pod dotazem, kolovrátek plynule naváže jinde. |
|
D. Polanský 13.2.2024 13:56Víc propaganda než práce s fakty. |
|
|
D. Laurencikova 13.2.2024 13:53Jak neskodny byl vlastne vztekly, teatralni Adolf? |
|
|
L. Hančar 13.2.2024 13:50Tu dlouhou protislovanskou litanii jsem dočetl jen do věty: Změna vlády v roce 2014 byla podle Putina pučem zorganizovaným s pomocí CIA. Na Ukrajině se začaly projevovat neonacistické tendence, kolaboranti s nacisty se stali národními hrdiny..... Neznám nikoho, kdo by si myslel něco jiného. Pak jsme všichni Putin. |
|
|
J. Majzlík 13.2.2024 13:48Nikdo z dnešních "plukovníků" ani z "frajtrů" na obou stranách fronty nezažil poslední měsíce závěrečné fáze II. světové ani první dny či roky poté. Jen tuší, že na to nastavení nových pravidel soužití států, poválečnou obnovu Ukrajiny, restauraci Evropy, nezbytnou depolarizaci společnosti a na další nezbytnosti, kterou je i tok levných energií do našeho prostoru není současná rozmazlená Evropa připravena. |
|
|
D. Laurencikova 13.2.2024 13:43Oh, dnes je slyšet tolik jednostranné proukrajinsky propandy, že je trochu té "propagandy" i z druhé strany docela osvěžující 😉. |
|
|
D. Laurencikova 13.2.2024 13:39Koho zajímá, co se děje u vaší perdele? |
|
|
D. Laurencikova 13.2.2024 13:39Koho zajímá, co se děje u vaší perdele? |
|
|
P. Tronner 13.2.2024 13:37Já si nemyslím, že je to idiotské, ale bohužel hodně lidí prostě nepřemýšlí a není ochotno si udělat vlastní názor na základě studia různých pramenů z obou stran, stačí jim to, co říká „ten nejnormalnejší z nich“. Protože ten rozhovor, to je v podstatě jednostranná propaganda a Carlson není schopen pro svou naprostou neznalost Putinovi oponovat. Je to vlastně Putinův monolog, ale jak lze vidět, mnozí jsou z toho nadšeni. |
|
|
P. Hák 13.2.2024 13:35No vždyť jo! Nejhorší jsou ty klidný, normální, protože jsou rafinovaný! Jako cukr! Nebo benzín... ten je taky nejhorší, benzín. Za prvý se nelíbí Grétě a za druhý je taky odtamtud. |
|
|
P. Hák 13.2.2024 13:30To byl dvojník nebo trojník! Možná i pětník! |
|
|
D. Laurencikova 13.2.2024 13:29Vy jste také kolaborant. Proukrajinsky kolaborant, podle vaší definice. A co teď? |
|
|
D. Laurencikova 13.2.2024 13:29Vy jste také kolaborant. Proukrajinsky kolaborant, podle vaší definice. A co teď? |
|
|
M. Kanda 13.2.2024 13:28To poslední slovo je podpis? |
|
|
P. Vychodil 13.2.2024 13:24no, a kromě gutmana, i výblitky jakéhosi antonína novotného jsou mi u perdele... |
|
|
A. Nový 13.2.2024 13:16Bolševik Biľak jako vy nevěděl co žvaní, zrovna tak jak jste to předvedl vy, bolševiku Vychodile. Svůj názor jste vyjádřil dost jasně tím, že jste napsal: názory jakéhosi Guttmana jsou mi u prérdele. Čestík, bolševičku. |
|
|
D. Laurencikova 13.2.2024 13:16Já nevím, co je na tom idiotskeho, pustit ke slovu i druhou stranu. Tak aspoň každý mohl vidět, že těžce nemocný Putin opravdu mele z posledního, jak nas už dlouho objektivně informují naše kvalitní média. |
|
|
P. Tronner 13.2.2024 13:15Ale on tam ty argumenty má, pane Brichu. Možná je tam textu více, než bylo nutné, ale argumenty tam jsou, zatímco vy jste se ani nepokusil žádný z nich vyvrátit. Poprosil bych konkrétně - co je tam špatně? V čem se autor mýlí? Paušálně něco odsoudit a nálepkovat, to umí každý. |
|
|
D. Laurencikova 13.2.2024 13:13Diviš je velmi retardovaný, já vím. |
|
|
P. Tronner 13.2.2024 13:12Tak to jsem rád, že i vy uznáváte, že jsou v rozhovoru "účelové dezinformace což se dalo čekat" - a o těch právě ten článek přeci je, nemyslíte. Vůbec tam nevidím, že by autor zpochybňoval celý rozhovor, on jej pomalu rozebírá a něco zpochybňuje. Já jsem toho ve svých komentářích tedy zpochybnil více, protože těch dezinformací je tam podle mého více, než těch přesností, ale to je věc názoru. Takže za sebe říkám, že tam manipulaci nevidím, možná se v něčem autor mýlí, ale nemanipuluje. Jestli vám zpochybňování autora vadí, tak prosím pěkně konkrétně - kde tvrdí něco chybně? Paušálně něco odsoudit, to umí každý. |
|
|
F. De Winter 13.2.2024 13:08To je lhářům typu Diviš ztráta času vysvětlovat. |
|
|
P. Vychodil 13.2.2024 13:08On se zřejmě platí sám. údajně na odstupném získal přes 800 mio USD... |
|
|
D. Laurencikova 13.2.2024 13:07👍👍👍 |
|
|
P. Tronner 13.2.2024 13:05A můžete prosím říct, co na té analýze není solidního? Konkrétně, prosím. Fakt by mne to zajímalo. Já osobně považuji nesolidní putinova tvrzení, ale třeba mi otevřete oči. |
|
|
D. Laurencikova 13.2.2024 13:05To je naprosto jasné od samého začátku. Takoví Divišově si tady léčí svoje komplexy z minulosti. Samozřejmě, že jsou to oni, kdo se svého času nejvíc klaněli "rusakum" a budou vždycky znovu. |
