F. De Winter 13.2.2024 9:41

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 13.2.2024 9:41

Autore, tak to je klasická manipulace, informovaný člověk si nedělá o Rusku iluze, ovšem to co produkuje tzv. západ a EU zvláště se vymyká zdravému lidskému rozumu, Němci došli ve své pejskové poslušnosti US tak daleko, že je ani nezajímá kdo jim zničil NS, po omezení dodávek LNG z US bude EU kupovat a kupuje LNG z Ruska atd. atd..........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 13.2.2024 9:40

A jak by to Trump udělal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 13.2.2024 9:40

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 13.2.2024 9:40

Tento názor už koloval. Je to tak hloupoučké, že kdo toto papouškuje by se měl stydět od rána do večera.

SSSR byl multinárodní nástupný stát Ruska, řízený z Moskvy, kde byla občanská většina ruská a charakter země sovětský bolševický ovlivněný ruskou historií, teda i s určitými asijskými vlivy jiných národností.

Jediné co je k zamyšlení, je, že Rusko nejsou jen Rusové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 13.2.2024 9:36

Já referenda docela uznávám, nejlépe ukáží, co lidé chtějí. Pokud obyvatelé v referendu prokáží svou touhu po sebeurčení, mají na to právo. Politikům u nás bylo jasné, že Slováci si přejí samostatnost, referendum bylo zbytečné, jak by dopadlo v Čechách, je pak irelevantní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Cícha 13.2.2024 9:36

Velmi přehledný a zasvěcený komentář (analysa),které chybí jeden fakt. Když už Varšavská smlouva neexistovala a Putin si hleděl pozvednutí země z marastu, Západ a USA nejměně v posledních 15 letech se netajily otevřeným nepřátelstvím k Putinovi. který žádný západní stát ani USA nenapadl, ale do křížku se dostaly dva slovanské národy neoplývající nijak velkou vzájemnou láskou. A myslím, že být v Bílém domě Trump místo ubožáka Bidena, k válce by možná sotva došlo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Machálková 13.2.2024 9:35

Přesně tak, kdo sleduje ukrajinskou, ruskou a západní politiku dlouhá léta, tak se nedozvěděl nic nového, jen to nezávisle potvrdilo vlastní pozorování. Jen jedna informace mě zaujala - tajné služby spolu mluví, tak snad není nic ztraceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 13.2.2024 9:35

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 13.2.2024 9:33

Tak nemusíte tolik zdúrazňovat svůj zaslepený fanatismus obdivu k Rusku a nevědomost.

Zamlční praxe paktu Riebentrov-Molotov, vina Polska za 2 světovou válku to vzhledem k tomu co udělali Rusové v Katyni je dost chucpe. To s tím Zelenským a tatínkem/dědečkem bojujícím v 2 světové je spíš nepodstatné hnidopišství. To jen co jsem si narychlo vzpomněl. Ono těch komentářů k Putinově rozhovoru je hodně, i v tomto článku se zase komentuje z jiné stránky. Stačí si ty komentáře ověřit, není nutno jim slepě věřit.

No myslet si že Putin odpovídal z voleje a rozhovor nebyl nachystán a dávat to pak do kontrastu se západními politiky, kteří jsou ve svobodné zemi občas přece jen trochu zatlačeni novináři, to už může jen putinosexuál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 13.2.2024 9:31

Evidentně jste rozhovor neviděl, žádná fakta vás nezajímají, je vám vše politicky správně jasné, prostě ideální ovce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 13.2.2024 9:30

tak jsem se za poslední týden dozvěděl co si myslí Putin a nyní i co autor článku. Není to vyvážené neb nevím co si Putin myslí o panu Guttmanovi. Někdo by si přál, aby T.C. udělal rozhovor i se Zelenským, ale to snad není nutné, takových rozhovorů sleduji už nějaký rok týden co týden.

K hranicím jen tolik: sjednotilo se Německo za Bismarka, rozpadlo se Rakousko-Uhersko, vznikalo a zanikalo Polsko, Rozpadlo a zaniklo Československo aby se načas nadechlo a rozpadlo se definitivně. A hlavně: rozpadla se Jugoslávie a nebyla to sranda, rozpadl se SSSR a přes všeobecné bobky docela v "klidu" - což se, zdá se, nyní "dohání"! Je nějaké pravidlo, že se nesmí rozpadnout Gruzie nebo Ukrajina, Španělsko, Belgie, Velká Británie? Viděli jsme humanitární odtržení Kosova od Srbska což se asi na Ukrajinu nedá aplikovat.

Náš příspěvek světu bylo klidné rozdělení Čechů a Slováků do 2 států, což mnozí do dnes nemůžou Klausovi s Mečiarem zapomenout. Vytýkají nedemokratičnost procesu a neuskutečnění referenda! Řekl bych, že hlavně ti co jsou proti dalším referendům u nás a blábolí o zastupitelské demokracii. A to kritici vidí v přímém přenosu jak se dělí a dělili i jiné státy. Vezměme si jen jak by dopadla referenda např. na Ukrajině ohledně Krymu. "Referendum" na Krymu jsme viděli i jak dopadlo. Jak by dopadlo referendum kdyby hlasovala celá Ukrajina je také jasné - opačně. Asi referenda nejsou to pravé řešení když jde o odtržení (sebeurčení) nějaké části většího celku. To se v té větší a většinou i silnější části mluví o územní celistvosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 13.2.2024 9:28

Kdy se to stalo, kdo a za jakých podmínek ho přizval, proč a kým bylo odmítnuto?

V roce 2022 jsem viděl video z roku 1996 s tehdejším kongresmanem Bidenem, který v kongresu doslova říká: Abychom vyvolali konflikt s Ruskem, pro nás žádaný, bylo by nejlepší přijmout do NATO Pobaltské státy.

To hovoří za vše. A vybavuje se mi i jeho sebevědomý, škodolibý úsměv. Teď už se nesměje. Hovado.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Houfek 13.2.2024 9:27

Musím vás zklamat, ale hranici pravoslaví dává Huntington na Dněpr. Putin vám to vysvětluje, po svém, ale o tom je tu řeč. Takže to je ten rok 1654, pravobřežní území Polsku, levobřežní Rusku. Polsko katolické, Rusko pravoslavné. S Ficem nebo bez Fica.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 13.2.2024 9:25

Tak na Donbase probíhalo vzájemné vraždění. Myslím, že i odborníci se shodnou že to Rusko celkem dobře organizovalo. To vše bylo po zabrání Krymu Ruskem a s lidmi jako Strelkov. Na tyto souvislosti vaši loutkovodiči rádi zapomínají, i když je tato posloupnost podstatná.

Nějaké tlaky ruských obyvatel na Donbase byly, nebýt velkého Ruska vedle hranice Ukrajiny zůstalo by u nějakých nepokojů rozehnaných policií. Žádné masové vyvražďování i Ukrajinského obyvatelstva by nebylo. Současná politika Západu je především hranice v Evropě neměnit, proč to vlastně Rusové názorně předvedli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 13.2.2024 9:22

Asi těžko jsme vojensky mohli zůstávat pod ruskou komunistickou kuratelou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 13.2.2024 9:20

ÚV KSSS, nikoliv KSSR. To byl orgán, který vládl celému Sovětskému svazu. Byli to komunisté, bolševici, bez ohledu na národnost. A zcela jistě Ukrajinci, jako národ, nerozkazovali celé sovětské říši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 13.2.2024 9:20

Sleduji ruskou politiku dost pozorně, zvláště od roku 2014. V Putinově rozhovoru jsem nenašel jedinou lež, vše už bylo řečeno dříve, naprosto to odpovídá realitě. Jak sám Carlson prohlásil, žádné otázky nebyly připraveny, i když téma bylo jasné. Putin docela případně popsal historii, ve které se dlouhodobě vyzná, na všechny otázky dokázal z voleje inteligentně a logicky odpovědět, Carlson jen obdivně zíral.

Krátce po tomto rozhovoru byla v Americe tisková konference dementního Bidena. Jak tam kdosi napsal - tyto dvě věci zařadit krátce po sobě mohl jen idiot.

Ano, je to velký rozdíl mezi projevem a názory Putina a úrovni západních politiků, nebe a dudy. A ani ubohý propagandista Guttmann s tím nic neudělá, jen se sám diskredituje. Přál bych si, aby takovi váleční štváči skončili v propadlišti dříve, než bude pozdě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 13.2.2024 9:17

Myslel jsem, že ten ji dává tam kde končí pravoslavní, teda hranice Slovenska (bez Fica )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Istvanfy 13.2.2024 9:11

Na tom, aby na Ukrajine neboli jadrové zbrane malo záujem predovšetkým NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 13.2.2024 9:06

Samozřejmě, že podmínky Rusů které občas proběhnou tiskem jsou nereálné a mafiánsky vyděračské. Nakonec Putin je největší vor v zakoně.

Nicméně, jakkoliv se s Rusy nikdy nejednalo snadno, jednání bývá o tom, že se nastolí maximalistické požadavky, a pak se ukusuje co je ještě akceptovatelné.

Jasně, není dobré dělat si iluze, že Rusové nechají Ukrajincům zbraně, vezmou jen Donbas a Krym a nechají Ukrajinu vstoupit do EU.

Na druhé straně vyjasnit a zveřejnit co Rusové chtějí by se mohlo. Alespoň by bylo jasné že Putin v rozhovoru lže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 13.2.2024 8:57

Kdo byl v UV KSSR strujcem přepadení Ceskoslovenska v roce 68? Byli to Ukrajinci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 13.2.2024 8:57

Článek vznikl ze strachu, kdy se autor bojí, že projev může špatně působit na méně informovaného a nezasvěceného diváka. Článek je takovým průvodcem Putinovo projevem, pro blbečky a idioty. Tak lze také přeložit výrazy- méně informovaný a nezasvěcený.

Děkuji , pane zasvěcený a informovaný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 13.2.2024 8:55

V roce 1994 Rusko oficiálně podepsalo s NATO vstup do Partnerství pro mír .Partnerství pro mír je program spolupráce Severoatlantické aliance s armádami států, které nejsou jejími členy. NATO poskytuje účastníkům projektu pomoc s modernizací armády a sestavováním vojenských rozpočtů, pořádají se společná cvičení. . Rusko se zúčastňovalo porad NATO, zúčastňovalo se jako pozorovatel cvičení NATO . V Kosovu na základně má své vojáky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 13.2.2024 8:53

Tak za 1) Židé, Arabové, Drúzové, Jordánci jsou Palestinci, protože žijí v Palestině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 13.2.2024 8:48

Palestina je zeměpisný název oblasti mezi Středozemním mořem a řekou Jordán. Oslíku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Machatý 13.2.2024 8:47

Jemu to asi nevysvětlíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 13.2.2024 8:45

V. Havel navrhoval zrušit VS i NATO.

VS byla zrušena

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 13.2.2024 8:45

A těch víc než tisíc zabitých Židů v Izraeli nevidíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 13.2.2024 8:41

Především udělali největší chybu, že věřili RuSSonáckům a odevzdali jaderné zbraně!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek