Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLSKO: Hanba je slovo relativní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Neris 24.6.2008 16:54Nácek Ignácek Ten text pana Pospíšila je odpad, nejvtipnější však je, že i on si vysloužil přezdívku Nácek Ignácek. |
|
|
Sowfiw 30.5.2007 22:58Cim vice ctu zhovadilosti, jez tu predvadi tenhle AndyO/X, dochazim k nazoru, ze pokud se nejedna o Antonina Vachu samotneho, musi to byt jeden z jeho stejne blbych potomku. |
|
|
I.L. 30.5.2007 19:00Letecke snimky Dost fascinujici je letni letecky snimek Birkenau z roku 1944 http://www.stormfront.org/solargeneral/library/www.fpp.co.uk/Auschwitz/air_photos/Auschwitz_230844_lg.jpg pole a krivolake cesty mezi nimi, obycejna selska krajina hned za plotem krematorii...A ani po 60 letech asi nemame opravdu hodnoverne svedectvi o tom, co se tam delo pohledy okolnich sedlaku a dalsich lidi v okoli. Tusili neco a po valce vsechny predstavy radeji zapudili? Misto toho se kolem podobnych snimku roji odpiraci a "dokazuji" ze to tam nemohlo byt tak zle, i proto ze tak blizko od tabota vladla takova pohoda. Existuje souhrn valecnych zprav tisku o Auschwitz-Birkenau, tom obrovskem pracovnim tabore kde nepratele rise pomoci tvrde prace a striktni nemecke organizace nachazeji svuj novy vztah k budovane Nove Evrope? Bylo by to zajimave cteni ;-) |
|
|
Psí vrah Čumil 30.5.2007 19:32Re: Letecke snimky Ze zprávy Rudolfa Vrby: "...Vězeň na útěku je ještě k tomu handicapován vyholenou hlavou, pruhovaným vězeňským oblečením nebo červeným označením přišitým na šatech a netečností dokonale zastrašených obyvatel. Pouhé zanedbání povinnosti podat informaci o tom, kde se vězeň nachází, nemluvě o poskytnutí pomoci, je trestáno smrtí." |
|
|
I.L. 30.5.2007 19:51Re: Re: Letecke snimky Abych pravdu, rekl me to jeho liceni uteku pripadalo neuveritelne. Tolik stastnych nahod potrebovali. Kdyz vezmete tu huste urbanizovanou krajinu kolem plnou nepratelskeho obyvatelstva. Ale i ten zacatek v hromade prken na rampe. Nemene neuveritelne pusobi jeho popis nedelniho obeda v zidovske komunite v Cadci, nedlouho po prechodu hranic. Nezpochybnuji to (krome obcasnych pochopitelnych zveliceni) ale je to dost neuveritelne. Vcetne toho ze takhle zasadni kniha cekala na vydani tak dlouho a ma tak maly ohlas. |
|
|
Psí vrah Čumil 30.5.2007 19:54Re: Re: Re: Letecke snimky Jo, nechce se věřit... Ale jsou tam i nepříjemné věci pro bohaté soukmenovce. A dnešní debata... Hezký večer. |
|
|
J.Kraus 30.5.2007 18:15Pan Irving se dostal k otázce zabíjení lidí v koncentračních táborech až po důkladném zmapování WW2 důsledkem (tehdy se tak zdálo) okrajové technické nejasnosti. Podstata té nejasnosti - jakou technologií bylo vlastně možné tolik lidí usmrtit - je v několika sporných technických detailech, na jejichž akceptování stojí celá konstrukce holocaustu s šesti miliony mrtvých. Ty detaily jsou „odpůrci“ popsány tak, že starší člověk s nižším vzděláním jim lehce uvěří. Nebylo by nic snažšího, než je logicky vysvětlit a nechat ty, kterým se zdály věrohodné, propadnout se hanbou. Místo toho jsme svědky reakcí, připomínajících komunistické štvaní v 50. letech. Já třeba vím o WW2 dost a takovéhle záhady mi občas nedávají spát. Pro koho je to dobré? Psychologové, kteří nás řídí, jistě mají svůj cíl. A nejhorší je to pro chudáky židy. Lidé dobře cítí manipulaci, i lhostejní jsou takto upozorňováni na věčně ukřivděné hebrejce a skrytá nechuť a zloba se obrátí (obrací) proti nim. Nejaktivnější budou potom autoři takovýchto článků. Ano, takhle to někdo chce. |
|
|
AeroKarel 30.5.2007 18:46Re: Pan Irving se dostal Namátkou zkuste něco vysvětlit entitě AndyO/X. Některým lidem prostě věci vysvětlit nejdou. |
|
|
Real 30.5.2007 20:46Re: Re: Pan Irving se dostal Jsme opět tam kde jsme byli,různí pisálci chtějí abychom něco osuzovali,aniž jsme to četli. Připadá mi pro nás signifikantní ,že jdeme v davu a řveme na toho,kterého nám ukázali a připadáme si proto takoví krásní a čistí.Až si Irvinga přečtu ,dovolte,abych to posoudil sám. Ale to se nemůže stát,že.Zakážeme ho,proč by si lidé měli tvořit vlasní názory |
|
|
Andrea 30.5.2007 22:08Re: Re: Re: Pan Irving se dostal no tak si ho přečtěte. O jakém davu píšete ? |
|
|
Petr H 30.5.2007 17:17Ale jiný vůdce maďarské revolty v 56,István Angyal,byl žid jak poleno.Nic není černobílé.Žid Jagoda-Enoch také nechal popravit jiného žida Kameněva-Rosenfelda se Zinověvem-Hirschem.Když se psi perou o kost... |
|
|
Sch.glosátor 30.5.2007 16:08To není demokracie ? (dokončení) Vzpomínám na přednášku o Jiřím Dimitrovovi. A jednoho dne kdosi nahoru na tabuli napsal "A stejně to zapálil." I takovou reakci lze očekávat, když něco přesmoc vnucujete. Třeba sebepravdivější a sebesprávnější. Dáte-li do trestního zákoníku, že Země je kulatá, nebude to snad provokovat k trucvýrokům, že je placatá ? Celý tenhle cirkus je odváděním od skutečných současných problémů, součástí mediálního a vlivového byznysu. Lecos jsem o tom přečetl, lecos o tom vím. Četl jsem a vůbec se za to nestydím, Mein Kampf. A mám otázku. Jak by se mnou naložili oni svatí humanističtí moralisté, kdybych Hitlera v té době začal naplňovat popsaný program, zprovodil ze světa ? Zajisté by mě jako vraha poslali na šibenici. A protože v té době se nenašel jeden jediný chlápek, který by ho picnul, protože jiní mocní měli absicht něco takového učinit, protože kolega politik se nemorduje, musely zahynout milióny. Ne Židů, nebo židů. Ne těch či oněch. Miliony lidí. Ne statistická masa. Anonymní národ. Ale jednotlivých lidských bytostí. A jejich potomků a potomků těch potomků. Možná i nějakého vědce, který by nás včechny jednou zahránil před zničením. Kvůli zbutečným ohledům. Jak humanistické. I kdybyste do zákona dali nevímco, nevzkřísíte ani jednoho z nich. A dál budete pokračovat ve své nesmyslné politice, abyste se jednou zase zhrozili nad něčím. Ale to je v pořádku. Pak jen doplníte zákon....Chápete co tím chci říci ? |
|
|
Stanley 30.5.2007 17:46Re: To není demokracie ? (dokončení) Pokud víme a je prokázáno, že země je kulatá, tak jen blázen tvrdí, že je placatá . Taky jsem četl Mein Kampf, proč se za to stydět ? Je dobré znát myšlenky i svého nepřítele, lépe se s ním totiž bojuje ! Vy by jste nebyl první, který chtěl Hitlera sprovodit se světa. Bylo jich více, ale jak víme nepovedlo se a to několikrát - bohužel ! Kdyby. . . |
|
|
Skep/ticus Maxi/mus 30.5.2007 17:55No Stanley a představte si, že jsou lidé, kteří vědí, že Země kulatá není, ale že jde o geoid. A ti samí lidé vědí, že svět není černobílý a že zcestná propaganda je věčným problémem lidstva a neomezuje se na určitá časová období. |
|
|
Stanley 30.5.2007 18:14Re: No Stanley a představte si, že jsou lidé, kteří vědí, že Země kulatá není, ale že jde o geoid. Jsem moc zvědavý,zda si američtí astronauté,při pohledu na krásnou ,kulatou,modrou planetu Zemi uvědomovali, že to není koule, že je to geoid ??! A víte Vy, že by jste to vůbec nepoznal ? Rozdíl mezi horizontálou a vertikálou je pouhých 21 km. A víte Vy, že otázky, které se zde probírají s tím vůbec nesouvisí ? Tak nikoho neshazujte ! |
|
|
Skept/icus Max/imus 30.5.2007 18:22Ach jo, jestli jsem Vám rozbil hračku, tak pardón a najděte si jinou
|
|
|
Harpyje 30.5.2007 18:41Re: Ach jo, jestli jsem Vám rozbil hračku, tak pardón a najděte si jinou To se Vám, Septiku, pravděpodobně nepodaří, třeba že se snažíte, seč jste. Aby se Vám mohlo podařit rozbít něčí hračku, bylo by zapotřebí argumentů a ne planých keců a urážek. |
|
|
míša mýval 30.5.2007 19:32Pouhých 21 km? Zkusil jste už vylézt na osmikilometrovou horu? |
|
|
PetrH 30.5.2007 20:09Re: Pouhých 21 km? Míšánku, poloměr Země je cca 6378 km, průměr je dvakrát tolik, zploštění je cca 1/300. Jestli na fotbalovém míči poznáš okem cca 0,7mm, máš u mě flašku. |
|
|
clay 30.5.2007 23:44Re: No Stanley a představte si, že jsou lidé, kteří vědí, že Země kulatá není, ale že jde o geoid. salonní triky |
|
|
Psí vrah Čumil 30.5.2007 17:56Re: To není demokracie ? (dokončení) 1. Schumachere - pokusů bylo dost a jejich neúspěšní pachatelé to pěkně odkašlali, jak napsal Stanley výše. Nebyli to arci vždy ausgerechnet humanisté, ale pokusili se. 2. Možná se nám pokoušíte říci, že třeba pověšení Saddáma taky zachránilo miliony životů...? To budete mít možná trochu větší problém.... 3. K Mein Kampfu snad jen tolik, že mezi jeho prvními českými čtenáři byl jistý T.G.Masaryk, který se snažil pochopit, jak Němci mohou s takovým nadšením kupovat tak hroznou knihu. 4. Takže ještě jednou - co jste nám to chtěl říct? |
|
|
Sch.glosátor 30.5.2007 18:27Takže ještě jednou - co jste nám to chtěl říct? Jen to, že někoho včas picnout není až tak špatné. Věšení Saddáma je něco jako věšení hlavounů Třetí Říše po prohrané válce. A je to na obsáhlejší diskusi o rovnováze v té oblasti. Nadšení kupujících není podstatné. Podstatné je uskutečňování zhoubného programu. Vím, po válce každý generálem....Je otázkou, proč velmoci nechali Německo tak vyrůst jako protiváhu stalinskému Rusku. A pokud jde o to Rusko, mohli bychom pokračovat..... |
|
|
Psí vrah Čumil 30.5.2007 18:50Re: Takže ještě jednou - co jste nám to chtěl říct? No, ještě pořád jaksi nechápu podstatu vašeho sdělení ve vztahu k tématu. Poznámku o generálech po bitvě naopak podtrhuji. |
|
|
J.G. Pašek 30.5.2007 18:54Re: Re: To není demokracie ? (dokončení) Němci si tu knihu nekupovali dobrovolně . . . třeba svatebčanům v úřední žádosti poplatek byl zvýšen a dostali při obřadu "darem" knihu Mein Kampf . . . . při soudním procesu v Norimberku, odsouzení přiznali, že Mein Kampf nečetli . . . kniha byla prej nudná. Knihu vlastním a musím s nimi souhlasit. Těžko si je představit dobu, hlubokou ekonomickou depresi v Německu a okolnosti, za jakých byla kniha psána . . . . Pročpak v ČR není dnes Mein Kampf k dostání v knihkupectví . . . . ? . . . hmmm? |
|
|
I-Worm 30.5.2007 20:44Re: Re: Re: To není demokracie ? (dokončení) já to čet´ někdy v pětašedesátým a připadalo mi to opravdu blbý a nudný. A to při vědomí všeho, k čemu to nakonec vedlo. Tehdy jsem došel k názoru, že Němci jsou méněcennej národ, když se něčím takovým nechali zblbnout. Později jsem ale dospěl k poznání, že lidem ke zblbnutí stačí mnohem míň, takže jsem si o nich mínění poopravil... Proč není k dostání? Kvůli blbům, kteří se postarali o reklamu, jinak by nebyla k dostání, protože by ji nikdo nekupoval. |
|
|
J.G. Pašek 30.5.2007 21:26Re: Re: Re: Re: To není demokracie ? (dokončení) Souhlasím . . . ale doba ve které to psal ten Mein Kampf dělal smysl pro mnoho Němců . . . . prohraná válka, obrovské nemilosrdné reparacve které byly na Německo uvalono Versilskou Dohodou . . . děcka umíraly hlady . . . německo muselo platit reparace zlatem a ne inflací zničenou měnou Markama . . . . Židi lékaři, továrníci, majitelé obchoů, keťasové a bankéři v Německu byli nemilosrdní a žili v blahobytu . . . Dohoda ve Versilském paláci zadělala na Hitlera a 2. Světovou Válku . . . a bylo vymalováno. |
|
|
nepolitik 30.5.2007 15:35Tak jako Husák byl fanatickým bolševikem přestože strávil řadu let v bolševickém vězení, tak jako mnozí bolševici vyhození z partaje po roce 1968 se vrítili zpět do lůna strany, která je odvrhla, tak někteří židé i po trpké zkušenosti s německým nacismem dále mluví německy. Tak už tro ve světě chodí, ale kvůli tomu nemůžeme, že všichni jsou stejní. Tato diskuse ukzauje, kolik židobijců je stále mezi námi a je schopno popírat holokaust. |
|
|
Sk/e/pti/cus Ma/xi/m/us 30.5.2007 15:36Můžete mi prozradit jediného diskutéra, který tu dnes popřel holocaust?
|
|
|
J.G. Pašek 30.5.2007 16:01Re: Můžete mi prozradit jediného diskutéra, který tu dnes popřel holocaust? Skeptikusi Maximusi, ty jseš nemocnej chlap . . . . |
|
|
Skept/cus Ma/ximus 30.5.2007 17:12Jen se vykecejte, Pašku, uleví se Vám. |
