Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLSKO: Hanba je slovo relativní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kryštof 30.5.2007 4:29Díky za hezký článek. |
|
|
J.G. Pašek 30.5.2007 3:55Pěkný článek . . .
|
pro autora a redakci NP . . .|
|
\\//\\// 30.5.2007 4:34Re: Pěkný článek . . . Pro Paska |
.|
|
J.G. Pašek 30.5.2007 5:19Heil Hitler, mein Führer . . . . . |
|
|
doc 30.5.2007 3:31v knihách o koncetrákách napsaných těsně po válce není o plynových komorách ani slovo. |
|
|
Karel 30.5.2007 4:13Re: v knihách A tos je všechny přečetl??? Povídej... Přeháněj,... Tos četl memoáry milého pana Goebelse??? |
|
|
Ben 30.5.2007 9:54Re: v knihách Namátkou z mé knihivny: F.Bláha: "Jací byli", SOPVP Praha 1948, J. Hajšman: "V drápech bestie" Buchenwald, Praha 1947,K. Littvoch: "Mauthausen, lágr smrti", Horký, Praha 1945, Dachau, novinářský dokument českých polit. vězňů 1945 /Vilímek/, F. Roblímský: "Za dráty koncentráku", Nakladatel ?, duben 1945, O. Kraus: Továrna na smrt /s předmluvou E.F. Buriana/, Čin Praha 1946 ...... a desítky dalších Všude najdete nejen zmínku o plynovývh komorách Zdravím. |
|
|
\\//\\// 30.5.2007 3:046 milionu je znacne nadnesenych, a s tema plynovyma komorama taky kdovi jak to bylo, prece jenom ty tabory osvobozovali sovetsti komunisti a ti byli jak znamo lhari a vubec s celou WW2.Nacisti byli zfanatizovana hovada, ono ale zidovsti sionisti nejsou o moc lepsi. |
|
|
Karel 30.5.2007 4:10Re: 6 milionu je znacne nadnesenych, židovští sionisti... |
|
|
\\//\\// 30.5.2007 4:31Re: Re: 6 milionu je znacne nadnesenych, Ono v USA jsou i krestansti sionisti Karliku. |
|
|
Mao 30.5.2007 7:29Re: Re: 6 milionu je znacne nadnesenych, Nez neco napises tak premyslej. Nemecti Nemci by bylo prirovnani k zidovskym Zidum. Sionisti nemusi byt nezbytne Zide, i kdyz pochopitelne vetsinou jsou. Zacal jsi chytat za slovicka tak tady to mas nazpatek, hlupaku jeden malichernej. |
|
|
Jara London 30.5.2007 8:54Sionisté nejsou ani všichni Židé. Dlouho jsem se takhle nepobavil, Karle. Ono je to srovnatelné spíše s se spojením "němečtí fašisté", víme? |
|
|
Dag Badman 30.5.2007 2:40Co tedy vlastně Irving na tom veletrhu provedl? To se provinil jenom svojí přítomností, nebo ještě i něčím jiným? |
|
|
doc 30.5.2007 2:22a dale, Irving nepopírá celý tzv. holokaust, tj. vyhlazování židů, ALE popírá existenci plynových komor sloužících pro usmrcování lidí. |
|
|
Harry 30.5.2007 9:39Re: a dale, Irving nepopírá Ja jsem navstivil koncentrak Majdanek a tam mi rikali, ze plynove komory Nemci vyhodili do vzduchu tesne pred koncem valky, kdyz videli ze se blizi uctovani. Nejake ruiny tam opravdu byly. Plynove komory se zachovaly v Oswietzimi a snad i jinde. Jiste neni problem zjistit kdy byly postaveny, a nakonec se da tohle overit, cili da se asi zjistit zda nebyly postaveny az po valce jak tvrdi nekteri. Nemci si pedantsky schovavali vsechny dokumenty, cili asi tam budou v archivech plany a dokumenty. Nakonec lidi co prezili nektery tabor to musi vedet nejlip. Jisteze svoboda tisku a slova je v rozporu se zakonem o popirani holokaustu, ale takovych zakonu je rada, napr. je trestne mit doma zarizeni na tisk bankovek a to i v pripade, ze mi nedokazou ze jsem s nimi byt jedinou vytiskl. Take je zakazano pozit alkohol za volantem ackoli jsem neikoho neprejel napr., spravne by to melo byt tresne jen pokud bych spachal cosi. Drive v nekterych zemich tomu tak bylo, ale pak se ukazalo, ze holt lidi jsou dobytek a ozralove si mysli ze umi ridit nejlip. |
|
|
Jap 30.5.2007 2:12Pokud je popirani holokoustu v Polsku poruseni zakona, potom Astone vec nebyla vyresena ke spokojenosti slusnych lidi jak nam tady tvrdis. Policie je povina aktivne prosazovat plneni zakona, a pokud tento znamy konoupek polsky zakon porusil, mel byt stihan, a ne jenom vyhozen. Mel jit do vazby a byt obzalovan. Pravda je Astone, ze se polske organy podelaly, a ty s nimi mavas rukou nad porusovanim prava. |
|
|
LOJR 30.5.2007 6:52A sákryš, zase jsem byl nepozorný. Nikde jsem si nevšiml, že by v článku bylo napsáno něco o tom, že Irving na zmíněném veletrhu popíral holokaust a dokonce jsem byl přesvědčen, že článek napsal někdo úplně jiný, než Aston. |
|
|
doc 30.5.2007 1:47má to takový zajímavý podtext, za války zahynuly desítky milionů lidí ať už vojáků, nebo civilů. Můžete svobodně popírat smrt VĚTŠINY těchto lidí (na to není zákon), ALE NESMITE POPÍRAT menší čast tj. holokaust ...na to už zákon je ....... |
|
|
Karel 30.5.2007 4:07Re: má to takový zajímavý podtext, Protože "Holocaust" byla systematická genocida jedné skupiny obyvatelstva založená na rasovém a národnostním podtextu... A hanobení rasy a národa je trestný čin... Tudíž přeneseně řečeno - popírat, že k takto motivované genocidě došlo, že si to ti dotyční vymysleli, za čísi podpory, je trestný čin... |
|
|
Jara London 30.5.2007 8:22Během války zahynulo cca 25 milionů Rusů. Smrt značné části z nich měli na svědomí Němci, část Gruzíni (Hitler a Stalin). Byla to genocida ruského národa? Pokud ano, proč se o ni nehovoří jako o holocaustu? Není to pouze problém "správné" rasové příslušnosti? A není to tudíž hanobení národa a rasy? Proč se připouští pojem "romský holocaust" a ne ruský holocaust"? Otázky do diskuse. |
|
|
Lapil 30.5.2007 8:49Re: Během války zahynulo To nebyla genocida, to byla válka. Ve válce smí uniformovaný voják nezávisle na národnosti zabíjet uniformované vojáky rovněž nezávisle na národnosti, dokud se tito nevzdají. Na to je snad nějaká mezinárodní konvence, aby se voják odlišil od vraha. Zdaleka to nevím určitě, ale vsadil bych se, že i norimberský proces soudil nacisty (všimnětě si, zase ne Němce) za válečné zločiny, koncentráky a podobné, ne však za prosté válčení; nebo velení armádě, abyste mě nechytal za slovo. Kdybychom zůstali u vaší hypotézy, je 2.sv.v. rovněž genocidou národa německého a mnoha dalších. |
|
|
Jara London 30.5.2007 8:58Re: Re: Během války zahynulo Uniformovaných bylo cca 15%, zbytek bylo civilní obyvatelstvo. Zdroje lze uvést. |
|
|
antiantisemita 30.5.2007 10:41Re: Během války zahynulo 25 milionu hlavne smradlavejch goju. To se prece neda srovnavat. |
|
|
Andrea 30.5.2007 7:08to ovšem je pravda jen potud, dokud někdo nezačne smrt těch desítek milionů lidí popírat, tvrdit, že nebyli, neumřeli, sami se zabili atd. Zkuste napsat pár knih o tom, že druhá světová byl v podstatě mírový program a uvidíte, jaký tanec nastane. |
|
|
I.L. 30.5.2007 0:38Zagooglujete li na temata Auschwitz, Birkenau,... Objevi se Vam vzdy na celnem miste stranky popiracu holokaustu. Nekdy jsem to zacal ze zvedavosti i cist, uznal i obcasne pravdive se tvarici argumenty (napriklad dodatecne upravy nekterych dobovych snimku z Auschwitz z leta roku 1944) jeste prekousl sdeleni, ze v Birkenau postavili roku 1944 dalsi velkou nemocnici, nebot potreba pracovni sily veznu uz byla velika... tezko uz snasel oduvodneni, ze v tak velikem komplexu taboru byly krom te nemocnice prirozene potrebna i ta 4 vykonna krematoria. Dostal mne az vyrok, ze "vyziva" veznu napriklad v tom Birkenau byla "chuda na cukry, zato bohata na vlakninu". Zavrit Irvinga dozivotne do vezeni presne s takovou stravou bohatou na vlakninu, hnat ho dennne poklusem na vyslilujici praci... |
|
|
NevericiTomas 30.5.2007 2:46Re: Zagooglujete li na temata Auschwitz, Birkenau,... Vzdyt ti muklove tam naschval hubli, aby delali svemu nemeckemu osetrujicimu personalu hanbu !! |
|
|
zdeněk 30.5.2007 0:18Od irwinga jsem četl Zkázu drážďan. Jiné knihy ne. Otázka je objektivní kvalita těchto děl. Zkáza drážďan vyvolá ve čtenáři soucit a pochopení pro oběti bombardování. Je to tak správně? V jiných aktivitách co se pan Irwing angažuje, to bych asi již nečetl. Otázka svobody projevu, volného šíření i lží a nepravd, polopravd, je neustále otevřena. zakázat nebo ne? |
|
|
zdeněk 30.5.2007 0:24Re: Od irwinga jsem četl Irving |
|
|
Andrea 30.5.2007 0:17pěkný rozumný článek mám totožný názor. Najdou se bohužel i čecháčkové, kteří se domnívají, že svoboda slova je totožná s právem měnit historii podle svých antisemitských, nacistických či jen prostě úchylných názorů, ale naštěstí nejsou zatím v převaze. Stejně to nepramení z jejich přesvědčení, ale touhy se odlišovat, tedy tvořit jakýsi pseudounderground, ale škody nadělají i tak dost. |
|
|
Petr H 30.5.2007 0:08Uff,ta dikce a vyznění... nebylo za rudejch autorovo oblíbené téma Charta 77?Jak někdo začne se slušným člověkem,hned se držím preventivně za šrajtofli. |
