Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLSKO: Hanba je slovo relativní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Andrea 30.5.2007 10:28právě pro to velké množství duševních nácků z nichž se tu předvádí jen malá část, reprezentovaná klasicky sraby s přístupem přes anonymizér nebo prskajících z Holandska a Utahu je třeba lidi jako je Irving nebo Zündel potrestat za jejich úmyslnou snahu o vyvolání nenávisti k Izraeli. Nic jiného v tom není a stejně jako nemáme svobodu vraždit, nemáme ani svobodu vraždy zpochybňovat. |
Ske/pti/cus Maxim/us 30.5.2007 10:49Zaujaté Andree, zaprvé, na NP je provozována cenzura názorů, takže anonymizér není argument. Zadruhé, Židé si odjakživa nenávist dokázali přivolávat sami svoým jednáním a preferováním svého národa na úkor druhých. Svobodu vraždit nemáme, ale máme možnost zpochybňovat a popírat vinu vraždou u soudu. Vy zkrátka chcete tuto možnost v tomto konkrétním případě lidem upřít. Tedy zde předvádíte zvláště odpornou formu totalitní demagogické zaujatosti. |
Stanley 30.5.2007 10:59Re: Zaujaté Andree, V té druhé větě, způsobem Vám vlastním, ošklivě vysvětlujete pogromy táhnoucí se již od starověku ! |
Ske/pti/cus Maxim/us 30.5.2007 11:08Kdo seje vítr, sklízí bouři Nebo mně chcete tvrdit, že Židé byli týraná neviňátka a otloukánci proti kterým se spikla celá Evropa na základě iracionální nenávisti? |
Stanley 30.5.2007 11:18Re: Kdo seje vítr, sklízí bouři Ano často a ta nenávist byla opravdu často iracionální . Těch příkladů by bylo . To je ale na dlouhou diskuzi . |
Ske/pti/cus Ma/xi/m/us 30.5.2007 11:31To tvrdíte Vy, já tvrdím, že ta nenávist měla velice racionální a přirozený důvod. |
pbla4024 30.5.2007 11:34Re: To tvrdíte Vy, já tvrdím, že ta nenávist měla velice racionální a přirozený důvod. Jistě. Zabili Ježíška. |
kopretina 30.5.2007 17:38Re: Kdo seje vítr, sklízí bouři Ano. Antisemitismus byl ideologií primitivních deklasovaných vrstev. |
nezmar 30.5.2007 10:49Re: právě pro to velké množství duševních nácků Zcela s tebou sohlasim soudruzko. Podobne elementy nemaji v nasi spolecnosti misto. |
Andrea 30.5.2007 11:25Re: Re: právě pro to velké množství duševních nácků pokud píšete své matce nebo manželce, nenavazujte na můj komentář. Své soudruhy sem netahejte |
AeroKarel 30.5.2007 11:39Re: právě pro to velké množství duševních nácků Trochu bych se toho bál. Ty řeči jsou opravdu odporné, to souhlasím. Ale dost se bojím zneužití situace, kdy někdo může cosi prohlásit za odporné a tedy zakázané. Ono se to může od skutečných odporností pomalu posouvat k věcem méně nesporným. |
Novák 30.5.2007 9:40jak Irving vysvětkuje? Jak Irving vysvětluje (nejenom holocaust přeživším příbuzným) ty miliony mrtvých civilistů v koncetrácích a jinde? |
Ske/pti/cus Maxim/us 30.5.2007 9:43Proč si to nepřečtete sám? Knihy lze na webu najít zdarma a legálně. |
Psí vrah Čumil 30.5.2007 9:45Re: jak Irving vysvětkuje? Nijak. Prostě si jich nevšímá. nanejvýš zazanamená, že berlínští Židé odjeli "na východ" osobními vlaky 2. třídy. Sleduje totiž osudy svých "hrdinů" (Hitler, Goebbels, Göring, Milch, atd.) v dostatečné vzdálenosti od plynových komor. Taky jeden ze zdrojů jeho obdivu vůči náckům. |
Psí vrah Čumil 30.5.2007 9:57Re: Re: jak Irving vysvětkuje? Kdyby to snad znalcům jako je Skeptik nebo londýnskej Jára vrtalo hlavami, znamená to, že pan Irving prostě historickou realitu LŽIVĚ DEFORMUJE. |
Ske/pti/cus Maxim/us 30.5.2007 10:22Deformuje? Nedeformuje jen říká část pravdy, která mu vyhovuje, stejně jako to dělají Židé. |
Stanley 30.5.2007 10:36Re: Deformuje? Deformuje , nedeformuje, ale hlavně vědomě LŽE ! |
Psí vrah Čumil 30.5.2007 10:40Re: Re: Deformuje? Stanley, ne že byste neměl pravdu, ale na debatu s výše uvedeným panem Skeptikem si vezměte rybářské holínky a gumový plášť s kapucí. On je něco jako zanesený hovnocuc. |
jirka.s. 30.5.2007 11:18Re: Re: Re: Deformuje? |
cb 30.5.2007 10:46Re: Re: Deformuje? Pokud lze (a vim ze lze), tak at na neho podaji obcanskopravni zalobu. Tohle nepatri do trestniho prava. |
Psí vrah Čumil 30.5.2007 11:00Re: Re: Re: Deformuje? Za "osvětimskou lež" pan Irving už bručel v Rakousku, je soudně potvrzený lhář v Británii, jak píše Stanley. Jeho odborný kredit historika je nulový. Více snad není potřeba. |
cb 30.5.2007 11:05Re: Re: Re: Re: Deformuje? Jeho "odborny" kredit me nezajima, ale pokud jde za sve nazory sedet, nemuzeme mluvit o svobode slova. Pokud uzakonime jeden jediny nazor, zeneme se do pruseru, i kdyz je ten nazor spravny. |
Psí vrah Čumil 30.5.2007 11:13Re: Re: Re: Re: Re: Deformuje? Ach, pán je ultraliberál, to se asi těžko dohodneme. Právě narážíte na hranice liberálního konceptu svobody - sunt certem denique fines... |
cb 30.5.2007 11:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Deformuje? sunt certi denique fines |
Ske/pti/cus Maxim/us 30.5.2007 11:14Rozhodně méně než Vy a Vám podobní :-( |
cb 30.5.2007 9:25Popirat holocaust je stejne jako popirat kulatost zemekoule. Je to smesne, ale zavirat by se za to nemelo. |
Kachnička 30.5.2007 9:35Re: Popirat holocaust Souhlas, je to popírání svobody slova. Ovšem zkuste si představit, co by nastalo, pokud by, hypoteticky, někdo lživě a tendenčně presentoval polskou historii, tedy citlivá témata pro polskou společnost. Ten fofr od polských nacionalistů by byl DALEKO větší a důraznější. |
magnus rexxx 30.5.2007 9:57Re: Re: Popirat holocaust To je trochu mimo, bratři Kačerové a jim podobní žijí v Polsku a pochybuji, že při lživém prezentování polské historie by sedli do tanků vyrazili na nepřítele. Ale sionisté (záměrně nepíši Židé) vzhledem ke svému celosvětovému rozšíření a vzájemné provázanosti mají přece jen jiné možnosti. |
CTOKOKOTOB 30.5.2007 10:22Re: Re: Re: Popirat holocaust Záměrně nepíši, že jsi blb. |
magnus rexxx 30.5.2007 10:39Re: Re: Re: Re: Popirat holocaust Zato tvá mentální úroveň je přímo úměrná tvému nicku, fakt nejsi jen jeden, ale vydáš za sto. |