5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

POLEMIKA: O válce na Ukrajině nejen cynicky

Je z globálního hlediska pro ni lepší mít slabšího, ale pevněji ovládaného vazala, anebo silnějšího, ale více autonomního spojence?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Eliáš 30.3.2023 7:22

Vacku, tvl, žvatláte už jako ten Macháček. ;-D Ukořistění ruské ,,bohatství,, je strašná kravina. Jelcin prodával n. zdroje kvůli tomu, že byl ruská ekonomika v pr..... ;-D;-D

R. Vacek 30.3.2023 7:34

Za Jelcina se s pomocí oligarchů nerostné bohatství rozkrádalo a Rusko z toho nic nemělo. Až Putin tomu učinil přítrž, část pachatelů skončila v kriminále, zbytek utekl na západ. Stačí se podívat jak si Rusko vedlo před Putinem (ten začal jako premiér v roce 1999). A porovnat si to třeba s Ukrajinou, kde oligarchové neskončili:

https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_pp_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=world&idim=world:Earth&idim=country:RUS:UKR&ifdim=world&ind=false

M. Boháček 30.3.2023 12:51

R^

M. Baloun 30.3.2023 8:28

Njn, ale válka na Ukrajině stojí spoustu peněz a financovaná je z půjček. Kdo je zaplatí?

Trochu mne mrazí z toho, že právě otázka vysokých nákladů a toho kdo je zaplatí stála za tím, že první světová neskončila už v roce 1916...

R. Vacek 30.3.2023 8:42

Původně to financovala Amerika za obvyklého schématu "půjčky", kterou Ukrajina splatí později, až bude moci. Ale když se postupně ukazuje, že to "později" by mohlo znamenat až někde v nekonečnu, tak se zvažuje, že by EU nakupovala zbraně od USA a darovala je Ukrajině.

K. Křivan 30.3.2023 11:44

To by se ti EU-dárci museli bát, že dostnou tresty smrti.

A. Teply 30.3.2023 13:46

Nemám pocit, že by se vedení EU něčeho bálo. Vede společenství ke krachu "svinským" tempem. Za Ukrajinu bude platit do roztrhání těla.

Ukrajina má navíc zemědělskou půdu, nerostné suroviny - to všechno teď už reálně patří USA - neb není jak půjčku splatit.

P. Hatina 30.3.2023 9:14

Mimochodem, natolik určitě Rusko neprohraje, aby Západ mohl kořistit cokoliv z jeho území. To se nepovedlo ani Hitlerovi, ani Napoleonovi.

Tu reálnou porážku Ruska lze vidět pouze v tom, že stáhne své armády z Ukrajiny, a tu pak poničenou a zdevastovanou ponechá Západu...

K. Křivan 30.3.2023 11:47

Ale ponechá si Krym, oněcko a Luhansko.

R. Langer 30.3.2023 5:42

Jenom takový dotaz, kolik HIMARSů už jste na Ukrajinu poslal, pane autore? Aby se ta kvalita projevila v praxi? Bylo by to totiž fajn, kdybyste tak činil z vašeho přesvědčení především za sebe. Také byste se mohl účastnit jako dobrovolník, jsem si jistý, že vaše kvalita by se v praxi nad kvantitou neschopných ruských mužiků jistě projevila v nebývaleé míře. :-P

M. Kanda 30.3.2023 6:00

Vašemu příspěvku příliš nerozumím. Co jste na Ukrajinu poslal vy?

T. Novy 30.3.2023 6:05

Vůbec nemá smysl se ho ptát na smysl jeho příspěvků. On je také neumí vysvětlit. Ale nikdy nezapomene zakončit veselým emoji, asi aby zdůraznil svou veselost.

R. Langer 30.3.2023 7:09

No, hlavně že ty umíš vysvětlit všechno, soudruhu. Je to vidět na první pohled. ;-D

T. Novy 30.3.2023 7:17

“Tykáme si a oslovujeme se soudruhu”

Jste typický kryptokomunista, co nic nezapomněl a nic se nenaučil.

R. Langer 30.3.2023 7:31

To ty seš typickej komunista, soudruhu, žádnej krypto. Proto ti tykám, máš to jistě rád. ;-D

R. Langer 30.3.2023 7:08

Nic. Bývalý Sovětský svaz nepodporuji. :-P

M. Kanda 30.3.2023 7:37

Jasně. Vy podporujete jen současné Russko.

R. Langer 30.3.2023 9:51

Lžete, jako když Rudé právo tiskne. :-P

R. Langer 30.3.2023 9:52

Rusku jsem taky nic neposlal, a ani mu nic posílat nehodlám. Pro mě je to všechno jedna sovětská pakáž. A vás k ní počítám taky, soudruzi. :-P

M. Kanda 30.3.2023 9:56

Předvádíte variaci na téma Zloděj křičí chyťte zloděje.

Ve vašem podání to je Komunista křičí všichni jste komunisti.

R. Langer 30.3.2023 17:50

Ne, starý republikán křičí, že vy všichni jste komunisti, a mám pravdu, soudruzi. Tak hlavně že pomáháte pohrobkům Sovětského svazu válčit, to jistě bude bezva akce. Boj za mír musí být, i kdyby nezůstal kámen na kameni. Tak jste to přece propagovali, soudruzi, dobře se na vás pamatuju. :-P

J. Krásenský 30.3.2023 5:02

Podle nevládní organizace Iraq Body Count zahynulo v Iráku v letech 2003 až 2011 na 162 tisíc lidí, z toho téměř 80 procent civilistů, a na čtvrt milionu osob bylo zraněno.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/usa-senat-joe-biden-zakon-iran-vojenska-invaze.A230329_223827_ln_zahranici_hma

T. Novy 30.3.2023 6:03

Bodejť by nezahynuli, opásáni výbušninami a vykřikující posvátná slova v davu dalších civilistů.

R. Langer 30.3.2023 7:10

Klid, soudruhu, to jsi jenom zase něco nepochopil... ;-D

A. Teply 30.3.2023 13:50

Ale ne armáda USA nikoho výbušninami neopásavala.

Vystačila si s ochuzeným uranem, masívním bombardováním apod.

K. Machala 30.3.2023 3:14

Výborně vyargumentováno, diky!

R. Langer 30.3.2023 7:15

Zajímavé, já jsem si nějakých zásadních argumentů ani nevšiml...

M. Boháček 30.3.2023 12:53

R^ No tak si pletie názor s argumentom, no. :-)