M. Boháček 31.3.2023 6:44

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 31.3.2023 6:26

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 31.3.2023 6:26

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teply 30.3.2023 23:33

Tak to musíte sledovat jenom Russia TV.

Jinak na celém Západě běží masivní ukrajinská propaganda. Ruské ztráty jsou prý 8x větší než ukrajinské. Všude videa, jak dokonalí ukrajinští vojácí likvidují jednoho ruského nešťastníka za druhým.

Naprosto zdecimovaná ruská armáda je těsně před porážkou, nemá už žádné rakety, nezvládá zásobovat jednotky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 30.3.2023 21:22

Autor to dobře zmazal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 30.3.2023 20:27

Zouplna že inflace všechny úspory? Povídejte, přehánějte ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Tuma 30.3.2023 20:20

Jenom strucne: Ochrana proti dronum - myslim frontovou. Lancety a dalsi stroje celkem decimuji pechotu v Bachmutu i jinde, jenom se o tom nemluvi. PVO Ukrajiny je dost silne vycerpano, Bachmut celi naletum Su-25 a jinych stroju, oproti tomu Ukrajinske vrtulniky se omezuji na nadavky z dalky. F-16 vs tanky - Ukrajincu je o dost mene nez Rusu, takze musi kvalita prevysit kvantitu. Rozebrat PVO pomoci Harm a dalsich zbrani potlacit detekci, pak likvidovat palebna zarizeni a nasledne udery na citlive body - dopravni uzly, sklady munice, kasarna atd. Nechat ruske jednotky na fronte vyhladovat a az potom vyrazit. Tank bez benalu je jenom sedici kachna, kdyby zpad dodal A-10 nebo Apache, ktere presne na tento typ boje byly vyvyjeny, tak by to byla bomba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 30.3.2023 19:48

Třeba ji sám vytváří ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 30.3.2023 19:25

Autor hlavně evidentně slepě věří ulhané oficiální propagandě....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 30.3.2023 19:01

Však jsem psal, že to bylo na začátku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 30.3.2023 18:58

Spíš získali ničím nepodložené sebevědomí. Irácká armáda nebyla vůbec rovnocenný protivník proti drtivé materiální převaze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 30.3.2023 18:54

Myslím, že Američanům muselo být už po pár týdnech jasné, že Ukrajinci nemůžou vyhrát (možná s tím ani nepočítali od začátku). Z tohoto pohledu jim může být jedno, co Ukrajinci s dodanými zbraněmi udělají. Hlavně, že jdou na odbyt. Platí je stejně EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 30.3.2023 18:45

USA to musí jednoho dne říct. Ty miliardy dolarů měsíčně, ty jsou vyhozené. A vyhazovat miliardy si nemůže na dlouho ani Amerika dovolit. A když vidí, jak ukroši ty zbraně dál prodávají, .... to nase.. !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 30.3.2023 18:44

Saúdi už jsou (díky Ukrajině) s Íránem kamarádi....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 30.3.2023 18:44

Ukrajinci někde tvrdí, že jdou od vítězství k vítězství? To chci vidět, dejte odkaz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 30.3.2023 18:38

"Války", které vedli Američani, nebyly od Vietnamu nikdy proti jen trochu rovnocennému protivníkovi. To znamená, že vůbec neprověřily bojovou hodnotu trchniky ani úroveň velitelských schopností a taktiky. Na Ukrajině byly počáteční úspěchy ukrajinské armády pod americkým velením dané také jen velkou početní převahou a malým nasazením ze strany Ruska. Dnes už je situace úplně jiná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 30.3.2023 18:36

Ad J. Vintr 30.3.2023 17:03

Ty dvě války v zálivu nebyly špatné. Na začátku z toho měli Amíci vítr, ale dopadlo to skvěle. I spoustu zkušeností získali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 30.3.2023 18:26

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 30.3.2023 18:24

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 30.3.2023 18:17

U nás v ČR. Na vesnicích v městech, i v Praze. Jen vrchnost nic nepociťuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 30.3.2023 18:13

Hm, a to je kdo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Novak 30.3.2023 17:53

To je ale snůška blábolů. Snů. Přání. Rozebral všechny možné situace. Jen jednu "opomenul". Nejsou lidi. Na Ukrajině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 30.3.2023 17:50

Ne, starý republikán křičí, že vy všichni jste komunisti, a mám pravdu, soudruzi. Tak hlavně že pomáháte pohrobkům Sovětského svazu válčit, to jistě bude bezva akce. Boj za mír musí být, i kdyby nezůstal kámen na kameni. Tak jste to přece propagovali, soudruzi, dobře se na vás pamatuju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 30.3.2023 17:30

No, já bych řekl, že ze začátku války na Ukrajině se spíš projevilo to, že zkušenosti z intervencí chyběly ruským velitelům. Přece jen Američané válčí skoro pořád...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Baloun 30.3.2023 17:26

Drahý autore, váš článek tu nevisí ani den a už je z něj kravina. viz.

Si Ťin-pching: Připravujeme se na válku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 30.3.2023 17:26

Se vším souhlasím. Americké produkty jsem sám zmínil, jen prostě tvrdím, že ty tanky zas tak důležité nebyly - SSSR by se bez nich obešel mnohem lépe než bez kovů nebo pneumatik.

Šlo mi o to, že nelze zjednodušovat na "USA dodaly tanky, SSSR ("Rusko") živou sílu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Baloun 30.3.2023 17:25

zopakovat Vietnam (bojové nasazení ve třetím světě s opravdovými ztrátami) je pro USA politicky absolutně neproveditelné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teply 30.3.2023 17:18

Faktem je, že když vidíme, jak dopadl křižník Moskva, měl bych docela obavy, jak dopadnou letadlové lodě při útoku skupiny protilodních raket v jeden okamžik.

Nicméně úplně bych USA nepodceňoval (podobně, jako je podceňováno Rusko). Zaměřují se např. i na použití skupin autonomních, miniaturizovaných dronů, robotické zbraně - to všechno je pěkné svinstvo. Když si představíte takový útok roje minidronů o velikosti sršně, vyzbrojených nervově paralytickou látkou... Nechtěl bych tomu čelit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 30.3.2023 17:14

Jen připomenu, že když se rozpadal SSSR, chtěli se osamostatnit i menší celky než jen Svazové republiky. Kdo sleduje, minimálně slyšel i u nás Abcházie a Osetie od Gruzie. Gruzie nevyhověla. Bojovalo se. Také Krym chtěl být samostatný nebo s Ruskem. Slíbeno referendum, nedovolili jim to Ukrajinci.

Jinak autor předvedl obhajobu svého názoru pro kterou vybral dle něj vhodné argumenty. já bych spíš myslel, že Čína a Rusko "zády" k sobě čelí každý jinému problému. Čína do Pacifiku, Rusko směrem do Evropy. To nemusíte být génius, že se nyní nerozhádají a vyvozovat z toho co kdo řekl v projevu je hezké, ale ledacos se neřeklo, ale nejspíš dohodlo a dodrží se. Léta jsme podporovali úsilí v Afghanistánu a prd!! Během týdne bylo po ptákách! Také Kurdové, ti bojovníci proti Islámskému státu ví svoje. Docela by mne zajímalo co táhne hlavou saúdským princům při pomyšlení, že by Amíci takto práskli o zem i s nimi. Co ta nedávná dohoda Saudská Arábie - Írán. Byl někdo u nás nebo aspoň ve světě, kdo to předem předpovídal?

Obecně lze říci asi tolik: kdo na to má sleduje a kouká ze situací co se dějí něco vytřískat nebo se aspoň nenamočit do průšvihu. Jakou asi hrůzu musí mít např někteří naši bojovní politici při pomyšlení, že si USA řeknou, že s tou Ukrajinou to už stačilo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teply 30.3.2023 17:03

Z mého pohledu konflikt vyvolaly USA, když za pomoci 5 mld dolarů a organizací násilného, protiústavního převratu "změnili" Ukrajinu na stát nepřátelský Rusku (a přátelský USA).

Rusku pak reálně hrozila ztráta vojenské kontroly nad Krymem, který považují na strategicky nesmírně důležitý (traduje se, že je to podmínka existence Ruska - jediný přístup k jižním mořím).

Když pak ukrajinská strana nedodržovala Minské dohody (i Západ pak přiznal, že měly jen získat čas na vyzbrojení Ukrajiny) a připravovala invazi na Donbas a Luhansk - Putin zaútočil jako první. A upřímně řečeno - z vojenského hlediska dost pitomě (silně podcenil vyzbrojení Ukrajiny, zpravodajskou podporu USA i vůli Ukrajinců bojovat).

• reagovat
• nahlásit příspěvek