Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Neznalosti pana Jakla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Semiramis 26.1.2007 7:40Re: Ano, ano Článek je psán fundovaně, autor má o dané problematice přehled - a přesto NEMUSÍ dojít ke správným závěrům!!! |
|
|
Lájoš B. 26.1.2007 8:54Re: Re: Ano, ano U lajka, jako jste Vy je pravděpodobnost omylu ale podstaně větší. |
|
|
Semiramis 26.1.2007 9:37Re: Re: Re: Ano, ano Já přece nehodnotím, jestli má pan Jakl pravdu nebo ne. Na to jsem opravdu "lajk", jak jste mi to pěkně česky přišil - asi stejně jako vy? Ale dnes existují dvě skupiny vědců, jedni tvrdí, že činnost člověka výrazně ovlivňuje klima, druzí, že změny by nastaly i bez tohoto působení. Kdo je tedy podle vás v omylu? Obě skupiny jsou jistě velmi fundované, co myslíte? |
|
|
mika 26.1.2007 0:11Ano Co dodat? Na rozdíl od jakla věcné , trefné a fundované |
|
|
Semiramis 26.1.2007 7:44Re: Ano Na rozdíl od jakla věcné , trefné a fundované ... což ovšem nezaručuje, že je to taky pravdivé. |
|
|
Lájoš B. 26.1.2007 8:55Re: Re: Ano To od Jakla myslíte ? |
|
|
Semiramis 26.1.2007 9:38Re: Re: Re: Ano Lájoši, vy víte, jaká je pravda v této otázce? Tak proč to neřeknete veřejně, dostal byste určitě Nobelovu cenu! |
|
|
Lájoš B. 26.1.2007 11:22Re: Re: Re: Re: Ano Jak jste z mého dotazu "To od Jakla myslíte ?" vydedukoval, že já znám tu nezvratnou pravdu ? |
|
|
Semiramis 26.1.2007 11:26Re: Re: Re: Re: Re: Ano A neznáte? |
|
|
Semiramis 26.1.2007 11:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano Takže vy pravdu sice neznáte, ale do Jakla se obouváte, že pravdu nemá.... hmmm. |
|
|
Lájoš B. 26.1.2007 11:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano Já tu pravdu neznám a přesto si troufám tvrdit, že jsem s tou znalostí na stenlé úrovni jako Jakl a ani mě nenapadne machrovat, že to vlastně vím. To ovšem Jakl předvádí na celé čáře. Jediná polehčující okolnost pro Jakla je jeho obecně známý rektální alpinismus směrem k VK a v tom zůstává konzistentní. |
|
|
Semiramis 26.1.2007 12:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano O vašich znalostech nemám důvod pochybovat a pokud nemachrujete, tím líp. Ale představte si, že i tak je docela možné, že ten hnusný Jakl pravdu má a vy ji nemáte! |
|
|
Lájoš B. 26.1.2007 14:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano To jste teda nepochopil můj základní postoj. Já jsem proti machrování ne proti tomu, že si někdo něco myslí. |
|
|
Semiramis 26.1.2007 14:54Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ano Tak v tom kupodivu nejsme ve při! Příjemné zjištění. |
