1.5.2024 | Svátek práce


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ada 29.12.2008 15:16

Von si z toho dělá....

prču, Ivánku Novejch... ;-D

Ivan Nový 29.12.2008 15:15

elsie,

samozřejmě, že to bylo složitější.

Antonín Hrbek 29.12.2008 15:12

Základní otázkou pro mne je

co je to skutečná suverenita České republiky a co je moje osobní suverenita.

Do roku 1620 do roku 1918 žádná suverenita českých zemí nebyla. V letech 1918 až 1938 měla Československá republika jen zcela omezenou suverenitu, jak se nakonec ukázalo ve Mnichově. V letech 1938 až 1989 o "suverenitě" nešlo vůbec mluvit. Takže naše historické zkušenosti jsou, na rozdíl například od Velké Británie, naprosto mizivé. A je kupodivu, že státy s dlouhodobou zkušeností se skutečnou suverenitou proti LS neprotestují. Jenom někdo podél cesty si neustále otvírá ústa.

Po pečlivém pročtení LS jsem nenašel pasáž, která by moji osobní suverenitu nějak omezovala. Naopak EU se svými smlouvami mi otevřela řadu možností, které jsem dosud neměl.

Klaus bojuje proti tomu, aby se pročistilo současné hospodářské i politické ovzduší v ČR, za prodejné neumětelské poslance a poslance s máslem na hlavě, senátory kterým stačí ke zvolení jeden a to dokonce jejich hlas, za diktaturu dvou největších rozhádaných stran, za zájmy komunistů, za to, aby voliči neměli skutečné právo rozhodovat. A samozřejmě za ješitnou prestiž své osoby. Štěká na auto, které ujíždí dopředu a nebere jej sebou.

V zásadě jsou tyto možnosti - neschválit LS a vyřadit se z evropských civilizovaných zemí, které začnou hledat cestu mimo ČR - počkat až Klausovi vyprší podvodně získaný mandát - zahájit proces vystoupení z EU. LS není samozřejmě nic dokonalého, ale je krokem k posílení úlohy Evropy a tím i ČR v budoucích letech. Nejrozumnějším řešením by bylo vypsat co nejdříve závazné referendum, jehož výsledkem by se museli řídit všichni trubci. Proč Klaus nebojuje za toto referendum? Ví dobře proč!

Xaver 82.117 29.12.2008 15:10

Zeptejte se třeba v Brně...

;-D

JJ 29.12.2008 14:59

Re: JJ,

Myslim, ze se ted poustite do tak fantasmagorickych spekulaci, ze se to neda ani komentovat. ;-D;-D;-D

R.J. 29.12.2008 14:54

Re: Hudci,

No, když viděli po návštěvě u nás, jak jsme na tom s hygienou, honem vydali směrnici, já se jim nedivím.;-D

R.J. 29.12.2008 14:51

Re: R.J.

Nemusím jíst něco ochmataného od čuňat, to není neuroza,ale zásada slušného , čistotného a ohleduplného chování. Jinak hoši, Vám ani ten Brusel nepomůže, musíte dožít jak ti vepři na hnojníku. Dle Vašeho "rozhořčení" soudím, že je to pro Vás novum.Na východě se jí z jednoho kadlubu a jednou lžící, to já nechci. Doufám, že mě nebudete vyčítat , co vše jsem lízal, že se tedy nemusím štítit ochmatané koblihy. Ale bohužel, kobliha nejde vykoupat, teda jde,ale není to pak ono. ;-D

elsie 29.12.2008 14:49

Re: JJ,

Polské8-o ??Každá mrtvola v polské uniformě nemusela být zaživa Polákem.

Ivan Nový 29.12.2008 14:48

JJ,

ne, jen rezignovalo a přizpůsobilo se panujícímu bludu. Šílení jsou ti, co to prosazují aktivně a věří tomu, ale protože ten blud je kolektivní, tak se mu musí podřídit i ti co tomu nevěří, aby nevypadali jako šílenci. To je stav, kdy blud se stává součástí vnímané reality.

elsie 29.12.2008 14:47

Re: EU je nové RVHP

EU už na tom pilně pracuje - co se kde má vyrábět určuje přidělováním nebo odmítáním dotací (český cukr, francouzské potraviny...) a celními bariérami (elektronika a prům.zboží dražší než v USA). Směnné kursy nahradila eurem. A jednotlivé ústavy a státy pošle nekontrolovatelně do brusele. Tohle nebylo pro jistotu obsahem žádného referenda vyjma v Irsku (a jak to tam dopadlo:-/

lapis 29.12.2008 14:44

Re: Jasné a stručné.

Skutečně MAGOR

Ivan Nový 29.12.2008 14:43

JJ,

no takto byste mohl bagatelizovat i útok polské bojůvky na rozhlasovou stanici v Gliwicích v roce 1939. No a na základě této provokace Německo napadlo na Polsko. Eurokrati postupují strategicky podobně. Snaží se provokacemi znevěrohodnit své odpůrce.

JJ 29.12.2008 14:39

Re: A JJ,

V tom pripade silelo uz CR, nebot se pod Kyoto podepsalo, dokonce je i ratifikovalo.

Ivan Nový 29.12.2008 14:38

Xavere,

příští volby. Ta diskriminační opatření v případě státu působí plošně, nikoliv regionálně selektivně. Jak dlouho by asi mohla být preferována Praha na úkor zbytku republiky?

JJ 29.12.2008 14:38

Re: JJ,

Ale jdete, na to jste prisel jak. Hlavou? Cetl jste to vubec!? 8-o

yorik 29.12.2008 14:38

Re: JJ,

Můžeme dosáhnout nějakých korekcí před podpisem. Po podpisu, je to podle mne ,na základě studia lisabonských dokumentů absolutně vyloučené. Ta teoretická možnost, kterou smlouva nabízí zůstane poze v této rovině.

JJ 29.12.2008 14:37

Re: A JJ,

Ale jdete. jake komando?> co komu hrozilo? Proste jeden manik, ktery je v permanentni puberte prije provokovat. Klaus ho nevyrazil, protoze se mu to celkem hodilo do kramu.

Ivan Nový 29.12.2008 14:36

A JJ,

proč ta negativa nepoutají pozornost? No protože jsou dotována, v případě hypoték, státními penězi, v případě EU demokratickým deficitem, který umožňuje udělat i to, co by se v demokracii obtížně prosazovalo. Je to dotováno energií, kterou v demokracii je třeba věnovat zpětným vazbám. Proto se na začátku podobné systémy jeví jako efektivní. Ale protože neobsahují zpětné vazby, tak takové systémy "zešílí". Viz třeba "klimatický balíček" EU.

yorik 29.12.2008 14:34

Re: Klaus je dobrý prezident.

Vážený pane, nevím na co doplácíte ale vím na co byste doplatit mohl. Podle výroční zprávy OECD jsme s Mexikem a Slovenskem jedinou zemí, které se zatím vyhnula finanční katastrofa. My Maastrichtská kritéria držíme. Podíl veřejného dluhu zdaleka nedosahuje 60% a deficit státního rozpočtu na HDP se také do 3% vejde. Do eurozóny bychom se určitě vešli. Ale až frankfurtská centrální banka bude s úrokovou mírou na nule, co bude dělat? Bude platit bankám, aby půjčovaly peníze ? My a Poláci tam polšt´ář ještě máme. Jinak k těm USA. Podíl veřejného dluhu k HDP u nich již činí  350 %. A ty polostátní dluhopisy co vyprodukovaly Fredie Mae  a Fannie Mac, vlastní Číňané. Jednou je bude muset  Obama zaplatit, buďte rád že to nebudete muset platit vy, jednotnou měnou.

Xaver 82.117 29.12.2008 14:33

Kde vidíte nějaký praktický a reákný způsob jak po ratifikaci LS zamezit případným bruselským diskriminačním opatřením vůči nám?

Kde vidíte nějaký praktický a reákný způsob, jak po volbách v ČR zamezit případným vládním diskriminačním opatřením vůči nám? Ivánku, žádný systém nebyl, není a nebude dokonalý, už vám to došlo?

Ivan Nový 29.12.2008 14:32

ivoši,

no a přesně taková je situace v Rusku, mladí samci něco očekávají od Putina, ten jim rozumnou existenci nemůže nabídnout, ale může jim nabídnout falešný pocit nadřazenosti, pocit ruského imperialismu. No a ten pocit je třeba neustále živit, jinak se mladí samci obrátí proti Putinovi ........

elsie 29.12.2008 14:31

Re: Schumachere,

Na Francii asi ne, ale Pobaltí bez americké ochrany může spolknout kdykoli a západní část EU pro ně nehne prstem

quetzal 29.12.2008 14:29

"jen úhel pohledu Klause"??? - nikoliv! Bohužel, to jsou fakta.

Mirku, článek obsahuje popis změn, které nastanou po přijetí Lisabonské smlouvy. Jsou to fakta, doložitelná konkrétními články LS. Nechápu, jak to můžete vydávat za "úhel pohledu"!?!

Ivan Nový 29.12.2008 14:28

JJ,

EU nemá šanci na nějakou rozumnou existenci, protože tu musí komplikovat eurokrati, aby těmi komplikacemi zdůvodnili důvod své existence. Situace je podobná té, která vyprodukovala dnešní finanční krizi. Někdo na začátku prosadil hovadinu, které se všichni chytli a začali ji využívat ve svůj prospěch, a mezitím se pomalu akumulují negativa a to tak, že nepoutají ničí pozornost. To je předpoklad toho, že napětí vyvolané těmi negativy poroste až do kritické meze, kdy dojde k bouřlivé reakci - krizi - občanské válce. EU je stejné letadlo jako způsob udělování hypoték.

Štváč 29.12.2008 14:24

Re: Klaus je dobrý prezident.

jsou zde hlupáci, kteří když někoho nazvou blbem, tak tomu věří, já jsem jeden z nich a věřím, že Klaus je blb. proč, ale nevěřit lidem ze západní Evropy, kteří Klause nikdy neznali a nezvali, aniž by tenkrát proti EU vystupoval. důkazy pro jeho bolševické chování existují, ale je zcela zbytečné je blbům podávat. tak stejně jako mně, též blbovi. Jen mi vysbvětlete to mezinárodní spiknutí proti našemu hradnímu blbovi.

mol 29.12.2008 14:23

Re: 8e

Nikoli. Zároveň 65 % občanů EU !

lapis 29.12.2008 14:23

Re: JJ,

Znamená to, že se podpisem LS dostaneme do pasti, odkud není úniku?

Ivan Nový 29.12.2008 14:21

A JJ,

musíte si uvědomit, že eurokrati nejednají podle práva, ale pomocí citového vydírání a nátlaku. Jako třeba to zelené komando co sem přijelo z Bruselu.

quetzal 29.12.2008 14:21

Re: KECAL - nezávislý demagog

logické a založené na faktech, Pájo. To je jediný typ argumentů, který nám může pomoct dobrat se v současné situaci rozumného řešení ...

Ivan Nový 29.12.2008 14:19

JJ,

vystoupit bude možné až po schválení ostatními zeměmi. Takže jde jen o iluzorní paragraf, který naopak má spíše umožnit vyloučení některého člena proti jeho vůli.