Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
LISABONSKÁ SMLOUVA: Manuál pro začátečníky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R.J. 29.12.2008 14:54Re: Hudci, No, když viděli po návštěvě u nás, jak jsme na tom s hygienou, honem vydali směrnici, já se jim nedivím. |
|
|
Ivan Nový 29.12.2008 15:52R.J., ano, libují si v nepodstatných věcech. To je základem každé obsedantní psychózy. Ovšem postiženému se to nedá vysvětlit :-)))))))) |
|
|
yorik 29.12.2008 14:12Re: Novověká říše USA založili lidé, kteří se nechtěli jž dále nechat komandovat vrchností, ať už světskou nebo církevní. My zakládáme Evropské spojené státy opačným způsobem |
|
|
MK 29.12.2008 13:28Nenávist a hloupost Jak to tu čtu, existují v naší republice lidé, kteří pro osobní nenávist k prezidentovi jsou ochotni snad prodat i své vlastní děti do otroctví. Nenávist zatemňuje rozum a proto není dobrým rádcem. Zapomeňte na Klause a přemýšlejte o obsahu slov a dopadu , které mohou po schválení LS nastat . |
|
|
JJ 29.12.2008 13:55S LS nam hrozi, ze veci se dostanou do situace, kdy pro nas bude vyhodnejsi byt mimo EU. A tak EU opustime. Muzeme to ostatne de fakto udelat jiz nyni - odmitnutim projektu dalsi integrace ve forme LS. |
|
|
Ivan Nový 29.12.2008 14:00JJ, to je nesmysl, kolektivismus je založen na tom, že pokud se kolektiv dostane do průšvihu, není možno ten kolektiv opustit, protože by to hrozilo zánikem kolektivu, opustili by jej všichni. |
|
|
JJ 29.12.2008 14:02Re: JJ, Muzu nad Vasimy ideologickymi poznamkami pouze pokrcit rameny. Protoze to, o cem jsem psal v LS obsazeno je. |
|
|
Ivan Nový 29.12.2008 14:12JJ, ale v EU se dodržuje jen to co se dodržovat chce. V mezních situacích se článek o vystoupení v LS bude ignorovat. To, že to tam je, není dostatečná záruka. Ratifikace LS skončila zamítnutím v Irsku a přesto se pokračuje. Eurokrati dodržují jen pravidla, která se jim hodí, od toho jsou eurokrati, ... |
|
|
JJ 29.12.2008 14:18Re: JJ, Ale jdete. Podminkou platnosti je schvaleni vsemi staty. O tom, ze se ratifikace zastavi v pripade neciho ne, tam psano nic neni. Navic pri pridani explicitinich zaruk Irum vznika v podstate nova smlouva, ktera bude muset projit opetovnym schvalovacim procesem (pokud nenajdou jiny mechanismus, jak dat Irum, co potrebuji). Byla hloupost ceske politicke reprezentace, ze nevyjednala vyjimku z charty lidskych svobod, ktera ohrozuje Benesovy dekrety. |
|
|
Ivan Nový 29.12.2008 14:28JJ, EU nemá šanci na nějakou rozumnou existenci, protože tu musí komplikovat eurokrati, aby těmi komplikacemi zdůvodnili důvod své existence. Situace je podobná té, která vyprodukovala dnešní finanční krizi. Někdo na začátku prosadil hovadinu, které se všichni chytli a začali ji využívat ve svůj prospěch, a mezitím se pomalu akumulují negativa a to tak, že nepoutají ničí pozornost. To je předpoklad toho, že napětí vyvolané těmi negativy poroste až do kritické meze, kdy dojde k bouřlivé reakci - krizi - občanské válce. EU je stejné letadlo jako způsob udělování hypoték. |
|
|
Ivan Nový 29.12.2008 14:36A JJ, proč ta negativa nepoutají pozornost? No protože jsou dotována, v případě hypoték, státními penězi, v případě EU demokratickým deficitem, který umožňuje udělat i to, co by se v demokracii obtížně prosazovalo. Je to dotováno energií, kterou v demokracii je třeba věnovat zpětným vazbám. Proto se na začátku podobné systémy jeví jako efektivní. Ale protože neobsahují zpětné vazby, tak takové systémy "zešílí". Viz třeba "klimatický balíček" EU. |
|
|
JJ 29.12.2008 14:39Re: A JJ, V tom pripade silelo uz CR, nebot se pod Kyoto podepsalo, dokonce je i ratifikovalo. |
|
|
Ivan Nový 29.12.2008 14:48JJ, ne, jen rezignovalo a přizpůsobilo se panujícímu bludu. Šílení jsou ti, co to prosazují aktivně a věří tomu, ale protože ten blud je kolektivní, tak se mu musí podřídit i ti co tomu nevěří, aby nevypadali jako šílenci. To je stav, kdy blud se stává součástí vnímané reality. |
|
|
JJ 29.12.2008 15:28Re: JJ, Pak ovsem neni rozdilu mezi soucasnym politickym vedenim CR a tim, co je v EU. Takze placete na spatnem hrobe. |
|
|
lapis 29.12.2008 14:23Re: JJ, Znamená to, že se podpisem LS dostaneme do pasti, odkud není úniku? |
|
|
yorik 29.12.2008 14:38Re: JJ, Můžeme dosáhnout nějakých korekcí před podpisem. Po podpisu, je to podle mne ,na základě studia lisabonských dokumentů absolutně vyloučené. Ta teoretická možnost, kterou smlouva nabízí zůstane poze v této rovině. |
|
|
yorik 29.12.2008 14:15Re: S LS nam hrozi, Přečtěte si tu propouštěcí pasáž. Na žádný rozchod ala ČSFR nevěřím. Evropské panstvo by nám to sakra osladilo. Proto je lépe této situaci předejít. Umravnit to panstvo. |
|
|
JJ 29.12.2008 15:22Re: S LS nam hrozi, Ta pasaz zni tak, ze se clensky stat rozhodne, uvedomi o tom EU a ta se s nim dohodne na upraveni vzajemnych vztahu. Pokud se do 2 let nedohodou, vsechny smlouvy se rusi. O jakem panstvu mluvite? Kolik maji vojaku? Opet hledate nejakou vrchnost proti ktere brblat, ze? |
|
|
elsie 29.12.2008 15:28Re: S LS nam hrozi, však vidíme, jak si brusel představuje dohodování - EU ústavu nahradily předpisy LS stejného obsahu, ale zmatené formy, irské referendum odmítli v bruselu vzít na vědomí a chtějí ho opakovat tolikrát, dokud se Irové nenaučí s LS souhlasit, v ostatních zemích se dohodli raději referenda preventivně zrušit, jako vyjednavatele posílají barikádníka dannyho a óbrmenše potteringa s jejich pověstnými diplomatickými schopnostmi a nestranností |
|
|
JJ 29.12.2008 15:29Re: S LS nam hrozi, Dovolil bych si upozornit, ze brusel nema pravomoc vyhlasovat referendum v Irsku. Proste placate nesmysly. |
|
|
elsie 29.12.2008 15:37Re: S LS nam hrozi, formálně ne, ale odmítá vzít výsledky irského referenda na vědomí a podle EU pravidel přijmout, že když LS jeden z členů odmítl, nemůže v EU platit; bruseláci spolu s irskou vládou teď pracují na tom, aby proběhlo další irské referendum o téže LS a snaží se Iry propagandou a vydíráním obměkčit. |
|
|
yorik 29.12.2008 16:28Re: S LS nam hrozi, Mohl bych ty oslazovače jmenovat konkrétně. Jsou to klíčoví zástupci Evropské rady, chcete-li jména, tak paní Merkelová, Sarkozy a Brown. Skuteční exekutivní i legislatiovní vládci Evropy, ne ten kompars kolem, nebo ten parlament, který vládne z vůle evropského plebsu. |
|
|
niky 29.12.2008 15:30Re: Nenávist a hloupost
|
|
|
mirek 29.12.2008 13:23Zavádějící titulek, tohle není Manuál, jen úhel pohledu Klause V noci jsem napsal jeden příspěvek a nyní přidám ještě jeden.Pan Klaus býval mistr zkratky, kterou vystihoval problém a odmrštil tak jednoduše soupeře. V mých očích již tuto schopnost zřejmě pozbyl, jinak by byl schopen Cohn-Bendita na návštěvě utřít a zesměšnit bez zaštiťování se hradním protokolem.A titulek dnešního článku je dalším důkazem. Není to v žádném případě Manuál pro začátečníky, tady se pan Klaus uchyluje do populistických vod, ovlivňujíc čtenáře již titulkem. Manuál k jakémukoliv výrobku, či produktu, vydává vždy jeho výrobce, či autor a vždy to musí být manuál, podávající vyčerpávajícím způsobem návod k použití za možných, a v některých případech i nemožných, situací. Tento článek vypadá jen jako první kapitola každého manuálu, kterou je vždy Safety instruction - bezpečnostní varování, které varuje před použitím za naprosto nesmyslných podmínek. Tento článek není ani Troubleshooting, čili odstraňování potíží. Je to jen úhel pohledu pana Klause, umístěný do médií pod zavádějícím titulkem. |
|
|
Euripus 29.12.2008 13:44Re: Zavádějící titulek, tohle není Manuál, jen úhel pohledu Klause No, aspoň je dobrý, že píšete jenom jeden článek v noci a jeden ve dne. Tohle není povídání o tom jak má vypadat manuál, alébrž o tom, jak nemá vypadat Evropa. |
|
|
quetzal 29.12.2008 14:29"jen úhel pohledu Klause"??? - nikoliv! Bohužel, to jsou fakta. Mirku, článek obsahuje popis změn, které nastanou po přijetí Lisabonské smlouvy. Jsou to fakta, doložitelná konkrétními články LS. Nechápu, jak to můžete vydávat za "úhel pohledu"!?! |
|
|
Ludva 29.12.2008 13:02Evoluce Tlupy, kmeny, městské státy, národní státy..... Proč si máme myslet, že to tím skončilo ? Integrovaná Evropa, se společným jazykem, společnou obranou bez Američanů, společnou zahraniční politikou. Mnohem lepší než zaprděné Češsko. |
|
|
Jiří Zahrádka 29.12.2008 13:04Re: Evoluce Ludva: "...společnou obranou bez Američanů, společnou zahraniční politikou. Mnohem lepší než zaprděné Češsko." JZ: takže zaprděná Evropa? |
|
|
Ivan Nový 29.12.2008 13:05Ludvo, co udělá EU až Rusko obsadí nějaké pohraniční okresy Estonska? Víme to předem, EU neudělá nic a nebo vše proto, aby mohla tyto okresy Rusku podstoupit. Rusko musí napadnout EU, jinak propásne historickou příležitost dobýt Evropu. Putin musí napadnout na východní teritoria EU, proto aby dal prostým Rusům to co požadují, primitivní pocit nadřazenosti. |
|
|
Schumacher 29.12.2008 13:12Války nejsou vedeny kvůli pocitům. Ale kvůli konkrétním pragmatickým zájmům. |
