Jiří Zahrádka 29.12.2008 13:03

Re: EU - experiment levicových sociálních inženýrů-

Ad bod 1: to je přeci nesmysl. Europoslanci mají zjevně dost silnou motivaci k aktivním opatřením, které de jure nemají žádný legislativní dopad. O nedostatku motivace to tedy asi není. Ostatně, v případě procedury spolurozhodování schválení europarlamentem je nutné. Takže i dle Vaší hypotézy by tam odůvodnění motivace asi bylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 29.12.2008 13:46

Re: EU - experiment levicových sociálních inženýrů-

EP maji slusny plat a jezdi na ruzne vylety. Jednou do roka se jim podari pronest prjev pred prazdnym salem. Tot vse. Proste jsou telesem, ktere melo byt v budoucnu zakonodarne, nicmene v dnesni podobe tomu tak neni. Odmavavaji veci, na kterych stejne nic menit nemuzou a veci, ktere jejich politicka reprezentace jiz dohodla.

Motivaci vetsiny z EP je udrzet si korytko - nase Bobo je zarsnym prikladem. Zeleznemu se pravda hodi i ta imunita. Pro urctitou skupinu je pote motivaci stat se skutecne zakonodarnym sborem. Pro tu, ktera ma sanci na znovuzvoleni, pokud lide zacnou volbam do EP prikladat trochu vahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Zahrádka 29.12.2008 15:37

Re: EU - experiment levicových sociálních inženýrů-

Ale ne... Tipuji, že Vy neznáte definici pravomocí europarlamentu...? EP nemá právo legislativní iniciativy, ale u některých norem (teď je to tuším už většina) má možnost normu zablokovat. Jestliže nedostatek motivace vyznat se v projednávané legislativě odůvodňujete nízkými pravomocemi EP, nesedí to. EP schvaluje rezoluce, které nemají v podstatě žádný legislativní účinek, přesto na nich se zápalem pracují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 29.12.2008 12:50

Re: EU je nové RVHP

Mluvite nesmysly. Bud nevedome (pokud jste RVHP nezazil), ci zamerne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 29.12.2008 13:02

JJ,

cílem EU je vytvořit nadřazenou vrstvu eurokratů, která bude žít z výpalného. Něco jako Česká Televize, ale v mnohem větším měřítku a z většími pravomocemi. Průšvih je ale v tom, že eurokratům jen ten parazitismus nestačí a z vlastní hlouposti a nadutosti se udělali zodpovědnými za ekonomiku EU. A to má své důsledky - k tomu aby je nebylo možno kritizovat za to co nejsou schopni splnit - musí zavést totalitu. Byť to ještě ani sami neví. Je to buď oni nebo my.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 29.12.2008 13:53

Re: JJ,

Nevidim rozdil s dnesnim ceskym politickym establishmentem.

Navic se domnivam, ze trpite klasickym ceskym syndromem, kdy se tvarime, jako ze je nam to shury dano. Jako RU, protektorat, potom z Moskvy. Do EU jsme sli dobrovolne, na rozhodovani se podilime, dokonce mame pravo veta a pritom stale tvrdime, ze to jde odjinud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

paštun višnu 29.12.2008 13:02

Re: EU je nové RVHP

Já jsem RVHP zažil a nic nesmyslného v tom srovnání nevidím. Snad jen to, že RVHP byla jen nástrojem Moskvy k ovládání ekonomik v podrobených zemích, EU v Lisabonském stylu bude politicko-mocenským nástrojem v podstatně širším významu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Zahrádka 29.12.2008 13:09

Re: EU je nové RVHP

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 29.12.2008 13:47

Re: EU je nové RVHP

To snad jen je celkem podstatne. Dale, ony se centralne stanovuji ceny? Smenne kurzy apod?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NobodyWasHere 29.12.2008 13:55

Re: EU je nové RVHP

nj, v RHP šlo o zglachšaltování východního bloku, aby se měli všichni stejně, kdžto v ERVHP jde o zglajchšaltování Evropy, aby se všichni měli stejně. Vnímáte ten rozdíl ?

BTW - připomíná mi to ten prastarý vtip, že v kapitalismu jde o vykořisťování člověka člověkem, kdežto v socialismu je to přesně naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 29.12.2008 14:00

Re: EU je nové RVHP

Vidim rozdil v tom, kdy Moskva urcovala, kde se co bude vyrabet, jaky bude smenny kurz a kdy jednotlive staty urcovaly cenu zbozi.

Co se tyce EU, tak si dovoluji pripomnout, ze jsme si v referendu odhlasovali, ze tam chceme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

elsie 29.12.2008 14:47

Re: EU je nové RVHP

EU už na tom pilně pracuje - co se kde má vyrábět určuje přidělováním nebo odmítáním dotací (český cukr, francouzské potraviny...) a celními bariérami (elektronika a prům.zboží dražší než v USA). Směnné kursy nahradila eurem. A jednotlivé ústavy a státy pošle nekontrolovatelně do brusele. Tohle nebylo pro jistotu obsahem žádného referenda vyjma v Irsku (a jak to tam dopadlo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 29.12.2008 15:18

Re: EU je nové RVHP

Ted jste me pobavil. Cukr - vyjednali jsme pri vstupu urcita kvota, ty vlastnici cukrovaru prodali. Na co si stezujete? Francouzske dotace - jde o historicky deal, ktery udelalo Nemecko UK a Francie. Drive nebo pozdeji je potreba jej zmenit, ale v soucasnem stavu to jaksi bude Francie vetovat. Opet, jde o vec, kterou jsme si vyjednali pri vstupu. Smenny kurz - urcuje EU svedum, jaky maji mit kurz? Euro je vec, na ktere mohou ucastnicke zeme za urcitych podminek vydelat, mozna prodelaji. Ale bylo jejich rozhodnuti se k tomu pridat. Smenny kurz v RVHP urcovala Moskva a podle potreby jej menila.

Eu na druhou stranu liberaluzuje spoustu sektoru, odstranuje bariery na hranicich apod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

elsie 29.12.2008 16:05

Re: EU je nové RVHP

vzpomínám, nedávno liberalizovala zakřivenost eurobanánů a velikost okurek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L'ego 29.12.2008 13:07

Re: Klaus je dobrý prezident.

Já bych klause rozhodně nechtěl ukřižovat. Přestože vím naprosto přesně proč jeho názory a způsob, jak je prezentuje škodí mé maličkosti. Václav Klaus má zásadní podíl na nedokonalostech místního demokratického systému. Je to člověk, který se snaží maximálně koncentrovat moc ve svých rukou, nehledě na dlouhodobé dopady svých kroků: na politický systém ČR, na mezinárodní pozici ČR, na životní prostředí a v konečném důsledku na život lidí. Nejhorší je, že podle všeho jediným motorem jeho snah je jeho vlastní ješitnost. Těžko totiž najdeme na politické scéně člověka, který prodělal tolik názorových veletočů (z liberála se stal nacionalistou, z racionalisty emocionalistou, z ctitele M. Tchatcherové ctitel V. Putina), a který by přitom byl přesvědčen o své morální a ideové integritě.

Názory Václava Klause přispívají k vytváření nálady "po nás potopa", rozhodující je okamžitý prospěch, což má zničující dopad nejen na ekonomiku.  Klaus nebyl nikdy schopen naslouchat, ani přiznat vlastní chybu, ani opravdové konfrontace názorů. Jeho myšlení je svou podstatou myšlením totalitním. Klaus je inteligentní, ale schází mu špetka zdravého rozumu a zdravé pochybnosti. Což je ta vůbec nejhorší kombinace: v podstatě se jedná o psychopata. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yorik 29.12.2008 13:12

Re: Klaus je dobrý prezident.

Což se o vás říci nedá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 29.12.2008 13:26

Re: Klaus je dobrý prezident.

Tak jsem se zase těšil, že mi tu někdo racionálně vysvětlí v čem se ten veledémon Klaus mýlí ve svých názorech na Lisabonskou smlouvu, nebo globální oteplování a zase jsem se dočkal pouze jalového blábolení... PROBOHA člověče pokud už chcete někoho kritizovat, používejte argumenty !!!!! Pokud tyto nemáte, raději MLČTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L'ego 29.12.2008 13:42

Re: Klaus je dobrý prezident.

Chytrému napověz, hloupého trkni. Diskuse samozřejmě může pokračovat do nekonečna, ale Vás, jestli věříte Klausově "pravě o GO" ,stejně žádné argumenty nepřesvědčí - když vás nepřesvědčí konsensus vědců, což je v naší civilizaci argument nejpádnější a nejracionálnější. Vy prostě věříte ve spiknutí proti pravdě, kterou zastupuje Klaus. To je psychiatrická diagnóza. Klaus není démon, klaus je ješita, který vidí tak na dva dny dobudoucna, a doplatíme na něj všichni. Že na něj doplatí Waldo Emerson (proč vlastně máte takový nick, když papouškujete Klausova moudra, chce to více self-reliance :-)!), který mu věří, je ok. Že na něj doplatím a doplácím já (velmi konkrétně třeba při zahraničních platbách), který mu nevěří ani trochu, tak úplně ok není, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yorik 29.12.2008 14:34

Re: Klaus je dobrý prezident.

Vážený pane, nevím na co doplácíte ale vím na co byste doplatit mohl. Podle výroční zprávy OECD jsme s Mexikem a Slovenskem jedinou zemí, které se zatím vyhnula finanční katastrofa. My Maastrichtská kritéria držíme. Podíl veřejného dluhu zdaleka nedosahuje 60% a deficit státního rozpočtu na HDP se také do 3% vejde. Do eurozóny bychom se určitě vešli. Ale až frankfurtská centrální banka bude s úrokovou mírou na nule, co bude dělat? Bude platit bankám, aby půjčovaly peníze ? My a Poláci tam polšt´ář ještě máme. Jinak k těm USA. Podíl veřejného dluhu k HDP u nich již činí  350 %. A ty polostátní dluhopisy co vyprodukovaly Fredie Mae  a Fannie Mac, vlastní Číňané. Jednou je bude muset  Obama zaplatit, buďte rád že to nebudete muset platit vy, jednotnou měnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MK 29.12.2008 13:53

Re: Klaus je dobrý prezident.

Vy ho znáte osobně? Zajisté, že nikoliv. Jinak byste nenapsal takový blábol. Jen papouškujete titulky z novin. V.Klaus není o nic víc ješitný, než kterýkoliv jiný chlap. On, a koncentrovat ve svých rukou  moc? Nesmysl. Mnohokrát to dokázal, že je velkým demokratem, který umí naslouchat a respektovat  demokratické principy. V.Klaus je skutečně ve svých názorech konzistentní. Jednu chybu však má. Nedokáže zastírat své pocity  a to i v případě, že mluví s blbem. No, a uznejte, který blbec si je vědom, že je blbec. Proto takový blbec Klausovi nikdy neodpustí, že si to o něm Klaus myslí.  To je také důvod, proč ho tolik povrchních novinářů věčně dehonestuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L'ego 29.12.2008 15:36

Re: Klaus je dobrý prezident.

 "V.Klaus je skutečně ve svých názorech konzistentní."  Tím odpadá celá debata. Tedy, pokud se neshodneme na tom, co pravil už Kant, totiž, že nic není stálejší než neustálá změna.

Prostudujte si staré noviny. Klaus točí podle toho, jak se mu to právě hodí. Demokraty si asi taky každý představujeme úplně jinak - pro mě např. prezident, který odmítne jmenovat soudce "protože nemusí" - vůbec nepochopil, co to demokracie je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 29.12.2008 13:22

Re: Klaus je dobrý prezident.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Štváč 29.12.2008 14:24

Re: Klaus je dobrý prezident.

jsou zde hlupáci, kteří když někoho nazvou blbem, tak tomu věří, já jsem jeden z nich a věřím, že Klaus je blb. proč, ale nevěřit lidem ze západní Evropy, kteří Klause nikdy neznali a nezvali, aniž by tenkrát proti EU vystupoval. důkazy pro jeho bolševické chování existují, ale je zcela zbytečné je blbům podávat. tak stejně jako mně, též blbovi. Jen mi vysbvětlete to mezinárodní spiknutí proti našemu hradnímu blbovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MK 29.12.2008 22:38

Re: Klaus je dobrý prezident.

Popište mi to mezinárodní spiknutí. Já žádné nevidím. Vidím jen nasířenost europapalášů, že  se český prezident šprajcuje. Proč se šprajcuje? no protože těm eurodarebákům vidí do karet a kazí jim jejich hru. A to je správné, nenechat ze sebe dělat blby. EU, do níž podepisoval VK přístupovou smlouvu byla zcela jiná, než nyní. Změnila zcela svůj systém v neprospěch malých států, jako je ČR. Dále vidím pouze nasířenost amerických zelených darebáků, kteří si chtějí namastit své kapsy jakýmisi opatřeními v důsledku  globálních změn. VK nikdy nezpochybňoval ochranu životního prostředí a nezpochybňoval přirozené globální změny. Pouze apeluje proti nesmyslným opatřením, které ve svém důsledku napáchají více škod, než samotné klimatické změny a tato nesmyslná opatření zajistí obohacení několika  lumpům. Tito lumpové mají dostatečnou moc na to, aby VK dehonestovali a laickou veřejnost přesvědčili, že mají pravdu oni. Prostě hájí své ekonomické zájmy. Ke cti VK je nutno říci, že on z tohoto boje žádný ekonomický zisk nemá. Je důležité si uvědomit, že ani vědecká veřejnost není v tomto za jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L'ego 30.12.2008 10:19

Re: Klaus je dobrý prezident.

Ne, že bych si myslel, že to má smysl, nicméně znova. "VK nikdy nezpochybňoval ochranu životního prostředí a nezpochybňoval přirozené globální změny." VK několikrát prohlásil, že GO neexistuje (napsal o tom dokonce celou knihu). I tady na psu byste našel jeho starší články. Co si myslí teď nevím, protože on říká to, o čem si myslí, že je to zrovna výhodné:momentálně musel trochu slevit.

Globální oteplování - byl vytvořen mezivládní panel pro změnu klimatu, který dospěl k nějakému závěru. Načež V.K., prohlásil, že se jedná o manipulaci a že je spousta psychopatů s podobným názorem jako on a že je jim bráněno  se vyjadřovat.  "Tito lumpové mají dostatečnou moc na to, aby VK dehonestovali a laickou

veřejnost přesvědčili, že mají pravdu oni. Prostě hájí své ekonomické

zájmy." - a tady máte to spiknutí, které nicméně existuje pouze v hlavě V.K. a lidí jako vy.

"Je důležité si uvědomit, že ani vědecká veřejnost není v tomto za jedno." tak tak. Skeptik se přesvědčit nedá, ale v určitém okamžiku ztrácí diskuse smysl. Existuje velmi široký konsensus vědecké komunity ohledně GO (obdobný, jako u drtivé většiny vědeckých teorií, na nichž stojí naše civilizace - a mnohem větší než v případě mnoha "železných ekonomických pravd" s kterými operuje V.K.). Absolutní jednota nepanuje ve vědě nikdy (třeba ani o teorii relativity). To, že budete vytahovat nějaké borce, kteří jsou profesí někde úplně jinde (a la Motl) na tom nemůže nic změnit. Václav Klaus si nevidí ani na špičku vlastního nosu a asi si nepamatuje, co před pár lety říkal novinářům. Jo - o té EU si přečtete i něco jiného než kecy Petříka a Macha nebo Klause.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 29.12.2008 12:45

Re: Musim rici, ze nasi politici zatim udelali velice malo, aby

Sami před sebou jsou většinou spokojeni.....Více-méně zaprašení a nebývalá imunita k tomu včetně pro ně výhodných konekcí......

• reagovat
• nahlásit příspěvek