Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
LISABONSKÁ SMLOUVA: Manuál pro začátečníky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
yorik 29.12.2008 12:37Re: Proč odmítáme evropskou integraci? Lisabonská smlova, takto ve zlaté ořízce zaopatřená by ho zabila. Počítám, že jí bude muset Jakl přivézt k popisu na rudlu. |
|
|
JJ 29.12.2008 12:35Musim rici, ze nasi politici zatim udelali velice malo, aby zduvodnili svoji existenci. |
|
|
Jura Jurax 29.12.2008 12:34Re: Představte si ovšem, že se zvrátí vnitřní politika EU napravo... No čím - protože brusel bude oktrojovat podle Němce a Francouze, ne podle Čecha, potažmo Moravana, Slováka, Řeka, Slovince, Nizozemce i Rakušana; zastání bude akorát na lampárně hlavního nádraží u slepé koleje ... nebo na barikádách |
|
|
JH 29.12.2008 12:33Myslím, že to Ing. Klaus dělá chytře: pracuje na vystoupení z EU, které vyjde časově přibližně na dobu, kdy budeme muset více přispívat na nové členy, než dostávat :-) |
|
|
yorik 29.12.2008 12:31Re: Pouhý dotaz Velice se mýlíte, znamenalo by to pouze to, že reprezentanti jednotlivých států vytvoří smlouvu novou, se kterou se bude moci ztotožnit i obyvatelstvo Evropy. Tato smlova musí bý jasná, přehledná a vytvářet skutečný právní fundament pro novou Evropu. Pokud to tito představitelé nezvládnou, tak to holt budou muset zvládnou jiní. |
|
|
Jura Jurax 29.12.2008 12:29Re: EU tak bude moci zasahovat členským státům v podstatě do všeho ? Ptejme se.
|
|
|
Schumacher 29.12.2008 12:28Re: Xavere, Však mu to německý nebo britský při vhodné příležitosti připomenou, až se jim zas něco z frankrajchu nebude hodit do krámu. Když se dva (tři) perou, dalšíse směje. Tenhle trojlístek se bude hádat vždycky. |
|
|
Jura Jurax 29.12.2008 12:27Re: Proč odmítáme evropskou integraci? Už jste někdy viděl, že by nějaká směrnice EU zastavila nějakého podvodníka? No, byla-li by vytištěna na kvalitním papíře a svázána v deskách z oslí kůže s okovanými rohy a Vy byste jí bacil toho podvodníka po hlavě, zajisté by jej přinejmenším pozastavila ... ono je to odvislé od vydatnosti normy vyjádřené počtem listů téže a taky od odolnosti lbi podvodníka ... |
|
|
Jan Polidar 29.12.2008 12:25Pane presidente, děkuju za shrnutí (snad i za p.M.Řebíčka -nikdy nebude Bagr!) Celý život jste se vzdělával, sportoval, pracoval a přemýšlel. A musím pyšně říci, že jste to nedělal pro mne zbytečně. Děkuju Vám a v tom, co mně (občanovi a jeho dětem) vzkazujete je smysl a nemám ani snahu se pokoušet diskutovat proti 1 vlně v hromadném vlnobití. Děkuju Vám i dalším, kteří po Václavu Havlovi (dík) převzali mávátko, odložili jej a vzali Práci do vlastních rukou. Pane Presidente, díky, že "Řvete", promiňte, " Dokud je čas". Díky tomu, že burcujete dojde časem i blbcům, že Rusové jsou Křesťani, že země je skutečně kulatá a zdrhat z ní je velice těžké. S dovolením, pozdrav s úctou paní Lívii. Jste u mne BAGR. J.Pol. |
|
|
Jura Jurax 29.12.2008 12:23Re: yoriku, Zdůrazněmež, že euronesmysly ... z Kremlu druhdy přicházel mrár, z brusele dnes prýští hovadiny |
|
|
Schumacher 29.12.2008 12:22Takže Německo, Francie, Velká Británie ... Když se tihle dohodnou, pokud se vůbec dohodnou....I s tím jsme se naučili přežít. |
|
|
JH 29.12.2008 12:20Tím máte na mysli hlasovat pro federální stát? |
|
|
Jura Jurax 29.12.2008 12:20Re: Xavere, No, samozřejmě nikde ... ale přece byste si nemyslel, že tak vyspělé západní demokracie jako kupříkladu Francie nebo Německo by snad někdy prosazovaly něco, co by mohlo malý stát jako jsme my diskriminovat? A že by bruselští nikým nevolení vládnoucí byrokraté vůbec něco takového schválili? |
|
|
Tomáš z Vokovic 29.12.2008 12:19Re: Ústava USA Já jsem pro |
|
|
Tomáš z Vokovic 29.12.2008 12:18Re: Ústava USA Já jsem pro. |
|
|
ural 29.12.2008 12:18Re: Trocha k přemýšlení a bez myšlení? třetí odstavec!!! to je to podstatné!!! tam bude největší průšvih |
|
|
yorik 29.12.2008 12:15Re: Trocha k přemýšlení. Nejsilnější frakcí v Evropském parlamentu jsou křesťanští a evropští demokraté. Je zajímavé, že nedokázali do preambule dostat zmínku o tom, že ta naše nová evropská vlast je založena na křesťanských základech, asi se za to stydí. |
|
|
Jura Jurax 29.12.2008 12:14Re: Jinak pěkně shrnující článek obsahuje i některé nepravdy a manipulace
|
|
|
Jenda 29.12.2008 12:08Re: Zahraniční vojenské mise Tak to se domnivate spatne. |
|
|
Schumacher 29.12.2008 12:07Kolik procent v ní je práva z německého práva ? V čem je německé právo horší než naše ? |
|
|
Schumacher 29.12.2008 12:04Představte si ovšem, že se zvrátí vnitřní politika EU napravo... "Odstředivost uvnitř EU pak přinese roztržky mezi národnostmi a bývalými státy, vnitřní pnutí může rozervat EU s nesmírnými následky...Nemůžeme hledět na EU jako na ustálený celek s jednou provždy státním aparátem. Už dnešní podoba EU vykazuje nesourodost ve všech oblastech a násilné uzákoněné nadstátní uspořádání v budoucnu přinese rizika podstatně větší..." Tak proč ten strach ? Proč předpokládáte můj příspěvek z levicové pozice ? Nějaký problém s pochopením textu, když parciálně jen jinými slovy říkáte to samé ? Čím se budou lišit suverenita Čecha, Němce, Francouze, Itala, Španěla, Rakušana, Brita, Nizozemce, Portugalce, Řeka, Slováka, Poláka, Slovince a dalších, když jim toho Brusel naoktrojuje stejně ? |
|
|
yorik 29.12.2008 12:04Re: Nejen pro "Magora Mildu" K implementaci komunitárního práva jsme se zavázali před vstupem do EU. Byla to nutná podmínka. Takže platí, bez ohledu na nějakou Lisabonskou smlouvu. Jako člen EU se ale již na primárních pramenech evropského práva, v tomto případě dotčené Lisabonské smlouvě podílíme, takže by to měl být kvalitní dokument. Řádně sjednaný, řádně prokonzultovaný a řádně schválený. Ne tím naším systémem hrc, frc, jak doporučuje Cyril - legislativec. jemu se zvláště divím. I ten nejhloupější právník svým klientům radí " Nepodepisujte smlouvy, kterým nerozumíte a pokud podepíšete, tak se potom nedivte." |
|
|
Jenda 29.12.2008 12:02Re: Řekněme to naplno Kdyz si vypichnete oci, tak uz Klause v zivote neuvidite. To stoji za to, ne? |
|
|
Mard 29.12.2008 12:00Re: EU tak bude moci zasahovat členským státům v podstatě do všeho ? Ptejme se. Blbcům je to možné vysvětlovat horem dolem a stejně to nepochopí :-( Eurohujer vidí představu Spojených Států Evropských a předtavuje si že se bude mít stejně dobře jako Němec nebo Francouz. Ale ve skutečnosti to oni dělají proto aby se oni měli lépe, nikoliv my! Kacy o tom že se máme více družit, když Německo ani nechce otevřít svůj pracovní trh našim občanům, protože co kdyby nedej bože náhodou tam někdo šel pracovat, tak to jim věřím že chtěj jen to nejlepší pro nás. |
|
|
Ivan Nový 29.12.2008 11:58Xavere, kde vidíte nějaký praktický a reákný způsob jak po ratifikaci LS zamezit případným bruselským diskriminačním opatřením vůči nám? |
|
|
Ivan Nový 29.12.2008 11:56R.J. No a protože jak komunisti, tak nacisti narazili, tak se eurokrati rozhodli dosáhnout stejného cíle modifikovanými metodami, viditelné násilí si odpustili a přešli hned do fáze dvě, unifikace. Unifikace je de facto totalita, protože má stejné důsledky, likviduje druhovou rozmanitost. A jaké nebezpečí v sobě skrývají monokulturní systémy si jistě uvědomujete. Proto taky socialismus nefunguje, je totiž málo robustní. |
|
|
kirast 29.12.2008 11:56Re: Jenže co když chci jeden evropský stát? omlouvám se za překlep, jsem kirast a ne kirsat a odpověď měla být pro pana Viletu. Nějak se to přešouplo jinam. |
|
|
Euripus 29.12.2008 11:55Re: EU tak bude moci zasahovat členským státům v podstatě do všeho ? Ptejme se. Ne. Nemůžou. |
|
|
kirsat 29.12.2008 11:54Re: Jenže co když chci jeden evropský stát? Nechci obhajovat peníze pocházející ze zločinu. Ale jistě byste našel jinou směrnici od byrokratů EU, která naopak naše hospodářství silně poškozuje. Co třeba emisní povolenky, které nám budou Francouzi rádi prodávat ze svých atomových elektráren? Jak jsem jinde napsal, líbily by se mi Spojené státe Evropské. Lisabonská smlouva k nim ale nevede. Krom toho je evidentní, že na takový státní celek je příliš brzy a bylo by zajisté vhodnější připravovat pro něj půdu našim vnukům tím, že budeme postupně spory uvnitř EU urovnávat a ne je prohlubovat. Pokud opravdu už ústavu v EU potřebujeme, tak ať má dvacet-třicet stránek a ať jí rozumí každý a ať je napsaná tak, aby se s ní každý mohl ztotožnit. Nejsem si jist, zda jste to nebyl právě vy, kdo tady kdysi napsal, že ústavu by měl napsat technik, ošetřit programátor, zkontrolovat historik a do srozumitelného jazyka přepsat učitel základní školy. Věřím, že pro takovou ústavy bychom hlasovali oba. |
|
|
yorik 29.12.2008 11:54Re: EU tak bude moci zasahovat členským státům v podstatě do všeho ? Ptejme se. Lisabonskou smlouvou dochází ke změně systému hlasování kvalifikovanou většinou v Radě. Účinnost této změny je však odložena na 1. listopad 2014. Kvalifikovaná většina již nebude založena na systému vážených hlasů, ale je vymezena jako nejméně 55 % členů Rady zastupujících členské státy, kteří představují nejméně 65 % obyvatelstva těchto států. Blokační menšinu musí tvořit nejméně tolik členů Rady, kolik jich zastupujenejméně 35 % obyvatelstva zúčastněných členských států, a ještě jeden člen, jinak se kvalifikovaná většina považuje za dosaženou. Takže Německo, Francie, Velká Británie a Malta, kapišto? |
