PROKOP BUBEN 29.12.2008 10:58

NO VIDA

 Nezoufejte, příště sepíše Velký Kormidelník všech šMoulů - Manuál pro pokročilé.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yorik 29.12.2008 10:58

Re: Nejen pro "Magora Mildu"

Jak to souvisí s Lisabonskou smlouvou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yorik 29.12.2008 10:56

Re: Ptám se Vás jako Evropan Profesore,

Václav Klaus se zasloužil o mírový rozchod Čechů a Slováků, bez humanitárního bombardování a národnostní nenávisti. Měl by za to dostat Evropskou cenu. Jestli vám i toto vadí Zimo, tak pochybuji o vašem zdravém rozumu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yorik 29.12.2008 10:53

Re: Málokdo si všímnul

LS přebírá tak osvědčená řešení z Číny. Přečtěte si americkou Konstituci, než začnete mudrovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tino 29.12.2008 10:52

Re: Ptám se Vás jako Evropan Profesore,

Na kydy jsi tu přeborník ty!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 29.12.2008 10:51

Re: Ptám se Vás jako Evropan Profesore,

Zima, vy jste především vůl, EU nemusí mít LS, ale LS potřebuje EU. Normální lidé nepotřebují socialismus ( a jeho podoby ), socialismus potřebuje lidi. Nábor se xindlům daří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yorik 29.12.2008 10:51

Re: Censura.

Nebojte se, už se snaží, stačí se dotknout jejich uctívaných mozků a je zle. Jenomže mají smůlu. Polovina české populace má přístup k internetu. Češi nejsou hlupáci, dovedou si informace vyhodnotit. Nepotřebují patentované vykladače jediných pravd a jejich " vybrané ohlasy čtenářů"  Cenzoři mají zkrátka smůlu. Ani jejich " čínské vzory" jim nepomohou.    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tino 29.12.2008 10:49

Vy chcete Spojené Státy Evropské!

Musíte vědět co vlastně chcete! Když chcete převzít z USA osvědčené, pak to musíte vzít celé i s prezidentským systémem a vším okolo. Pak je naděje, že nebude tolik problému nainstalováním. Ovšem je tu maličkost EU státy nic takového nechtějí.

V zásadě v EU se přetahuje o budoucí moc Německo s Francií a Británie to zatím přehlíží(do času). Takže se rozhodujte včas, čí nadvládu byste chtěl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 29.12.2008 10:48

Re: Trocha k přemýšlení.

EU ano, ale LS ( EÚ apod. ) - NE! Jen tak mimochodem, levičácká, socialistická hnutí byla vždy o kolektivizaci, o snahách centrálního řízení tzv. občanské společnosti apod. To se nejedná o momentální náladu, ale o propracovaný systém ničení lidské společnosti, v různých dobách s různou intenzitou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 29.12.2008 10:48

Ptám se Vás jako Evropan Profesore,

když máte takovou nostalgickou touhu po jednomyslnosti, když Vám nevadí zbyteční komisaři, když propagujete "regiony" a současně jste pro nerovnost hlasů a proti všeobecnému referendu, když nesnášíte evropskou vlajku a hymnu, atd. , tak proč neřeknete, že ten pamflet nepodepíšete a že v zájmu suverenity vystoupíte z EU stejně pokoutně, jako jste rozbil Československo? Připokakaní Češi Vám to sežerou, proč máte strach to udělat a jenom hloupě kydáte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gul 29.12.2008 10:48

Re: Trocha k přemýšlení.

myslím že se nám toho doteď moc prosadit stejně nepovedlo,pořád mi uniká přímý dopad na mne ,obyčejného pracujícího člověka 5dní v týdnu s rodinou,změny po 89"roce,a navíc po zrušení hranic spojeno s možnostmi práce,nákupu,cestování(jinými slovy-svoboda)se mi zdají jako plus s určitým omezením v kontrole pohybu lidí,asi by se nikomu nelíbilo kdyby  po evropě migrovaly skupiny lidí bez dokladů bez identity a ke své spotřebě by si braly věci a statky již vytvořené někym jiným,to může fungovat tak leda v africe,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 29.12.2008 10:46

Re: je nepochopitelný způsob, jakým prezident Klaus napadá LS

já vás ujištuji, že jsem tak učinil v případě porovnání zakládácích smluv EHS a zmíněné, dnes již pasé, evr. Ústavy. Že se predávají některé pravomoci na "federální" úroveň - to není až tak nějaká katastrofa, v principu je téměř jedno, zda nějaké pravidlo budou muset přijmout národní parlamenty, či zda bude vyhlášeno jako závazné pro všechny státy Unie, bez schvalovacího a potvrzovacího procesu na úrovni států.

Daleko větší problém vidím např. v tom, že v původních textech byla poměrně přesně a jasně vyspecifikována pravomoc výkonné moci, kdežto v nových textech je tato kdysi jasná specifikace stále více nahrazována používáním pojmu "ve veřejném zájmu", aniž by byla blíže specifikována veřejnost. Buse snad veřejný zájem soukromého zahraničního provozovatele tranzitní kamionové přepravy větším veřejným zájmem, než veřejný zájem několika tisíc českých obyvatel, kteří prostě nebudou chtít dílnici za humny? 

Proto jsem vždy tvrdil, že /stava Eu je špatná. Nikoli pro svůj integrační potenciál, ale pro nejasné právní formulace, které jsou čím dál tím více gumové a vykladatelné jak se to komu (silnějšímu) hodí.  V závěru se klidně může z VK shodnout na tom, že EUstava, či LS NE, důvod  budeme mít každý jiný. A s důvody VK já zčásti nesouhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

woka 29.12.2008 10:46

Re: Řekněme to naplno

Milý pane Vlku, z pohledu moravské periferie kousek od slovenských a dva kousky od polských hranic mám takovou zkušenost, že ony ty zákony a legislativa vůbec, než k nám dojdou z Prahy, se tak nějak asi ve vzduchu obrousí na lidské rozměry a ty byrokratické ptákoviny stejně  nikdo nedodržuje. No a protože Brusel je ještě podstatně dál než Praha, tak to vidím pozitivně a LS se mi jeví jako ten váš  detailíček ( bezvýznamný ve srovnání s tím, co hýbe naší obcí ). Eurožárovky přežijeme a přežili bychom i homogenní eurookurky, kdyby je už nezrušili sami. A když začnou kontrolovat, jak nám čadí komíny , taky dobře, třeba aspoň některá hovada přestanou pálit  petflašky.

A že nějaký nýmand z europarlamentu vyskakoval na prezidenta? Ono mu to neuškodí, aspoň si zvykne, že ne každý se klaní už od vstupních dveří. Měl ho taky utřít, zasloužil by si to,  a ne se urazit jako prvnička a brečet ve všech novinách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mozek 29.12.2008 10:45

Re: Censura.

hlavo 22 a jistě pomazaná, dej si tu práci a trochu si z té LS přečti a nekecej a nekecej!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 29.12.2008 10:44

Re: Málokdo si všímnul

No, toto mohu hned otočit, Paroubek je pro EU, to mě dělá starost, proč? Komunisté dokonce trochu také, někteří. Tak jak to je?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 29.12.2008 10:42

Re: Nejen pro "Magora Mildu"

Psal jsem to již jednou, případ učitelky. Obrátila se ručně psaným dopisem v češtině na Evropský soud, ten si to nechal přeložit a rozhodl v její prospěch, dostala odškodné, za průtah deseti let u soudu, ČR byla varována, že pokud případ neukončí v civilizované době, dostane velkou finanční sankci. A "zázrak" se stal, najednou to šlo. Již vidím dotčené touto kauzou, jak křičí proti Bruselu. Docela to chápu proč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 29.12.2008 10:38

Málokdo si všímnul

dvou skutečností, a to, že LS v řadě případů přebírá osvědčená řešení z USA (například pokud jde o policii), a dále, že se opět projevuje zásadní shoda názorů Klause a komunistů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 29.12.2008 10:36

Copak s diskutováním nemáte potíže,

ještě kdybyste u toho trochu přemýšleli, tak by se to možná nechalo poslouchat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 29.12.2008 10:36

Re: Trocha k přemýšlení.

komunisti jsou druhem socialistů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gul 29.12.2008 10:34

Re: Trocha k přemýšlení.

to je zřejmě pravda že směr vývoje (čehokoliv)se někdo(u moci) bude snažit určovat podle momentálních svých zájmů ale to je dost obrovské téma nějakou pro smysluplnou diskuzi zde,tady jde o to jestli přijmeme nějaký právní rámec EU  nebo ne,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tino 29.12.2008 10:34

Re: Trocha k přemýšlení a bez myšlení?

Ono je to i v opačném gardu:

Naši dobří politici s tou správnou ideí nejsou u nás v převaze ani náhodou. Takhle delegovaní do EU se ztratí úplně, protože množství špatných i dobrých je průměrně všude stejně. A tak ztratí veškerý smysl jít do politiky pro dobrou věc, protože na tak obrovském poli to nebude poznat.

Naopak to co je v reprezentaci politiků EU špatného, to nás lehce a bez většího odporu převálcuje. Naše úplně otevřená obrana proti darebáctví se v EU rozhodně neuzavře, protože by to byla škoda pro darebáky.

Pravici, či levici? Jak je libo v té EU? Jestliže převáží jedno či druhé v EU, pak jednoznačně se nainstaluje do členských zemí zcela automaticky, protože direktivně. Nebude politickou vůlí obyvatel té které země, ale vůlí politiky v EU!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 29.12.2008 10:33

Re: Trocha k přemýšlení.

Tak tohle přesně jsem žil padesát let, promne žádná scifi, ale tvrdá realita. Akorát , že mě číslo nesebrali,museli jsme ho nosit u sebe,pořád, aby kontrolní "orgán" měl hned informace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav Dostál 29.12.2008 10:33

Občané nejsou blbí

Po přečtení článku pana prezidenta a všech dosavadních diskuzních příspěvků jsem "musel" s potěšením" konstatovat, že občané ČR nejsou blbí a proto si nenechají servírovat všelijaké nesmysly. Dovedou přemýšlet a přesto, že veřejnoprávní ani soukromprávní sdělovací prostředky žádnou diskuzi občanů neinicují, tak diskutují. Přesto nebo možná právě proto, že by je rádi mnozí "výše postavení" jaksi "oblbli". "Stav" v řadách diskutujících je (možná jenom tentokrát, ale to nevadí) mnohem lepší než u jejich "představitelů". Jen tak dál, milí spoluobčané!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 29.12.2008 10:33

Re: Řekněme to naplno

Prosím přečtěte si podrobně LS, naši Ústavu a základní zákony.A pak mi ukažte v čem je systém EU horší než systém ČR. Znova opakuji - kdo nechce žít v EU, může se vystěhovat. Třeba do Klausova oblíbeného Kazachstanu. Zcela příznačné je názorové spojení Klause k komunisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 29.12.2008 10:26

Re: Trocha k přemýšlení.

Vždyť říkám, jakou paseku by dělal znovu Falbr v našem parlamentu nebo senátu, jednou to již bylo, zuby nechty se bránili novému právu, civilizovanému, v Bruselu si ani neškrtl, tam je pouze za trotla, s kterým se nikdo moc nebaví. A ještě něco, Paroubek a Zaorálek si na socialisty jen hrají, v podstatě to jsou komouši. Taky se většina odtamtud vylíhla.A nevolit je? To uvidíš e Tony, kolik dostanou hlasů ve volbách, nakonec, oni ty průzkumy tolik nelžou.  Pořád lepší SPD, než lihový dům, pořád lepší CSU, než bratr Čunek a Severa. Když nemáme vlastní, máme možnost sáhnout jinam.Prvně v dějinách, moderních, dříve se holt sáhlo do ciziny též, třeba po Habsburkách. Takže žádné novum, vše tu již v principu bylo. Ale můžeš mít pravdu,může to být jako "Řím", velká, nezvladatelná říše, která si nechala dát  nářez od barbarů, tehdá to byl pokrok, dnes průšvih,ale to snad aktualně nehrozí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Euripus 29.12.2008 10:25

Re: Trocha k přemýšlení.

No, v zásadě máte pravdu. Akorát, že se nejedná o tajné, alébrž veřejné spiknutí, nikoliv pouze proti čr, ale proti zhruba 65% obyvatelstva Evropy. Doklady, pravda nám odeberou, očipují nás. Totožnost nám ponechají - musíme být hlídáni, abychom se chovali správně tradičně sociálně evropsky. Vybrané skupiny nebudou lynčovány, alespoň ne v příštích 5 - 10ti létech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 29.12.2008 10:23

Re: Trocha k přemýšlení.

spiknutí proti ČR ? Ale kdeže jen to, je to další z útoků na lidskou společnost a její přirozenost, na civilizaci a její vývoj, jejímž tahounem je lidský individualizmus, ne kolektivismus. Kolektivistická hnutí přivedla svět lidí na pokraj katastrofy a stálo to mnoho lidských životů, těch nevinných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Barclay 29.12.2008 10:21

Re: Pouhý dotaz

Jenže při 27 státech je právo veta (podle současných pravidel) jednotlivých států velmi nepraktické. Nepřijetí LS (nebo podobné úpravy) by nejspíš znamenalo totéž, co rozpad EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yorik 29.12.2008 10:20

Re: Trocha k přemýšlení.

Očekávám, že budeme pravidelně přehlasováváni a nic neprosadíme. Pokud máte zájem vědět, jak toho docílí, mohu vám posloužit konkrétními ustanoveními tohoto dokumentu.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tino 29.12.2008 10:20

Nejen pro "Magora Mildu"

Prý bude možno si v Bruseli stěžovat. Snad i proti vládě v Praze nebo snad i proti úředníkům přímo Bruselským. K tomu je ovšem třeba zaujmout názor, zda chci vládu mnou delegovanou v Praze, nebo vládu delegovanou do Bruselu.

Mít vlády dvě je nemožné, protože nelze na dvou židlích sedět. Takže nadřazenost jedné vlády nad druhou je nezbytná. Dobrá, odpustíme si tanečky předvolební do Českého Parlamentu a tím do vlády v Česku a strašně ušetříme. Nebo žebychom si vzali model USA? Pak jistě prezidentský systém a vše co s tím souvisí je nezbytné. To ale jen stěží je přání ostatních členských států EU.

Měli bychom mít jasno co vlastně chceme. Zda suverenitu a nebo vládu nad námi zvenčí. Vládu zvenčí máme celkem zažitou a vláda naše se mnohým nelíbí. Tak tedy bojujte za nadvládu nad sebou! Neohánějte se možností jít si na svou vlastní vládu stěžovat někam k cizím vládcům.

Vláda naše je totiž přesný odraz naší společnosti. Demokratický parlamentní systém umožňuje změnu vlády podle přání reprezentativního vzorku obyvatelstva. Že si sami neumíme efektivně vládnout se dá nejvýš zneužít, ale nemůžeme si na to jít někam jinam stěžovat. A že budeme mít zastoupení ve vládě v Bruselu? Tak to je argument hodný trouby. Naše vládní složka v tom množství bude tak rozmělněná, že našeho tam neuhájí nic.

Milda příjde se svou znalostí cizích jazyků do Brusele, "lehce" projde spletí dveří pověřenci, který nadšeně a rychle jeho stěžování vyřeší. Pošle ho zpátky do Prahy, kde budou úředníci povinovaní řešeními žádostí i stížností a ti Mildu odkáží na kraj a tam na okres a tam na obec. V obci Milda těžce narazí, protože si bude muset stoupnout do fronty a čekat a čekat a...

• reagovat
• nahlásit příspěvek