21.5.2024 | Svátek má Monika


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
JJ 29.12.2008 13:46

Re: EU - experiment levicových sociálních inženýrů-

EP maji slusny plat a jezdi na ruzne vylety. Jednou do roka se jim podari pronest prjev pred prazdnym salem. Tot vse. Proste jsou telesem, ktere melo byt v budoucnu zakonodarne, nicmene v dnesni podobe tomu tak neni. Odmavavaji veci, na kterych stejne nic menit nemuzou a veci, ktere jejich politicka reprezentace jiz dohodla.

Motivaci vetsiny z EP je udrzet si korytko - nase Bobo je zarsnym prikladem. Zeleznemu se pravda hodi i ta imunita. Pro urctitou skupinu je pote motivaci stat se skutecne zakonodarnym sborem. Pro tu, ktera ma sanci na znovuzvoleni, pokud lide zacnou volbam do EP prikladat trochu vahu.

Euripus 29.12.2008 13:44

Re: Zavádějící titulek, tohle není Manuál, jen úhel pohledu Klause

No, aspoň je dobrý, že píšete jenom jeden článek v noci a jeden ve dne. Tohle není povídání o tom jak má vypadat manuál, alébrž o tom, jak nemá vypadat Evropa.

L'ego 29.12.2008 13:42

Re: Klaus je dobrý prezident.

Chytrému napověz, hloupého trkni. Diskuse samozřejmě může pokračovat do nekonečna, ale Vás, jestli věříte Klausově "pravě o GO" ,stejně žádné argumenty nepřesvědčí - když vás nepřesvědčí konsensus vědců, což je v naší civilizaci argument nejpádnější a nejracionálnější. Vy prostě věříte ve spiknutí proti pravdě, kterou zastupuje Klaus. To je psychiatrická diagnóza. Klaus není démon, klaus je ješita, který vidí tak na dva dny dobudoucna, a doplatíme na něj všichni. Že na něj doplatí Waldo Emerson (proč vlastně máte takový nick, když papouškujete Klausova moudra, chce to více self-reliance :-)!), který mu věří, je ok. Že na něj doplatím a doplácím já (velmi konkrétně třeba při zahraničních platbách), který mu nevěří ani trochu, tak úplně ok není, že.

JJ 29.12.2008 13:41

Re: Jednomyslne hlasovani ci pravo veta

A ze to nase ministerstvo nevetovalo, kdyz nam to tak vadi? Bud jsou neschopenkove, ci je jim to putna, ci to tak chteli. Muzete si vybrat.

NobodyWasHere 29.12.2008 13:36

Re: Evoluce

to neznamenalo ekonomicky nikdy, ale těch vojáků a rachejtlí co mají ......

R.J. 29.12.2008 13:33

Re: EU tak bude moci zasahovat členským státům v podstatě do všeho ? Ptejme se.

Mám se lépe, než většina lidí na západě, takže u mne nehrozí toužení po majetku, mám ho dost, pracovat moc také nemusím, takže mě je putna co s Tebou, chytrým, udělá Roko s Falmrem. Se mnou neudělají nic, ale Vy si panové dávejte bacha, tam to smrdí, ne v Bruselu, tam to jen tak trošinku občas asi chytí odér, ale proti tomu smradu u nás, hotový balzám.

Kolombo 29.12.2008 13:30

Re: Evoluce

Jaké HDP mělo v r. 1935 hitlerovské Německo? Co záleží na ruském HDP? Na jaderné bomby, mezikontinentální rakety, ponorky to stačí, ne? I dvoumilionová armáda se z toho dá vydržovat, zvlášť když v Rusku voják nestojí stát skoro nic, ani v kasárnách, ani později coby válečný invalida.

jm0 29.12.2008 13:30

to je dobré i pro Čecha

no. to je poněkud paušální tvrzení. napadá mě - jako z prstu vycucanej extrémní příklad - že pro francouze a němce by mohlo být dobré mít doma českého otroka.

MK 29.12.2008 13:29

Re: Jasné a srozumitelné.

Díky, pane prezidente.

MK 29.12.2008 13:28

Nenávist a hloupost

Jak to tu čtu, existují v naší republice lidé, kteří pro osobní nenávist k prezidentovi jsou ochotni snad prodat i své vlastní děti do otroctví. Nenávist zatemňuje rozum a proto není dobrým rádcem. Zapomeňte na Klause a přemýšlejte o obsahu slov a dopadu , které mohou po schválení LS nastat .

emersonskej 29.12.2008 13:26

Re: Klaus je dobrý prezident.

Tak jsem se zase těšil, že mi tu někdo racionálně vysvětlí v čem se ten veledémon Klaus mýlí ve svých názorech na Lisabonskou smlouvu, nebo globální oteplování a zase jsem se dočkal pouze jalového blábolení... PROBOHA člověče pokud už chcete někoho kritizovat, používejte argumenty !!!!! Pokud tyto nemáte, raději MLČTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kolombo 29.12.2008 13:26

Re: Jednomyslne hlasovani ci pravo veta

Úřední kroky by měly být zdůvodněné čísly. Jaké to epídemie propukaly v minulosti kvůli "prasatům" přehrabujícím se v nebalených koblihách, hledajíce vyšší obsah marmelády? A stojí odstranění neexistujících rizik za nesmyslné náklady? kdo ty koblihy nechce, ať je nekupuje. Někdo je pro pana R.J. určitě zabalí - náš zákazník, náš pán!

R.J. 29.12.2008 13:25

Re: Ústava USA

Bral bych všema deseti.

mirek 29.12.2008 13:23

Zavádějící titulek, tohle není Manuál, jen úhel pohledu Klause

V noci jsem napsal jeden příspěvek a nyní přidám ještě jeden.Pan Klaus býval mistr zkratky, kterou vystihoval problém a odmrštil tak jednoduše soupeře. V mých očích již tuto schopnost zřejmě pozbyl, jinak by byl schopen Cohn-Bendita na návštěvě utřít a zesměšnit bez zaštiťování se hradním protokolem.A titulek dnešního článku je dalším důkazem.

Není to v žádném případě Manuál pro začátečníky, tady se pan Klaus uchyluje do populistických vod, ovlivňujíc čtenáře již titulkem. Manuál k jakémukoliv výrobku, či produktu, vydává vždy jeho výrobce, či autor a vždy to musí být manuál, podávající vyčerpávajícím způsobem návod k použití za možných, a v některých případech i nemožných, situací.

Tento článek vypadá jen jako první kapitola každého manuálu, kterou je vždy Safety instruction - bezpečnostní varování, které varuje před použitím za naprosto nesmyslných podmínek.

Tento článek není ani Troubleshooting, čili odstraňování potíží.

Je to jen úhel pohledu pana Klause, umístěný do médií pod zavádějícím titulkem.

emersonskej 29.12.2008 13:22

Re: Klaus je dobrý prezident.

R^

Ludva 29.12.2008 13:21

Re: Evoluce

Odhad letošního HDP: EU 19,2 USA 14,3 Rusko 1,8 bil.dolarů /Německo 3,8/. Co tady pořád strašíte s nějakým Ruskem, globálně nic neznamená, na rozdíl od EU.

emersonskej 29.12.2008 13:21

Re: Vše je dobré.

Ikdyž víceméně souhlasím, měl bych jeden malý dotázeček.... Vy nebýt tak úplně Čech což ???

Kolombo 29.12.2008 13:20

Re: Evoluce

Ha, ha - společnou obranou bez Američanů - kolik že to hodlají evropané na tu "společnou obranu" věnovat? 1%? Půl procenta? Někteří dokonce nic? Než takováhle "perspektiva" , tak to na všechno "společné" zvysoka kálím a budu se raději bránit sám doma klackem. Tož tak. A Česko je možná zaprděné, ale rázně ze zaprděného vykročit rovnou do hromady sra/ček není žádná výhra.

L'ego 29.12.2008 13:17

Re: EU tak bude moci zasahovat členským státům v podstatě do všeho ? Ptejme se.

Milý pane Alonso. Vězte, že německé právo a právní filozofie je nejrozšířenějším právním systémem na světě. Dalo základ systémům jihoamerickým, japonskému a řídí se jím i Čína. Dokonce i právo české je založeno na německém právu, mnohé české zákony mají svůj přímý vzor v zákonech německých atd. Ergo: říkat, že LS je špatná, protože je německá, je nacionalistický blábol. Nechápu vaši logiku. Když si kupujete auto, taky se řídíte vlastenectvím? Protože je mercedes německý, je špatný? Protože je škodovka německá, je špatná?

Proboha - rozhodující je přece, jak to auto funguje!!!!

jm0 29.12.2008 13:17

Re: Málokdo si všímnul

ale božínku! zásadní shoda názorů Komise a čínských komunistů? to určitě ne, že ne?

;)

R.J. 29.12.2008 13:17

Re: Jednomyslne hlasovani ci pravo veta

Koblihy nebalené nekupuji, pokud jsou volně, pozorujte s povzdálí  Vaše některé spoluobčany, potom Vás možná přejde chuť. Mne tedy ano,odjakživa,  na to nemusím mít Brusel.Kupuji nebalené jenom potud, pokud jsou z dosahu čuňat, kteří si musí všechny ošahat, než si třeba koupí jednu. Ten záměr Bruselu vítám, bohužel, nerealizoval se. Přece nikdo nebude kupovat "zajíce v pytli", musí to hezky nemytýma rukama prošahat, aby náhodou nekoupil s méně marmelády.Další argument, proč potřebujeme Brusel, jako prase drbání.Musí nám někdo říci, co je dobré a co ne, když to sami neumíme. Ještě jukňete, co se děje u chleba a u housek či rohlíků v supermerketu, člověk by myslel, že se tam ukájí nějací maniaci, jakto vše promačkávají.  

Schumacher 29.12.2008 13:15

Co je dobré pro Francouze a Němce

to je dobré i pro Čecha.

yorik 29.12.2008 13:12

Re: Klaus je dobrý prezident.

Což se o vás říci nedá:-D

Schumacher 29.12.2008 13:12

Války nejsou vedeny kvůli pocitům.

Ale kvůli konkrétním pragmatickým zájmům.

yorik 29.12.2008 13:10

Re: Jednomyslne hlasovani ci pravo veta

Ty koblihy bych jim odpustil. V Lisabonské smlouvě je zabaleno mnohem větší svinstvo.:-/

jm0 29.12.2008 13:09

tady jde o to jestli přijmeme nějaký právní rámec EU nebo ne

to jako že do teď NIC neexistovalo? my jsme evropským právem stále naprosto netknuti? teprve až LS zavádí první známky práva a smluv? fakt?

Ivan Nový 29.12.2008 13:09

Re: Xavere,

Nechoď Vašku s pány na led, pán spadne a sedlák si nohu zláme ....

Jiří Zahrádka 29.12.2008 13:09

Re: EU je nové RVHP

R^

jm0 29.12.2008 13:07

se nám toho doteď moc prosadit stejně nepovedlo

no vidíte. tak teď máme jedinečnou příležitost neschválením LS konečně něco - a to naprosto korektně, podle dohodnutých pravidel - prosadit. vždyť proto jsme přece vstupovali do EU, ne? že abychom mohli ovlivňovat zevnitř.

Ivan Nový 29.12.2008 13:07

JJ,

ale neříkejte. Balení koblih byla úřednická podpora firmy, která nakoupila stroje na balení. Bylo to v malém to, co se ve velkém děje v Bruselu.