1.5.2024 | Svátek práce


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
JJ 29.12.2008 15:43

Re: Základní otázkou pro mne je

Ci Svycarska, chcete li jiny priklad.

Ada 29.12.2008 15:43

Asi takto - volný trh ano, politické nevolnictví nikoli...

Jiří Zahrádka 29.12.2008 15:42

Re: Základní otázkou pro mne je

1) Ano, norský model není špatný. Pro nás je výhodný společný trh (ten Norové a další v rámci Evropského hospodářského prostoru mají), pokud jde o bezpečnost, jsme v NATO (je výhodné být bezpečnostním partnerem USA, nejen pragmatické Evropy).

2) Současná Smlouva o založení ES je jednostranně nevypověditelná (nemá ustanovení o odstoupení nebo výpovědi, pro takové smlouvy platí příslušná ustanovení Vídeňské úmluvy o smluvním právu). Kdyby ČR nesouhlasila s ukončením svého členství v ES, zůstaly by vzájemné závazky (např. volný obchod) v platnosti i tehdy, kdyby například zbytek EU vytvořil nový celek bez ČR.

JJ 29.12.2008 15:42

Re: Jsem velmi zvědav,

Klaus to ovsem delal s vedomim, ze to EU rozbije.

JJ 29.12.2008 15:42

Re: JJ,

Na danem jednani to sice nepadlo, nicmene pan Klaus ve svych ruznych vyjadrenich oznacoval politickou reprezentaci EU a jednotlivych zemi za podvodniky a k lidem, kteri chteji omezit lidkou svobodu a profitovat financne z projektu EU (jako ETS). Tak se pak nemuze divit, ze jej predseda EP nebrani tak vehementne, jak by za normalnich okolnosti pravdepodobne ucinil.

elsie 29.12.2008 15:41

Re: Základní otázkou pro mne je

nepochybně, EU by byla velice férová, už vzhledem k našim zásobám ropy a zemního plynu na Slapech;-D

niky 29.12.2008 15:39

Re: Jsem velmi zvědav,

Klaus chtěl do EU také Kazachstán půlku Maroka atd,když sjednocená Evropa,tak musíme být důslední!

Ivan Nový 29.12.2008 15:38

JJ,

samozřejmě, jel sem s cílem ponížit odpůrce LS a řekl bych, že to měli předem domluvené. Přesně tak jednají socialisti všech barev, od hnědé po zelenou.

elsie 29.12.2008 15:37

Re: S LS nam hrozi,

formálně ne, ale odmítá vzít výsledky irského referenda na vědomí a podle EU pravidel přijmout, že když LS jeden z členů odmítl, nemůže v EU platit; bruseláci spolu s irskou vládou teď pracují na tom, aby proběhlo další irské referendum o téže LS a snaží se Iry propagandou a vydíráním obměkčit.

Jiří Zahrádka 29.12.2008 15:37

Re: EU - experiment levicových sociálních inženýrů-

Ale ne... Tipuji, že Vy neznáte definici pravomocí europarlamentu...? EP nemá právo legislativní iniciativy, ale u některých norem (teď je to tuším už většina) má možnost normu zablokovat. Jestliže nedostatek motivace vyznat se v projednávané legislativě odůvodňujete nízkými pravomocemi EP, nesedí to. EP schvaluje rezoluce, které nemají v podstatě žádný legislativní účinek, přesto na nich se zápalem pracují.

JJ 29.12.2008 15:37

Re: Základní otázkou pro mne je

Mozna by byly v legislativni pasti, ale Vy jste naprosto mimo realitu, kdyz si myslite, ze by CR mohlo jit proti 25-26 zemim EU. Dostalo by ferovou nabidku upravit sve vztahy podle vzoru Norska a pokud by CR nemelo zajem, tak by si pak nemohlo stezovat na odvetne kroky.

L'ego 29.12.2008 15:36

Re: Klaus je dobrý prezident.

 "V.Klaus je skutečně ve svých názorech konzistentní."  ;-DTím odpadá celá debata. Tedy, pokud se neshodneme na tom, co pravil už Kant, totiž, že nic není stálejší než neustálá změna.

Prostudujte si staré noviny. Klaus točí podle toho, jak se mu to právě hodí. Demokraty si asi taky každý představujeme úplně jinak - pro mě např. prezident, který odmítne jmenovat soudce "protože nemusí" - vůbec nepochopil, co to demokracie je.

JJ 29.12.2008 15:35

Re: Jsem velmi zvědav,

Vaclav Klaus chtel dat volny pohyb osob pro Turecko a Maroko. Zrovna s marokanci je v EU problem jako u nas s cikany...

Jiří Zahrádka 29.12.2008 15:33

Re: Jednomyslne hlasovani ci pravo veta

Víte, kdy jsme do EU vstoupili? A víte, od kdy se tam takové normy schvalují?

Jiří Zahrádka 29.12.2008 15:30

Re: JJ,

To tam vůbec nepadlo. Nevíš to, a žvaníš o tom, o čem nevíš, nebo to víš, a vědomě lžeš?

niky 29.12.2008 15:30

Re: Nenávist a hloupost

R^R^R^

elsie 29.12.2008 15:30

Re: Jsem velmi zvědav,

co by psali, přece aláhu akbar, kamenujte velkého satana;-D

JJ 29.12.2008 15:29

Re: S LS nam hrozi,

Dovolil bych si upozornit, ze brusel nema pravomoc vyhlasovat referendum v Irsku. Proste placate nesmysly.

elsie 29.12.2008 15:28

Re: S LS nam hrozi,

však vidíme, jak si brusel představuje dohodování - EU ústavu nahradily předpisy LS stejného obsahu, ale zmatené formy, irské referendum odmítli v bruselu vzít na vědomí a chtějí ho opakovat tolikrát, dokud se Irové nenaučí s LS souhlasit, v ostatních zemích se dohodli raději referenda preventivně zrušit, jako vyjednavatele posílají barikádníka dannyho a óbrmenše potteringa s jejich pověstnými diplomatickými schopnostmi a nestranností ;-P

JJ 29.12.2008 15:28

Re: JJ,

Pak ovsem neni rozdilu mezi soucasnym politickym vedenim CR a tim, co je v EU. Takze placete na spatnem hrobe.

Jiří Zahrádka 29.12.2008 15:27

Re: Základní otázkou pro mne je

Používáte přejaté a mimózní teze. Sorry. Pojem "suverenita" se užíval v souvislosti se státními celky. Až poslední dobou eurofilové ve snaze rozmlžit fakt ztráty suverenity v EU, začali uměle rozvádět téma "státní vs. osobní suverenita."

Termín "suverenita" má svou definici, kterou lze dosud nalézt ve slovnících. Jde především o LEGISLATIVNÍ svrchovanost státní moci na státním území. Význam pro jednotlivce - občana je v tom, že v rámci homogenního celku (demokratické obce, politického národa) může lépe prosadit své osobní zájmy prostřednictvím demokratických voleb. Takto vygenerovaná národní politická reprezentace, zpětně kontrolovaná občany - voliči, pak může na území daného státu prosazovat vůli většiny voličů.

V nehomogenním celku, v němž navíc jednotlivec je menší frakcí celku a v němž navíc vazba mezi voličem a voleným je, řekněme, složitější může jednotlivec prosadit své zájmy systémově složitěji, než v rámci demokratické obce (politického národa).

Vaše teze o "otevírajících ústa podél cesty" ukazuje, jak si představujete demokracii. Především jste ale mimo, protože právě ve Velké Británii je proti LS mezi voliči odpor. Brown konec konců asi ví, proč referendum nakonec nevyhlásil.

Vaše závěry pro neschválení LS se mi zdají buď vědomě manipulativní, nebo neinformované. I kdyby ostatní vytvořili "novou EU" bez ČR, nemohou zrušit závazky vůči ČR, vyplývající z nynějších smluv (které jsou jednostranně nevypověditelné). V legislativní pasti jsou oni, ne ČR.

niky 29.12.2008 15:26

Jsem velmi zvědav,

co budou psát euronadšenci,až nám sem pošlou 100 000 muslimů z Francie a Švédska a my budeme muset držet hubu a nejen to,také budeme muset tyto muslimy ubytovat a platit jim sociální dávky,protože oni nikdy dělat nebudou.Stačí si přečíst Lisabonskou smlouvu-společnou imigrační politiku!Nesmírně si vážím Václava Klause a jsem moc rád,že je nás stále více a více a nejenom v České republice!

www racek 29.12.2008 15:26

Re: JJ,

no, nelíbilo se mu, když klaus již mnohokrát několikrát přirovnal eu k rvhp.  opovážlivec, že ... tedy ten předseda....:-D

www racek 29.12.2008 15:24

Re: Základní otázkou pro mne je

no, také mám takový docela reálně podložený dojem, že z euroskeptiků nečetl lisabonskoui smlouvu ani jeden. pardon, jeden ano. klaus. ale ten četl jen to co chtěl a jen tak, aby to potvrdilo předem získaný názor. což je klaus in natura.na tuhle dobu už bohužel nemá. zůstal se svými názory někde v letech šedesátých ...

JJ 29.12.2008 15:22

Re: S LS nam hrozi,

Ta pasaz zni tak, ze se clensky stat rozhodne, uvedomi o tom EU a ta se s nim dohodne na upraveni vzajemnych vztahu. Pokud se do 2 let nedohodou, vsechny smlouvy se rusi.

O jakem panstvu mluvite? Kolik maji vojaku? Opet hledate nejakou vrchnost proti ktere brblat, ze?

JJ 29.12.2008 15:20

Re: JJ,

On provokoval? 8-o

JJ 29.12.2008 15:18

Re: EU je nové RVHP

Ted jste me pobavil. Cukr - vyjednali jsme pri vstupu urcita kvota, ty vlastnici cukrovaru prodali. Na co si stezujete? Francouzske dotace - jde o historicky deal, ktery udelalo Nemecko UK a Francie. Drive nebo pozdeji je potreba jej zmenit, ale v soucasnem stavu to jaksi bude Francie vetovat. Opet, jde o vec, kterou jsme si vyjednali pri vstupu. Smenny kurz - urcuje EU svedum, jaky maji mit kurz? Euro je vec, na ktere mohou ucastnicke zeme za urcitych podminek vydelat, mozna prodelaji. Ale bylo jejich rozhodnuti se k tomu pridat. Smenny kurz v RVHP urcovala Moskva a podle potreby jej menila.

Eu na druhou stranu liberaluzuje spoustu sektoru, odstranuje bariery na hranicich apod.

lapis 29.12.2008 15:18

Re: EU tak bude moci zasahovat členským státům v podstatě do všeho ? Ptejme se.

Ta proč se, nabobe, pleteš sem? Měj se a neser se do toho, vo co ti nejde.

Ada 29.12.2008 15:18

Tondo, dej si té,...

to uklidňuje i nejrozpálenější eurokebule... ;-PR^

Ivan Nový 29.12.2008 15:17

JJ,

no nezlobte se, když sem přijede provokovat i samotný předseda Evropského parlamentu,