Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Válečné zločiny Rudé armády
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Šejna 1.1.2020 12:52Jaškové budou vyčítat zločiny SSSR jen Rusákům, zatímco ostatní národy se těch zločinů nezúčastníly. Už jsem to tady psal mnohokrát, že podle Jašků a jemu podobných je potřeba rok 1968 vnímat takto: "v roce 1968 k nám vtrhli Rusové a poté nás okupovali, zatímco Ukrajinci, Litevci, Estonci, Lotyšové, Gruziňci atd. nám tehdy přišli poskytnout bratrskou internacionální pomoc." |
P. Jášek 1.1.2020 12:57Já to píšu níže a jinak, já jsem Jášek! A už vám nějak docházejí argumenty, ne? Ještě můžete vyzkoušet Brežněva jako Ukrajince a potom tam prásknout křesťana Putina. To by bylo na závěr opravdu hezké. |
M. Šejna 1.1.2020 13:51To ani nevím, že Brežněv byl Ukrajinec. Pokud vím, tak to byl Rus. Ale znám jednoho slavného ukrajinského vlastence jménem Bandera. Už mu postavili na Ukrajině pár pomníků. |
J. Vintr 1.1.2020 12:54Ten "rozpad" Sovětského svazu byl nepochybně mimo jiného motivován i tím, co píšete. Aby rusáci mohli říkat říkat: "to my nic, to nějaký Sovětský svaz". A pokračovat v tom, co ten bolševický režim dělal, jen trochu jinými metodami. Oběťmi bolševického režimu totiž zdaleka nebyli jen občané Sovětského svazu a přilehlých zemí, ale i lidé, kteří zemřeli a stále umírají v konfliktech, rozeštvaných bolševiky a jejich pokračovateli po celé planetě. |
J. Černý 1.1.2020 13:43Němci dosud nezaplatili reparace a nikdo jim to nevyčítá. Ale politika Merkelové s podoba Hitlerově ve snaze ovládnout celou Evropu Vůbec se nezměnili |
Š. Hašek 1.1.2020 12:35Začíná přepisování historie. Polehounku opakovaným popisem zločinů CCCP. Německo z toho všeho pomalu vyklouzne, Beneš bude krutým utlačovatelem ..... Všechno v režii "historiků" ........ kolem roku narození 1990. |
P. Smetana 1.1.2020 12:44Vy asi těm blábolům co píšete vážně věříte, že? |
Š. Hašek 1.1.2020 12:49Kolik Vám je let? Mluvíte občas s Němci? Víte Vy vůbec, jakou "přednášku" Vám jsou někteří schopni udělat stran vybombardování Drážďan a presidenta-zločince Beneše. Víte houby, dávajte si pozor na bláboly "štrasbruselí schváleného, jednotného pojetí dějin". Pokud vám vůbec nějaké souvislosti docházejí. |
J. Vintr 1.1.2020 12:57Vybombardování Drážďan byl opravdu válečný zločin a Beneš byl opravdu zločinec, hlavně vůči našemu národu, protože se velkou měrou zasloužil o vítězství bolševického režimu v naší zemi. |
Š. Hašek 1.1.2020 13:08Jste hlupák, mazejte se Němcům omluvit. A přečtěte si projev Heydricha, když přijel do Prahy. Podívejte se na snímky z Auschwitz, plynových komor, střílení Židů na Ukrajině. Jste hlupák, který by německé hordy snad i uklidňoval chlebem a solí. |
J. Jurax 1.1.2020 13:32Ano, vybombardování Drážďan byl zločin (a předtím třeba Hamburku či Essenu a Kolína jistě taky), kdežto bombardování Varšavy ne, to bylo vynuceno vojenskou nezbytností, Poláci se bránili a furt nechtěli přestat, bombardování Rotterdamu byl dokonce omyl zapříčiněný chybou v komunikaci (technicky vzato opravdu byl), kdežto bombardování Londýna byl napřed omyl navigační a pak už bylo jen oprávněnou odpovědí na odvetný nálet na Londýn. Též nálet na Coventry byl oprávněnou reakcí. A sovětské nálety na Berlín na sklonku léta 1941 byly čin už jednoznačně teroristický, neboť sovětský, že ano. Ono holt záleží, jaký (a čí) úhel pohledu zvolíme. Nicméně Totalenkrieg je jak zjevno slovo německé. |
J. Vintr 1.1.2020 13:41Nejde omlouvat jeden zločin jinými zločiny. Bombardování Drážďan se vymyká tím, že k němu nedošlo uprostřed války, ale v době, kdy už byla válka prakticky u konce. A také tím, že se nikdo ani nepokoušel předstírat, že jde o vojenský cíl, ale celé to bylo provedeno tak, aby zahynulo co nejvíc civilistů. A to "nejen" Němců, ale i spousta uprchlíků a zajatců z různých zemí, kteří sev té době v Drážďanech nacházeli. |
J. Hrdlička 1.1.2020 13:47Takže přes Drážďany už nejezdily vojenské transporty, nepracovalo se tam pro válečné úsilí, válka byla u konce, stačilo prostě počkat si, žádná snaha se dál nemusela vyvíjet..... Prostě Varšava, Coventry, Rotterdam byly tak nějak oprávněné, ale Drážďany, fuj, to byl zločin.... |
J. Vintr 1.1.2020 17:38Zkuste si o tom náletu něco přečíst z víc pramenů. Že šlo o čistě teroristický nálet svědčí i zvolená taktika bombardování. Nejprve tříštivé bomby, které proměnily město v rozvaliny a pak zápalné bomby, které v troskách rozpoutaly strašlivé požáry. Na vyřazení železničního uzlu by určitě žádné zápalné bomby nebyly zapotřebí. O tom, že v širokém okolí se nenacházely žádné význačnější vojenské objekty, svědčila i slabá protivzdušná obrana, která umožnila nerušené opakované bombardování města. |
J. Hrdlička 1.1.2020 18:46Protivzdušná obrana byla oslabena proto, že osmaosmdesátky byly čím dál více potřeba na frontě proti tankům. Drážďany nebyly nějaký pacifistický a neutrální bod uprostřed Reichu. Na tak velkém železničním uzlu a seřaďovacích nádražích se vždy vyskytuje nějaký hořlavý materiál, cíl zápalných pum. A možná hlavní důvod, že spojenci už chtěli konečně Reich dorazit. pořád kladl odpor, zároveň se ším dál více odhalovala neskutečná zvěrstva, která páchal do podlední chvíle, v takovém případě jestli se má smést komunikační centrum i s okolím, o tom se moc přemýšlet nebude. |
J. Černý 1.1.2020 13:45Co udělal zločinného ? O vítězství KSČ rozhodli voliči a hloupá politika ostatních stran. |
P. Jášek 1.1.2020 12:59Co se týče těch Drážďan, v tom si nezadají s rusofilckami. |
P. Smetana 1.1.2020 13:06Narodil jsem se pár let po válce a s Němci mluvím velmi často, protože tam napůl žijí. Všichni Němci, s kterými jsem doposud mluvil, se za zločiny svých předků stydí, odsuzují je a považují je za neomluvitelné. Vybombardování Drážďan litují, jako každý uměnímilovný člověk. Vědí ale, že to nutné a uvědomuji si, že jejich předci toho zničili mnohem víc. Němci, s kterými přicházím do styku, nejsou zaslepení a neprošli jednostranným vymíváním mozků jako jako leckteří našinci. Třeba jako vy. |
J. Kanioková 1.1.2020 12:47
|
P. Zinga 1.1.2020 12:34Koukám, že revanšisté začínají rok zhurta. Zieglere, nejseš náhodou v Jorku? Tak se zabývej tamější historií a napiš nám, jaké zvěrstva páchali Amíci na Indiánech, Filipíncích a jinde. Máš co dělat do příštího roku. |
P. Zinga 1.1.2020 12:34..jaká zvěrstva... |
P. Jášek 1.1.2020 12:42A co to má s námi společného? A když o tom víte, napište to a otiskněte to. Víte, že těch "indiánů" bylo daleko méně než kolik Stalin před WWII zabil svých spoluobčanů? A to budoval ráj na zemi. |
F. Houžňák 1.1.2020 11:46No, komunismus a bolševismus zavedli v Rusku a na Ukrajině Němci, prostřednictvím syfilitika Uljanova a dvaceti miliónů zlatých marek. Takže není divu, že ukrajinští, litevští, lotyšští, estonští, polští a ruští bolševici byli stejná svoloč jako pozdější ukrajinští, litevští, lotyšští, estonští a němečtí nacisti. |
P. Jášek 1.1.2020 12:10To je fakt, ale to nemůže vyvinit Rusy z toho, co se dělo poté. A navíc, za Stalina začala prachsprostá rusifikace celého SSSR. |
F. Houžňák 1.1.2020 12:15Ovšem Estonce, Lotyše, Litevce, Ukrajince, Poláky a další národy Sovětského svazu z toho, "co se dělo poté", vy nějak tak vyviňujete, že ano. Za všechno podle vás mohli Rusové, s typickými Rusy jako Stalin, Berija, Dzeržinskij a Trockij v čele. Jste nenávistný lhář. |
P. Jášek 1.1.2020 12:28Protože ti ostatní, Vámi jmenovaní, se do nás s prominutím ne@rou! Lotyšsky jsem se učit nemusel a neměl jsem informace o tom, že by se měl estonský kozák napít z Vltavy, abych byl šťastný. Dokonce mě ani v té dubl hymně ČSSR nenutili, že Neotřesitelný svaz svobodných republik stmelila na věky Veliká Gruzie. ...taky žil Ježov, Vorošilov, Brežněv atd., atd. |
J. Vintr 1.1.2020 12:23Němci žádný bolševický v Rusku nezavedli. Němci jen pragmaticky podpořili Lenina a bolševickou revoluci, aby vyřadili Rusko z války. Vše ostatní, co se v Rusku dělo po revoluci, už je ruská "home made" a odpovídá to jejich mentalitě, která se pořád nezměnila. |
P. Jášek 1.1.2020 12:30
|
J. Jurax 1.1.2020 13:08Souhlas. Jen tak mne potměšile napadá - troufl byste si dnes napsat něco ve smyslu, že za nástup Hitlera k moci mohly i Versailleská smlouva, tvrdé reparace a krize, ale vše ostatní, co se v Německu dělo potom už je německá "home made" a odpovídá to jejich mentalitě, která se pořád nezměnila. Nebyla by to tak zcela nepravda, resp. byla by to obdobná pravda jako Váš výrok o Rusku. |
J. Vintr 1.1.2020 13:46Ano, za nástup Hitlera samozřejmě mohla vesrasileská smlouva, diktovaná pomstychtivostí zamindrákovaných Francouzů. A není tak úplně nepravděpodobné, že si přisolil i Stalin, který měl zřejmě s Hitlerem své plány. Nacistická strana nepochybně potřebovala i finanční prostředky... |