Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Velké míjení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hák 15.1.2022 15:41Tak oni si neléčí mindrák trpaslíka, ale první krok opravdu není na nich - oni vztahy nezmrazili. |
|
|
P. Hák 15.1.2022 15:39To mne taky. |
|
L. Písařík 15.1.2022 15:12To by sic mohlo chtít, ale nejdůležitější je, co chtějí ukrajinci. |
|
|
L. Písařík 15.1.2022 15:10Ta by si je mohlo zase vzít zpět. Sibiř je liduprázdná a je pro Rusko lepší mít tam svoje než číňany. |
|
A. Kocourek 15.1.2022 15:01Zajímavá logika! Nato může vše, Rusko nesmí chtít nic! A přitom Rusko chce jen jedno: Aby mez Ruskem a státy v Nato zůstal stát, ve kterém by Nato nebylo. To chce tak mnoho? |
|
|
V. Podracký 15.1.2022 14:44Na druhé straně se nemůže Rusko cítit bezpečně s americkými raketami na dostřel od Moskvy. Navíc nemůže nechat ruské obyvatelstvo na Ukrajině vyhladit. |
|
|
L. Písařík 15.1.2022 14:39Rusko nemůže chtít po Ukrajině, aby se cítila bezpečně v jeho sousedství, pokud bude jednat stejně jako dosud. Rusko nemůže nařizovat komukoliv, coo smí a co nesmí. NATO by ztratilo tvář, kdyby zavřelo vrátka. I my jsme NATO. |
|
|
V. Novak 15.1.2022 14:27Což o to - EU i USA by se hodilo a líbilo odtržení bývalých sovětských republik od Ruska. Ovšem jen politické - živit by je podle západních představ mělo Rusko i nadále. Takže Ukrajina by měla dostávat plyn, uhlí a elektřinu jako v dobách "bratrských národů SSSR". Rusko by nemělo budovat vlastní přístavy, aby bylo závislé na svobodném Pobaltí, které by drželo Rusko pěkně za pytlík - a občas zmáčklo, jak to zkoušelo když ještě Rusko nemělo Usť Lugu. Moldavsku by se mělo dostávat plynu snad zadarmo - a ne za ceny v Evropě obvyklé. No a Gruzii by mělo Rusko zvyšovat HDP na hlavu na trojnásobek jako za SSSR. A Rusko řeklo "NE!"... Lumpové... |
|
|
V. Podracký 15.1.2022 14:26Autor je naprosto mimo. Tady vůbec nejde o Ukrajinu. Je to boj velmocí o trhy a o zdroje. Američané rádi Ukrajinu nechají Rusku, aby mohli nasadit sankce a sankce jsou vlastně cílem. USA vsadili na nacionalistickou vládu v Kijevě, která diskriminuje ruské obyvatelstvo, což Putin nemůže nechat jen tak. USA sází na to, že takto se konflikt vyprovokuje. Pokud by se Putin dostal do vleklé války, Biden by si mnul ruce. Putin je vlastně v pasti. Jestli ho ještě budou vydírat raketami na Ukrajině v dostřelu Moskvy, tak se zachová jako pes zahnaný do kouta. A to nemusí schytat jen Ukrajina. |
|
|
V. Novak 15.1.2022 14:07K věci nic - v hlavě hic, Staronový Prokope Milane... |
|
|
V. Novak 15.1.2022 14:05Rusko vyhlásil za nepřítele Západ, tedy především USA a NATO, což jsou USA a zbytek. |
|
|
V. Novak 15.1.2022 14:02Neustále opakujete lživou mantru o ruských vojácích na dovolené. Alexandr Zacharčenko mluvil v rozhovoru, z něhož tato mantra vychází, o BÝVALÝCH ruských vojácích - a protože v Rusku dosud je povolanecký systém, je skoro každý ruský muž nad 30 let bývalý voják... |
|
|
P. Černý 15.1.2022 14:01Docela by mě zajímalo, co by na současné poměry řekl právě Kryl. |
|
|
P. Černý 15.1.2022 13:58Nemusí to být až tak úplně. Náhodou jsem zaslechl nějakou výroční tiskovou konferenci. Zřejmě v Kremlu. Paní Zacharovova před novináři referovala mimo jiné o vztazích Ruska k jednotlivým zemím. Po Kosovu a Somálsku se zmínila o České republice. Řekla, že v Moskvě vzali na vědomí rozhovor pana Lipavskeho v České televizi, v němž novy ministr vyjádřil záměr dostat cesko ruské vztahy u bodu mrazu. Stručně sdělila, že ruská vláda neměla nikdy v úmyslu přerušit vztahy s ČR. Avšak loňské provokace a nikoli přátelské jednání ČR nemohly zůstat bez odezvy. Ruská vláda souhlasí, že by bylo potřeba vzájemné vztahy dostat ze slepé uličky. První krok však musí udělat ČR. České ministerstvo se následně vyjádřilo, že ČR nebude reagovat na tisková prohlášení. |
|
|
P. Černý 15.1.2022 13:48Připomenu, že Rusko až dosud ničím konkrétním nevyhrozovalo. Pokud za výhrůžku nepovažujeme upozornění, že určité kroky by nepochybně vedly k přerušení vztahů. Výhrůžky zatím zaznívají ze strany USA a NATO. Nevídané sankce a rozmístění jaderných zbraní ve východním Německu. Mimochodem váš příspěvek je poměrně výstižnou karikaturou myšlení mnoha západních politiků. Takto, naprostým popíráním stanoviska druhé strany, se nelze dohodnout nikdy na ničem. Teď se budu opakovat. Řeč je o jednáních, jejichž výsledky mohou mít za jistých okolnosti velmi nebezpečné důsledky. Jen ideologicky indoktrinovaneho prosťáčka vašeho zrna nezajímá, jaké zbraně na něho mohou mířit a v jakém rozpoložení se budou nacházet lidé, kteří by rozhodovali o jejich použití. |
|
|
P. Černý 15.1.2022 13:34
|
|
|
P. Hák 15.1.2022 13:19Pokud tím "vrahem" myslíte pana Petráčka, je to taky nesmysl. |
|
|
P. Hák 15.1.2022 13:18Myslím, že nás (ČR) už odepsali. To, co píšete výše, je prostě klasická arogance vůči "východním barbarům". Pozoruhodné je, že stejná paní je nepochybně velmi vyhraněná proti "white supremacy". Odlišnost metru je očividná. Nevím, jak ruští politici, ale přinejmenším někteří občané to vnímají jako narůstání fašismu. Jisté znaky by tu byly... |
|
|
P. Hák 15.1.2022 13:13"Tak se snaží vyhrožovat a vydírat." Můžete prosím uvést, koho a čím vydírá? |
|
|
P. Hák 15.1.2022 13:12Kde vede válku? Konkrétní místa bojů. Kecy o Leninovi neberu. Že někdo nezaznamenal, že máme rok 2022 a komunismus je v Rusku dávno mrtvý, není můj problém. |
|
|
P. Hák 15.1.2022 13:10Já jsem u Vás vrah? Dokažte nebo se omluvte. Tohle už je žalovatelné. |
|
|
P. Hák 15.1.2022 13:09Pane Diviši, tohle byl výlev emocí. Zkusíte také argumentaci? Moje tvrzení: 1) Nevíme, co si od jednání slibuje NATO. U Ruska to víme. 2) Rusko nechce Ukrajině zakazovat spojenectví, ale chce záruku o nerozšiřování NATO na východ. Slovo "spojenectví" neznamená totéž, co členství v NATO. 3) Hlavní ruské trauma je pokus o vyhlazení jejich národa ze strany Německa. 4) Rusko nevede žádnou válku. Kterékoli z mých tvrzení můžete popřít a podepřít to argumenty. Dávat najevo etnickou averzi je ale zbytečné, je mi dostatečně známa |
|
|
P. Hák 15.1.2022 12:23Požadavek aby Ukrajina nezabezpečovala svou územní integritu jsem nezaznamenal. Můžete prosím citovat? "Zajistit se to někdy dá, jednáním. Vyhrožováním spíš ne." JJ, všiml jsem si. RF Polsku pokud vím nevyhrožuje. Vyhrožuje NATO Rusku. Poláci zbrojí jak vzteklí, už mají na potenciálním válčišti převahu v počtech tanků, nemluvě o spojeneckých armádách - to pro obranu není třeba, druhá možnost je logicky útok. Stran německé agrese uhýbáte. Podstatné je slovo VYHLAZENÍ, které systematicky ignorujete - jasně, musíte |
|
|
P. Hák 15.1.2022 12:15Vy jste u toho jednání byl? |
|
|
E. Korbelová 15.1.2022 11:51Máte naprostou pravdu. |
|
|
J. Nevrkla 15.1.2022 11:48Co je na mém vyjádření nepravdivého, prekrouceneho či nepodpořeneho fakty? Jistě mi to se svým kritickým rozumem vyargumentujete, tedy pokud ho opravdu máte. |
|
|
P. Diviš 15.1.2022 11:28Ano, taky nechápu jak mohou lidé tak nekriticky propadnout VAŠÍ demagogické propagandě. |
|
|
P. Diviš 15.1.2022 11:26Západ (nejen USA) vyhlásilo za nepřítele, "Anka bubnuj!", Rusko. Hlavně Rusko ná vážného konkurenta: Čína na rozdíl od Ruska celkem prosperuje (jiná otázka je, jak dlouho to ještě bude trvat, také se tam objevují nějaké recidivy), lidí má dost a v sousedství takřka lidupráznou Sibiř ... |
|
|
P. Diviš 15.1.2022 11:23Přesně. |
|
|
P. Diviš 15.1.2022 11:23Momentálně není mentálně připraveno Rusko. Ve svých tradicích vyjednávání už dlouho nemá, to bylo snad naposledy na Vídeňském kongresu. Díky NATO už nemůže řešit to, co si představuje jako svou sféru vlivu tak jako v Maďarsku nebo Československu (tehdy se jmenovalo jinak, ale ne náhodou je oficiálním dědicem tehdejšího agresora). Tak se snaží vyhrožovat a vydírat. |
