P. Hák 16.1.2022 8:52

1) Bez komentáře

2) Pane Prokope, jistěže se najde pár trotlů a nácků. Ti se najdou vždycky. Ovšem jsou vnímáni jako exoti, nebo aspoň byli před tím velkým zblbnutím, co právě probíhá.

3) Ptal jsem se na současnost. Napsal jsem to zcela jasně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 16.1.2022 8:48

Generál Pelz poskládal střípky. Posaďte se.

K přečtení na PL

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 16.1.2022 8:45

V mém příspěvku není o tom, že by Rusové něco kázali, ani slovo. Takže buďto jste klasicky odváděl téma a pokoušel se trollit, nebo teď neříkáte pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 16.1.2022 8:34

Západní politici prý netuší, kdo je to Putin. Říká ruský komentátor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 16.1.2022 8:30

Putin právě intenzivně jedná jak s Čínou, tak s Indií.

Od Číny může dostat záruky, že Rusku budou kompenzovány ztráty spojené s případnými západními sankcemi výměnou za ruskou pomoc s rozvojem vojenských technologií.

Možná je to bluf. Ale tak zcela bych na to nesázel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 16.1.2022 8:26

Ještě jeden příspěvek k tématu

P.C.Roberts: "Washingtonu vládne šílenství."

Prvnizprávy.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 16.1.2022 0:27

Asi jste nezaznamenal, že těmi vrahy, na rohu ulice kázajícími, jsou míněni Rusové, které pouze citujete.

Urážlivost je význačná vlastnost Rusů i woke.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 16.1.2022 0:23

Viz výše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 16.1.2022 0:19

Reagovat pod glosou bohužel nefunguje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 16.1.2022 0:19

Odpověď panu Hákovi do hloubi času.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 16.1.2022 0:18

Odpověď panu Hákovi do hloubi času.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 16.1.2022 0:15

Putin i Si (Cina), maji dnes jedinecnou prilezitost, kterou musi vyuzit. EU i USA v pacifistickem, zelenem rozkladu, navic ve Spojenych Statech prezident, ktery za nejvetsi hrozbu poklada klimatickou zmenu a na druhem miste domaci teroristy , t. j. vsechny, kteri nesouhlasi s neomarxistickou woke ideologii, ktera se zmocnila Dem. strany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 16.1.2022 0:14

1. Ano.

3. O většinové jste nepsal.

4. Nebojuje, ale bojovalo. Ruské agrese.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 15.1.2022 23:24

Ten kdo zvažuje možnost odchodu z EU si už musel povšimnout, že v ní je. Neměl byste to s tím ostrovtipem přehánět, ať se vám neprepali závity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 15.1.2022 23:10

Já jen připomenu "ruský" hladomor na Ukrajině (v uvozovkách, protože opravdu netuším, jak moc Ukrajinci rozlišovali Rusy a Sověty) a docela mohutné přesuny obyvatelstva - včetně Němců a krymských Tatarů - na druhý konec země. Obávám se, že odsun sudetských Němců byl proti tomu povětšinou selanka. Přinejmenším jeli do civilizované země; vím, ošklivě zničené, ale civilizované.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 15.1.2022 23:10

Pro pana Prokopa - Vy jste to nacpal pod můj příspěvek, aniž byste měl sebemenší důvod mne urážet. Stáří Vás neopravňuje chovat se jako hulvát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 15.1.2022 23:07

1) Americké rakety a tanky si vymyslel Putin?

3) Závazná jistě ne, ale většinová ano. Stejně neexistuje ani závazná ruská historie, jsou různé proudy. Ovšem např. popírání holocaustu je ale v Německu trestné - tam "závazná historie" existuje.

4) Teď se bojuje na Krymu? Kdo s kým? V Osetii? Kdo s kým?

Na Donbasu je příměří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 15.1.2022 23:01

Pane Prokope, žádné "ruské lži" jsem tu nehlásal. Jinak já nevěřím žádným lžím - českým, ruským, německým, americkým, brazilským, papuánským...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 15.1.2022 23:00

Až vy napíšete nějaký argument.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 15.1.2022 22:58

Základnu na Krymu využívala Černomořská flotila už před rozpadem SSSR a i po něm. Jediné nebezpečí pro Ukrajinu vzniklo tím, že Rusku přestala pronajímat jeho vlastní základnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 15.1.2022 22:56

Pro pana Háka: https://www.youtube.com/watch?v=CJ81xkUnfUY

Zřejmě byl tehdy moc mladý, nebo vůbec nebyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 15.1.2022 22:52

Jistěže.

Ale když je miluje, není co řešit. :-P

Nebo ... to není láska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 15.1.2022 22:51

Napište rovnou, že jste argumentačně v prdeli a propaganda nestačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 15.1.2022 22:50

Asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 15.1.2022 22:49

Západ kvůli tomu do války ani opravdu účinných sankcí nepůjde. Ale každou takovou akcí to nekončí. Průser bude vylézat při každé příležitosti zas a znovu.

Odessa nemůže zaručit hegemonii v Černém moři. Kolem něj je taky Rumunsko, Bulharsko, Turecko, Gruzie. Vesměs státy, které nemají s Ruskem (snad s vyjímkou Bulharska) dobré zkušenosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 15.1.2022 22:48

Vy jste ještě nebyl v gotické katedrále? Nebo u sv. Mikuláše? Na Svaté hoře v Příbrami? I když v té Příbrami je oltář sice stříbrný, ale kostel je do docela "civilní". "Udělat z člověka mravenečka" nemusí jen přebytek zlata, stačí správně postavený barák.

I světští vládci, včetně Hitlera a Stalina, uměli k architektuře přistupovat stylem "tohle je největší sál, jaký jste kdy viděli, a my tu takových sálů máme víc". Viz též Restaurant na konci vesmíru (pro méně znalé: Stopařův průvodce po Galaxii): "Nelitovali žádných výdajů, aby vzbudili dojem, že nelitují žádných výdajů".

Asi bych také namítl, že neuznávání svatých (principiálně, ne konkrétní osobnosti) u protestantů mi přijde možná zásadnější rozdíl proti katolíkům, než pravoslaví, které svaté, podobně jako katolictví, má a modlí se k nim. Pravda ale je, že mé znalosti jsou značně útržkovité a často pocházejí z literatury typu Kladivo na čarodějnice, takže tenhle odstavec, prosím, berte jen jako nezávazný pokus amatéra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 15.1.2022 22:32

Račte prominout, ale kdo je tak pitomý, že přehlíží, že my jsme součástí EU, ten se může stát součástí Německa, aniž by si toho všiml.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 15.1.2022 22:30

Nevím, jestli ještě pokračují nějaká neofiko jednání, ale momentální situace je na ostří nože. Putin investoval hromadu peněz a materiálu na ukrajinské hranici, navíc se vytasil s dost chucpe požadavky a hlasitě deklaroval, že z nich necouvne.

Ergo - něco dostat musí, jinak by byl doma za blbečka. Podle mě už nemá moc jiných možností, než aspoň vojensky obsadit vzbouřené oblasti. Dá se předpokládat, že uvažuje i o Odesse, která mu zaručí hegemonii v Černém moři.

Ale mírovou cestou to nejspíš opravdu nepůjde...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 15.1.2022 22:28

Putin ma doma problemy. Ztraci popularitu. Potrebuje valku, aby odvedl pozornost od svych domacich pru..ru. Znacne casti tech jeste horsich nez je on sam (Zirinovskij apod.) pak vezme vitr z plachet. Ted potrebuje vhodnou zaminku. Treba zinscenuje vrazdeni Rusu na Ukrajine.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 15.1.2022 22:28

Když to máte těžký. Je Rusko členem OBSE? A Ukrajina? Samozřejmě taky.

Nepokouší se náhodou Rusko skrze stávající obsazení Krymu a případné obsazení dalších částí Ukrajiny "budovat svoji bezpečnost na úkor (jednoho z) ostatních členů OBSE"? Od mého počítače to tak rozhodně vypadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek