Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Sophiina volba na Ukrajině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 15.4.2022 7:56Sophiina volba byla rozhodnuta majdanem. Pak už události jedou jako na toboganu. |
|
|
V. Církva 15.4.2022 8:26Svět nezačal velkým třeskem, ale velkým majdanen? Hm vidět situaci bez ostatních příčin a z ruského pohledu je podobně naivní jako autorův článek. |
|
|
J. Stehlik 15.4.2022 8:52Ale je to pravda . Americké investice do majdanu změnily směřování ukrajiny a tedy i vyvolaly reakci ruska . Mužeme mít měkkou politiku (změna vedení zákulisními machinacemi) a pak tvrdou válečnou (Libie nebo teď ukrajina) . Vždy se hraje o vliv (peníze) |
|
|
J. Nevrkla 15.4.2022 7:50Opravdu je ukrajinská armáda ve vítězné euforii? Opravdu je lepší chtít s Ruskem jít do války a porazit ho? Já si to rozhodně nemyslím. |
|
|
P. Han 15.4.2022 9:09No, vy máte s myšlením dlouhodobý problém. |
|
|
J. Nevrkla 15.4.2022 9:52Mysliteli, vy byste chtěl válku s Ruskem a věříte v euforii ukrajinské armády? |
|
|
J. Kočvar 15.4.2022 16:13Židi se západními technologiemi opakovaně porazili arabskou přesilu vyzbrojenou spoustou sovětských zbraní. |
|
|
J. Nevrkla 15.4.2022 18:16Mám tomu rozumět tak, že byste chtěl válčit s Ruskem a věříte ve výhru? |
|
|
J. Kočvar 15.4.2022 21:30Důležité je, jestli to chtějí Ukrajinci. Jim jde o všechno. |
|
|
J. Nevrkla 15.4.2022 23:58Tak já celý ten ukrajinský problém vidím jako podstatně složitější a strategictejsi. Jde tam o konflikt globalistickeho západu s Ruskem. Běžní Ukrajinci, s výjimkou autentických nacistů, na tomto konfliktu nemají zájem, jenom jim ničí životy. |
|
|
Z. Lapil 15.4.2022 10:35Samozřejmě, že ne. Mnohem lepší je jít do války s Ukrajinou a porazit ji. |
|
|
J. Nevrkla 15.4.2022 10:37Vam už hodně kape na karbid, pomatený válečníku. |
|
|
K. A. 15.4.2022 7:30Odtržení částí Ukrajiny povzbudí jiné agresory, potenciálně třeba Turecko a Čínu. Pokud by západ měl tlačit na Ukrajinu, ať se v zájmu míru vzdá části svého území, pak bychom byli tam kde v roce 1938. |
|
|
V. Církva 15.4.2022 8:31Jasně, Západ nemá právo tlačit Ukrajinu aby dala rusákům co jim nepatří. Západ může maximálně rezignovat. A Ukrajina může kapitulovat. Protože psychologie masových vrahů je, že když jim cokoliv projde, udělají něco horšího, máte asi pravdu. |
|
|
J. Černý 15.4.2022 7:29Srbsko nemá právo na územní celistvost? |
|
|
V. Petr 15.4.2022 8:43V Kosovu převažují Albánci. Nicméně, Srbsko by si mohlo na stejném principu nárokovat Republiku Srbskou v Bosně. Bylo by možné udělat na východě Ukrajiny po okresech referendum, ale nevím, zda by to strany chtěly pak respektovat. Jediná oblast s velkou převahou ruského obyvatelstva je Krym. |
|
|
M. Koutný 15.4.2022 9:32V Kosovu převažují Albánci, protože je tam Tito kdysi sestěhoval z celé Jugošky jakožto nepřizpůsobivou menšinu, eufemisticky řečeno. A za nimi přitáhly desetitisíce jejich rodáků z Albánie, neb proti albánským poměrům je čekal ráj. Nemění to nic na tom, že Kosovo je nezpochybnitelně historicky srbské a pokud kritizujeme "proruské separatisty", a přitom schvalujeme odtržení drogového státu Kosovo, jsme pokrytci. |
|
|
J. Kočvar 15.4.2022 17:41Albánci převažovali na Kosovu po staletí už od migrace Srbů do Uher (a žili tam už předtím). Za balkánských válek před sto lety je Srbové masově vraždili. Srbové bez sebemenších výčitek svědomí zabrali historicky uherskou Vojvodinu jako Němci Sudety, zabrali severní Makedonii s tehdy bulharským obyvatelstvem a s městem Ohrid, které má pro bulharské kulturní dějiny stejný význam jako Kosovo pro Srbsko. Pokrytci jsou Srbové. To, jestli jsou Albánci potomky Illyrů a žili tam už před příchodem Slovanů na Balkán, neřeším. |
|
|
S. Sedlák 15.4.2022 5:35Co je to za hloupost? O tom, zda Rusko vyhraje - získá víc, než mělo na začátku své agrese nebo bude poraženo - Ukrajina získá zpět Krym, či něco mezi, musí rozhodnout Ukrajinci. My jim v tom můžeme pomoct tím, že omezíme/ukončíme odběr energií z Ruska a budeme Ukrajině dodávat zbraně a pomůžeme s uprchlíky. Původní Putinův záměr byl získat Ukrajinu celou a pokud by ji získal, tak by velmi rychle napadl Litvu, Estonsko a Lotyško a dřív nebo později by přišly na řadu další státy. Pokud se chce Rusko paktovat s Čínou - je to jeho volba, ale Západ pro něj představuje menší nebezpečí. Odběr plynu má Evropa aktuálně víc než 10x vyšší než Čína a to Rusko snadno nenahradí. Prozatím ruské obyvatelstvo nepocítilo důsledky sankcí, ale ono to přijde stejně, jako zprávy o mrtvých a špatné zprávy z fronty. První, která se nedala ututlat bylo potopení jejich křižníku a přijdou další. Ukrajinci dělaji dobře svoji propagandu a občas nějakého putinovského vlezdoněkam pošlou tam, kam ten křižník, jako se to stalo německému prezidentovi stalo by se i vám, autore, pokud by věděli, že vůbec jste. |
|
|
J. Lukavsky 15.4.2022 8:13"potopení jejich křižníku" ruský křižník nebyl potopen nýbrž byl rozkazem vrchního velitele přeřazen mezi ponorky a pokračuje v plnění plánovaných úkolů v rámci "speciální vojenské operace". J.L. end |
|
|
V. Vaněk 15.4.2022 8:18Dobrý den , hdně moc se oním územím , kterému se už několik let říká Ukrajina zabývám . Přeně , v těhle hranicích neměl vzniknout podobný slepenec , viz ČR v r.19 . VIL měl slabou chvilku asi ovlivněn Versailles . Není náhodou , že všichni novodobí vládci skončili před soudem . Takže prognoza : trubky jsou natažené , je to levný a Německo to chce . Na tom nezměníte ani důsledným přechodem na jiné zdroje energie , které znáte asi jen vy sám |
|
|
V. Petr 15.4.2022 8:47Pokud vím, uhlí se v Číně používalo jako zdroj energie už před tisíci lety! |
|
|
S. Sedlák 15.4.2022 18:34No vidíte a já si myslel, že Ukrajina vznikla s hranicemi, které měla v SSSR. Což je nepochybně jiná situace, než vznik ČSR. Když už se tím územím zabýváte, tak jistě víte, jak složitým vývojem prošlo. Pochybuji, že tento způsob členění států za účasti velkých bratrů je rozumné. |
|
|
B. Rudolf 15.4.2022 5:23Po pravdě řečeno, nevidím ani důvod k tomu, aby EU a NATO tlačili na Ukrajinu, aby se vzdala části svého území a ani důvod k tomu, aby lidé z pluku Azov svrhly Zelenského v případě, že v zájmu míru se Ukrajina části svého území vzdá. Obě tyto spekulace mi připadají jako nepodložené konstrukce. V zásadě by mi přišlo rozumné, kdyby se válka ukončila s tím, že Rusákům zůstane Krym a nějaký pozemní koridor k němu v míře, která je nezbytná. Ale v žádném případě bych jim toto řešení nesliboval předem. Jsou to totiž primitivní tupci v tom smyslu, že jakýkoliv ústupek chápou jako projev slabosti. Proto musejí dostat na Ukrajině takový výprask, že na něj dlouho nezapomenou. Teprve pak ji budou brát vážně. Obnovu Ukrajiny bude platit Rusko ze svých devizových rezerv. Nevím, jestli to bude stačit, ale pomůže to ekonomické obnově Ukrajiny a bude to samozřejmý trest za válečné zločiny a zničenou zemi. |
|
|
K. A. 15.4.2022 7:28Naprostý souhlas. |
|
|
J. Černý 15.4.2022 7:31USA platily obnovu Srbska,Iraku,Libye, Sýrie, Afghánistánu...?? |
|
|
B. Rudolf 15.4.2022 8:38Dobrá otázka. O něčem takovém, jako je náhrada válečných škod, by měl rozhodnout respektovaný Mezinárodní soud. Typoval bych to na Mezinárodní soud pro lidská práva v Haagu, ale je možné, že pro tyto případy bude nutné vytvořit specifický soud. Zatím ať vámi zmíněné státy - tj. Srbsko, Irák, Libye a Afghánistán podají žalobu k Mezinárodnímu soudu pro lidská práva v Haagu. Uvidíme, jak se to bude vyvíjet. |
|
|
F. Vízek 15.4.2022 1:26Tlačit Rusko do náruče Číny nemůže být přece výhodné ani pro Evropu a ani pro USA. Kdo to kdy pochopí? |
|
|
F. Brabec 15.4.2022 1:42Samozrejme by bylo lepsi, kdyby Rusko bylo spojencem zapadu nez "v naruci Ciny". Ale nevim, jak by to melo zaridit pokud se Rusko od 2006 chova tak agresivne. https://natoassociation.ca/a-timeline-of-russian-aggression/ |
|
|
J. Kočvar 15.4.2022 1:42Není to výhodné ani (=zejména) pro Rusy, ale oni jsou opilí svým nacionalismem. Jestli nedokážou překonat svoji paranoiu a imperiální pýchu, je to jejich problém. |
