4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

GLOSA: Sophiina volba na Ukrajině

Vojenští odborníci se shodují na tom, že se Rusko připravuje trvale obsadit „pěší koridor na Krym“, možná ještě Oděsu. Oproti tomu ukrajinské vedení ohlásilo záměr tyto zčásti již dříve okupované či separatistické republiky zcela vrátit Ukrajině.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kočvar 17.4.2022 22:04

Když vojáci československé exilové armády bojovali v roce 1940 ve Francii, tak se na ně Francouzi dívali skrze prsty a nadávali jim, že ta válka je kvůli nim, což byl z vícera důvodů nesmysl. Demoralizovaná Francie se nepřekvapivě zhroutila a čs. vojáci odpluli do Spojeného království.

Když připlouvali k britským břehům, tak měli obavy z toho, že jim budou Britové nadávat stejně jako Francouzi. Ale Britové je nadšeně uvítali a řekli, že jsou rádi, že je tam mají, a že společně toho Hitlera porazíme. A taky že jo.

J. Kočvar 16.4.2022 14:38

Krym byl obsazen kvůli zájmům Moskvy, ne kvůli zájmům Krymčanů. V jejich zájmu zaručeně není být obsazen státem, který si hraje na supervelmoc a není schopen zabránit ani rozkradení armádního rozpočtu, chtěl by soupeřit se Spojenými státy, ale dostává po zásluze přes držku i od Ukrajiny a zbaběle se schovává za atomové zbraně. Zatím z toho mají akorát sankce. Ještě je Putin nažene do nějakého mlýnku na maso jako zmobilizované "občany DLR a LLR".

J. Kočvar 16.4.2022 14:07

Když proběhl Majdan, nikdo nikoho nevraždil ani na Krymu, ani na Donbasu. Potom Rusáci obsadili Krym. Na Donbasu tou dobou ještě nikdo nikoho nezabíjel. Potom tam zvenčí taky vpadli Rusáci a začali tam násilně přebírat moc. Až potom začali ukrajinští Rusové umírat, někdo v boji za separatisty, někdo v boji za Ukrajinu, někdo jako oběť vojenských operací jedné nebo druhé strany v konfliktu, který způsobila ruská rozežranost.

J. Kočvar 16.4.2022 14:00

Ukrajinský Krym.

J. Lukavsky 16.4.2022 10:53

No trošku ale je divné, že je tak rychle roztřídili a poznali a usvědčili. Nebo museli VŠICHI muži ze Srebrenice být teroristi a vrazi? Nějak se mi to nezdá. J.L. end

V. Novak 16.4.2022 10:36

Což je které?

J. Vintr 16.4.2022 9:50

Řekl bych, že tak nejpozději do půl roku, až na nás začnou dopadat důsledky stupidního odstřižení od dodávek surovin z Ruska, z toho obdivu vystřízlívíte. A možná vám i dojde, jak jste byl manipulován promyšlenou lživou propagandou.

J. Kočvar 16.4.2022 2:07

a samozřejmě cítí obdiv k tomu, jak se Ukrajinci statečně brání.

J. Kočvar 16.4.2022 1:12

Ruská propaganda působí nejen v Rusku, ale i za ruskými hranicemi, i u nás - motiv je jasný. Moc to nefunguje. Osobně jsem přesvědčen, že česká televizní propaganda taky moc nefunguje a že lidé většinově podporují Ukrajinu prostě proto, že nemají rádi agresora, vidí paralely s Mnichovem, že se zájmem sledují ztrapnění nafoukaného Ruska...

J. Vintr 16.4.2022 0:26

Napsat (hlavně v rámci propagandy) si může každý kdo chce, případně připsat to komu chce. Podstatné je, co je reálně možné a co je v zájmu politiky státu. Jen tak na okraj, kdyby cílem Rusů byla opravdu taková šílenost, jako hubit obyvatele Ukrajiny, tak nejvhodnější příležitost je probíhající válečný konflikt. To by se asi Rusi nepárali s posíláním vojáků a tanků a podobně, ale prostě by celá území zničili pomocí mnohem účinnějších zbraní.

J. Kočvar 16.4.2022 0:24

Nebo jinak - česká trikolóra je ta samá jako vlajka Protektorátu Čechy a Morava. Vyplývá z toho něco?

J. Kočvar 16.4.2022 0:18

Nebo ještě jinak, rozdíl mezi Rusí a Ruskem je obdobný jako mezi Evropou a Evropskou unií.

J. Vintr 16.4.2022 0:17

Já se tady nebavím o propagandě v Rusku, ale o "domácí" propagandě, která ale fest blbne hlavy našim spoluobčanům. Jen mi není tak úplně jasný motiv.

J. Kočvar 16.4.2022 0:05

To záleží na tom, jaké plány mají Rusové s Ukrajinou v případě jejího dobytí. Tohle zveřejnila ruská agentura RIA, dýchá z toho tu Heydrichův, tu Hitlerův duch ("Cílem není zmocnit se nějaké čáry na mapě ale zničit živou sílu...")

https://www.konzervativninoviny.cz/co-by-melo-rusko-udelat-s-ukrajinou-pohled-z-ruska/

Ukrajinci se už před sto lety nechali Moskvou dobýt, a měli z toho miliony mrtvých. Jestli to nebudou chtít znovu riskovat, je to jejich svaté právo.

J. Kočvar 16.4.2022 0:01

Ruská propaganda dělá to samé, jen s opačným znaménkem.

Kdy Vám naposledy Váš oblíbený informační zdroj připomněl, že za toho samého Chruščova, který "v opilosti daroval Ukrajině Krym", byla k RSFSR připojena celá Karelofinská sovětská socialistická republika? A vyvodil snad z toho, že Karélie nepatří k Rusku?

J. Nevrkla 15.4.2022 23:58

Tak já celý ten ukrajinský problém vidím jako podstatně složitější a strategictejsi. Jde tam o konflikt globalistickeho západu s Ruskem. Běžní Ukrajinci, s výjimkou autentických nacistů, na tomto konfliktu nemají zájem, jenom jim ničí životy.

J. Kočvar 15.4.2022 23:51

Slovensko má právo usilovat o územní celistvost, ale ne o ta území, která po staletí patřila k Uhrám.

J. Kočvar 15.4.2022 23:49

Podle toho, které nevyhlásí agresor na území, které zabral.

J. Kočvar 15.4.2022 23:47

Rudá hvězda je zodpovědná za smrt desítek milionů lidí. Schvaloval byste Lotyšům a Finům jejich svastiky, když pro Lotyše byla znamením letectva jejich meziválečného nezávislého státu a pro Finy je znamením záchrany před sovětským agresorem?

Azov už není dobrovolnický prapor, je to pluk ukrajinské armády, z původního Azovem tam nezbývá moc členů a jeho znak se zrcadlově převrátil.

J. Vintr 15.4.2022 23:43

Ty zbraně jen prodlouží konflikt, takže zemře víc lidí.

V. Novak 15.4.2022 23:40

Symboly jsou důležité, dobrovolný nositel se jimi hlásí k odkazu původního nositele.

Sovětské letectvo se znakem rudé hvězdy porazilo Luftwaffe.

Azov nosí symbol 2. Waffen SS Panzerdivision "Das Reich". "Das Reich" se znakem Wolfsangel bojovala udatně proti Rudé armádě i Spojencům - a taky vyvraždila Oradour-sur-Glane (přes 600 mužů, žen a dětí, přežili snad 3-4 lidé). Kolik takových "Oradourů" vyvraždila na východě, se nejspíš nezjistí. Rozhodně se její členové divili, co má Rommel proti vybití nějaké francouzské vesnice, když na východní frontě to byla standardní reakce na akce partyzánů...

J. Vintr 15.4.2022 23:05

Samozřejmě že v reálném životě nemá absolutní pravdu nikdo. Ale naše oficiální propaganda nám tvrdí, jedna strana absolutní pravdu má a spousta píp.... tomu slepě věří.

M. Grundmann 15.4.2022 23:05

Tak to bohužel většinou končí.

J. Kočvar 15.4.2022 22:58

Autonomie = válka, to je teda logika.

J. Kočvar 15.4.2022 22:47

Vy jste asi neslyšel o tom, že proruské bandy obsadily Slovjansk už 12. dubna 2014. Snaha o vyhnání ruského občana Girkina a spol. byla reakcí.

J. Kočvar 15.4.2022 22:43

A? Myslíte si snad, že třeba proruské indické zdroje budou psát anglicky s jinou transliterací než Anglosasové?

Nebo že kdo píše Doněck po ukrajinsky s "c", je agent Zelenského? [UA]

J. Kočvar 15.4.2022 22:40

V Rusku je víc neonacistů než kdekoli jinde, spousta z nich bojovala od roku 2014 na Donbasu proti Ukrajincům.

M. Grundmann 15.4.2022 22:39

Pokud sám živím někde nepokoje svou vlastní podporou partyzánů a bez mé podpory partyzánů by se tam nic nedělo, hledám jenom nějakou záminku k útoku.

Srbové zrušili autonomii Kosova a tím v podstatě eliminovali nebezpečí války, protože bez autonomie není nikoho, kdo by mohl vyhlášením nezávislosti válku vyvolat. Zbýval tedy jen zásah zvenčí. A ten nakonec přišel.

J. Kočvar 15.4.2022 22:39

Představa, že kdo je proti Rusku, je zároveň pro liberalismus a pro Brusel, je naprosto mylná.

J. Kočvar 15.4.2022 22:30

Zbraně, které na Ukrajinu posílá civilizovaný svět včetně nás, působí ruským agresorům značné ztráty, a dobře jim tak.