27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Diskuse k článku

GLOSA: Sophiina volba na Ukrajině

Vojenští odborníci se shodují na tom, že se Rusko připravuje trvale obsadit „pěší koridor na Krym“, možná ještě Oděsu. Oproti tomu ukrajinské vedení ohlásilo záměr tyto zčásti již dříve okupované či separatistické republiky zcela vrátit Ukrajině.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jirka 15.4.2022 9:34

No jasně, každá současná situace je úúúplně jiná než ta předchozí, takže není možno si brát poučení z minulosti. ;-D

J. Vintr 15.4.2022 9:34

Nebudeme mít co žrát, ale (některé) bude hřát představa, že bojujeme za tu správnou stranu....

F. De Winter 15.4.2022 9:33

Dobrá, co tedy navrhujete?

M. Koutný 15.4.2022 9:32

V Kosovu převažují Albánci, protože je tam Tito kdysi sestěhoval z celé Jugošky jakožto nepřizpůsobivou menšinu, eufemisticky řečeno. A za nimi přitáhly desetitisíce jejich rodáků z Albánie, neb proti albánským poměrům je čekal ráj.

Nemění to nic na tom, že Kosovo je nezpochybnitelně historicky srbské a pokud kritizujeme "proruské separatisty", a přitom schvalujeme odtržení drogového státu Kosovo, jsme pokrytci.

J. Vintr 15.4.2022 9:31

Ten Churchill to řekl ale v uúúplně jiné situaci, než je ta dnešní...

V. Církva 15.4.2022 9:31

Pan Jirsa je zdá se neinformovaný, nemůže tak chápat, kam až může Rusko zajít. Ale neměl bych mu to vyčítat, Rusko jsem donedávna podceňoval kvůli nedostatku informací.

V jistém slova smyslu mají pravdu ti co tvrdí, že o Rusku jsme měli propagandistické informace.

Omílalo se, že je Rusko autokracie s politikou jednoho muže, že podporují 5 kolonu v satelitech jako Slovensko i ČR, že hybridní válkou ovlivňují volby na Západě. To je pravda, pro silné demokratické, sebevědomé státy by to ale mělo být směšné. Psalo se, že v Rusku Putin vraždí novináře, Navalneho nějak podivně chtěl otrávit, v Salysbury použil neefektivně Novičok. Nevysvětlili proč by za tím měl být Putin. Myslím, že nejen já to vyhodnotil tak, že je to částečně protiruská fobie, Rusko je zaostalá země, kde není úplná demokracie a progresivisti po nich chtějí zázraky. Nemusí za vším být jen vládce, a že se postupným pokrokem Rusko vzpamatuje.

Bohužel nikdo jasně nepsal o nacismu který je v běžných Rusech, co zpívají ve školách, co si Rusové myslí o Rusku. Kdo jsou Vágnerovci a šéfkuchař Hlavně se nepsalo o Duginovi, Ilyinovi a ostatních filozofech na kterých ujíždí ruská elita. To je podstatnější než bombastické články o otrávění Navalného. Bez příčin informace nemají potvrzení a nedávají smysl. Bez znalosti Ruska nemůžeme pochopit že je Rusko schopno pro nás nelogicky útočit na Ukrajinu a svět.

Rusko je nacistické a pod vlivem nacistických ideologií. Putin není jen osvícený autokrat obklopený oligarchy v zaostalé zemi která k demokracii nedospěla. Je to vor v zakoně obklopený mafiány.

V. Pokorný 15.4.2022 9:30

Lžete. Možná jen z nevědomosti, ale lžete. Nebojují jen Ukrajinci. Společně s nimi jsou i žoldáci z různých států Evropy a i nepřímo bojuje s Ruskem NATO a další státy té západní sebranky. I Česko. Teď to tam jel podpořit i, ne už Thajwanec, ale Ukrajinec, podměrečný bývalý učitel. Ten je předsedou Senátu, ač jej volilo asi 8000 voličů. V senátních volbách v Jihlavském kraji. To je dílo! Fuj.

P. Pepax 15.4.2022 9:30

R^ Souhlas, neměli bychom co žrát, je mi záhadou proč je to tak těžké to těm bojovníkům za odpojení se od ruského plynu a ropy vysvětlit. Ukrajina je opravdu náš velký problém, je to velký problém pro téměř celou Evropu, hraje roli užitečného idiota pro zájmy US, protože jen US a snad i Čína může mít z tohoto nesmyslného konfliktu prospěch.

P. Diviš 15.4.2022 9:28

"A upřímně, za posledních sedm let jsme ani v otázce Krymu a ani v otázce Donbasu žádnou extra diplomacii nepředvedli."

Ono to asi ani nešlo, když se diktátor pomátne, diplomacie nepomáhá, musí být poražen.

Ani s Ruskem to nebude jinak, to je větší problém, než nějaký Azov nebo Pravý prostor.

J. Jirka 15.4.2022 9:27

Churchill řekl: "Měli jste na vybranou mezi hanbou a válkou. Zvolili jste hanbu, budete mít válku."

Jste odporný patolízal a zasloužil byste, aby vám Rusové ukázali, jak u nich doma s takovou chamradí zachází!

F. Svoboda 15.4.2022 9:17

R^R^R^

F. De Winter 15.4.2022 9:09

Putin skutečně jednal jako Churchill. Viděl, že Západ připravuje Ukrajinu na válku s Ruskem, masivně jí vyzbrojuje a hecuje proti Rusku a asi není možné se jí vyhnout. Proto se rozhodl na ní udeřit dříve než bude plně připravená.

Současný stav: Ukrajina byla zbavena letectva, protivzdušné obrany a většiny těžkých zbraní. Takže euforie musí být opravdu veliká. A Západ bude platit Rusku za dodávky v rublech.

Pro pologramotné intelektuály. Vypnutí ruského plynu by u nás znamenalo téměř okamžité zhroucení ekonomiky. Spotřeba ČR je kryta ruským plynem téměř ze 100%. Zásoby máme na 9 dní a 75% plynu u nás spotřebovává průmysl a v krátkodobém a střednědobém horizontu nelze tyto dodávky naradit. Zastavení dodávek plynu by znamenalo konec pro cca 50% průmyslových provozů.

Takže není to o tom, že by nám byla zima. Neměli bychom co žrát, protože bychom nedostávali výplatu.

Co dál? Těžko říct. Žádné dobré řešení neexistuje. My bychom se do toho konfliktu měli přestat míchat. Není to náš boj. A měli bychom začít pracovat na soběstačnosti potravinové, energetické a znovu vybudovat vlastní armádu. [>-]

J. Vintr 15.4.2022 9:09

Ano naši dementní politici, kteří mají orgasmus, kdykoliv je z Bruselu pochválí, dodávkami zbraní na Ukrajinu prodlužují tento konflikt a kromě toho se nás snaží vtáhnout do tohoto konfliktu.

P. Han 15.4.2022 9:09

No, vy máte s myšlením dlouhodobý problém.

P. Han 15.4.2022 9:06

Ztraceno v překladu?

J. Vintr 15.4.2022 8:59

Víte, že v té Srebrenici to bylo dost jinak, než tvrdila (a dodnes tvrdí) západní propaganda?

V. Církva 15.4.2022 8:56

Samozřejmě máte pravdu. Řekněte to Rusům!

Aneb, Západ zdá se, především před 30 lety udělal ve vztahu k Rusku chyby. To ale neznamená, že Rusko může všechno svalovat na Západ.

Přiznám se, že jsem taky dnešní rusko podcenil. Svým způsobem mají lidé co píší o protiruské propagandě pravdu, ale je to jinak Zápaní tisk donekonečna omílal hloupočké blbiny jak Putin ovlivňuje volby v USA i 5 kolonu v bývalých sateliech a podporuje LePenové a rozad EU. To je pravda ale nepodstatné. S tím by si zdravý Západ poradil.

Ještě se psalo že je Rusko militaristický stát řízený autokratem. O Vágnerovcích vím tak asi 3 roky a to byly jen povrchní informace.

Podstatné je to, o čem se nepsalo. O Duginovi, Ilyinovi a ruském nacismu. Že je dnes Rusko řízeno mafiány s nacistickou státní filozofií musíme brát jako fakt bohužel.

Pokud nevěříte promluvte si s Rusy, přečtěte o lidech z okolí putina.

J. Stehlik 15.4.2022 8:52

Ale je to pravda . Americké investice do majdanu změnily směřování ukrajiny a tedy i vyvolaly reakci ruska . Mužeme mít měkkou politiku (změna vedení zákulisními machinacemi) a pak tvrdou válečnou (Libie nebo teď ukrajina) . Vždy se hraje o vliv (peníze)

P. Kazo 15.4.2022 8:48

"Přejme si, abychom před výše uvedenou volbu nebyli postaveni. Víme, že máme v Evropě více Chamberlainů než Churchillů."

Aha, čiže musíme sa skôr usilovať o predlžovanie konfliktu, ideálne až do úplnej porážky Putina a vykrvácanie Ruska, ktoré nastanú o pár... oh wait. 8-o

V. Petr 15.4.2022 8:47

Pokud vím, uhlí se v Číně používalo jako zdroj energie už před tisíci lety!

V. Petr 15.4.2022 8:43

V Kosovu převažují Albánci. Nicméně, Srbsko by si mohlo na stejném principu nárokovat Republiku Srbskou v Bosně.

Bylo by možné udělat na východě Ukrajiny po okresech referendum, ale nevím, zda by to strany chtěly pak respektovat. Jediná oblast s velkou převahou ruského obyvatelstva je Krym.

J. Jaroš 15.4.2022 8:42

?

B. Rudolf 15.4.2022 8:38

Dobrá otázka. O něčem takovém, jako je náhrada válečných škod, by měl rozhodnout respektovaný Mezinárodní soud. Typoval bych to na Mezinárodní soud pro lidská práva v Haagu, ale je možné, že pro tyto případy bude nutné vytvořit specifický soud.

Zatím ať vámi zmíněné státy - tj. Srbsko, Irák, Libye a Afghánistán podají žalobu k Mezinárodnímu soudu pro lidská práva v Haagu. Uvidíme, jak se to bude vyvíjet.

V. Církva 15.4.2022 8:31

Jasně, Západ nemá právo tlačit Ukrajinu aby dala rusákům co jim nepatří. Západ může maximálně rezignovat. A Ukrajina může kapitulovat.

Protože psychologie masových vrahů je, že když jim cokoliv projde, udělají něco horšího, máte asi pravdu.

J. Karza 15.4.2022 8:30

Nemá cenu projektovat do mezinárodních vztahů svá vlastní přání. Obzvlášť do konfliktů:-)

V. Církva 15.4.2022 8:26

Svět nezačal velkým třeskem, ale velkým majdanen? Hm vidět situaci bez ostatních příčin a z ruského pohledu je podobně naivní jako autorův článek.

V. Církva 15.4.2022 8:21

Ano myslím, že jste blíž k realitě než autor který o ruské filozofii, psychice a naladění národa a především politických elit neví zdá se nic.

V. Vaněk 15.4.2022 8:18

Dobrý den , hdně moc se oním územím , kterému se už několik let říká Ukrajina zabývám . Přeně , v těhle hranicích neměl vzniknout podobný slepenec , viz ČR v r.19 . VIL měl slabou chvilku asi ovlivněn Versailles . Není náhodou , že všichni novodobí vládci skončili před soudem . Takže prognoza : trubky jsou natažené , je to levný a Německo to chce . Na tom nezměníte ani důsledným přechodem na jiné zdroje energie , které znáte asi jen vy sám

V. Církva 15.4.2022 8:17

No pan Jirsa trochu zapomíná, že bojují Ukrajinci a jde o Ukrajinu. Samozřejmě Ukrajinci jsou politici, vojáci, civilisti, ale pokud vím, Zielenskyj zmiňoval referendum. Tak by to i mělo být, Ukrajinci budou muset rozhodnout.

Samozřejmě, že problémem bude, že Ukrajinci s příměřím při ztrátě území pravděpododobně nebudou souhlasit a Rusové neodejdou bez Donbasu minimálně.

Samozřejmě Západ může v určitou chvíli přestat Ukrajinu podporovat. Proč by to ale měl dělat? Aby byl plyn, zastavila se válka, možná, spíš ne.

Pravděpodobné jsou scénáře, rusko obsadí Ukrajinu suchou nohou na Krym a nastane nějaký útlum zbraní, nebo se pokusí dobýt Ukrajinu celou. Druhá možnost je taky možná, ale Rusy pak čeká to co USA v Afghánistánu, a myslím i horší, vleklá okupace s občasným povražděním ruských vojáků a možná přenos partyzánské války i do Ruska. To by byla nejzajímavější možnost pro ty co chtějí aby i rusové platili. V každém případě, být Ukrajinci než partyzánské boje v "bývalých" částech Ukrajiny zaměřil bych se na hlavu chobotnice.

J. Poláček 15.4.2022 8:16

Pan Jirsa si už nemůže nic přát v tomto ohledu. Už je rozhodnuto dějinami (one man show). My už tu volbu už vykonáváme tím, že jsme se do konfliktu zapojili. Opustit tuto doktrínu znamená dát najevo imperátorovi, že si může dělat co chce (Mnichov 2.0). Právě to se mu hodí do krámu. Hraniční čára pro něj evidentně nic neznamená. Takže včera Krym a LuDon (+Jižní Osetie, Podněstří, Abcházie), dnes "Chersonská republika" + ... ? a zítra.... Už slyším ty námitky, že dál už ne ne, že tam už Rusko předse není, válku z NATO fakticky nechce :-) Umím si představit v této situaci být poslancem Ruské státní dumy, který z knihovnou plnou Duginových duševných výblitků a s kontaktem na Jevgenije Satanovského - Armagedoniče (to je u mě frajer, kterému na světě není páru, ten kdyby se posadil vedle papeže, tak oba dva se navzájem anhilují v mohutné explozi jako hmota a antihmota) nastiňuje kam Rusko musí pokračovat. Jak to zpívají děti v Rusku ? - od Alijašky až po město jantaru ! Jen tak dál molodci. Zlo = Západ musí být poraženy ! Silne mi to připomíná palestinskou propagandu o tom co je to Izrael (vřed na těle arabského světa), kdo jsou Židé (prasata) a co s nima všema musí být učiněno (zahnat do moře). Začínáme kulturou a to už od útlého věku. Dětské mozečky se lehce programují.