Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Michalákové je mi líto
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 9.10.2015 16:10No, je to hodně zjednodušené, ba až primitivní, opravdu netuším, kde bere autor to upřímné přesvědčení, že norský stát a norské úřady jsou lepší našich. Fakt je jeden, a to, že objektivní informace nemáme - a hlavně totiž nemáme vůbec ŽÁDNÉ informace z té druhé strany, tedy od toho skvělého státu a skvělých úřadů. Proč? |
|
|
J. Urban 9.10.2015 16:10No, je to hodně zjednodušené, ba až primitivní, opravdu netuším, kde bere autor to upřímné přesvědčení, že norský stát a norské úřady jsou lepší našich. Fakt je jeden, a to, že objektivní informace nemáme - a hlavně totiž nemáme vůbec ŽÁDNÉ informace z té druhé strany, tedy od toho skvělého státu a skvělých úřadů. Proč? |
|
|
B. Rybák 9.10.2015 0:14Paní Michálkové mu určitě líto není! To by nemohl tvrdit, že vše v pořádku, ale snažil by se jí pomoci. Toho podezřele podivného je totiž na tomto případu příliš mnoho! http://zpravy.idnes.cz/norsko-odebira-deti-aby-bojovalo-s-degeneraci-litevska-talk-show-p8x-/zahranicni.aspx?c=A150413_171955_zahranicni_vez http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/14247-norsko-rocne-odebira-12000-deti-cizincu.aspx http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/297174/je-to-barbarsky-system-rika-o-odebrani-ceskych-deti-v-norsku-europoslanec-mach.html http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/446957/Jak-se-co-v-Norsku-dela-dil-23-Korupce.html |
|
|
J. Gutvirth 8.10.2015 21:10Hnus Fuj |
|
|
J. Gutvirth 8.10.2015 21:10Hnus Fuj |
|
D. Švik 8.10.2015 20:31Norové nejsou lidožrouti, pouze fašisti. |
|
M. Prokop 8.10.2015 21:45Re: Norové nejsou lidožrouti, Severský socialismus. S fašismem to má některé společné rysy, ale není to totéž. U těch seveřanů je to důsledné, fašismus byl ukecatelný a uplatitelný. Někdy je to výhoda, jindy nevýhoda. |
|
|
J. Kanioková 8.10.2015 19:55z - Česko, vraťme děti rodičům Zitra ve 20.20h sledujte prosim Special zprav na TV Barrandov, bude venovan kauze Evy Michalakove. |
|
|
Ś. Svobodová 8.10.2015 19:11Jak já to vidím, celý ten humbuk začal bezprecedentním výrokem odvolacího soudu, kde soudce rozhodnul nevrátit děti z důvodu selhání péče i přesto, že toto selhání neměl podepřeno žádnými důkazy, o čemž sám v rozsudku píše. http://echo24.cz/a/wLtzq/mame-tajny-norsky-verdikt-a-pochybnosti-o-nem-zesiluji |
|
|
P. Boublíková 8.10.2015 19:18Re: Jak já to vidím, "Soudce Agnar Nilsen argumentuje tím, že otec děti bil a ponižoval a matka je „občas z výchovných důvodů propleskla“. Obojí je v Norsku ilegální." A vo tom to je. Můžeme si myslet, že mají v Norsku špatné zákony - ale to je asi tak všechno. Kvůli nám je měnit nebudou. Oni nás také nenutí, abychom měnili ty svoje. |
|
|
M. Prokop 8.10.2015 21:47Re: Jak já to vidím, Pokud si je aplikují na Nory, no problem. Pokud by řekli, seberte se jděte si jinam, nebo se podřiďte místním předsudkům či soudů, opět no problem. Takhle je zcela zbytečná tahanice. |
|
J. Kyselková 8.10.2015 18:34Jaroslave Jiráte, Váš cynismus je tak provokativní, že musím protestovat. Násilné odebírání dětí biologickým rodičům - z vyfabulovaných příčin - je zločin proti lidskosti a přírodě z nejtěžších. Pomineme-li tragedii rodičů, jde o krutý zásah do života odvlečených dětí, které ztratí citové pouto ochrany a výchovy pokrevních rodičů a domova. Ocitnou se u cizích lidí naprosto malí bezbranní ! Co tyto děti musely protrpět a probrečet než přivykly cizím osobám a přijaly jejich lamentace o ničemnosti svých, určitě milovaných, pravých rodičů. Podle fotek šlo o dva pěkné, dobře živené, spokojené, veselé chlapce v objetí šťastné mámy. Teď je každý někde sám a rodina tragicky rozmetána. Tomu fandíte, pane Jiráte ? |
|
|
P. Boublíková 8.10.2015 18:46Re: Jaroslave Jiráte, Podle fotek? Vy jste fakt vědma. V rudém pravu taky určité bývalý fotky šťastných a spokojenych lidí, třeba s mavatky a transparenty ;-) Mimochodem to trauma z odloučení by děti musely prožít znovu - když už s tím argumentujete. |
|
|
J. Kyselková 8.10.2015 19:15Re: Jaroslave Jiráte, Ano, paní Boublíková, proto to nazývám zločinem proti lidskosti. Doufám, že nemáte žádnou rozhodovací pravomoc. |
|
|
P. Boublíková 8.10.2015 19:20Re: Jaroslave Jiráte, Budete se divit - ale mám. Držím se přitom ovšem předpisů, jinak to ani nejde. |
|
|
J. Kyselková 8.10.2015 19:37Re: Jaroslave Jiráte, Úřední šimlové jsou vysoce nebezpečná sorta zombií. |
|
|
J. Kanioková 8.10.2015 19:56Souhlas
|
|
|
P. Boublíková 8.10.2015 20:33Re: Jaroslave Jiráte, Souhlas. Nejsem úředník :-D |
|
|
J. Farda 8.10.2015 19:42Re: Jaroslave Jiráte, Naja, liebe Frau Boublik, Sie haben selbstversetendlich Recht, Ordnung muss sein, nicht wahr? ! |
|
|
P. Boublíková 8.10.2015 20:34Re: Jaroslave Jiráte, Jestli máte problém s dodržováním zákonů, notabene norských v Norsku, tak to je mnë vás opravdu líto :-) |
|
|
J. Jurax 8.10.2015 21:59Re: Jaroslave Jiráte, No jo, ono zákony mohou být hovadné a i ty nehovadné mohou být hovadně uplatňovány. Patrně budete znát mnoho případů, jež tuto tezi potvrzují. |
|
|
M. Prokop 8.10.2015 21:48Re: Jaroslave Jiráte, Asi tak. Právo do citových oblastí nepatří. |
|
|
J. Kanioková 8.10.2015 17:35Připomenu, že dost nejvíc, a objektivně, je na blogu p. Ruščáka - dnešní, skvělý čánek - Proč tolik českých intelektuálů brání Barnevernet? - http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/479666/proc-tolik-ceskych-intelektualu-brani-barnevernet.html |
|
|
J. Kanioková 8.10.2015 17:45a jeho jedna odpověď tam - BV není soukromá instituce. Je to orgán, který musí každá obec povinně zřídit, ovšem nesmí nijak zasahovat do jejího chodu. Do kompetencí obcí celkově norský stát také zasahovat nesmí, obce tu jsou velice autonomní. Nadřazeným orgánem BV je pak Krajská rada (Fylkesnemnda), která ovšem není nezávislá, protože je tam s BV v různých obcích plno personálního propojení. Nadřazeným orgánem celého systému je Ředitelství ve věcech dětí a mládeže (Bufdir), jehož konkrétní činnost je zase nezávislá na tom, co chce, nebo nechce formálně nadřazený ministr. Odvolat se proti rozhodnutí Rady se dá u soudu, ovšem praxe je taková, že soud v 90+% případech nechce jít s Radou do konfliktu a podrží její rozhodnutí proto, aby jí neodebíralo autoritu. O tom už byly popsané stohy papíru. Do toho je problém se znalci, kteří mají vystupovat jako nestranní, ale jejichž příjem, z nějž žijí, je závislý na tom, aby dostávali zakázky od BV, takže málokdy svědčí v neprospěch BV. Ano, je to stát ve státě a s konkrétním případem opravdu vláda nezmůže nic. Myslím, že tady dokonce možná i vláda chtěla, ale Krajská rada a BV se zabejčili už jenom z principu, protože můžou, a aby ukázali "těm nahoře", že na ně nedosáhnou. A jiný článek tam - Bufdir schopnostem rodičů evidentně nevěří - http://jdem.cz/btz672 |
|
|
E. Erat 8.10.2015 16:51Nejtragičtější je na této kause, že bylo investováno nemálo prostředků ČR, času politiků atd. pro případ jedné psychicky narušené tzv.matky. Dětem do školky neudělala svačinku,nedala jim ovoce ani džus atd.Nic, místo toho se pelešila se svým sexuálně deviantním manželem. Přeji těm dětem, o ty jde hlavně, hezký a klidný život v civilizovaných norských rodinách. Po tom co zažily si to zcela zaslouží. |
|
|
J. Kanioková 8.10.2015 17:24Bolí paranoia ?
|
|
|
R. Langer 8.10.2015 15:19Ale ale, tak: "Děti paní Michalákové žijí spokojeně u pěstounů a z těch mizivých informací, které jsme dostali, lze soudit, že se k mámě nehrnou."? No, tak to máte skvělé informace, můžete mi prosím uvést zdroj? Jistě to nebude problém! |
|
|
E. Erat 8.10.2015 15:48Re: Ale ale, Pokud si dobře pamatuji, tak starší syn odmítl poslední setkání s biologickou matkou.To bylo ve všech mediích. |
|
|
J. Kanioková 8.10.2015 16:02Jo, když je mu zřejmě denně vymýván mozek.. úúúžasné |
|
|
E. Erat 8.10.2015 16:42Re: Jo, když je mu zřejmě denně vymýván mozek.. Opět vám tato informace unikla ? |
