Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nejtragičtější je na této kause, že

bylo investováno nemálo prostředků ČR, času politiků atd. pro případ jedné psychicky narušené tzv.matky. Dětem do školky neudělala svačinku,nedala jim ovoce ani džus atd.Nic, místo toho se pelešila se svým sexuálně deviantním manželem. Přeji těm dětem, o ty jde hlavně, hezký a klidný život v civilizovaných norských rodinách. Po tom co zažily si to zcela zaslouží.

Bolí paranoia ?

Ale ale,

tak: "Děti paní Michalákové žijí spokojeně u pěstounů a z těch mizivých informací, které jsme dostali, lze soudit, že se k mámě nehrnou."?

No, tak to máte skvělé informace, můžete mi prosím uvést zdroj? Jistě to nebude problém!

Re: Ale ale,

Pokud si dobře pamatuji, tak starší syn odmítl poslední setkání s biologickou matkou.To bylo ve všech mediích.

Norská vyspělost?

Tím myslíte gender, multikulti, feminismus, nebo jiné nelogické sociální experimenty? O Norsku se píše méně, ale pokud je to jak ve Švédsku, kde už se nedemokraticky umlčuje opozice, tak to funguje ze setrvačnosti díky schopným lidem a technologiím, které měli. Otázka je jak ještě dlouho? Dítě většinou tíhne k matce, ale je manipulovatelné. Paní Michálková se mi sice nezdá důvěryhodná ale soud nic nedokázal. Z naší strany se potom zaručovala i rodina p. Michálkové a náš stat že by NAŠE občany taky hlídal. Možná ne tak jak v Norsku, ale proč má mít Norsko patent na rozum?

Re: Norská vyspělost?

Dokud byli chudí, měli Nansena a Amundsena.

Zbohatli na ropě, mají barnevern. :-P

Norové - lidožrouti.

Vážený pane Jaroslave Jiráte.! Platí zásada, "zájem dítěte je přednostní". Tak se zeptejme: Jaký je onen proklamovaný zájem dítěte?? Je zájmem chlapce znát matku? Odpoví mu někdo v budoucnosti na prostou otázku: "Kdo je můj táta, po kom mám tmavé oči nebo velký nos? Je zájmem menšího i staršího znát svého bratra a poznat bratrskou lásku?? Je zájem dospívajícího mladistvého znát zemi a jazyk země, které je občanem?? Je zájmem inteligentního chlapce naučit se norsky, anglicky nebo také česky? Bude mu snad někdo Z Prahy bránit v návštěvě Osla? Je snad zájmem dosud jen dětí žít v anonymitě v utajení svého původu a v tajnosti u svých pěstounů? Co když je chlapcovým zájmem, být populární a chlubit se úspěchem svých rodičů, nebo se poučit z jejich chyb?? Píšete o spokojenosti, podsouváte snad nespokojenost s životem s vlastní matkou a bratrem?? Píšete o zneužití, jako by to byla pravda. Není to pravda, pokládáte obvinění jako prokázané, Proč, proč?? Kde jste přišel na Váši, zdůrazním, Vaši smyšlenku, že Norové jsou lidožrouti, jak se opovažujete tohle vůbec zmínit??

Ještě stojí za otázku: Zeptal bych se adoptivní macechy, jestli náhodou neukradla dítě skutečné matce a jak se při tom cítí?? Jestlipak by se dokázala podívat pravé matce do očí, proč zůstává raději v utajení?? Jsem velmi zvědav na nepokrytecké a hlavně "nekorektní" odpovědi. Zdař Bůh, Josef.

Re: Norové - lidožrouti.

Morální úroveň "náhradních rodičů" dostatečně charakterizuje jejich aktivní spolupráce s gestapáckými metodami norské sociálky ...

Doufám, že se autor dožije doby,

kdy tady s. Marksová zavede norský systém (už se na tom pracuje) a podobným způsobem mu budou odebrány jeho vlastní děti (pokud nějaké má). Je to přece v zájmu dětí, když je nějaká pochybnost. Stačí málo. Pohádat se se sousedem, který jej udá českému Barnevernu. Je to jediný účinný lék na podobné dementní myšlení autora.

Dotaz pro pana Ruščáka

Pane Ruščáku, v Norsku opravdu o zbavení rodičovských práv a o adopci

nerozhoduje soud, ale krajská komise??? Něco takového snad u nás ani

strana a vláda v letech padesátých... J. Fialová

Re: Dotaz pro pana Ruščáka

Pan Ruscak napsal, že soud řeší případné odvolání. Takže rozhodnutí komise je předběžné a platí jen v případě, že se nikdo neobráti na soud.

Znovu, protože je to až dole a možná by to přehlédl

Reakce panu Eratovi, napsal jste - "V rozhovoru pro MF ze dne 22.2.2014 uvedla paní Michálková, že její manžel nebyl zcela sexuálně normální"" ... Moje otázka - to je vaše tvrzení.. takže odkaz ?

Z února 15 - Byla jsem naivní, norské sociálce jsem věřila: Chatovali jste s Evou Michalákovou! - http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-chat/301881/byla...

„Svědomí máte čisté možná vy,ale o otci se moc nezmiňujete, že by tam byl zakopaný pes? jen tak bez důvodu Vám ty děti nevzali, nedělejte z lidí blázny..(Mirek)“ .... Ja z lidi blazny nedelam. Byvaly manzel mel psychicke problemy, ktere mi pred manzelstvim zamlcel. Tyto psychicke problemy u nej naplno vypukly po odebrani deti. Sam je ve sve podstate obeti jednani barnevernu

„Vazena pani mna zarazila jedna vec , ktoru ste niekde prezentovali, uz neviem ze kde. ze krvacanie synceka z konecnika sposobilo, ze dietatu nedodrziavali dietu ,ktoru mal v skolke.Nakolko zijem v norsku uz par rokov a moja dcera pracuje ako ucitelka v skolke tvrdim ze vasa informacia co sa tyka nedodrziavania diety v skolke je klamliva nakolko v skolkach v norsku sa nevari. Maximalne nejaky chlebik s maslom a ovocie .Proste nevarene jedla a ked ma dieta nejaku zvlastnu dietu mal by rodic zabezpecit dietatu aby dostaval v skolke take jedlo co mu vyhovuje.(pierik)“

Ja pracuji ve dvou materskych skolkach a teple jidlo se vari na obou dvou mistech. Ne kazdy den v tydnu, ale par dni v tydnu maji deti teply obed. V jedne ze skolech si deti musi nosit svacinky z domova, ve druhe skolce maji deti ve skolnem zaplacenu i celodenni stravu. Je to spise otazka jednotlivych skolek jestli podavaji ci nepodavaji teplou stravu. Syn jedl malo a jeho stolice byla tvrda. v nemocnici mu diagnostikovali reflux a dostal i leky na zjemneni stolice. Skolku jsem informovala o tom, ze syn ma mit zvyseny prisun ovocnych stav, ale nestalo se tak.

Taky únor 15 -

Matka "norských" dětí: Má vina? Plácnutí přes zadek - http://zena.centrum.cz/deti/zajimavosti/clanek.pht...

Péče o blaho dětí v Norsku

je skutečně velmi vysoká. Z oficiálních norských pramenů lze zjistit, že ročně je tam nehodným rodičům odebráno v průměru kolem 12 tisíc dětí. Což je v zemi s cca 5 miliony obyvatel docela úctyhodné číslo. Zájem o přidělení dětí do pěstounské péče je obrovský. Není se co divit. Rodina, které jsou přiděleny dvě děti získá cca 15 tisíc euro měsíčně, a to je i v Norsku hodně. Případ dětí paní Michalákové nechci nijak komentovat, objektivní skutečnosti jsou vesměs utajené. Faktem však je, že případy, o kterých rozhodoval Evropský soud pro lidská práva nedopadly pro Norsko dobře. Cesta k dosažení verdiktu Evropského soudu je však velmi zdlouhavá, může trvat i několik let a rozsudek platí jen pro ten jeden konkrétní případ. Norové sice rozhodnutí soudu respektují, děti vrátí rodičům, ale v dalších případech postupují dále podle svého. Úspěšné byly i tvrdé diplomatické zásahy indické nebo ruské vlády. Čechy ovšem nikdo nebere vážně, protože řeč se mluví a voda teče, ale o miliony z Norských fondů rozhodně přijít nechceme. Každopádně pobývat s dětmi v Norsku asi není nejlepší nápad, pokud se jich nechcete zbavit.

Jedna dobra vec z takovychto pripadu plyne

a to jest, ze lide zase maji o kousek mene ponizeneho respektu k te tak vyspele, kapitalisticke Evrope jejich mokrych snu. Evropa jak uz od devadesatych let pisu, je prohnila socialisticka zumpa, plna socialisticke zvule, skrz naskrz. Az toto dohledne vetsina Cechu, bude teprve mozne tady u nas neco zmenit. Treba zacneme odmitnout poslouchat Brusel, jak to v rozhovoru pro Blesk nastinil pan Klaus, rozhovor ve kterem se konecne pochlapil, ze mu muzu jen pogratulovat.