Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zachraňte kapitalismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Siola 14.4.2007 16:25Re: zadna kase se neji tak horka ................... :-) může mě laskavě autor příspěvku naznačit jaký potenciál růstu a odbytu skýtá pro Čínu takové Somálsko? , teda vyjma dodávek čínských AK47 a munice a na oplátku rabování somálské ropy. |
|
|
Papouch 14.4.2007 15:13Re: Re: Re: Re: Zisk??? Peugeot a Citroen jsou dve znacky jedne firmy... |
|
|
Honza42 14.4.2007 14:52Re: a to jak?? Zdrojem zisků Taky se dá říci, že na starých typech zboží se tolik vydělat nedá. No a nové technologie Evropa nemá, protože ty už přicházejí výhradně z Asie nebo USA. Kde probíhá vývoj a výroba nových typů monitorů, telefonů, počítačů? Takže evropanům nakonec zbudou propocené košile, až budou v asijských firmách na území Evropy pracovat výhradně pod asijským kapitálem a asijským managementem. |
|
|
ps 14.4.2007 14:07Re: EVROPA: Zachraňte kapitalismus A co příjde po něm? Prvobytně pospolná společnost? |
|
|
Petr 14.4.2007 13:46EVROPA: Zachraňte kapitalismus Kapitalismus se nedá zachránit tak jako se nezachránil feudalismus a další společenské uspořádání. |
|
|
Šumavák 14.4.2007 13:44a to jak?? Zdrojem zisků jsou staré druhy zboží ? (Myšlenku, že by někdo vYráběl nové zboží bez zisku si ani nepřipouštím!) |
|
|
Vendy 14.4.2007 13:03Re: Re: Zisk není sprosté slovo Co to prosím vás žvaníte. Vy žijete z čeho? Asi jste socka nebo nezaměstnanej. Ten kdo vás platí musí vykázat zisk aby vás zaplatil. A nebo když pobíráte sociální nebo podporu zas ten stát na to bere z nějakého zisku. |
|
|
dita 14.4.2007 12:45Re: Re: Zisk není sprosté slovo Pane,podle nicku usuzuji,že jste z jiných světů.A že i tam jste byl za exota,takže Vás poslali šupem červí dírou na Zem.Tady - jak zde již někdo připomenul -nám podobné ˇuvahy přinesly VRSR. |
|
|
mik 14.4.2007 12:24Re: Re: Vcera tu byl clanek
To jen proto, ze RVHP nemela tolik casu na produkci hovadin. Nastesti. Prezit do dneska tak je zarucene produkuje taky, a jeste s tim nejspravnejsim ideologickym vysvetlenim a pokud nesouhlasis jdes za katr. |
|
|
mik 14.4.2007 12:22Re: zadna kase se neji tak horka ................... :-) To je expanze za surovnami, nikoliv za levnou pracovni silou. Cili co nejlevneji vybrakovat, zaplatit koralkama, pardon, levnym, nekvalitnim cinskym zbozim, navic, pokud to jde - coz u africanu vubec neni jiste, vyrobenym mistnima za pusu, a trada dom. |
|
|
mik 14.4.2007 12:17Re: Stejni Einsteini kteri privedli na buben socialismus ted sedi v parlamente Presne. Dnesni "management" to je neco jako bolsevici - veskera rozhodovaci moc ale nulova zodpovednost protoze jejich spatnym rozhodnutim trati akcionari, oni maximalne odejdou bez zlateho padaku. Dnesni forma rizeni velkych firem to je ryzi bolsevicky system na podnikove urovni. |
|
|
čtenář 14.4.2007 12:13Třeba jsou opravdu nejzajímavější tyto dvě Robejškovy věty : - ) "Dlouhá desetiletí byly zdrojem zisku investorů nové druhy zboží. V posledních dvaceti letech se to radikálně změnilo." |
|
|
mik 14.4.2007 12:12Re: Re: " Konkurenceschopnosti s čínou však dosáhneme jen tehdy, když se náš životní standart skutečně přiblíží tamnější úrovni" Tomu se rika z nouze ctnost. Da se naopak predpokladat, ze pokud by meli sanci zajistit budoucnost deti a pritom zit v baraku tak to ucini. |
|
|
Cervinka. 14.4.2007 12:06Stejni Einsteini kteri privedli na buben socialismus ted sedi v parlamente nebo pisi ceske noviny. A snazi se svoji hlouposti a nepoctivosti privest na buben i tuto republiku ! Ten Robejsek je v mysleni 100 let pozadu - a do sve smrti bude citovat Rude Pravo z padesatych let. Dnes uz kapitalismus neexistuje ! Sam se premenil pred lety v Trzni hospodarstvi ! Byvali majitele kapitalu jsou dnes lide - kteri si koupili akcie spolecnosti - tedy akcionari ! Ti uz nemaji zadny vliv na vedeni spolecnosti, a nikoho nevykoristuji ! Vsechna moc je v rukou uredniku - neboli manageru spolecnosti, a hlavne CEO. Ti si davaji kralovske odmeny - neco velmi podobneho kradeni ! V kazde korporaci sice existuje hrstka direktoru kteri maji za ukol hajit zajmy akcionaru, ti jsou vsak obycejne koupeni stedrymi odmenami od CEO. Cili zadne vyrobni prostredky nebo vliv - uz v rukou tech starych kapitalistu - NEJSOU. To je dost tragicke, kdyz ti stari VUML Doktori stale opakuji ve sve senilite ty sto let stare proletarske theorie - a pouzivaji stale marx-leninsky lexikon ! A pri tom na zachode tlaci za pobrukovani Internacionaly. |
|
|
pavel 99 14.4.2007 11:45Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neúprosným výsledkem konkrétního svobodného trhu je znehodnocení kupní síly toho konkrétního trhu. podle "dubova" výkladu zřejmě ano - ostatně již výraz "...boj proti lidské hamižnosti.." naznačuje trvalé zakotvení v onom "oploceném národním státě", kde se furt proti něčemu (občas i za něco) bojovalo. |
|
|
BERAN 14.4.2007 11:39ale zároveň se radikálně sníží tlak na neustálé snižování mezd a sociálních výhod. Můžete mi jmenovat fitmu,která tak v posledních 17. letech činila? Není to náhodou Škoda auto v Mladé Boleslavi??? |
|
|
pavel 99 14.4.2007 11:36Re: Re: Re: Re: Re: jen laicky pochopitelně - ovšem nelze se divit, že neexistují dárci jako dříve, když potenciálním dárcům (bez daňových prázdnin) skoro nic nezbyde. |
|
|
tich@dohoda 14.4.2007 11:35zadna kase se neji tak horka ................... :-) vseho do casu soudruzi, zadny strom neroste do nebe, vse uz zde jednou bylo a v urcitem bode se zazrak nekonal/zastavil, nebo lepe receno narazil na svou hranici. Cina, potazmo Indie atd. jsou jen v daleko vetsim meritku pokracovanim Japonskeho, Jiho Korejskeho, nebo "asijsko tygrovniho" obdobi. Vzdy se jednalo o expanzi, ktera se nakonec obratila smerem dovnitr. Soucasna expanze Ciny a spol. znamena, ze se neresi palcive vnitrni problemy, jenze na ne drive ci pozdeji stejne prijde rada i Cina a dalsi "tygri" nakonec bude predevsim zavisla na domacim trhu a jeho spotrebe, jako vyznamnem nastroji ekonomickeho rustu a financovani potreb statu /DPH/ . Nase vlastni zkusenost se Skodou/VW MB ukazuje, jak dlouho lze hrat s kartou nizkych mzdovych nakladu, Skodovky uz davno nejsou levna auta. Korejci uz pochopili, ze lepsi je postavit tovarnu v EU / USA nez dovazet do techto zemi hotova auta, Cinanum nezbude nic jineho. Co povazuju za pozoruhodne, je cinska expanze do Afriky a latinske Ameriky, trhy rozvojovych zemi, pres vsechna rizika totiz predstavuji vyznamny potencial rustu a odbytu . Cest :-) |
|
|
NevericiTomas 14.4.2007 11:29Re: Re: Vcera tu byl clanek Myslite, ze zpravy o velmi spatne financni situaci koncernu Deimler-Chrysler koncernu jako GM atd. jsou podvrh? |
|
|
NevericiTomas 14.4.2007 11:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: idea zisku Muzes byt nestastny s penezi, ale tezko muzes byt stastny BEZ penez... |
|
|
pavel 99 14.4.2007 11:13Re: Re: Re: Re: idea zisku No s každým je třeba mluvit "jazykem", kterému rozumí. Zkoušel jste někdy "ukecat" hovězí dobytče? |
|
|
honzak 14.4.2007 11:13Re: Vcera tu byl clanek aneb nablblá EU a její socialistické manýry! Kdo se s těmi výplody setká, nebo je nedej bože musí číst a dělat, že se jimi řídí mi dá za pravdu. Takové hovadiny neprodukoval ani socialismus a RVHP. |
|
|
čtenář 14.4.2007 11:10Re: Vcera tu byl clanek Lze ty bulvární ekonomické rubriky brát vážně ? |
|
|
NevericiTomas 14.4.2007 11:07Re: Re: Zisk není sprosté slovo Priteli nevim, kdo je ta priroda ktere jde o bohatstvi, ale vsem zivym tvorum jde o zisk, tedy nejakou vyhodu, ktera v soutezi s ostatnimi zajisti preziti jejich druhu a geneticke vybavy.... |
|
|
ps 14.4.2007 10:58Re: Re: Re: Zisk není sprosté slovo S tím nelze než souhlasit. Zisk je produktem evoluce. |
|
|
ps 14.4.2007 10:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neúprosným výsledkem konkrétního svobodného trhu je znehodnocení kupní síly toho konkrétního trhu. Takže pokud to chápu správně, tak se stala velká chyba když padnul komunismus a byly zlikvidovány ostnaté dráty na hranicích? A vzorem, hodným náseledování, je v Evropě Bělorusko? |
|
|
NevericiTomas 14.4.2007 10:47Vcera tu byl clanek o rozbijeni stroju, ktere pry lidem berou praci. Mozna mel viset vedle tohoto. Pan Robejsek je totiz v tomto pripade ze stejneho hnizda. Mozna si na stara kolena uz nevsiml, ze vyvoj davno predbehl jeho predstavy. Evropa uz neni ani kulturnim ani technologickym leaderem. My se nemuzeme pred Asii zavirat proste proto, ze bychom ztratili kontakt s high tech technologii. To co navrhuje pan Robejsek je stavba Cinske zdi, ktera vede k jedinemu: katastrofalnimu upadku a chudobe. Co ovsem muze je prestat hazet vlastnim firmam klacky pod nohy v podobe ruznych zakazu prikazu regulaci a zelenych reforem, ktere vlastnim firmam odasavaji kapital a zuzuji manevrovaci pole a pritom na asijskou konkurenci nejsou uplatnovany... Jestli smeruje kapitalismus ke trem automobilkam a jednomu mobilnimu operatoru nevim. Co se da vycist z ekonomicke prilohy bulvarnich novin je, ze megakoncerny vznikle v 90. letech se potichu rozpadaji. A presne ze stejneho duvodu, z jakeho nefungoval socialismus. Takovy kolos, rozkorceny do vsech stran se proste neda efektivne ridit. A nemuze byt ziskovy. Ten proklinany zisk tak zachranuje efektivneji nez vsichni docenti ekonomie pestrost nabidky... |
|
|
čtenář 14.4.2007 10:46Re: Re: Re: Re: jen laicky Ano, ovšem investovat je výhodnější tam, kde mi dají daňové prázdniny (např.). |
|
|
čtenář 14.4.2007 10:43Re: Pan Robejšek má pravdu! ".....možnost realizovat zisk na území nějakého státu bude privilegium, nikoli právo." - dnes je to ovšem právo nikoliv privilegium (daňové prázdniny, motivační pobídky všeho druhu atd.). Zítra totiž výroba může být přesunuta jinam. Stát se však přesunout nemůže a své občany musí nějak chránit před ekonomickým pádem. Jinak - Aurora ........ "Firma A bude odměněna, zatímco firma B naopak penalizována." - kdo ji bude penalizovat, kdo odměňovat. Odměnu lze získat uplatně v neprospěch skutečného adresáta odměny, penalizaci lze odvrátit tímtéž nástrojem.................. |
|
|
Jirka1 14.4.2007 10:41Re: Re: Rozdily mezi chudymi a bohatymi To je sice pravda, jenže člověk neporovnává s tím, jak se měl před X lety, ale jak se mají druzí. A pokud vidí, že rozdíl je stále větší, k jeho spokojenosti to rozhodně nevede. |
