divana 15.4.2007 2:08

ale oni to přece dělají pro nás, pro fšechny :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 15.4.2007 1:00

Přesně, jako kdyby byl každý komu vadí ten evropský bordel proti společné Evropě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nestranný pozorovatel 15.4.2007 0:23

Řešení: Musíte běžet rychleji, nikoliv drobit úsilí a stavět bariéry

To je zajímavé, že ještě nikdo nepřišel s dlouhodobě reálným řešením pro Evropu (a tedy i pro jejího člena, Českou republiku). Konkurenci z Asie nespraví ani ochranářství, ani sázka na pravdu a lásku, ani na návrat k národním státům (to už zřejmě byl Robejšek opilý, když tuto závěrečnou blbost napsal!!!).

Zachrání to jen a jen levná výroba přímo v Evropě. A jak ji docílit? Musí nastoupit robotizace, která bude tak levná, že se nevyplatí outsoucing z Asie. Výroba se z Asie musí vrátit do Evropy a USA.

A jak se co nejrychleji dostat k levné robotizaci? Musíte zproduktivnit evropské mozky. A jak je zproduktivníme? Všechno vám už záměrně zde neřeknu. Jenom snad to, že rovná daň od křivého komunisty Tlustého to určitě nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nalevo 14.4.2007 23:43

podle reakcí se autor trefil přesně na hřebíček,

ale navrhované řešení není vlastně řešení, je to jen cesta zpět do rozdělené Evropy. Myslím, že skutečné řešení je v odmítnutí "ekonomiky zaměřené na výkon", hledání etiky a empatie, prostě bez "Lásky a Pravdy" nás skutečně postihne "lež a nenávist", které plodí egoismus povýšený na ideologii :(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Oteplovač 14.4.2007 23:07

Nesmysl

To, že rostou rozdíly v příjmech mezi chudými a bohatými je ideologický blábol (velmi populární), postrádající oporu ve skutečnosti. Moc hezky to vysvětluje profesor statistiky Lomborg v knize The Skeptical Environmentalist, v části 2, kapitole 6 "Prosperity".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

usměvavá bestie 14.4.2007 22:18

To je fuška!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 14.4.2007 22:17

Re: To sned není možné, asi sním, nebo žiji někde jinde ....

" Občané konečně těm 10% populace sdělí, že takové uspořádání nechtějí, a to jasně, demokraticky a korektně."

Jo, ale potom budou muset říci, co chtějí. To jsem v té vaší litanii nějak nenašel. Socialisticky pracovat a kapitalisticky žít?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 14.4.2007 22:14

Re: Zajímavý text, ale...

Nic proti EU, hájící členy ve světě a dohlížející na volný pohyb lidí, kapitálu, práce etc.

Jenže taková EU bohužel není, místo toho je zde moloch, kecající do vaření piva, výroby cukru, materiálu prolézaček na dětském hřišti, pálení slivovice, názvosloví marmelád ....

a ty svobody pozastavuje, omezuje, odkládá.

EU ano. Ale ne tuhle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 14.4.2007 21:59

No to je zákon ironie,

socialismus přichází s růstem životní úrovně a socialistické prvky způsobí zchudnutí společnosti. To se právě děje v EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolemjdouci 14.4.2007 21:35

Re: A ještě něco,

Napsat :

"Když nechceme slyšet Proletáři všech zemí, spojte se, musíme vzít kapitalismus na řetěz."

 Je nejvetsi nepochopeni marketu. Kapitalizmus v EU je prave na retezu a proto ta nezamestnanost. Zeptejte se majitelu firem, co je vse zregulovano a oklesteno a co stoji zbytecnych poplatku prijmout noveho zamestnance, ktery navic potrebuje urcitou dobu k zapracovani nez zacne byt pro firmu prinosem. Mnohe firmy se stehuji na vychod jen z duvodu uniknout nesmyslnym regulacim a profit je prave to nejdulezitejsi, proto rano vstanu a jdu do prace!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

a m i Z .M 14.4.2007 21:28

Pane Robejšek,

letíte příliš vysoko a Vaše doporučení jsou k ničemu. Nezlobte se na mě, ale mám ten dojem, že jste bezprostředně nezažil globalizační šílenství doprovázené totálním selháním západních managementů. Naopak mi to připadá, že jste s Vaším institutem zmíněným managerům přednášel o six sigma, TQM a ten ostaní hnůj, který způsobil ztráty srovnatelné s excesy socialistických ekonomik. Když doporučujete ty solové výstupy národních států, protože EU jako podle Vás nic, myslel jste při tom např. na ochranné známky? (např.:  Německo samo se nedokáže ubránit kopírování Transrapidu, s EU to vypadá přecijenom trochu jinak)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.VÍZEK 14.4.2007 21:27

Zajímavý text, ale...

Zajímavý text vyžadující neideologické brýle. Pochybuji ale o tomto závěru: "Stabilizační úlohu mohou a musí převzít národní státy samy. Jejich voliči si od svých vlád vynutí specifické, pro jejich vlastní zemi nejvhodnější způsoby, jak na současnou situaci reagovat."  

ALE: I nejsilnější evropská ekonomika - německá - je přece příliš malá na to, aby byla "dirigentem" či "sólistou" na světové scéně a mohla  "přehazovat výhybky".  Všech nás Evropanů je přece jen 8% světové populace, takže není na škodu, uděláme-li si v této věci jako "menšina" jasno aspoň mezi sebou.  Je nás i dohromady méně než málo.   Je úsměvné, že se mnozí v Česku tváří, jako bychom EU nepotřebovali, jako by pro nás byla tím, kdo nám "přistřihuje křídla" a brání v rozletu. Václav Klaus (úmyslně či nechtěně?)  pod tento ohýnek chytře "přikládá", nevím proč.   Nalejme si čistého vína, chceme-li se vydělit, odpojit a nemíníme-li se nechat "bruselskou hydrou" ničit.  Svoje NE řekněme nahlas a rychle. Nic nám nebrání "se trhnout", aby bylo líp (?!)  Vždyť i onen materiál považovaný panem Topolánkem za "shit" nám umožňuje odejít: viz  článek 59 odst.2: " Členský stát, který se rozhodne, že vystoupí, oznámí svůj úmysl Evropské radě, která toto oznámení přijme...atd "    

A poté podle autora ať dojde na jeho slova: "Stabilizační úlohu mohou a musí převzít národní státy samy. Jejich voliči si od svých vlád vynutí specifické, pro jejich vlastní zemi nejvhodnější způsoby, jak na současnou situaci reagovat."     (???)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Hochmann 14.4.2007 21:25

Třetí cesta

Jasně-vše co je psáno v článku sleduje netušené možnosti t.zv. -třetí cesty-. Když slyším ,či čtu  o těchto nesmyslnostech, teče mě krev ze zubů.Zase se vracejí na přetřes zhovadilosti pánů socialistů,kteří se z různých důvodů neetablovali v komunistické partaji a po převratu v 1989 r,.vystavovali na odiv svoje neuskutečněné a neuskutečnitelné fantasmagorie.  Přitom ,vážení víme co máme dělat ....a Neděláme.Víme jaké potřebujeme zákony ....a Neděláme.    Víme že máme zákony,které máme dodržovat..... a nedodržujeme.Víme, že žijeme nad poměry, že státní dluh už přesahuje bilion....a nikomu to nevadí.Pardon ,nevadí to těm, kterým by to vadit mělo.Varování vědců,prognostiků(moudrých,nikoliv blbců z  Ústavu), filosofů,a jasnozřivých osobností o stavu společenství lidí,stavu přírody,planety,vesmíru,neberou  odpovědní politici vážně. Vždy to tak bylo,že se vyčkávalo,až se stalo a potom se dělala opatření k záchraně.Tento generační kod bude příčinou zmaru lidí. Jsou nepoučitelní.Přitom  zase všichni  známe  důvody excesů politiků .Touha po moci za každou cenu, vědomí,že moc nad ostatními prostřednictvím státního aparátu dopomáhá k nadměrnému osobnímu profitu,následná zbabělost,zaujímat stanoviska a tvořit řešení. Je to   smutné, ale je to tak. Velikán Karel o tom věděl svoje---Král klečí před satanem-na žezlo se těší...a lůza pod platanem rady moudrých věší----.Další velikán Hariman Rimmer prohlásil už v roce 1940:  ..jestliže civilisace není schopna přinést nic lepšího,než současné poměry,jako  masové vraždění,porušování slibů a smluv,nedostatek  smyslu pro čest,atd,,....,pak bychom celý ten krám měli vrátit zpět opicím a vyzvat je, aby začaly ještě jednou od začátku.....     Takže ,nic NEZACHRAŇUJTE , zvláště ne KAPITALISMUS. Příčina nevězí v kapitalismu, nýbrž  v lidské lenosti,hamižnosti,nenasytnosti a spoustě dalších vlastností,které máte a nehodláte se jich zbavit.Proto také budete mít co si zasloužíte. Vše ostatní  je nepodstatné.  Ivan

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 14.4.2007 21:18

Re: Re: Re: Re: EVROPA: Zachraňte kapitalismus

Zadnej, kdyz resis kolonizaci Marsu, takovy prkotiny te nenapadnou...pritom je to jen dalsi logicky vyvoj pornoprumyslu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 14.4.2007 20:27

A ještě něco,

je to jako chůze po schodech nahoru, vždy jedna noha je výše a jedna níže, stoupají, ale obě. Čeho se ale musíme vyvarovat je, aby se všem dařilo stejně. To bychom se zastavili a začali padat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 14.4.2007 20:25

Úvaha pana Robejška je nesmyslná,

protože vychází jen z evropské mentality, asijská mentalita je jiná, je zvyklá na značné majetkové rozdíly a centrum globální kultury se dnes přesunulo do Asie. Až Evropa zchudne a Asie zbohatne, tok práce se obrátí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 14.4.2007 20:07

Já doufám, že žijete opravdu někde jinde a hlavně hodně, hodně daleko.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 14.4.2007 20:05

A není ten rozmnožovací pud silnější než závist?

Nojo, lidí je moc a planetu může zachránit jenom radikální snížení jejich stavu......že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 14.4.2007 20:02

Barde, a Vy ještě někde pracujete

a nebo už Vás vyrazili a jenom fantazírujete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 14.4.2007 19:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zisk???

Daewoo patri GM a prodava se preznaceny jako Chevrolet, Renaultu patri

velky dil Nissanu (44%) a cely Samsung (ta cast, co dela auta)...

nekdy zalezi na konkretnim kousku - existuje treba jedna velka tovarna ve Francii, Mechanique de France, kde se montuji na jednom miste Renaulty, Peugeoty i Citroeny

Renault/Dacia Logan si sklada po svete kdekdo (typicky patri 1/2 tovarny Renaultu, 1/2 mistnimu partnerovi - Iran, Indie, Rusko, Maroko, Jizni Amerika...), takze nakupem se podpori i mistni ekonomika

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Realista 14.4.2007 18:57

Bohužel vyhlídka jsou špatné.

To co jsem četl je nereálné,společnost se nevyvíjí rozumně ale spontánně.Jedním z nejsilnějších lidských pudů je závist.Za tou stojí veškeré utrpení milionů lidí.A historie se bude jistě opakovat.Lidi se množí rychleji než myši a přírodní zdroje nejsou neomezené.Politiku dnes vedou jen prolhaní populisté,slušný člověk si mezi tuto zvěř už netroufne.Vyhlídka nejsou dobré.Vše projíme a pak bude apokalyspsa.Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 14.4.2007 18:45

Re: Re: Re: EVROPA: Zachraňte kapitalismus

kdo ze SF autoru predpovedel jak zmeni spolecnost PC, web, mobily...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard III. 14.4.2007 18:35

Špatná cesta!

Milý Robejšku!

Z reakcí čtenářů je vidět, že ani snaha o jakousi formu "kapitalistického socialismu", k níž směřuje tetnto článek, není pro pravé socany a komouše přijatelná. A z pohledu kapitalismu je nebezpečná, neboť nahrává komunistickému a socanskému přesvědčení, že kapitalismus je od ďábla a musí být umravněn "svěcenou vodou" státní regulace. Copak ani vám není jasné, že tyhle pokusy nikdy nevedly jinam než do pekel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ondys 14.4.2007 18:33

Fu Man Chu s.r.o.

Vsechna rozumna celoveki psemyslela o plasticka operace kukadla na nasi klinika a cironova kuza. U nas mala noha i jeste mensi bota. My za par roka vydala na pochod Tigra skoka. Pro vsechna dobra cloveki v mala staty mi mame program zluta ponorka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bard 14.4.2007 18:14

To sned není možné, asi sním, nebo žiji někde jinde ....

Zachraňovat kapitalismus v podmínkách ČR ? To snad autor nemyslí vážně. Nebylo to náhodou tak, že v roce 1989 nám bylo předložena změna systému včetně rozdělení státu jako spása na "bezvýchodnou" situaci ? Nechtěli jsme se mít lépe ? Léčba Klausem a jeho utahování opasků v první etapě skončila fiaskem i přes ohloupnutí obyvatel tzv. malou privatizací, která jen maskovala tu velkou zlodějinu staronových mocných. Kdyby Klaus ještě jednovolební období vládnul, vypráskali by ho lidi už tehdy. Takto s pomocí Zemana vyšuměl a nyní se jeho žáčci chtějí vrátit znovu ke korytům pro zbytečky. Jaké jsou verze ?

1. verze : ODS a spol se dostanou k nekontrolované moci. Důsledek - modrá totalita, postavená na ekonomickém ovlivňování názorů lidí - kdo bude souhlasit, dostane najíst, ten kdo bude opoziční - půjde z práce ven. Kdo nevěří, ať se podívá na to, jak se ODSáci organizují ve firmách, úřadech, státních institucích. Pamatujete si, když se říkalo, že se na půdě firem a úřadů, vojsku a policii nebude vystupovat politicky ? Jaká je praxe ? Jistě znáte pojem - není flexibilní, není loajální ...

2. verze : ODS nebude mít většinu, podporovat je budou pravicové vlády a zejména USA, za odměnu z vazalství. I proti názoru EU. Myslím, že toto je velmi nebezpečné, co do stability státu i evropského prostoru. V ekonomické oblasti bude dál postupovat odírání obyčejných občanů - metodou mírně ti ulevíme, ale jiný šroubek ještě více přitáhneme. Dáme 500, a dvě kila vezmeme. Opravdu to tak občané chtějí ? ODS žehrá na vysoké daně, přitom vyhlašují snížení úlohy státu ( bezpečnost, zdravotnictví, sociální věci, komunální záležitosti ). Opravdu si myslí občané, že stát má být slabý ?? Žehrají na to, že mají vysoké daně - ale není to náhodou tak, že v tomto státním kapitalismu, ovládaného mafií má občan jen 40% nominální mzdy ze své profese ve srovnání s jinými státy EU ?

3. varianta : Občané konečně těm 10% populace sdělí, že takové uspořádání nechtějí, a to jasně, demokraticky a korektně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

moebius 14.4.2007 17:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: idea zisku

znám spoustu šťastných lidí, kteří nemají ani floka, třeba děti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mobrules 14.4.2007 17:55

Re: Re: Re: Zisk není sprosté slovo

Zachránit kapitalismus socialismem? To chtěl říci autor článku? Tak to je standardní evropská klasika. Jak říkala paní Thatcherová - "Co se hýbe, je třeba zdanit. Když se to ještě hýbe, je třeba to regulovat. Když se to přestane hýbat, začneme to dotovat."  A co se týká zisku - myslím, že původ je od slova něco získat. Takže podle většiny bychom neměli nic získávat, hlavně ne moc (pak se ptám , kdo to "geniálně" nebo-li "spravedlivě" určí, že?). Asi bychom se měli vrátit do jeskyň nebo spíš na stromy. Tohle už vážně nechápu...... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

usměvavá bestie 14.4.2007 17:35

Proletář je mrtev! Já

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zet 14.4.2007 17:03

Re: Re: EVROPA: Zachraňte kapitalismus

Čo bude potom už dávno riešia niektorí spisovatelia sci-fi - je až pozoruhodné, aký spoločný model budúceho vývoja im logicky z podobných scenárov vychádza. Ja len dúfam, že sa mýlia a objaví sa niečo, s čím nerátajú (ako svojho času kybernetika, alebo také dačo).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 14.4.2007 16:30

Re: Re: Re: Re: Re: Zisk???

Panebože, tak to jsou z toho venku (mohl jsem něco tušit: Peugeot Partner = Citroen Berlingo) . Takže doufám, že ti ostatní jsou taky Peugeot. Aspoň bude fungovat princip svobodné volby, jež mnou dobrovolně nezvolenému (nevybranému) nezpůsobí újmu. Jestli ne, tak co pak ? ...........  Mea culpa, mea culpa ................

• reagovat
• nahlásit příspěvek