Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč zelení podporují motorismus?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Honza42 13.2.2007 14:49Re: Re: Re: Jen tak namátkou Přesně tak. Na CO2 se každý vykašle. dnes: 2 malá auta po 250.000 Kč = 500.000 nebo jedno velké auto za 600.000 potom: 2 malá auta po 250.000 Kč = 500.000 nebo jedno velké auto (hybrid) za 800.000 Vyberte si. |
|
|
Hans 13.2.2007 15:22Re: Re: Re: Jen tak namátkou To pojištění už by bylo to nejmenší, ale hlavně ten velký vůz s větší spotřebou poskočí s cenou někam výš. |
|
|
Čistá domácnost 13.2.2007 6:34Vynikající.Ale vyděsil jste mne jističem ročně o 5A dolu! Mám vše na elektřinu, zatepleno, vše tak akorát a pět ampér je jedna místnost zavřít natrvalo, sundat z 21 C na 19 C a sysyfovsky likvidovat náhle vznikající plísně ...důsledek je vyhlazení nemocemi a vítězství Bruselu nad rozumem může být oslavováno na 110% . Vy jste mi dal ! Tfuj! |
|
|
Loki_F 13.2.2007 6:00Vynikající článek, pane autore. Zelení lumíci vymysleli chiméru, vcítili se do rolí, ochránců lidsva a vydali se na hon za touto chimérou. My všichni jsme nuceni jim tento chimérický hon platit. Krvavě. Jejich rojení již přesahuje všechny meze. Jako by nebylo dostatek opravdu závažných problémů, oni svojí snaživostí vymýšlejí další. Největším škůdcem je vždy snaživý hlupák. Zelení lumíci tuto definici naplňují přímo údernicky, na 200 %. Pravda se jim nehodí do jejich vyděračských plánů. Vaše argumentace, pane autore, tento stav odhaluje v plné nahotě. To se jim nebude líbit. Ale přesto se těším, jak tady v diskusi budou zase rejdit - jako sodík v lavóru.. };D |
|
|
Dušan Neumann 13.2.2007 2:38dvě námitky 1) nějaký statistický důkaz pro diametrálně vyšší spotřebu amerických aut? Nemám po ruce oficiální statistiky plění zákona CAFE - stanovícího průměrnou spotřeby průřezu sortimentu výroby automobilek - 8,3l/100km, ( podrobnosti na http://www.nhtsa.dot.gov/cars/rules/CAFE/overview.htm). (Můj malý Chevrolet 1300 ccm jezdí za 6l, moje 15 let stará fordka 2300ccm turbo jezdí za 7,6 a deset let starý křižník dálnic Buic Park Avenue (najeto 340000km), 38000ccm ve městě za 11 na silnici z 8,5l/100km 2) ve státě s daňovou zátěží jakou má ČR je další danění absurdní - hlavně z toho důvodu, že by další Vaše peníze zmizely v nenasytných nárocích metastázované byrokracie. |
|
|
Ladislav N. / ČTK 13.2.2007 2:59EK chce snížit emise aut, výrobci hrozí zdražením |
|
|
J. Ryba 13.2.2007 7:09Re: dvě námitky Skutečně 38000ccm? Jestli jsou i ostatní Vaše údaje takto spolehlivé, tak jsou k ničemu. |
|
|
gogo 13.2.2007 7:35Re: Re: dvě námitky to pasuje...Spitfire a tohle je spotřeba va volnoběh..... |
|
|
Vocílka 13.2.2007 11:41Re: Re: dvě námitky Nechápu proč by pan Neuman nemohl mít auto o obsahu 38 litrů - možná tím myslí nádrž? |
|
|
Papouch 13.2.2007 11:48Re: Re: Re: dvě námitky pan Neuman je sikovny - treba si toho Buicka prestavel na vyrazeny motor z ponorky ;) |
|
|
MK 13.2.2007 11:04kubatura US automobilů Je to obvyklá nikým neověřovaná pohádka vzniklá před 40. a více lety - stačí nahlédnout do katalogů výrobce, nikoliv prodejce v česku - nepočítáme li FORDa, prodávají se auta US provenience pouze o kubatuře větší a velké. Jinak je ale článek až hrůzně pravdivý. |
|
|
Jan Matěna 13.2.2007 14:56Omluva Máte pravdu, že současný stav v US jsem si nikde neověřoval. Je možné, že jsem trochu pozadu. Tímto se tedy panu Neumannovi omlouvám. Je ale nutno vzít v úvahu, že v Americe jezdíte pomaleji a trochu méně i zatáčíte. (doufám, že se alespoň v tomto nemýlím.) |
|
|
Fafa 13.2.2007 2:21Pane Mateno, garantovat teplotu 15°C a jako "balíček" k tomu rozdávat rukavice a čepice. Je nutno přehodnotit i zbytečné cestování: Pane Mateno, neradte urednikum nebezpecne napady. Ceska vlada kdysi urcovala, jak draha auta si smime odepisovat z dani (byla levnejsi nez vladni limuziny). Brzy by taky jedinymi budovami s teplotou nad 15 C mohly byt urady EU. |
|
|
MaR 13.2.2007 13:15Re: Pane Mateno, Mám pocit, že po zavedení takového opatření si všichni lidé budou to globální oteplování z duše přát :/ |
|
|
kůrovec 13.2.2007 14:39Re: Re: Pane Mateno,
|
|
|
Ladislav N. 13.2.2007 2:18SOCIALISMUS = NEDOSTATEK VŠEHO a NA PŘÍDĚL Takhle jsme to už přece zažili na vlastní kůži do roku 1990, přesněji - do liberalizace cen veškerého zboží a stabilizace trhu. U motorů aut je věc jasná - množství produkovaného CO2 je závislé na okamžitém výkonu motoru. ZELENÍ BYROKRATÉ nutí vlastně výrobce/uživatele k nehospodárné výrobě/užívání malých automobilů. Neodvezeš nákup najednou? Pojedeš dvakrát. Na cestu do města vzdáleného 200 km malé auto nestačí pro pro 5 osob? Pojedou auta dvě... Na druhé straně i stát HRUBĚ okrádá své občany na daních, zvl. na dani spotřební (nejenom z paliv a maziv, ale i z cigaret, alkoholu a bůhvíčeho ještě po vládě zelených fanatiků). Pokud ale zdanění přesáhne rozumnou míru, výnos daní poklesne. To, co neustále píšu, že zelení mají strach omezit lidskou populaci přímými zásahy (limit počtu dětí "na rodiče" apod.), to nakonec dokáží nepřímo. Výše zdanění a odvodu peněz do státní pokladny zapůsobí jako zpětná vazba i na porodnost... A jak to dopadne? No přece hromadným přistěhovalectvím z chudých zemí, kde žádná "ekoteroristická opatření" neplatí, a "kulturním i jazykovým převálcováním" původního obyvatelstva v zemích EU. A možná je to doutnák k příští "globální válce". Taky vede nakonec ke snížení populace lidí na Zemi. Sláva zeleným! |
|
|
Šumavák 13.2.2007 1:18Ó jééé, To je mi Vás skoro líto. to je chytré, to se nebude líbit. Vy dostanete ráno po otevření úřadů kapky....... Ještě že není zítra úřední den ! |
|
|
kirast 13.2.2007 1:13Jsem přesvědčen, že v podstatě se jedná o útok na svobodu Peníze jsou pro mne "hlasovacími lístky". Každý den se těmito hlasovacími lístky účastním referenda o věcech, na kterých mi záleží. Ovšem část těchto hlasovacích lístků je mi denně odebírána, aby jimi za mne hlasoval (prý v mém zájmu) nějaký úředník. A zřejmě je mu proti mysli, že mi jich ještě zůstalo tolik (v našich končinách prý skoro padesát procent), a proto se snaží mě dále okleštit. Proto tvrdím, že se jedná pouze o pokus okleštit svobodu jednotlivců a nastolit diktát byrokratů. Nic nového pod sluncem. |
|
|
AGO 13.2.2007 8:32Re: Jsem přesvědčen, že v podstatě se jedná o útok na svobodu Souhlas,důsledkem činnosti zelených bude jen uvalení dalších daní tu na uhlí,tu na nová auta onde zase na ojetiny,dále dorovnání ceny kWh vyrobené fofrníky a fotovoltaikou,příplatek za skladování vyhořelého jaderného paliva na 3000 let dopředu,daň z wolframového vlákna a topné spirály,daň z plochy okna mířícího na sever a spousty dalších nesmyslných daní. |
|
|
janabok 13.2.2007 0:372autor díky za perfektní článek! ... přesné popsání problému: - jak vysvětlit socialistům a zeleným fanatikům, že energiemi se neplýtvá? - jejich spotřeba a nárůst totiž přesně odráží přání spotřebitelů; oni za ty energie prostě platí! ... - vždy platí (otázkou je, jak to vysvětlit, potrhlým inženýrům sociálna), že jediný, kdo dokáže "šikanovat" a k něčemu donutit výrobce, je spotřebitel; tedy nikoliv jakási uvědomělá bruselská komise a Špidlí nadpřirozené schopnosti odhadnout, co si spotřebitelé přejí... - potencionálním zastáncům různých přiblblých bruselských direktiv: uvědomte si, že to jsou vaše prachy, za které nespočetné tlupy zbytečných byrokratů blahem chrochtají a ani v nejmenším je nenapadne vám vaše! peníze nechat a rozhodovat sami za sebe... |
|
|
nespavec 13.2.2007 2:28Re: 2autor Neni to tak davno, co se lide ve velkych mestech jako je Londyn nebo Tokio za spatneho pocasi celkem fest dusili smogem. A zadny zakaznicko trzni princip s tim nic neudelal. Pomohly az direktivne zavedene emisni limity. |
|
|
Ladislav N. 13.2.2007 2:48Re: A zadny zakaznicko trzni princip s tim nic neudelal... Nebylo to přece jenom trochu složitější? Je přece rozdíl mezi vysokými koncentracemi nahromaděnými při inverzích ve velkoměstech jako Londýn či Dublin a zákazy topit pevnými palivy třeba v horských chalupách - plošně stejné pro všechny... Bursíkovi ekologisté chtějí snížit emise CO2, ale nechtějí stavět ekologicky čisté jaderné elektrárny jako východisko z "krize". Mně to přijde jako nesmysl. |
|
|
nespavec 13.2.2007 4:36Re: Re: A zadny zakaznicko trzni princip s tim nic neudelal... Jasne, ono je to skoro vzdycky trocho slozitejsi. Jednoducha reseni typu "trh vyresi vsechno" nebo "vydame vyhlasku a je po problemu" maji jen omezenou platnost. Ja se jen snazil ukazat ze zrovna emise jsou pripad ktery ruku trhu moc nezvlada, kdezto direktiva celkem jo. A za nejvetsi nesmysl povazuji "ekologickou dan na energie" ktera se ma platit dokonce i z tech udajne ekologickych vetrniku a slunecniku. Jinak atomovky podporuju, nic jineho kloudne nemame. |
|
|
Stanislav 13.2.2007 9:27Re: Re: 2autor Když ony emisní limity nenahradily neschopnost tržních principů, jako spíš neschopnost práva vypořádat se s kolektivní zodpovědností, tedy např. kdy nelze určit, čí kousek sazí způsobil něčí rakovinu, nicméně všichni se na tom podíleli. Pokud by právo bylo schopné účinně vymáhat způsobené škody, fungoval by tržní mechanismus bez problému ... Podobně třeba v romských komunitách, kdy se nalezne ukradená věc, všichni o tom prokazatelně museli vědět, že je kradená, ale právo je zde bezzubé. |
|
|
Pája 13.2.2007 12:42Re: Re: 2autor No jo, ale to bude řevu od pravičáků, kteří si přece nenechají sahat na právo být "in", tj. prohánět se po městě a normálních silnicích v ofroudech a ostatních monstrech s bůhvíjakými názvy, co jsou dnes v módě... |
|
|
Jouda ze Lhoty 13.2.2007 14:44Re: Re: Re: 2autor Proc hazis (omlouvam se za tykani, ale jinak nemohu) jezdce na offraodech do jednoho pytle s pravicaky? Myslis, ze zadny bolsevik v nich nejezdi??? Pletes, zkratka dojmy a pojmy. K clanku: absolutni direktiva ani absolutne volny trh neni resitelem vsech problemu civilizace. |
|
|
Jenda 13.2.2007 15:27Re: Re: Re: 2autor Tak jim je nezavidte! |
|
|
fox 13.2.2007 8:55Re: 2autor Rozhodovat sami za sebe?To je moc pěkné,ale jak s tím chcete vyhrát volby?Dostanete s bídou 35% hlasů z 50 % volících.Jo rozhodovat sám za sebe ,to se u nás moc nenesí,ani v Eropě. |
|
|
Stanislav 13.2.2007 0:36Smutné a přesné ... Perfektně rozebráno, teď už to jenom natlouct do těch dubových europalic ... |
|
|
Vojta 13.2.2007 8:01Re: Smutné a přesné ... Máte pravdu, celý Brusel bych srovnal buldozerem včetně "komisařů". Takovou sbírku hovad svět zatím neviděl! |
