Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč Hans-Gert Poettering mluví o právu na vlast?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jan 8.9.2007 3:57Nechapu, proc, p. Fajmone, kdyz mate na srdci podobne veci, proste nevystoupite jako poslanec na pude Evropskeho parlamentu a nesdelite tento svuj nazor tam? Proc sdelujete predsedovi Evropskeho parlamentu, co by mel dle Vas vedet zde v platku typu NP a ne v parlamentu nebo alespon panu predsedovi mezi 4 ocima? Respektive chapu - jazykova vybavenost ceskych poslancu za ODS v Evropskem parlamentu je mizerna, proto pocet jejich vystoupeni rovna se ciste nule. |
marv 8.9.2007 5:26Re: Nechapu, proc, p. Fajmone, No to jste si ale poslence spletl se Špidlou, který je už tři roky u první lekce angličtiny a ne a ne se dostat dál (a to ani nemluvím o jeho předchůdci za ČSSD, který se do dějin nezapsal svým jménem ale jedinou větou, kterou uměl anglicky: "I am very optimistic"). Naši černovlasí bratři (prafrázuji Ladislava Fukse) nemají s cizími jazyky potíže a já jsem rád, že se angažují většinou v barvách ODS jako pan Fajmon |
Hledajíci 8.9.2007 2:21Právo na vlast Proč mohou mít právo na vlast Židé? Proč nemohou mít právo na vlast Němci? Právo na vlast Židů je zde velmi obhajováno, a někdy i velmi hrubým způsobem. |
marv 8.9.2007 2:45Re: Právo na vlast Německo Němcům nikdo nebere, nikdo nechce vymazat Německo z mapy ani zahnat všechny Němce do moře. To jen Němci se nechtějí smířit s tím, že budou žít v Německu a už 100 let prudí. |
Kobylka Lajda 8.9.2007 8:52Re: Právo na vlast Vždyť Němci svou vlast mají, dokonce do ní uprchla polovina Dederónů. Židé přece na Blízkém Východě žijí od nepaměti, jen zbytek žil v diaspoře - a poté, co svět přihlížil knečinně k jejich vyhlazování už bylo načase, aby Židé poprávu žili na svém území. Arabáči a Palestinci nebyli nikdy státotvorným útvarem, většinou kočovali. Ostatně teď mají šanci také na svůj stát - jenže oni toho nevyužijí. |
Scorpion 8.9.2007 9:00Re: Re: Právo na vlast Tak v diaspoře žila většina a ne nějaký zbytek. Židé dnes mají svůj stát a jak se chovají? Beztrerstně zabíjejí na svém i cizím území, beztresně napadají sousední státy za plné podpory USA. Izrael dostává každý rok 3 miliardy dolarů od USA. Takhle státotvorným za cizí peníze by dokázal být každý. |
Bořek 8.9.2007 9:23Re: Re: Re: Právo na vlast Ti Palestinci jsou chudáci,že pane kolego?Ti by rádi žili v míru,mají to v povaze.Napadení spojenými arabskými armádami před lety byl výmysl.To židé se nechají roztrhat náložemi upevněnými na svém těle třeba v autobuse plný dětí.Džihád je podle Vás asi židovská filozofie.Kdo nedodržuje dohody?ˇZidé?.Vždyť se Palestinci nejsou schopni dohodnout ani mezi sebou. |
Scorpion 8.9.2007 9:30Re: Re: Re: Re: Právo na vlast Ovšem arabské děti, které zabily izraelské "přesné" nálety či ostřelování ty už nepočítáte, že. Terorismus jednotlivců je pouze zoufalá odpověď na terorismus státní. A Izrael se velké míře chová jako teroristický stát. A seznamte se s tim co jomkipurské válce předcházelo. |
Fafa 8.9.2007 9:45Scorpione, Jomkipurske valce predvesim predchzelo odmitnuti Arabu obecne a Palestincu zvlaste na rozdeleni britskeho mandatniho uzemi na dva staty, jeden zidovsky a druhy arabsky. Palestinci mohli uz v roce 1948 dostat to, o co se dneska pokouseji. Tehdy se jim to ovsem zdalo malo, jaksi si chteli to mandatni uzemi ponechat cele. Nebo Vam se zda, ze plan OSN z 29.listopadu 1947 odmitli predevsim Izraelci? |
Scorpion 8.9.2007 11:34Re: Scorpione, Sionistický stát a USA se odvolávají na OSN jen když se jim to hodí. |
Kobylka Lajda 8.9.2007 17:53Re: Re: Re: Právo na vlast Tys tu chyběl, Škorpíóne! To zas bude protižidovská přednáška! A kdo asi živí ty arabáče, kteří nepracují a lítají s kalašnikovy? Nebýt západních států a samotného Izraele tak by pošli hlady. Vždyť tam plyne humanitární pomoc a oni si za to - místo žrádla - raději koupí zbraně. Je to svoloč. |
Jakub S. 8.9.2007 9:45Příteli, jenom velice slušně a neútočně: U nás se tomu říká: Plete koše s baňama. Ano? Napřed se o t e v ř e n ě , pokorně, pomalu a dlouze dejte literaturou uvést do problému. Ujišťuju vás, že je komplikovanější, než se prostým lidem zdá. A potom pomalu se odvažte nějakého stanoviska, prosím. Děkuju za to, že o tom začnete uvažovat. |
Scorpion 8.9.2007 11:32Re: Příteli, jenom velice slušně a neútočně: Tak hlavně, že v tom máte jasno vy. Bohužel lidi terorizovaní politikou sionistického státu asi nějaké dlouhé, pokorné a pomalé uvádění do problému vykládaného historiky vašeho typu moc neuspokojí. Jen v nich podnítí další zatvrzelost vůči západu. Je tu ovšem pro vás jeden problém. Západ vymírá, vliv křesťanství se rovná nule a islám je na vzestupu. Ne moc dobré vyhlídky pro sionisty. |
Jakub S. 8.9.2007 12:17No tak nic, bylo to jasné předem. První věta hned jasná. Pán s váma. Ale dovolíte-li, opravdu v tom jasno mám - po dlouhém studiu, totiž... |
Kobylka Lajda 9.9.2007 1:58Re: Příteli, jenom velice slušně a neútočně: Nazdar, Ty jsi Moravák? |
Kobylka Lajda 9.9.2007 2:00Re: Re: Příteli, jenom velice slušně a neútočně: To patří Jakubovi S. - za ty koše s baňama. |
rolandszewczyk 8.9.2007 1:26interesantní je věta,že ten kdo začal válku............,a to je prosím vás kdo? |
Vlasta.on 8.9.2007 1:40Re: interesantní U té příští to budou stejní blbové jako vy. |
thx 8.9.2007 1:41Re: interesantní Kterou válku ? Druhou světovou německou válku ? |
exulant 8.9.2007 2:00Re: interesantní Co je na tom divneho - kteroukoii. A v tomto pripade druhou svetovou Nemecko prepadenim Polska. Smytec. |
Jarda 8.9.2007 2:31Re: Re: interesantní To jen polovicni pravda. Polsko bylo napadeno dvema socialistickymi spojennci Nemeckem a Sovetskym Svazem. Smutna pravda je, ze dedic SSSR Rusko beze studu si ponechava co SSSR ukradl a to nejen z Polska i dva kusy Finska, Podkarpatskopu Rus, Kurilske ostrovy, Koenigsberg atd. |
Pišta 8.9.2007 7:33Re: Re: Re: interesantní Stejně tak je pravda, že bez Říjnové revoluce by nebyl ani Hitler. Přesněji řečeno jeho zázračný recept na německé problémy. |
Pišta 8.9.2007 7:38Re: Re: Re: interesantní Před válkou jsme s Ruskem vůbec nesousedili. Přestože k ČSR patřila ještě pěkně"dlouhá" Podkarpatská Rus.Na severu bylo ještě směrem k SSSR stějně dlouhý kus Polska a na jihu Rumunska. To všechno si zabral báťuška Stalin pro vlastní potřebu. |
Papouch 8.9.2007 10:25Re: Re: Re: interesantní Podkarpatska Rus je soucasti Ukrajine, ne Ruska. IMHO nebylo a neni o co stat. |
Pavel MB 8.9.2007 11:32Re: Re: Re: interesantní Polsko bylo napadeno dvema socialistickymi spojennci Nemeckem a Sovetskym Svazem. Smutna pravda je, ze dedic SSSR Rusko beze studu si ponechava co SSSR ukradl a to nejen z Polska i dva kusy Finska, Podkarpatskopu Rus, Kurilske ostrovy, Koenigsberg atd. |
lm 9.9.2007 18:08Re: Re: Re: interesantní Jenže před tím Velká Británie a Francie Německu vystavila Mnichovskou smlouvou plnou moc aby začalo v Evropě řádit. A když Německo napadlo Polsko, obě země pro Polsko neudělaly vůbec nic. Takže Rusové ? Ti už se jen připravovali na to až Němci zase vyrazí na východ jako před dvaceti lety za cara. |