Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Občane, víš, co můžeš jíst?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
cb 18.5.2006 12:29Re: Pan poslanec je v parlametnu za komunisty? Argument je spravny, kazda regulace zvysuje nezamestnanost. |
|
|
hodne neRath 18.5.2006 12:26Re: Můj vztah k EU abych doplnil 1) prispiva to ci ono k me osobni svobode? 2) prispiva to ci ono k me ekonomicke svobode? EU v tomto posuzovani moc dobre nedopada...... |
|
|
hodne neRath 18.5.2006 12:23Re: Re: Re: Clovek dnes moc moznosti vyberu nema, zvlaste pokud nema dane informace informacni kampan statu ze penize danovych poplatniku pokladam za zarny dukaz toho, ze stat ma moc penez a vymysli si pitomosti. |
|
|
JJ 18.5.2006 12:22Souhlas Proto je potreba reforma a podstatne snizit mnozstvi toho, do ceho bude EU kecat. |
|
|
AeroKarel 18.5.2006 12:21Můj vztah k EU je jednoznačně kladný, pokud odstraňuje překážky pohybu osob a zboží a pokud odstraňuje regulace. Zavádí-li je, je můj vztah silně záporný. |
|
|
hodne neRath 18.5.2006 12:20Re: Re: Re: Clovek dnes moc moznosti vyberu nema, zvlaste pokud nema dane informace jo, ale vsichni to zaplati.... |
|
|
quo 18.5.2006 12:14prusvih EU Odhledneme od teto smernice, Kdyz mam pooit, ze vlada statu dela neco spatne, tak vetsinou vim kdo to je a mam sanci zajit k volbam a vybrat si nekoho z opozice. Kdyz mam pocit ze urednici z Bruselu delaji neco spatne, tak nevim kdo to je a uz vubec netusim co mam u voleb delat aby se to zmenilo. Volbyh do parlamentu EU nepocitam, protoze tato organizace je sice volena, ale ma tak malo pravomoci, ze to ze se nazyva paralmentem je takovy maly Europodovod. (navrhy smernic a jeji hlasovani jdou snadno obchazet, kdo sledoval kauzu kolem SW patents asi vi sve). Urady, ktere mely puvodne pouze koordinovat cinnost prakicky vykonavaji exekutivu a maji zakonodarnou moc :-( |
|
|
aida 18.5.2006 12:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: Karle, Vy jste rozumný člověk, Přesně tohle mi vadí taky. A taky ten předpis nijak neprožívám, není to nic důležitého. Jenom do toho holt kapku vidím (profesionální deformace). |
|
|
vita 18.5.2006 12:13Re: Re: Re: Re: Re: vito Ó nikolikerověk, vážený. Prostě už dnes prodávají za takovou cenu, jakou jsme my ochotni akceptovat. A žádnou jinou nedocílí. Trh, víte? Poptávka, nabídka, protínání křivek. |
|
|
JJ 18.5.2006 12:12Re: Re: značení GM produktů - zelený nesmysl Greenpeace Znaceni = informovanost = moznost volby Ale pokud mate problem s volbou, tak Vam neinformovanost prirozene vyhovuje. |
|
|
JJ 18.5.2006 12:11Pan poslanec je v parlametnu za komunisty? Uzasny argument: "O tom, že zvýšené výrobní náklady povedou k hledání úspor (například snížením počtu zaměstnanců), ani nemluvím." |
|
|
vita 18.5.2006 12:10Re: Re: Re: Re: Re: Karle, Vy jste rozumný člověk, No, abych byl upřímný, ten předpis mě zase tak nebere. Ale to, že ze mě pan poslanec dělá vola, že nás v EP zastupuje cosi, co nedokáže logicky uvažovat - a ještě do vystavuje na odiv, tak to mě bere. Moc. |
|
|
JJ 18.5.2006 12:08Re: Re: Re: Clovek dnes moc moznosti vyberu nema, zvlaste pokud nema dane informace Tady mluvi o omezeni - napriklad stanoveni maximalniho podilu rafinovaneho cukru v napojich bezne spotreby - omezeni, ktere by me osobne vubec nevadilo a pritom by podle meho nazoru melo velky dopad na obezitu. Nicmene je mozne, ze k tomuto dojde prirozenou cestou - v posledni dobe jsem videl nekolik vyrobku, nektere dokonce nabizi rozumnou chut a 0 kalorii (bez mohutnych chemickych sladidel). |
|
|
Malý Aston 18.5.2006 12:06Děkuji za upřesnění Já jsem to skutečně nestudoval a vycházel jsem jen z článku. Ale jako čechůn ,odchovaný v socialismu si neodpustím poznáku. Co není,může být. |
|
|
JJ 18.5.2006 12:05Mimochodem Motivaci smernice zrejme (obdobne jako u jinych smernic) je harmonizovat povinnost uvadet udaje v ruznych zemich. Pro evropskeho vyrobce je tak podstatne jednodussi a levnejsi dostat teto povinnost - staci prosty preklad a neni nutnost listovat zkrz 25 ruznych pravnich uprav. Prirozene jde o dobrovolnou zalezitost, nicmene by bylo jenom logicke, kdyby se narodni legislativy na tento standard casem preklopily (dana smernice nevznikla ve vakuu a dane zeme se na ni podilely). |
|
|
Ladislav N. 18.5.2006 12:05Re: značení GM produktů - zelený nesmysl Greenpeace Pěkná zelená |
blbost, značení GM produktů. Které produkty na trhu (jenom) ovoce a zeleniny nejsou GM? 
|
|
aida 18.5.2006 12:01Víťo, vzdejte to, mám pocit, že Vaše osvěta se míjí účinkem... |
|
|
JJ 18.5.2006 12:00Re: Re: Clovek dnes moc moznosti vyberu nema, zvlaste pokud nema dane informace Ale ja to nikomu nevnucuji. Na druhou stranu omezujeme dostupnost alkoholu a cigaret pro mladistve, ostatni drogy uplne zakazujeme.. I treba ten jod v soli povazujete za sve omezeni? Pokud by obezita byla opravdu vaznym problemem spolecnosti, tak by bylo na miste to resit. Minimalne informacni kampani - povazuval by jste toto za sve omezeni? Kdyz to jde z dnovych penez? |
|
|
vita 18.5.2006 12:00Re: Re: Clovek dnes moc moznosti vyberu nema, zvlaste pokud nema dane informace Omezení nebýt ovce? Ale klidně můžete. Vždyť to nemusíte číst! K tomu vás nikdo nutit nebude. Mlůžete zůstat stejně neinformovaný, jak se vám líbí. Ti, komu se nelíbí, ti si přečtou. |
|
|
vita 18.5.2006 11:58Re: Re: Článek lže už svým titulkem. Karle - LŽE ten pán? IMHO ano. Už v titulku lže! Lže a snaží se navodit dojem, že EU bude spotřebitelům zakazovat nevybrané potraviny. Nebude. Jenom nám dá na vědomí, co jíme. Správný, ovšem ne pro pana poslance by byl titulek "Občne, budeš vědět, co jíš": Přečtěte si ten článek a odpovězte aspoň sobě - lže? Podle mě ano. Strašně. A blbě, což je snad ještě horší, protože mu nestojíme ani za pořádnou lež. Protože je přesvědčen, že mu ty jeho lži sežerem tak jak tak, my - póvl, ulice a lůza. Ti pitomí občani, kteří nedokážou logicky uvažovat a tudíž neodhalí jeho lži a logické přemety. Kruci, když mě někdo obelhává, tak aspoň inteligentně! A totéž činí ODS ve vztahu k referendu! O?!? D?!? Pfff... |
|
|
aida 18.5.2006 11:55Re: Re: Re: Re: Karle, Vy jste rozumný člověk, ...nejde o dobrovolnost toho předpisu, ale o dobrovolnost používat ty "claims" - nikdo nikoho nenutí je používat - ale když už je někdo chce používat, stanovuje ten předpis podmínky, za kterých se to má uskutečňovat. Už je to jasné? Stejně mi připadne, že v téhle diskusi nejde o nějaký konkrétní předpis, který navíc nikdo z nás nemůže znát, protože ještě nevyšel (k dispozici je jen ten návrh), ale spíš o to, jaký má kdo vztah k EU. Škoda... |
|
|
JJ 18.5.2006 11:55Re: Re: Milý pane volený poslanče To uz ma pravo vetovat? Myslel jsem, ze je tam jenom pro srandu kraliku. |
|
|
Jedlik 18.5.2006 11:54Kdo tohle mohl zvolit do parlamentu? Tak tenhle způsob myšlení bude ODS stát volby. A to je dobře! Už toho přístupu "ty nemusíš nic vědět, ty máš právo akorát mlčet" mám dost! |
|
|
hodne neRath 18.5.2006 11:53Re: Clovek dnes moc moznosti vyberu nema, zvlaste pokud nema dane informace no, je to hezke ze Vam by nektere omezeni nevadilo... jinym pak treba nemusi zase vadit omezeni ktere bude vadit Vam - a budou ho prosazovat s uplne stejnou logikou.... kam to vede, to uz snad vime... |
|
|
A.D. 18.5.2006 11:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vážený pane poslanče, Ale jo, jelikož žiju v Praze, mám na výběr z mnoha obchodů a kupuju nejradši takové "BIO mléko" v plastové láhvi ze zelenou etiketou (výrobce neznám). Je dost dobré, ale v porovnání s tím "opravdovým" to přece jen byl propastný rozdíl v chuti. Jogurty ve skleničce taky znám a kupuju, jsou výborné. Ale to je Praha, asi i jiná velká města. Na vesnici si vybírat nemůžou, tam je zásobování vedeno většinovým odbytem a ten si žádá především nízkou cenu - "no nekupte to za ty peníze, pani". To stádo, co se tady houfuje v diskontech, je v menších sídlech určujícím prvkem poptávky v často jediném místním obchodu :-( Ostatní si musejí najít buďto maloproducenta, vypěstovat si sami, nebo holt mají smůlu.. |
|
|
hodne neRath 18.5.2006 11:52Re: Re: Re: Re: Karle, Vy jste rozumný člověk, dobrovolnost smernic je nesmysl. jsou to totiz jezinkovite otevrena vratka k obvyklym koncum |
|
|
JJ 18.5.2006 11:51Re: Re: Článek lže už svým titulkem. Je o smernici EU, pokud u nas jiz splnujeme vsechny nalezitosti, tak se nas nedotkne - a to ani financne, ani omezenim cehokoliv. Treba z hlediska EU je dobre mit spolecny standard pro oznacovani GM produktu. O tom se clovek zatim moc nedocte. |
|
|
hodne neRath 18.5.2006 11:50Re: Re: Re: Re: vito uff... takze v EU se bude pracovat zadarmo a vyrobcum to bude nejspis EUnie dotovat z penez ktere zpadnou z EUnebe.... moc pekne. |
|
|
vita 18.5.2006 11:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: ooslyšte, autore, můžet mně - naivnímu vysvětlit, Kontrola podle jakých nástrojů? Když není norma na špekáček, je legální vydávat za něj sojový sajrajt v umělém střívku, který se po napíchnutí na klacek začne rozpadat. Pes to nežere. Když budu mít informaci, že "špekáček" musí obsahovat aspoň n% masa, m% špeku..., zatímco "opékáček" pouze sojový texturát a drůbeží separát, vím, co (ne)mám kupovat. A můžu vyžadovat a ČOI kontrolovat, jestli to, co je za špekáček vydáváno, jím taky je. Chci INFORMACI! Dobrovolně mi ji výrobci nedávají, tak je někdo musí donutit. Ajvaj - donutit, jak socialistické! Proč by neměli kdesi prodávat shnilé maso, když stačí napajcovat hypermangánem? Inu, protože to zákon/norma/směrnice zakazuje. Proč jsou postihováni prodejci "burčáku" složeného z jablečného moštu, cukru a kvasinek? Proč MOHOU být postihováni? Protože na to je norma. A kdo normu poruší - pokutu na něj. Václav (ten IV.) to řešil veřejným vykoupáním - nic proti. Když pekař porušil nařízení o váze nebo složení chleba. |
|
|
AeroKarel 18.5.2006 11:50Re: Re: Re: No, ale je hezké, že nám pan poslanec dal jednoznačně najevo, Zda je strašně hodný, nevím. Jinak souhlas. |
