Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Občane, víš, co můžeš jíst?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Samael 18.5.2006 15:04Re: Re: Re: Re: Karle, Vy jste rozumný člověk, aha, knihy bud neobsahuji to, co obsahuje koran a pak jsou nebezpecne, nebo obsahuji to, co obsahuje koran a jsou zbytecne. bravo! jeste ze uz zadna dalsi alexandrijska knihovna neni k dispozici... |
|
|
AeroKarel 18.5.2006 11:47Re: Re: Re: Karle, Vy jste rozumný člověk, Na dobrovolnost směrnic tedy moc nevěřím. A tak či onak, zbytečné úřady časem začnou vyvýjet zbytečnou činnost - např třeba ministerstvo rovných příležitostí ve Španělsku a jeho boj proti modelkám na Davis Cup turnaji. A že by zbytečná činnost zvětšovala moji svobodu, což mne zajímá nejvíce? Pochybuji, bude ji zmenšovat hned nebo časem. |
|
|
hodne neRath 18.5.2006 11:52Re: Re: Re: Re: Karle, Vy jste rozumný člověk, dobrovolnost smernic je nesmysl. jsou to totiz jezinkovite otevrena vratka k obvyklym koncum |
|
|
aida 18.5.2006 11:55Re: Re: Re: Re: Karle, Vy jste rozumný člověk, ...nejde o dobrovolnost toho předpisu, ale o dobrovolnost používat ty "claims" - nikdo nikoho nenutí je používat - ale když už je někdo chce používat, stanovuje ten předpis podmínky, za kterých se to má uskutečňovat. Už je to jasné? Stejně mi připadne, že v téhle diskusi nejde o nějaký konkrétní předpis, který navíc nikdo z nás nemůže znát, protože ještě nevyšel (k dispozici je jen ten návrh), ale spíš o to, jaký má kdo vztah k EU. Škoda... |
|
|
vita 18.5.2006 12:10Re: Re: Re: Re: Re: Karle, Vy jste rozumný člověk, No, abych byl upřímný, ten předpis mě zase tak nebere. Ale to, že ze mě pan poslanec dělá vola, že nás v EP zastupuje cosi, co nedokáže logicky uvažovat - a ještě do vystavuje na odiv, tak to mě bere. Moc. |
|
|
aida 18.5.2006 12:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: Karle, Vy jste rozumný člověk, Přesně tohle mi vadí taky. A taky ten předpis nijak neprožívám, není to nic důležitého. Jenom do toho holt kapku vidím (profesionální deformace). |
|
|
AeroKarel 18.5.2006 12:21Můj vztah k EU je jednoznačně kladný, pokud odstraňuje překážky pohybu osob a zboží a pokud odstraňuje regulace. Zavádí-li je, je můj vztah silně záporný. |
|
|
hodne neRath 18.5.2006 12:26Re: Můj vztah k EU abych doplnil 1) prispiva to ci ono k me osobni svobode? 2) prispiva to ci ono k me ekonomicke svobode? EU v tomto posuzovani moc dobre nedopada...... |
|
|
vita 18.5.2006 15:22Re: Re: Můj vztah k EU Ano, k VAŠÍ svobodě nepřispívá, dostane-li se vám více informací. K MOJÍ svobodě to ale přispívá. |
|
|
Ladislav N. 18.5.2006 16:37Re: Re: Re: Můj vztah k EU Otázka je, jak velké množství informací potřebuje zákazník ke svému rozhodování a co je pro něj směrodatnější - zda pěkný barevný obal nebo drobným nečitelným textem popsaná samolepka na jogurtovém kelímku... |
|
|
Malý Aston 18.5.2006 11:29Já souhlasím V italské Parmě jsem ještě nebyl . Rád se tam podívám.Úřad je úřad tak si tam zajedu a svá jablíčka ze zahrádky si nechám pěkně zaregistrovat.Překladate nepotřebuji,protože tam jistě bude další úřad,který to pěkně všechno přeloží do všech jazyků EÚ.Jenže to má chybu,já ještě navrhuji,aby byl zřízen úřad pro kontrolu zeminy na mé zahrádce. Mohu stromečky zalévat močůvkou,nebo chemicky. A kdo to bude sledovat?Pěkně 2x ročně přijede komisař na mou zahrádku,vezme vzorky,já je zaplatím včetně cestovného a bude všechno jak má být.Aby jsem komisaře neuplácel,bude zřízen ještě v Irsku komisariát pro kontrolu kontrolorů. Tak bude zajištěno,že zůstanu chudý finančně i tělesně a záměr komise EÚ bude naplněn. Jen doufám,že když zavedou registraci a kontrolu v Parmě,zruší Českou obchodní inspekci a všechny další instituce,které pečovaly o to jak pěkně tloustnu,včetně ministra zemědělství a zdravotnictví. |
|
|
aida 18.5.2006 11:39Re: Já souhlasím Pro Vás platí to stejné, o co prosím Karla výš... |
|
|
Malý Aston 18.5.2006 12:06Děkuji za upřesnění Já jsem to skutečně nestudoval a vycházel jsem jen z článku. Ale jako čechůn ,odchovaný v socialismu si neodpustím poznáku. Co není,může být. |
|
|
vita 18.5.2006 11:05Článek lže už svým titulkem. Že pokračuje ve lžích, že povinnost informovat občana vydává za zákaz výrobku, už tak nepřekvapí. Občan bude moci pochopitelně jíst totéž co před tím. Jenom bude informován. Pro poslance ODS je zřejmě povýšení občana z tupé neinformované a tudíž k manipulaci náchylné ovce nepřijatelné. Ani to nepřekvapí při známém vztahu ODS k referendu a tedy možnosti občana svobodně rozhodovat bez patronace "Vyšších". |
|
|
AeroKarel 18.5.2006 11:43Re: Článek lže už svým titulkem. Sakra, copak už nejsem informován (byť místy nesrozumitelně) už teď? U salátu majolku rozepisují na prvočinitele ........ Tak buď se chystá něco dalšího - proč- nebo je to pořád to dosavadní, více než dostatečné? A výsledkem stejně nemůže být nic jiného, než omezení tržní nabídky. |
|
|
JJ 18.5.2006 11:51Re: Re: Článek lže už svým titulkem. Je o smernici EU, pokud u nas jiz splnujeme vsechny nalezitosti, tak se nas nedotkne - a to ani financne, ani omezenim cehokoliv. Treba z hlediska EU je dobre mit spolecny standard pro oznacovani GM produktu. O tom se clovek zatim moc nedocte. |
|
|
Ladislav N. 18.5.2006 12:05Re: značení GM produktů - zelený nesmysl Greenpeace Pěkná zelená |
blbost, značení GM produktů. Které produkty na trhu (jenom) ovoce a zeleniny nejsou GM? 
|
|
JJ 18.5.2006 12:12Re: Re: značení GM produktů - zelený nesmysl Greenpeace Znaceni = informovanost = moznost volby Ale pokud mate problem s volbou, tak Vam neinformovanost prirozene vyhovuje. |
|
|
vita 18.5.2006 11:58Re: Re: Článek lže už svým titulkem. Karle - LŽE ten pán? IMHO ano. Už v titulku lže! Lže a snaží se navodit dojem, že EU bude spotřebitelům zakazovat nevybrané potraviny. Nebude. Jenom nám dá na vědomí, co jíme. Správný, ovšem ne pro pana poslance by byl titulek "Občne, budeš vědět, co jíš": Přečtěte si ten článek a odpovězte aspoň sobě - lže? Podle mě ano. Strašně. A blbě, což je snad ještě horší, protože mu nestojíme ani za pořádnou lež. Protože je přesvědčen, že mu ty jeho lži sežerem tak jak tak, my - póvl, ulice a lůza. Ti pitomí občani, kteří nedokážou logicky uvažovat a tudíž neodhalí jeho lži a logické přemety. Kruci, když mě někdo obelhává, tak aspoň inteligentně! A totéž činí ODS ve vztahu k referendu! O?!? D?!? Pfff... |
|
|
aida 18.5.2006 12:01Víťo, vzdejte to, mám pocit, že Vaše osvěta se míjí účinkem... |
|
|
Sch.glosátor 18.5.2006 10:59Ono "Občane víš co můžeš jíst" není až tak hrozné. Horší bude otázka "Občane, víš, co smíš jíst ?" |
|
|
Sch.glosátor 18.5.2006 10:05Zdanit nezdravé potraviny jako alkohol ? Jak daleko zajdou socialističní bruselští byrokraté ? Tak daleko jak jim dovolíme. |
|
|
Karel 18.5.2006 11:21Re: Zdanit nezdravé potraviny jako alkohol ? Jak daleko zajdou socialističní bruselští byrokraté ? Oni se nás ptají na dovolení? |
|
|
Čumil 18.5.2006 9:49No, ale je hezké, že nám pan poslanec dal jednoznačně najevo, koho jsme si do euparlamentu zvolili... |
|
|
Jiřik 18.5.2006 9:52Re: No, ale je hezké, že nám pan poslanec dal jednoznačně najevo, Já volil Roučka, ten aspoň nemá tyhle excesy |
|
|
Čumil 18.5.2006 10:01Re: Re: No, ale je hezké, že nám pan poslanec dal jednoznačně najevo, Nojo, ale zcela vážně - ono s tou Evropou bude něco v nepořádku, když v jejím parlamentu sedí takovíhle myslitelé. A to nemyslím jen tenhle konkrétní příklad. |
|
|
Jiřik 18.5.2006 10:03Re: Re: Re: No, ale je hezké, že nám pan poslanec dal jednoznačně najevo, Ono si nevybereš, národní parlamenty jsou na tom podobně. Jde holt o přesný obraz obyvatelstva - akorát že to je víc vidět v tom parlamentu než na ulici. |
|
|
hodne neRath 18.5.2006 10:36Re: Re: Re: No, ale je hezké, že nám pan poslanec dal jednoznačně najevo, jo Cumile, takovi jako Vy by touzili byt regulovani ve vsem a vsude.... idealni EUroobcane, kteri se bez EUronarizeni ci EUrodirektivy asi ani neu...ou. |
|
|
vita 18.5.2006 10:54Re: Re: Re: Re: No, ale je hezké, že nám pan poslanec dal jednoznačně najevo, Fajn, autor se k ničemu nemá, tak mi snad odpovíte vy - v čem vidíte špatnost regulace, jestliže mi dává více informací? V čem mě omezuje, když mě více informuje? |
|
|
hodne neRath 18.5.2006 10:57vito "Na svět se tak pro(h)loupla povinnost veškeré komponenty nabízených potravin registrovat u centrálního úřadu (jak jinak) pro bezpečnost potravin v italské Parmě. Přesný výčet použitých komponentů s vyznačením závadnosti či škodlivosti lidskému zdraví bude vytištěn na obalu nabízeného produktu" skuste prosim trochu premyslet........ treba "rohlik" |
