Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Občane, víš, co můžeš jíst?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JJ 18.5.2006 17:04Re: Re: Re: Re: Re: Kdo to zaplatí? Jo, vzpominam si na "selske mliko" z takove hnede lahvi. Chutnalo skvele, i kdyz dnes uz mlika moc nepiju, takze bych je dnes uz asi neocenil. |
|
|
AeroKarel 18.5.2006 17:35Re: Re: Re: Kdo to zaplatí? Ano, byť u mne s vyjímkou toho mléka. Ale ať si to testují do alelujá. Jen ať nezakazují prodávat to, co chutná mně a ne jim. |
|
|
aida 18.5.2006 18:19Re: Re: Re: Kdo to zaplatí? Tak to musíte mít tak 150 let, abyste tohle pamatoval. |
|
|
aida 18.5.2006 18:20To bylo pro L.N. |
|
|
Ladislav N. 18.5.2006 18:55Re: To bylo pro L.N. No, je pravda, že jakousi úpravou (pasterizací a částečným odtučněním) mléko asi prošlo, ale rozhodně to byla tekutina voňavá a chutná, v porovnání s dnešním mlíkem upravená minimálně. Pamatuju, jak v 60. letech se prodávalo mlíko z konví a že nebyl na vesnici problém se dostat k mlíku přímo od krávy. (To já ale musel nejdřív nechat vychladit, teplé nerad.) A když zkyslo, nebyl problém udělat tvaroh. Smetanu v láhvi, která se usadila v hrdle, už dnes v lahvovém mléce s vyšší trvanlivostí nenajdete. Asi je ta emulze stabilnější, než u přírodního mléka... |
|
|
aida 18.5.2006 19:23Re: Re: To bylo pro L.N. No tak na mléko z konví si z hodně raného dětství taky pamatuju, i na ještě teplé mléko od krávy (rodiče od mamčiny kamarádky soukromě hospodařili hluboko do 70. let, pak už nemohli kvůli věku). Tomu čerstvému je z kupovaného nejbližší asi to 5-denní, je tam používaná jiná (šetrnější) pasterace než na UHT. |
|
|
Lojza 18.5.2006 20:00Re: Re: Re: Re: Kdo to zaplatí? Nikoliv bolševismem odkojený pisateli. Takové záležitosti se odehrávaly před ubohými čtyříceti lety. Ale vem bubák mlíko. Lil jste si již někdy do hlavy nepasterované pivo? Kurňajs, to byl nějakej šmak. Pravda, vydrželo v létě sotva tři dny, ale mně se nikdy nestačilo zkazit. Ten dnešní pasterovaný a jánevímjakještě ošetřovaný patok dle nařízení EU je tak akorát na vožrání. Ne na šmak. |
|
|
jonáš 18.5.2006 15:03Ale musim uznat že pan europoslanec je konsistentní s názorem své strany, která místo škodlivé diskuse nad detaily programu a zahlcování občanů informacemi říká pouze "volte nás, my to dokážeme" |
|
|
hodne neRath 18.5.2006 15:25Re: Ale musim uznat no jonasi.... Vy asi nejste schopen pouzivat web.... |
|
|
jonáš 18.5.2006 15:28Re: Re: Ale musim uznat Jo? Jestli někde vygůgluje, z čeho to hodlaj financovat, kromě nezměrnýho optimismu, a kolik nás to co dostanem "navíc" bude doopravdy stát, tak sem hoďte link -- mam pocit že nás chudáků neschopných je tady víc. |
|
|
hodne neRath 18.5.2006 16:11Re: Re: Re: Ale musim uznat no, vite, ono to vyjde na stejno. Muzete si vybrat mezi financovani statnim dluhem v rezii KSCSSD, nebo financovanim dle predstav ODS. Takze je to porad na Vas |
|
|
jonáš 18.5.2006 16:15Re: Re: Re: Re: Ale musim uznat Akorát to co udělá po volbách ČSSD si ještě umim na základě zkušenosti představit -- u těch druhejch moje fabulační schopnosti selhávaj, na to abych je volil nejsem dost velkej dobrodruh |
|
|
Ladislav N. 18.5.2006 16:46Re: Re: Re: Re: Re: Ale musim uznat Volte ČSSD. Máte "jistotu", že letošní celkový vládní dluh bude nejméně o 113 miliard Kč vyšší (viz ten z minulých let). |
|
|
hodne neRath 18.5.2006 16:59Re: Re: Re: Re: Re: Ale musim uznat no, ja si vybiram dle toho, kdo mi necha vic penez..... |
|
|
jonáš 18.5.2006 17:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale musim uznat tedy, podle víry .. jste snad chtěl napsat, ne |
|
|
hodne neRath 18.5.2006 17:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale musim uznat ale kdez.... ja volebni programy dost ctu a danovou zatez sleduji. Takze se nechci nechat dale radostne danit k radostnym zitrkum KSCSSD. To je holt ta svoboda volby........ |
|
|
AeroKarel 18.5.2006 17:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale musim uznat Taktéž já ........ |
|
|
Ladislav N. 18.5.2006 17:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale musim uznat ČSSD už si zdanila "své občany" do zásoby - právě těmi dluhy blížícími se k bilionu Kč... Co dnes prožerou, zaplatí na daních další generace. Paroubek a jeho IV. cenová už bude dávno "proletěn" komínem... Zbydou po nich daně, které budou muset vnuci a pravnuci (ještě jednou!) za své dědky zaplatit... |
|
|
Ladislav N. 18.5.2006 14:54Hlavně levně (3. listopadu 2005, Lidové noviny) Hlavně levně - ČSSD pomáhá těm, kteří o to vlastně nestojí Politici bojují s obchodními řetězci, chtějí na ně být přísnější a více je trestat třeba za prodej prošlých či dokonce zkažených potravin. Politikům se také nelíbí, když super a hypermarkety lákají zákazníky na zlevněné zboží, které pak nemají v dostatečném množství na skladě. Jenže boj za „dobro“ zákazníků by měl mít své meze. V Česku je jedním z nejdůležitějších faktorů rozhodujících o koupi cena, proto jsou prodejci a výrobci tlačeni k tomu, aby vyhověli zákazníkům. Příkladem mohou být třeba uzeniny - místní zákazník si raději koupí čtvrt kila něčeho, co se šunkou má společný jen název, než deset deka skutečné šunky. Příčiny téhle strategie nejsou v devadesáti procentech případů sociální, ale spíš psychologické. Proto je opravdu pošetilé chtít od státu, aby dělal něco vlastně proti vůli vlastních občanů. Dokud bude zákazníkům úplně jedno, jestli prodejna prodává nevyhovující potraviny, jsou všechna opatření vlastně zbytečná. Budeme si muset zvyknout nelitovat ty, kteří si v bitce o laciný fotoaparát nechají zlomit ruku či ty, kdo si „pochutnávají“ třeba na „mase či sýru“, jehož pultová cena leží hluboko pod výrobní. Nedělají to z donucení, ale dobrovolně. (Martin Zvěřina) |
|
|
Tomas 18.5.2006 14:45Jsou informace opravdu požehnáním? Nechci polemizovat ani tak s článkem, ale spíše s příspěvky v diskusi, které hájí maximální informovanost zákazníka (nemám rád slovo spotřebitel). Tedy, jestliže hodlám koupit nové auto, jistě mohu na netu vybrouzdat informace o zvoleném modelu, prohlédnout statistiky, výsledky barierových zkoušek, nejrůznějších testů... Nebo si mohu koupit auto podle barvy, nebo proto, že mi k němu dají kolo zadarmo, nebo kvůli akční ceně. Stejné je to u potravin - mohu zkoumat etikety jogurtů a zjišťovat, který obsahuje víc toho či onoho, nebo naopak neobashuje to či tamto. Ve skutečnosti si opět koupím takový jogurt, který mi chutná, za cenu, kterou jsem ochoten akceptovat. Ovšem u potravin nejde jen o to, aby byly zdravotně nezávadné (tedy aby zdraví neškodily). Spousta potravin je na trhu úspěšná proto, že nabízí přidanou hodnotu - tyto potraviny nejenže neškodí, ale zdraví dokonce "zlepšují". Zmíněné jogurty obsahují různé kultury, vlákninu, vitamíny a další složky, které viditelně a rychle (zpravidla do deseti dnů) zlepší metabolismus nebo cokoli jiného a to tak výrazně, že se lidé radostně usmívají, či dokonce vesele poskakují, jak můžeme vidět každý den v televizi v každém reklamním bloku. To, že se prodávají takové potraviny je právě důsledkem větší informovanosti zákazníků. Kdybychom neměli ani páru o tom, že existuje něco jako vitamíny, že v jogurtu jsou nějaké živé kultury a že to celé může mít nějakou souvislost třeba s tím jakou máme po ránu stolici, zůstaly by takové jogurty ležet v regálu - logicky, jsou také o pěkných pár korun dražší... Tím celým mám v úmyslu říci, že bude-li na obalech výrobků více a více informací, bude také tím více prostoru, aby mohli výrobci propagovat produkt tím že má (nebo nemá) určité vlastnosti. A čím půjde o informace složitější, tím větší bude prostor pro jejich účelovou manipulaci. Výsledkem pak bude vždy to, že budeme kupovat plus mínus stejný výrobek, ale v novém obalu a s přesvědčením, že je "zdravější" než výrobek předchozí. |
|
|
Ladislav N. 18.5.2006 14:50Re: Jsou informace opravdu požehnáním? To myslíte opravdu vážně, že "...Spousta potravin je na trhu úspěšná proto, že nabízí přidanou hodnotu - tyto potraviny nejenže neškodí, ale zdraví dokonce "zlepšují". ..." Nepletete si působení (klamavé) reklamy výrobce s informacemi skutečně důležitými pro zákazníka? |
|
|
Tomas 18.5.2006 14:58Re: Re: Jsou informace opravdu požehnáním? Nechci se s vámi přít, ale vy jste skutečně přesvědčen, že živé kultury Bifidus esencis (nebo jak se to píše) zlepší vaše zažívání? Nějakým způsobem asi jo, ale nedokáže obyčejný jogurt totéž? Co jiného je reklama, než informace pro zákazníka? Klamavá reklama je právní kategorie, to sem netahejte... |
|
|
jonáš 18.5.2006 15:04Re: Re: Re: Jsou informace opravdu požehnáním? O tom se vás ale snaží ta "informace" stále přesvědčit .. že nedokáže obyčejný jogurt totéž |
|
|
Ladislav N. 18.5.2006 15:10Re: Re: Re: Jsou informace opravdu požehnáním? A jak se jmenují kvasinky jogurtového kvašení v "běžném jogurtu"? P.S.: Dočtete se na obalech jogurtů, že některé jsou živé a jiné "mrtvé" z pohledu na obsah mikroorganismů? Klamavá reklama je ta, která uvádí zákazníka v omyl. Tedy i ta, která tvrdí, že jogurt obsahuje "navíc" něco, co má každý "živý" jogurt jako produkt biotechnologické úpravy mléčné suroviny. |
|
|
jonáš 18.5.2006 15:26Re: Re: Re: Re: Jsou informace opravdu požehnáním? Zato už se tam nikde nepíše, kolik ten "neobyčejnej jogurt" obsahuje skutečnýho jogurtu. |
|
|
hodne neRath 18.5.2006 17:00Re: Re: Re: Re: Re: Jsou informace opravdu požehnáním? ale pise jonasi.... ale asi neumite cist. Je to tam napsano jiz dnes.... |
|
|
jonáš 18.5.2006 17:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsou informace opravdu požehnáním? Jo, až někde vespod pod želetinou a škrobem .. a bez kvantitativního údaje, kterej byl coby nepotřebná a škodlivá informace zrušen |
|
|
hodne neRath 18.5.2006 17:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsou informace opravdu požehnáním? jo, tak nejezte ty s zelatinou a skrobem.... stejne tam uz nic jineho neni... snad susene mleko |
|
|
jonáš 18.5.2006 17:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsou informace opravdu požehnáním? Taky že je nejim |
|
|
jonáš 18.5.2006 17:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsou informace opravdu požehnáním? Ale nechápu jak někdo může vydávat neinformování spotřebitele za "svobodu". Svobodu nevědomosti |
