Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Nebezpečí v oteplování – některých hlav
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Zdenka Jelenová 24.1.2007 10:59Kdo ho plati? A vubec, kdo toho Jakla vlastne plati? Vsadim se ze za tim bude nejaka prumyslova lobby! |
|
|
Jarda 24.1.2007 10:58Re: Nezelený rocker z podhradí, jak směšné!! Kýbl špíny není argumentace, vážený. |
|
|
I.L. 24.1.2007 10:57Pane Jakle Spatne nacasovano! Mel jste pockat jeste par dni, az napadne vic snehu a zesili mrazy, pak by Vas ti oteplovaci takhle nerozcupovali... Je ale fakt, ze clovek, ktery popira globalni oteplovani, nemuze byt presidentem. V referendu by beznadejne propadl - jak vidime i zde - a v parlamentu taky, tam uz zeleni nainfikovali vedomi nastavajici klimaticke katastrofy tez. Pristim presidentem muze byt jen ten, kdo nepopira fakt globalniho oteplovani a zhoubneho vlivu cloveka na nej ;-) |
|
|
Maxipes Fik 24.1.2007 10:54Re: Re: Re: není možné aby Nevadi vam ze si 's energiemi' protirecite ? Dovolte citat "...člověk, jehož existence na Zemi, v porovnání s celou historií vzniku a existence planety, je pouhým okamžikem, zlomkem vteřiny..." |
|
|
Štváč 24.1.2007 10:54proč se hladiny oceánů zvedají ? Pevninu ukusuje žralok, nebo se zvedají hladiny ? |
|
|
Pavelcz 24.1.2007 10:52Re: Re: Re: není možné aby Ano relevantní důkazy jsou, stačí hledat (změny teploty jsou zaznamenány např. v ledovcích). A nedostatek pitné vody ???? - nevíte že polovina pitné vody pochází z ledovců - a ty nebudou !!! Např. už teď v Africe je kritický nedostatek vody, nebo třeba i ve Španělsku i Portugalsku. A existence člověka - nebuďte směšný, člověk je tu 60000 let. |
|
|
oakman 24.1.2007 10:46Nezelený rocker z podhradí, jak směšné!! Pane Jakl, věnujte se kozumaci alkeholu u Mgr. Kellyho, ta zaplivaná díra v Nuslích je vám šita na míru, alkehol vám jde, psaní ovšem vůbec ne. Když blábolí váš hradní pán, musíme jen zdvořile pokašlávat, když žvaníte vy nebo Jaklová, je to hrůza. Dva odborní diletanti s poltickým zadáním se nám tu pustili do zelených. Minule to byli homosexuálové, dnes jsou to kotlíkáři, zítra pán poručí a pejsek Jakl s kočičkou Jaklovou bude štěkat na jiného kolemjdoucího. Takhle se odmítá Ježíš, synu, ne výsledky měření. Ti, kteří něco přečetli, něco vybádali a něco napsali mohou být terčem kritiky, ale odborné, né té vaší, chlapské, od žejdlíku s pivem. Nadruhou stranu jsem rád, že jste také grafoman, mohu zjistit, co si myslí chlapi v Nuslích bez toho, abych s vámi musel lemtat patok. |
|
|
I.L. 24.1.2007 10:40Re: Defenestrace! Jeleny do Jeleniho prikopu |
|
|
demokrat 24.1.2007 10:38trapné autore, velmi trapné Bože, to jsou bláboly. A tohle radí presidentovi republiky. Dokážu takové výlevy pochopit jen za předpokladu, že autor je dvorní šašek a tohle je jedo z jeho parádních čísel. Odborníci přírodních věd v převážné míře bijí na poplach v souvislosti s globálními změnami klimatu a mají z vědeckého hlediska pádné argumenty jako ubývání polárních a vysokohorských ledovců, nárůst extremálních jevů v počasí (z jednoho příkladu jsme se ještě vzpamatováváme), hrozí extikce živočišných druhů, vzrůst hladiny moří....A to vše souvisí s měřitelným nárůstem obsahu CO2 v ovzduší a jeho dalším znečištěním. A dokonce i ten pitomec v Bílém domě už jaksi je zneklidněn, jen u nás se ještě tancuje a vyzívá k bohorovnému klidu. Autorovi zbývá jen doporučit, aby odložil svoji hloupou nabubřelost a více naslouchal skutečným odborníkům, pokud je tomu jen trochu schopen. |
|
|
m.f. 24.1.2007 10:36Re: Re: Re: Re: Pane Jakl Jak rika klasik, abych rozpoznal pukavec nemusim byt kur domaci co muze vysedet vejce. |
|
|
Neverici 24.1.2007 10:32Re: Re: Re: Re: Jezisi to je vul! Asi jsem nepochopil vas prispevek. Chcete snad rict, ze vyse uvedene publikace/periodika jsou levicaci, komuniste a antisemite,, kteri nas krmi pohadkami o globalni zmene klimatu a vlivu cloveka na ni? Pak uz vam opravdu neni pomoci. Ctete si sveho Nevidomeho psa, tam to vsechno je, a opakujte spolu s Jaklem - globalni oteplovani neexistuje. |
|
|
A.D. 24.1.2007 10:31Vliv lidí na klima? Ještě před cca. patnácti lety se bilo na poplach, že globální klima, především pak koloběh vody, výrazně ovlivňuje kácení deštných pralesů ve velkém. A tomu by se, vzhledem k rozsáhlosti ploch a nenávratnosti změn, dalo opravdu věřit. Pak ovšem přišlo do módy globální oteplování a omezování emisí CO2 a na pralesy se raději zapomnělo...to jsou opravdu "zelení" celého světa tak hloupí? |
|
|
Jura Jurax 24.1.2007 10:28Re: Re: Re: Jezisi to je vul! A jak již z názvu patrno, Stern Review Report, Economist nebo Financial Times jsou vskutku ty nejlepší odborné časopisy na danou problematiku. Ostatně otázky daňového zatížení a daňové legislativy již léta studuji z Listů jednoty českých matematiků a fyziků. |
|
|
Jura Jurax 24.1.2007 10:24Re: Defenestrace! Vsichni vedci uz se dnes dneska shoduji ze nas ceka klimaticka katastrofa - panebože, kde jst tohle vzala? Všichni vědci, kteří všichni? Takové hovadiny nepíšou ani v Blesku ... Braňme lidi před Vašimi názory! |
|
|
Neverici 24.1.2007 10:22Re: Re: Jezisi to je vul! Poradil bych mu at si precte Stern Review Report. Nebo neco, co o oteplovani napsal the Economist nebo Financial Times. Ale o tom vul Jakl, ktery neumi zadnou cizi rec a pred par lety vykrikoval "at tu vladne Coca-Cola, at tu vladne McDonald's!", nikdy neslysel. |
|
|
Jára 24.1.2007 10:20Re: Re: Re: Moc se v tom neorientuju Musíte studovat složení atmosféry a jaký vliv na její složení má činnost lidstva. čím vzniká skleníkový efekt? byla někdy v historii Země větší spotřeba fosilních paliv ? |
|
|
Zdenka Jelenová 24.1.2007 10:13Defenestrace! Paneboze! Vsichni vedci uz se dnes dneska shoduji ze nas ceka klimaticka katastrofa, a prezidentuv tajemnik nam tu takhle lze? Bude na case udelat dalsi prazskou defenestraci! Branme prirodu pred takovymi tajemniky! |
|
|
Johny 24.1.2007 10:13Re: Jezisi to je vul! Docela by me zajimalo, co byste poradil prezidento Vy. |
|
|
Mirek Šejna 24.1.2007 10:12Pane |Jakle, jste ignorant Klima se opravdu otepluje. A je to dokázáno měřením teplot na TEPLOMĚRECH. Teplotní řady jsou dlouhé víc jak sto let. Najděte si například teplotní řadu z pražského Klementina dlouhou 235 let. Britové mají teplotní řadu dlouhou přes 350 let. Takže tendence oteplování je jednoznačně dokázána. Jiná situace nastane, pokud budeme chtít najít příčinu oteplování. A tady už s Vámi souhlasím. Příčin může být hodně. Už asi 100 let se pomalu zvyšuje aktivita Slunce. Zároveň roste objem skleníkových plynů (možná přirozeně, možná díky lidské činnosti). Oteplování je tedy způsobeno mnoha faktory. Ale to, že hodně fanatiků vidí příčinu glabálního oteplování pouze v lidské činnosti, není důvodem, aby jiní fanatici tvrdili, že žádné globální oteplování neexistuje. |
|
|
Johny 24.1.2007 10:11Re: Re: Re: Pane Jakl Lobby to je to co rozhodnuti pi. merkelové nejvíce ovlivnilo. |
|
|
Štváč 24.1.2007 10:092 vědci "Vystudovaný vědec", pozitivně lustrovaný rocker a servilní slouha Hradu, nám objasnil situaci globálního oteplování. Kam se hrabem, ti dva s falešným profesorem, vědí ale úplně všechno. |
|
|
Johny 24.1.2007 10:05Re: Tolik populismu bych cekal od snad jenom od Paroubkovcu Minimalne s temi novinari bych si na Vasem miste nebyl tak jisty, protoze minimalne mlada fronta se vykasala s titulkem "Zimy uz nikdy nebudou jako byvaly" a vrhla s edo boje za teorii globalniho oteplovani :) |
|
|
Q 24.1.2007 10:03Re: Jezisi to je vul! Nikoliv, to (p)rezident radí jemu.... |
|
|
JJ 24.1.2007 10:01Re: Re: Re: Re: Pane Jakl Pokud soudite britskou politiku podle ceskeho standardu, tak se takovemu nazoru nedivim. Ale myslim, ze minimalne u Blaira jste vedle. |
|
|
Jura Jurax 24.1.2007 9:57Re: Re: Re: Pane Jakl Pani Merkelova ci Tony Blair se jiste seznamili s problematikou trochu vic, nez se rohodli pro tak zavazna rozhodnuti ... Probůh - vždyť jsou to politikové. S tou problematikou se seznamovali možná i celé dvě hodiny - a pak celé štáby týdny dumaly, jak se podpora či nepodpora oteplování projeví ve voličských náladách! |
|
|
Johny 24.1.2007 9:56Re: Počasí a klim aspolu nijak nesouvisí Sice nevim, co jak se kvantifikuje, ale domnivam se, ze dodnes nemame a ani nemuzeme mit dostatecne mnozstvi namerenych hodnot (presne mereni probihaji poslednich par desitek let pricemz zivot na nasi planete se datuje stovkami milionu let), ktere by nam mohly s dostatecnou presnosti vypovedet jaky vliv ma lidska ruka na globalni klima. Dulezite je taky podotknout, ze vlivem globalniho otepleni by melo dojit ke zmene smeru Golfskeho proudu (prinasi k Evrope teplou vodu z Mexickeho zalivu), jehoz efektem by pak melo byt celkove ochlazeni Evropy. Takze by se jednalo o jev presne opacny, nez ktereho jsme v nekolika minulych tydnech byli svedky. A jeste jeden bod zde stoji za povsimnuti, a to, ze podle poslednich vyzkumu by za koncem civilizace Inků mělo stát výrazné zesílení pasátů, jehož prapůvodcem musela taky být nějaká (přirozená) změna v celkovém klimatu Země. |
|
|
Jura Jurax 24.1.2007 9:53Re: To je správný článek! Jojo - a soudíte, že kdyby nehrála, Titanik by se nepotopil? |
|
|
Neverici 24.1.2007 9:51Jezisi to je vul! A tohle pako radi prezidentovi? |
|
|
Skybird 24.1.2007 9:51Re: Klima není nic neproměnného Ano Mirku od lesa, klima je proměnné a je otázkou, do jaké míry tomu člověk napomáhá - jeho podíl na nynějších změnách však je neoddiskutovatelný. Ale to přeci neznamená, že např. globální oteplování je výmysl a že se na klimatické změny nemusíme připravovat. Jen trouba totiž nedbá rad a varování. |
|
|
Jura Jurax 24.1.2007 9:50Re: Mno - on každý panovník potřebuje svého šaška... potřebuje - aby se dozvěděl pravdu |
