Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Nebezpečí v oteplování – některých hlav
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
demokrat 24.1.2007 11:45Dobrá rada Pane autore, poraďte svému nadřízenému, aby, až sem přijede A.Merkelová, se vyhnul veškeré diskuse s ní na téma klimatických změn. Mohla by poznat jako přírodovědkyně podle ukázky Vaší argumentace, že má před sebou totální pitomce. A my nechceme, abyste nám dělali ostudu. |
|
|
krmič 24.1.2007 11:42Re: Re: Re: Re: Re: Jezisi to je vul! Zcela jednoduše: nejsou to přírodovědecké časopisy. To rozhodně ne. |
|
|
Sumo 24.1.2007 11:38Re: Re: Ústav fyziky atmosféry AV vydal ... A vy byste samozřejmě byla ten, kdo by určoval, co je blábol a co ne, že ? Neřáká se tomuhle přístupu náhodou cenzura a potažmo diktatura. A ještě jedno podobné slovo, kreatura - taková jako Vy nám snad nikdy vládnout nebude. |
|
|
krmič 24.1.2007 11:38Re: Defenestrace! Ale no tak! Fakt nechápete, že Zdenka Jelenová si tu dělá srandu? (Jestli se mýlím já, tak se omlouvám.) |
|
|
Bruno 24.1.2007 11:38Re: Re: V zimě sněží, v létě zase svítí slunce, někdy přijde i bouřka. Co je na tom divného? Už jsem si je našel, asi trochu jiná než by vám vyhovovalo. Vidím problém v tom že lidstvo je vždy náchylné věřit tomu, že přijdou nějaké pohromy, apokalypsy a mnozí (politici, sekty, média, různé zájmové skupiny) toho mistrně zneužívají. Různé ideologie, které jsou mnohem nebezpečnější, se právě zaštiťují bojem za obecné blaho. Historie nás už nesčetněkrát přesvědčila. |
|
|
I.L. 24.1.2007 11:36Re: Jakl Mate pravdu. Myslite to uprimne a ja se postupne stavam Vasim priznivcem. Drzim palce v boji proti tem, co otravuji zivotni prostredi nasi Zeme jedovatymi vypary C0_2. |
|
|
Sumo 24.1.2007 11:35Nesouhlasím s bodem 4 Pakliže opravdu platí body 1 - 3 a s těmi lze souhlasit, pak bod 4 je ukázkou myšlení, díky kterému ? došlo - by došlo ? k oteplování Země |
|
|
Zdenka Jelenová 24.1.2007 11:29Jakl Je to jidas! Za par stribrnych by prodal zdrave zivotni prostredi! |
|
|
demokrat 24.1.2007 11:27Bože, jací pitomci nám vládnou. Autor se spíše drží hesla "drzé čelo je lepší než poplužní dvůr", protože jinak si nelze vysvětlit, že je na Hradě a má odvahu takto promlouvat k veřejnosti. Ale není sám. Včera večer např. člověk z ministerstva zahraničí obhajoval v rozhlasovém Radioforu tézi, že raketová základna u nás a v Polsku je proti Iránu a Koreji, protože je nesmysl, aby létaly ve směru rotace Země (jak se provádí a tvrdí odborníci0, ale že naopak, neboť je to výhodnější, protože se Země otáčí proti letu rakety a tím jí jaksi nadbíhá a zkracuje vzdálenost a tak i spotřebu paliva. Jako kdyby pitomec nechodil do základky a nevěděl nico skládání rychlostí a zákonu setrvačnosti. Bože, jací pitomci nám vládnou. |
|
|
Zdenka Jelenová 24.1.2007 11:27Re: Ústav fyziky atmosféry AV vydal ... Presne tak. Jak bych jim ty jejich blaboly proste zakazala, stejne jen matou lidi! Nase mala modra planeta ma horecku a tihle popiraci v mediich kazou svoje bludy. Media verejne sluzby, jako je treba CT, by mela mit zakazano tyhle lhare poustet do vysilani. |
|
|
Johny 24.1.2007 11:25Re: proč se hladiny oceánů zvedají ? Bohužel - hladina oceánu se už skoro 200 let nezvedá, je to jen výmysl fanatiků. Zde je krásný odkaz na fotku značky, kterou zanechal na "ostrově mrtvých" kapitán James Clarck Ross při své výzkumné expedici v Tasmánii LP 1841: http://www.john-daly.com/ Dle značky, kterou zaznamenal stav hladiny při přílivu v roce 1841 (zapsal to do lodního deníku) je vidět, že hladina do roku 2004 dokonce klesla. Jinak ty teorie o konci světa provázeli lidstvo od nepaměti, bohužel, z historie je vidět, že pokud začaly ovládat politiku, většinou nějaký konec nastal. Podobně začaly v čechách husitské války, krajem počátkem 15 stol. chodili věrozvěsti a kazatelé, kteří předvídali příchod satana a konec světa až nakonec část z těchto potulných kazatelů vytvořila husitské hnutí. Dnes to je podobné, akorát potulné kazatele nahradili vysoce placení manažeři ekologických hnutí a jejich právníci, kteří si zvykli na pohádkové příjmy které soudní ekologické pře vydělávají, k tomu přičtěme populistické politiky, kteří potřebují aby lidé trnuli ve strachu, neboť tak je lépe ovládají. |
|
|
Zdenka Jelenová 24.1.2007 11:25Re: Re: Defenestrace! Proc bych ja osobne mela neco obetovat?! At to vyresi politici, od toho je snad volime ne? ?Museji rychle zavest to Kjoto, aby se omezily skodlive emise a nase mala modra planeta se znovu svobodne nadechla. |
|
|
Mirek Šejna 24.1.2007 11:24Středočechu 200 let je dostatečně dlouhá řada. Za těch 200 let se opravdu oteplilo. To samozřejmě nic nemění na faktu, že předtím tu byla Mala doba ledová (1620-1750) a předtím zas Sředověké teplotní optimum (950-1300). A to středověké optimum bylo teplejší než současnost (aspoň v Evropě). Já souhlasím s tím, že z pohledu posledních 10000 let se současné oteplení nijak zvlášť nevymyká od klimatických fluktuací holocénu. To ale nic nemění na tom, že skutečně naměřené teploty za posledních zhruba 200 let vykazují roustoucí tendenci. |
|
|
Hledajíci 24.1.2007 11:23Re: Re: Největšim nepřitelem člověka Proveďte si průzkum veřejného mínění v EU a zjistíte jaké přání má zbytek EU! Ale to se budete muset chovat slušněji, a ne okamzitě sprostě nadávat těm co s vami nesouhlasí! |
|
|
Zebra 24.1.2007 11:21Toť vskutku prezidiální blábol ! „Merkelová v minulý týden „zatlačila“ na amerického prezidenta Bushe kvůli globálnímu oteplování. Jak by ne. V Německu je teď zrovna teplý leden,“ Co vás proboha vede k tomu, že veřejně demonstrujete vlastní „alternativní“ způsob myšlení, vlastní ostudu zvětšujete tím, že jej podsouváte paní Merkel, a a korunujete to domněním, že vám bude někdo (snad s výjimkou JČŽP, jeho nohsledů, případně dětí do cca 8 let věku) věřit ? Dál je to zhruba na stejné úrovni i.e. viz nadpis. OT: „zvednout„ téma – to se dělá jak ? |
|
|
Harwey 24.1.2007 11:20Ústav fyziky atmosféry AV vydal ... Kdyby se ústav fyziky atmosféry AV vyjadřoval k růstu HDP, návrhu úrokových sazeb a opatřením ke snížení nezaměstnanosti věřili by jste jim??? Nechápu proč se dává tolik mediálního prostoru v diskusi o tom, jestli se klima mění ekonomům (omlouvám se ekonomům, pan J není ekonom). A proč jim to lidé vůbec věří? Když je v televizi diskuse o změně klimatu, vždy je tam pozván nějaký klimatolog, nebo geolog a jako odpůrce ekonom případně člen nějakého ekonomického "think tanku". Když je takový rozpor mezi vědci proč se nepozvou 2 lidé fundovaní odborníci - klimatologové, kteří zastávají opačný názor. Odpůrci ZK se většinou rekrutují z tábora společenských věd. |
|
|
LM 24.1.2007 11:18Re: V zimě sněží, v létě zase svítí slunce, někdy přijde i bouřka. Co je na tom divného? Omyl. Najděte si nějaká fakta. |
|
|
Bruno 24.1.2007 11:16V zimě sněží, v létě zase svítí slunce, někdy přijde i bouřka. Co je na tom divného? Jediná erupce sopky emituje do atmosféry více oxidu uhličitého než za celý rok americká ekonomika. Dříve bylo Grónsko zelené a lidé v tom asi prsty neměli. Klima se možná mění, ale je jasné, že míra podílu lidské činnosti na těchto změnách není dokázána. Strašení klimatickými změnami je módní trend, kterého se politici rádi chytají, aby si zvýšili popularitu (už i chudák Bush, ten to ale opravdu potřebuje). A na vše skáčí novináři, minulý týden bylo teplo, dnes 24.ledna chumelí a radio se diví a nechává mastit kapsy mobilním operátorům, přes které lidi jak pitomci posílají SMSky, které obsahují zásadní sdělení a to, že sněží a sníh je bílý. |
|
|
Jirka 24.1.2007 11:14Re: Největšim nepřitelem člověka A jaké přání má zbytek obyvatel EU? Nebo jsou tato přání totožná s touhami několika eroblbů z Bruselu? |
|
|
Stredocech 24.1.2007 11:14Re: Defenestrace! Můžete definovat pojem "klimatická katastrofa." A ještě mi napište, jak situaci zachrání Kyoto. A kolik jste pro to ochotna obětovat Vy osobně? |
|
|
Pavelcz 24.1.2007 11:13Re: Defenestrace! Ano souhlasím s Vámi. Kdo s Vámi nesouhlasí jsou asi lidé, kteří už nemají do hrobu daleko a je jim tudíž jedno, jak to tu bude vypadat. Ale je to stejně groteskní nemyslíte ? - pes když udělá to co nemá tak se musí potrestat ihned. Lidstvo když udělá to co nemá, tak je potrestána teprve až další generace, potažmo celá planeta (a tohle je opravdu pro většinu lidí stěží pochopitelné). Ale příroda si s tím poradí, nebojte. Velká města vyhynou nejrychleji, ten kdo bydlí na vesnici a má dostatek vody a potravy bude za vodou ;-) |
|
|
Stredocech 24.1.2007 11:10Co to je "dostatečně dlouhá časová řada" - malou dobu ledovou nepopírá nikdo. |
|
|
Mirek Šejna 24.1.2007 11:10Jirko. s. oudruhu Asi ti Jirko.s.oudruhu uniklo, že s Jaklem souhlasím. Jedinou výjimkou je, že nezpochybňuji experimentální měření, které prokazuje, že v posledních zhruba 150 letech se opravdu klima otepluje. Jakl to zpochybňuje a pouze v tom s ním polemizuji. Tohle rozlišení je ale nad tvoje duševní schopnosti. |
|
|
pf 24.1.2007 11:08pitomce pergille co to tu placas o klimatu Marsu! Polarni cepicky Marsu se zmensuji, pokud se KLESA teplota v nizkych sirkach a naopak, protoze se jednoduse receno, stehuje voda z nizkych sirek na poly a zpatky. |
|
|
jirka.s. 24.1.2007 11:06Re: Mno - on každý panovník potřebuje svého šaška... Jak vidno, tebe to oteplování už pěkně vzalo! Přímo hicuješ! Konec konců, tebe měl pan Jakl na mysli zřejmě už v titulku článku! |
|
|
Sýček 24.1.2007 11:06Re: Re: Klima není nic neproměnného Podíl člověka na změnách počasí je zelené dogma o kterém se nesmí diskutovat. |
|
|
Hledajíci 24.1.2007 11:05Největšim nepřitelem člověka Je jeho touha vyniknout provazená nechopností tuto touhu uskutečnit. EU má dle https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/index.html 486642177 (July 2006 est.) obyvatel. ČR má 10235455 (July 2006 est.) obyvatel, to je 2.10328% z celkového počtu obyvatel EU. Dle článků některých pánů na Neviditelném Psu a komentařů k nim to ale vypadá, že ČR je jedním z nejhlavnějšim státem EU, státem který hlavně a jedině určuje dění v EU. Myslí si tito pánové, že se bude zbytek obyvatel EU chovat dle jejich přání? |
|
|
Mirek Šejna 24.1.2007 11:05Jardo, neumíte číst Cituji Jakla: "Globální oteplení není prokázáno. Byť se zejména v bulvárních mediích a v ústech fanatiků objevuje jako zjevená pravda, důkazy chybějí. Měření postrádá dostatečně dlouhou časovou řadu na dostatečně reprezentativní části zemského povrchu" |
|
|
jirka.s. 24.1.2007 11:04Re: Re: Pane |Jakle, jste ignorant Ale, Jardo, uvědomte si, že článek napsal pan Jakl. A to lejno neodpouští! |
|
|
Jarda 24.1.2007 11:01Re: Pane |Jakle, jste ignorant Pane, v článku nebylo o popírání oteplování nic. |
