Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Konflikt (2.)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vadí/nevadí 23.7.2006 18:28Co je to za blbost? nesměj se radovat? Další demagogie? Raduje se tenista a s nim celý stadion, když protivník zahodí míč do autu. Nesměj se radovat civilisti, kteří prchají ze svého města, štastní, že vyvázli, ale nechali tam mrtvé přátele a příbuzné? A nesměj se radovat, když se jim to podaří picnout zpátky? Celé generace, celý život žijí v ruinách a teroru a nesměj se radovat, když se něco stane těm, co jim to dělaj? Nesměli jsem se radovat, když oddělali Heydricha? Lidská blbost světem vládne... |
|
|
Sarka 23.7.2006 18:23Nicmene, Zuzano, mam pocit ze doslo k dostatecnemu objasneni toho, kde stojite v teto veci, takze dalsi diskuse skutecne neni treba: POdle Vas je uplne v poradku tleskat bombam padajicim na civilisty, pokud tito podporuji ci tleskaji Izrael.i Kdyz ovsem civiliste podporuji ci tleskajiHezbollah ci Hamasu, tak bomby padajici na civilisty jsou hnusnymi valecnymi zlocniny. Ja toho psa vidim. No nic, zacina zase desne vedro, jdu se koupat |
|
|
Alex Juchelka 23.7.2006 18:29Re: Nicmene, Zuzano, mam Proč Vás neustále zajímá, jaký je názor druhých, když dnes a denně dokazujete, že s názory, které se o těch Vašich liší, se nedokážete, ani po X letech v USA, vyrovnat??? Spektrum Vašich rekací, od nabádání k bonzování osobních údajů Vašich oponentů, po klasické poukazování na něčí 'antisemitismus' jednoznačně svědčí o tom, že byste se cítila lépe v Israeli... |
|
|
zíralek 23.7.2006 18:22I přes Vaše keci, Izrael zůstane, ubrání se jako vždy. Jestli by někdy potřeboval mou maličkost, dočká se jí. |
|
|
Alex Juchelka 23.7.2006 18:36Re: I přes Vaše keci, Já myslím, že byste si mohl otevřít v Tel Avivu stánek s vodkou pro uprchlíky ze severního Israele... Jinak s Vámi ale souhlasím, že se Israel 'ubrání' a z Libanonského území se časem stáhne... |
|
|
Rys 23.7.2006 18:42Re: I přes Vaše keci, Samozrejme ze vojensky nesrovnatelne silnejsi vyhraje. Ale za jakou cenu? Porad jeste neni jasne k cemu Israel unos dvou vojaku, cili z hlediska uz toho co se dnes deje zanedbatelnost, vlastne chce pouzit. Pokud chce zatahnou do valky Syrii a Iran a vyvolat mnohalety konflikt v cele oblasti jak si to prali neocons v USA pak se ti dva budou moci vyrovnat tem par koulim v Sarajeve. |
|
|
Vadí/nevadí 23.7.2006 18:18Je někdo takový naivista, nebo snad úplný blbec, který si myslí, že USA může být bez nepřátel? A co s těma milionama lidí ve vojenské mašinerii,doma i po světě, kam s nimi? A další miliony, kteří je zásobují, válečnou i neválečnou municí. A co ty miliardy dolarů, že kšeft se hejbá? Že by se ti dobří businessmani (kteří to asi jsou?) toho vzdali dobrovolně bez mučení? Jestlipak už maj všude elektriku v N.O. a postavený hráze? Já vím, musej se připravovat zase na "tahání kaštanů z ohně za nás". |
|
|
Zuzana W 23.7.2006 18:18Sarce: To, co citujete je jenom cast vzorku, neni to cela veta, ocitovala jsem ji celou nize, Sarko, pokud se prebrodite pres ziralkuv detinsky koutek, najdete. Dodavam, uplne v poradku to samozrejme neni (tedy ta pulka vety o skode kazde ranu (rakety) ktera padne vedle, ale takove emoce se tu objevuji celkem bezne a bez pohorseni a bez komentare. Opakuju, ctu z te vety pohorseni nad cynismem israelskych obcanu, ktery ovsem - i u autora vety - plodi dalsi trucovity cynismus. |
Napsala jsem Vam tam i to, jak ta cela veta pusobi na me. |
|
zíralek 23.7.2006 18:11No já jsem debil dost velkej, ale tady na některé papoušky opravdu nemám |
|
|
zíralek 23.7.2006 18:15Re: No já jsem debil dost velkej, ona ta porážka nacismu, byla vlastně nespravedlnost |
|
|
zíralek 23.7.2006 18:17Re: Re: No já jsem debil dost velkej, ssi litujou ti velikáni, že mi nemohou trochu plynu |
|
|
Alex Juchelka 23.7.2006 18:17Re: No já jsem debil dost velkej, Já si nemyslím, že jste debil. Pouze neinformovaný člověk. To není úplně beznadějné... |
|
|
zíralek 23.7.2006 18:19Re: Re: No já jsem debil dost velkej, bejt Vámi tak to nedělám, ta Vás setře jak Lucíka |
|
|
Alex Juchelka 23.7.2006 18:30Re: Re: Re: No já jsem debil dost velkej, ??? |
|
|
Tana 23.7.2006 17:29Zodpovědnost OSN Na co platíme příspěvky do OSN. Již před 50 lety měly stát na hranicích Izraele mezinárodní jednotky . Takhle se akorát všichni a právem cítí ublíženi. Když už si Evropa po válce nevěděla rady, tak měla alespoň zajistit stejné fungování obou nově vzniklých států. Když to jakš takš funguje v Jugoslávii tak v Izraeli musí taky. |
|
|
Sarka 23.7.2006 17:47Tano, prispevky do OSN platime zejmena proto, abychom si tam nechali nadavat do krvelacnych imperialistu, pripadne bestii od representatu humanistickych statu jako jsou prikladne Congo, Cuba, Malaysie a Nigerie. Mimo tyto dramaticky zinscenovane divadelni skity se OSN chova jako impotentni strycek ktery se diva jak se to vsechno mele, tece krev, letaji vyrazene zuby, a on povazlive potrasa hlavou.... |
|
|
Jiri Janecek Seattle USA 23.7.2006 18:58OSN chova jako impotentni strycek ktery se diva jak se to vsechno mele, tece krev, letaji vyrazene zuby, a on povazlive potrasa hlavou.... presne - kdyz chce Israelska jatka zastavit tak da USA veto - kazdy vi ze je to USA a Israel - ne OSN - kteri chteji v genocide Palestiny a ted Lebanonu pokracovat (dokud je neznicime - Bush, Rice, Bolton ..etc.) |
|
|
manbitch 24.7.2006 18:32Re: Tano, prispevky do OSN Proc by Kongo, Kuba a ostatni nemeli byt soucasti spolecnosti narodu? Tim, ze by se tyto staty vyclenily, vliv na jakoukoliv moznou demokratickou zmenu v techto statech by byl temer vylouceny. Amerika porusuje lidska prava denne, v soucasnych dnespodporou Izraele a dodavi zbrani zemi, ktera se dopousti valecnych zlocinu. O tom neni treba diskutovat, cela agrese v Libanonu (i v Haife) jsou dokumentovany dostatecne. OSN je potentni pouze tehdy, pokud ma dohodu mezi cleny UNSC. Cinnost UNSC je odlisna od Valneho shromazdeni, ktere ma pod sebou ruzne komise a agentury, ktere koordinuji nesmirnou spoustu veci. Tvrdit, ze je OSN k nicemu, je naivni. Clenstvi v UNSC je problematicke a nesymetricke, to je jediny problem OSN. |
|
|
Rys 23.7.2006 18:32Re: Zodpovědnost OSN Pokud tim myslite hranice z roku 1967 ktere jsou jedine platnou mezinarodne uznanou hranici diky nekolika resolucim Rady bezpecnosti OSN tak mate absolutne pravdu. Uz by davno totiz mohl existovat stat Palestincu a Israel vedle sebe. Kdyby se OSN pak take postarala o to aby palestinsky stat dostal stejnou hospodarskou pomoc jako Israel mohli byt Palestinci stastnymi obcany ve sve zemi a radikalove by byli neutralisovani. A proc se to nestalo? Protoze ..... |
|
|
Sarka 23.7.2006 17:26Zuzane Zuzano, jestli clovek, ktery nazyva Hezbollah "libanonskymi obranci" a rika, ze skoda kazde rakety (namirene na Izraelske civilisty) ktera paden vedle NENI antisemita, tak ja jsem papezovaa leva noha Nemohu se ubranit pocitu ze jde na Vasi strane bud o selektivni slepotu nebo tvrdohlavou neochotu videt co jest zjevne. Nicmene, je mozne se dohodnout o nesouhlasu - jenom priste, az budete pretiskovat citaty k posouzeni, myslim ze by bylo zahodno abyste uvedla respresentativni vzorek |
|
|
Alex Juchelka 23.7.2006 17:36Re: Zuzane Jen pro pořádek - nesouhlas se současnou politikou a chováním státu Israel (v němž zřemě drtivá většina občanů souhlasí s bombardováním Libanonských civilistů, včetně dětí) není antisemitismem, stejně tak, jako nesouhlas s politikou a chováním Němců za 2. světové války nebylo antigermanismem, apd. |
|
|
zíralek 23.7.2006 17:42Re: Re: Zuzane jste demagog, libanonci si měli udělat pořádek doma. Nemuseli tam mít teď bordel. |
|
|
Zuzana W 23.7.2006 17:48Re: Re: Re: Zuzane Zirale, vy si predevsim ujasnete, chcete-li vazne debatovat, nebo zaplavovat fora nesmyslnymi vykriky. Tech vasich dvacet vykriku jste si mohl usetrit pro vas detinsky koutek. |
|
|
zíralek 23.7.2006 18:08Re: Re: Re: Re: Zuzane jasně, už jsem li všim že si ráda hrajete na spasitele mouder. Jen pokračujte |
|
|
Zuzana W 23.7.2006 18:12Re: Re: Re: Re: Re: Zuzane Ja se s vami hadat nebudu, papu, bumbu, koko, hajat, ziralecku. |
|
|
Sarka 23.7.2006 17:49Re: Re: Re: Zuzane Ziralku, NIKDO krome zarytych antisemitu se nesnazi malovat Hezollah jako mirumilovne "obrance LIbanonu". Dokonce ani Rudy Guardian ne. Nikdo krome zarytych antisemitu si nedovoli tvrdit ze je skoda kazde rakety ktera nedopadne na civilni obyvatelstvo Izraele. To je vse co je treba rici. |
|
|
Alex Juchelka 23.7.2006 17:59Re: Re: Re: Re: Zuzane Plácáte nesmysly, jako vždy, milostivá... |
|
|
Zuzana W 23.7.2006 18:11Re: Re: Re: Re: Zuzane Sarko, zapomnela jste uvest zacatek vety :"Jelikoz 95% Israelcu tuto valku podporuje, je skoda kazde rakety, ktera nedopadne na civilni obyvatelstvi Israele." Uvadeni vzorku bude zrejme problem ....to je treba potvrdit. Cela veta mne zni ne jako vykrik antisemity, ale vykrik rozhorceneho cloveka nad zabijenim deti a civilistu a nad tim, ze je vetsina Israelcu schvaluje. |
|
|
Alex Juchelka 23.7.2006 18:14Re: Re: Re: Re: Re: Zuzane Vzorek viz zde Naprostý souhlas s Vaší poslední větou. Mé názory byly od počátku proti jakémukoliv násilí a bezpráví. Pouhý fakt, že israelskou operaci podporuje 'president' Bush, stačí k tomu, aby byla prohlášena za ilegální... |
|
|
Sarka 23.7.2006 18:18Aha, Zuzano, takze je v poradku vrazdit civilisty kteri podporuji treba...Hamas? Hezbollah? Skoda kazde (Izraelse) bomby ktera nepodne na dite v Ramallah protoze jeho rodina "podporuje Hamas"? Nebo tato l;ogika plati jedinym smerem? Ale fuj, Zuzano..... |
